Не прави идол или слика на она што е горе

Имам прашања до Муслиманите ( се надевам нема да биде сфатено како провокација, ниту на крај памет не ми паѓа да провоцирам )

Некаде кога читав историја прочитав дека Мухамед кога влегол во Ќаба ( иако некаде пак сум прочитал Каба без ќ ) со својот стап ги искршил идолите во храмот, а единствено ја поштедил сликата на Девицата и детето. Е сега ме интересира дали некој муслиман може нешто повеќе за тоа да ми каже, дали е вистина или не. Во друг случај пак слушнав дека Мухамед им дозволил на Христијаните да се молат во џамијата и тоа за време на молитвата икони и крст биле внесени внатре за време на молитвата. Точно ли е ова или не?

Благодарам однапред на одговорите.

Изменето од macedon_alex - 07.Декември.2008 во 21:28

[QUOTE=macedon_alex] Имам прашања до Муслиманите ( се надевам нема да биде сфатено како провокација, ниту на крај памет не ми паѓа да провоцирам )

Некаде кога читав историја прочитав дека Мухамед кога влегол во Ќаба ( иако некаде пак сум прочитал Каба без ќ ) со својот стап ги искршил идолите во храмот, а единствено ја поштедил сликата на Девицата и детето. Е сега ме интересира дали некој муслиман може нешто повеќе за тоа да ми каже, дали е вистина или не. Во друг случај пак слушнав дека Мухамед им дозволил на Христијаните да се молат во џамијата и тоа за време на молитвата икони и крст биле внесени внатре за време на молитвата. Точно ли е ова или не?[QUOTE]

Не е вистина дека во ќаба оставил таква слика колку што јас знам,бидејќи ниту постоела,ниту некој веродостоен извор ја спомнува.А за второто прашање имам слушнато од некои муслимани дека вакво нешто се има случено.Не би се сложил дека користеле икони и крстови, бидејќи јасни докази за ова не постојат,но имало една делегација христијанска која доаѓала кај Мухаммед а.с. и кога требало да се појават утрешниот ден да се заколнат дека тоа што го зборат е вистина истите недошле!


Изменето од Litvinenko - 07.Декември.2008 во 21:37

Litvinenko напиша: [QUOTE=macedon_alex] Имам прашања до Муслиманите ( се надевам нема да биде сфатено како провокација, ниту на крај памет не ми паѓа да провоцирам ) Некаде кога читав историја прочитав дека Мухамед кога влегол во Ќаба ( иако некаде пак сум прочитал Каба без ќ ) со својот стап ги искршил идолите во храмот, а единствено ја поштедил сликата на Девицата и детето. Е сега ме интересира дали некој муслиман може нешто повеќе за тоа да ми каже, дали е вистина или не. Во друг случај пак слушнав дека Мухамед им дозволил на Христијаните да се молат во џамијата и тоа за време на молитвата икони и крст биле внесени внатре за време на молитвата. Точно ли е ова или не?[QUOTE] Не е вистина дека во ќаба оставил таква слика колку што јас знам,бидејќи ниту постоела,ниту некој веродостоен извор ја спомнува.А за второто прашање имам слушнато од некои муслимани дека вакво нешто се има случено.Не би се сложил дека користеле икони и крстови, бидејќи јасни докази за ова не постојат,но имало една делегација христијанска која доаѓала кај Мухаммед а.с. и кога требало да се појават утрешниот ден да се заколнат дека тоа што го зборат е вистина истите недошле!

Ти благодарам на одговорот Литвиненко.

Треба да “копи-постирам“ некои постови на оваа тема.......??????????? гледам дека некој бара “проблеми“ и меша “баби жаби“

Vo novovo vreme poveketo pravat idol od ona sto e " dole ".

Messenger напиша: Temata e inspiriana od freskite i ikonite soodvetno na vtorata Bozhja zapoved: Не ќе си правиш врезан лик, ниту некаква слика на она што е горе во небото, или долу на земјата, или во водата под земја. Na postiranite fotografii se gleda deka na niv e naslikan Bog.

   Hristijanskite teolozi go napagale paganskiot idolopoklonstvo:" Ako na vasite idoli im se odzeme onaa cudesna ubavina sto im ja dalo dletoto na golemite umetnici, vo niv nema da ostane nisto, osven amorfna materija",kazuva Oktavijan.
   "Hristijanite gi otfrlaat ovie bogovi, zasto tie se samo kamen, drvo ili metal, a ne vistinski Bog", zaklucuva Tacijan.
    Vakvi citati ke najdeme na mnogu mesta vo Stariot zavet, zasto od svoite pocetoci monoteistickata svest mu se protivstavuva na sekoe idolopoklonstvo.
    Dolgo crkovnite otci odbivale sekoja pomisla na slika ili skulptura koja bi imala svetost.
    I za intelektualcite vo helenistickiot i rimskoit svet najgolema precka bila da veruvaa vo sliki i kipovi. Za da se nadmine ovoj problem i idolite da stanat opsto prifatlivi za site, se razvila misticna svest, pri sto sodrzinata se tolkuva simbolicno.
    Osnova na toa razmisluvanje, kipot i slikata navistina se umetnicko delo na covecki race, no posebno znacanje na toj predmet mu dava specijalnata vestina so koja istiot se osvetuva, vestina narecena TEURGIJA[ bukvalno prevedeno:sozdavanje na bogovi]. Taka idolot stanuva posrednik megu covekot i nekoj od bogovite.
     " So pomos na na odredeni simboli, TURGIJATA uspeva nezavisnata dobrina na bogot da zasveti na slikite i skulpturite na umetnikot", tvrdi Proklus i neoplatonistickite teolozi, cija sto misla e zamrsena i nejasna i koja ima za cel da go opravda postoenjeto na idolite na paganizmot, barajki vo seto toa dlaboka i nema smisla.