digital vs analog

mdeni напиша: 100MP koi ne sodrzat ni priblizno 100MP informacija. Ovie   brojki sto izleguvaat kaj filmot duri se komicni.

Si probal nekogas ili na pamet zboris? Jas pravam ponekogas 65MP scanovi na 35mm koga ne me mrzi (mislam deka limitot posle koj ne moze da se izvadat poveke detali e 70MP), i ima dosta razlika od 15MP scan, posebno pri postprocessing, ili ako printas neso golemo ;-)

Tegla напиша: Mire напиша: Spored mene pocnes li so skeniranja i sl pisi propalo ... nastanuvaat nesrecni hibridi i povece ne e toa toa! Pa i digitalnite kameri se hibridi. CCD i CMOS se analogni uredi koi imaat volku ili tolku bitna konverzija. Taka sto se e vo osnova analogna fotografija.

My point exactly Tegla, samo sto digitalcite ne gi staviv vo ravenkata.
Otkako ce go skeniras filmot, ubavite strani na filmot zaminuvaat od fajlot.

Razlika... na skeniranoto zrno, dodaj mu i noise od skeniranjeto (barem za smrtnicite koi ne si pravat custom skenovi) ;-)

Deni nemoj da mislis deka sakam da te navredam .
Filmot ne se meri so MP na nacin kako sto se merat digitalnite kameri. Skenerite nemaat Bayer pattern taka sto ne se merat.
I nikogas ne mislam tehnicki da sporeduvam film so digital. Niti sakam. Ne fotografiram so film deka e tehnicki superioren tuku deka taka sakam. Seuste za najdobar kolor vo fotografija se smeta slajd/pozitiv filmot. A, kutriot ima pomal dinamicki opseg od site DSLR kameri sega. Ama kolorot e poubav, podrmaticen, ima povekje dusha.
Zosto seuste B&W fotografiite se smetaat poumetnicki?????? I zosto da konvertiram vo PS koga mozam da koristam razni B&W filmovi so razlicni karakteristiki. Sekoj e poseben. A, za kejfot koga kje si go razvies sam vo WC........
Kako sto kazav vo prviot post. Filmot mene licno mi se svigja povekje od digital vo rezultatite sto gi dobivam i tocka.
Starite filmski kameri se posebna prikazna. Majstorija na precizna mehanika i posvetenost do perfekcija. Racno sklopuvani i polirani lekji koi seuste se nosat so modernite. Toa e za pocit.
I vo muzikata e ista rabotata. Site mislea deka elektronskata muzika i elektronskiot nacin na svirenje so semplovi kje ja unisti izveduvanata muzika na instrumenti. Ne se sluci toa. I dvete se tuka.

Ama kazuvanje deka 3MP e podobro od Hasselblad toa znaci deka covekot ne fotografiral so srce tuku so noze.

A, deka MF moze da izvadi sken od 100MP, moze. Sega so 6x4,5 senzori stignaa do 60MP, uste kolku ima do 6x6 ili 6x7 ili 6x9?

Eve ti primer Drum skenererite imaat opticka rezolucija od 8000 do 12000 dpi. I ne se CCD tuku PMT. Ako zememe sredna vrednost od 10000 dpi i film od 6x6 (56x56mm ili 2.2x2.2inch) so prosta matematika kje se dobie rezolucija od 22000x22000 ili NEVEROJATNI 484 Mega pixeli. A, od 6x9? Skoro TERAPIXEL. Taka sto ne se jade se sto leta.

A toj od luminus lendskejp neka mafta mali deca koi se palat na Pokemon i igraat Tamagochi i Super Mario.

Majkl za kakvi efekti so film zboris. Ajde spodeli so nas. Jas sum sega vo "film" fazon. DSLR-ot kulira malce.

Mnogu interesen muabet!
Samo, mi se cini oti nekoj spomna deka filmot imal pomal dinamicki opseg od digitalata!
Eej ludje, pa filmot e se uste glaven medium vo filmskata industrija iako e poskapa rabotata so nego. Se secavate neli kako ide: se snima na negativ pa ..... i na krajot ide na pozitiv. I toa zboruvame za 35mm, ami kaj se 60mm, 65mm, 70mm?
P.S. Setete se na Technicolor procesot i na se uste nedostizniot kolor sto se "vadi" od tamu! Dali nekoj se secava na kolorot sto go ima vo eden "Singing in the rain" na primer? Ili "The Wizard of Oz?

Изменето од focus - 30.Декември.2008 во 22:23

Na zdravje salatata.
Mnogu ubavo kazano za instant zabavata, tokmu taka. Mene kako covek koj zivee od fotografijata dobro mi dojde digitalnata era od edna strana, ama kako sopstvenik na foto studio e malku zeznata rabotata bas radi gore navedenoto. Se pomalku printovi, a od druga strana nemajci dovolna kolicina filmovi za razvivanje tesko se odrzuva masinata za razvivanje vo kondicija. Nema optek, nema regeneracija, ima oksidacija na CD-to. So samoto toa i tie filmovi sto idat vo studijata e prasanje kolku kvalitetno se razvivaat.
I uste nesto, kako na familijaren covek i turist od vreme na vreme koj saka da slika - MI FALAT SLIKI!

Tegla, bravo za se sto si pisal, sekoja cest! Posebno za starite filmski kameri - toa e lepota, da ti e merak u raka da gi drzis!

Kakov skener koristis?

Plustek OpticFilm 7300, treba da vadi 7200dpi koi realno ne se bas tolku.. anyways ne mi mnogu znacat tie brojki, vazno dobro si ja vrsi rabotata.