Униформи

     Најчестите аргументи за убедување беа и сеуште се: „ децата да бидат исти“, „да не се прави разлика меѓу децата“ или нешто во тој стил.  Дури и во времето на социјализмот, (кога социјалните разлики не беа толку драстични) кога и нас не’ тераа да носиме униформи, истото ова ни го кажуваа. Мислам дека тоа идеолошко образложение воопшто не држи. Некако му доаѓа дека со овие излитени фрази како да се сака децата (но и родителите секако) да се направат дебили, како божем тие не знаат кој од какво семејство е! Како божем под онаа работна облека што ја носат  неможеше да се види „разликата“! И кога се носеше (верувам и сега е истото) униформата? Само за време на час. А потоа, (на одморите) веднаш се соблекуваа палтата или кецељите. И? Што фајде од прикривањето, пардон носењето? Овој начин на објаснување на потребата за носење работна облека е само рецидив на претходното општествено уредување каде се сакаше да се претстави дека сите се еднакви. Тоа било и сеуште е само замачкување очи или самозалажување дека сме сите исти. Што ќе биде кога децата (оние помалите) ќе ја осознаат вистината? Ќе испадне дека сме ги лажеле!
     Уште еден аргумент против носењето униформа е злоупотребата, т.е. начинот на одредување кој ќе ја изработи истата. Тоа (доколку навистина се сака) може да се изведе многу транспарентно, па кој ќе понуди подобра цена, подобар материјал, поквалитетна изработка, време на изработка, услови на плаќање, цена ... тој да биде! А не како што се прави денес, близок човек до диекторот, процент и т.н.
     Трет аргумент зошто сум против униформи е „униформирањето“ на децата. Зошто уште од мали нозе, потсвесно на децата да им се наметнува филозофијата на „униформност“, припадност кон „нешто“, каде нештото е претходно определено и од тоа нема „мрдање“. Јас лично, од секогаш сум имал аверзија спрема униформата. Тој мој негативен став кон униформата уште повеќе се потврди за време на служење на воениот рок. Тотално укинување на индивидуалното човечко размислување. Не за џабе се велеше, каде престанува логиката, таму почнува војската. И, убаво некој во претходните постови спомна нешто во врска со Хитлер. Тоа е тоа.
     Единствена причина која навистина „држи вода“, е чисто од практчна прирда. А тоа е да децата не се валкаат или да не си ја скинат облеката под униформата. Единствено тоа објаснување го поддржувам и само затоа се согласуван децата да носат работна облека која ќе ги штити, а не да се „фрцкаат“ и со неа!

butel2 напиша: Sum za uniforma , no na uniformata nikako ne gledam na nesto sto Zlatnik ovde go pisuva , kako nesto od predhodniot sistem demek site se ednakvi...

     Мислам дека доволно не го разбирам твојов коментар. Незнам зошто? Дали јас неубаво се изразив, па ти некако погрешно ме сфаќаш или ...? Но, нема врска! Ќе се обидам уште еднаш.
     „Претходниот систем“ го спомнав бидејќи нам тогаш ни’ велеа дека сите треба да бидеме исти, да не се гледа разликата меѓу нас ... и други слични идеолошки фрази, својствени на тогашниот систем! Истите овие фрази ги користат и денешните учители. Јас на родителските состаноци јавно им го воочував тој факт дека тоа објаснување, тој изговор, за носење на униформа не „држел“ ни тогаш, а уште помалку денес. Тоа дека „сите се исти“, е само залажување на самите себе и на децата. Вистината е многу подруга, поболна, за жал.

butel2 напиша: ...  Sekako deka oblekata sto e pod uniformata nema da se sokrie, no, na cas sekako nema da se gledaat golite stomaci i dlabokite dekoltea na mnogu devojcinja koi navistina ne znam kako nivnite majki im dozvoluvaat taka da odat na uciliste...

     А пред час, за време на одморите, и после часови нема да се гледаат?
     Се согласувам со тебе дека ваквото облекување на децата (како што наведе во цитатот) не е долично пред се на млада девојка, а уште повеќе на училиште. Тука навистина доаѓа до израз домашното воспитување на децата, кое е такво какво ште е! Родителите се примарниот фактор во воспитувањето на децата и не треба (за се) да ги окривуваат учителите.

А пред час, за време на одморите, и после часови нема да се гледаат?

Ok trebase da napisam za vremeto pominato na uciliste , sekako tuka se i odmorite.

fakt e deka uniformata kako uniforma nikomu ne mu e isto sto i omilenite farmerki , no red e red . Nie denes gledame deka vo mnogu firmi vrabotenite se so uniformi , uniformata ne mora da e onaa nekogasna plava kecela sto nie sme ja nosele , mozebi i bi trebala da e zastiten znak na samoto uciliste .

Gledam nema nieden komentar sto bidna so onie uniformi po srednite ucilista od pred 2 godini

da,se slozuvam,treba da se nosat uniformi,nosev i jas edno vreme vo osnovno.slatko izgleda koga se site isti,da se znae deka se ucenici,da se razlikuvaat po polot i intelektot.kakvi se denesnite ucenici?maskite neuredni,so dolgi kosi,farmerkite se spustile do kolena,devojkite nasminkani,razgoleni,imaat poveke kozmeticki sretstva odkolku ucebnici vo rancite.ne se znae dali nekoe momce e devojce,a pak nekoja ucenicka ke ti zalici na profesorka.zatoa sum ZA uniformite!a kako ke se oblekuvat posle casovi?toa e veke problem na roditelite.

... Ucenikot uci...do 7 godini (sega p[o novo do 6) od roditelot...pa potoa od nastavnikot/profesorot. Stilot na oblekuvanje go dozvoluva roditelot. Za da barame decata da bidat pristojni, vo ucilishte prvo mora da se donese zakon za uniformi na nastavnicite, pa i na site vraboteni voopshto vo ucilishteto. Koga bi se vovele takvi pravila i koi bi se pocituvale prvo od vrabotenite, a potoa da se vospostavat kako red na ucilishteto i za ucenicite site kje gi pocituvaat...

abe ne do tolku os takvi uniformi

moze da napravat nekoja legitimacija so pecat so podatoci za ucenikot i ucilisteto

i moze nekoe elece taka moderno so imeto na ucilisteto i ako nekoj ucenik go soblece na uciliste da mu dadat kazna od 50-100 denari i tie pari da odat o sreduvanjeto na ucilisteto vo dobri celi itn POZ do site

Mojata uniforma e bel mantil.

U Skopjevo osven Orce Nikolov i medicina, neznam koe drugo shkolo ima uniformi.
A ako veke ima, neka bidat kvalitetni i neka izgledaat dobro.