|
|
digital vs analog |
Внеси реплика 
|
страница <1 78910> |
| Автор | |
dimitarmisev 
Група 
Регистриран: 30.Септември.2008 Статус: Офлајн Поени: 72 |
 Опции за коментарот
 Благодарам(0)
 Цитирај Одговор
 Испратена: 27.Ноември.2008 во 02:14 |
Si probal nekogas ili na pamet zboris? Jas pravam ponekogas 65MP scanovi na 35mm koga ne me mrzi (mislam deka limitot posle koj ne moze da se izvadat poveke detali e 70MP), i ima dosta razlika od 15MP scan, posebno pri postprocessing, ili ako printas neso golemo ;-) |
|
 |
|
|
Tegla
Сениор 
Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 27.Ноември.2008 во 01:40 |
TIPOT VRSKA NEMAL STO PISUVAL - neka mu e prosteno, ama noviot Sony Ericson telefon ima 4 pati pogolema rezolucija od toj 3MP aparat koj sto e podobar od MF film, ZNACI DEKA NOVIOT TELEFON NA SONY E ISTO KAKO 8x10 inch FILM. Изменето од Tegla - 27.Ноември.2008 во 01:40 |
|
|
That is called grain. It is supposed to be there.
|
|
|
|
|
Tegla
Сениор
Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 27.Ноември.2008 во 01:23 |
Pa i digitalnite kameri se hibridi. CCD i CMOS se analogni uredi koi imaat volku ili tolku bitna konverzija. Taka sto se e vo osnova analogna fotografija.  |
|
|
That is called grain. It is supposed to be there.
|
|
|
|
|
Tegla
Сениор
Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 27.Ноември.2008 во 01:08 |
KAKVA GLUPOST!!! |
|
|
That is called grain. It is supposed to be there.
|
|
|
|
|
mdeni
Сениор
Регистриран: 23.Август.2007 Статус: Офлајн Поени: 719 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 26.Ноември.2008 во 21:20 |
|
100MP koi ne sodrzat ni priblizno 100MP informacija. Ovie brojki sto izleguvaat kaj filmot duri se komicni.
|
|
|
|
|
dimitarmisev
Група
Регистриран: 30.Септември.2008 Статус: Офлајн Поени: 72 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 26.Ноември.2008 во 20:15 |
yeah, 5000 evra D3 vs. 2-3 evra film, dobra sporedba :D |
|
|
|
|
dimitarmisev
Група
Регистриран: 30.Септември.2008 Статус: Офлајн Поени: 72 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 26.Ноември.2008 во 19:58 |
Pa dava, se dodeka scanot od toj medium format se tretira kako 3MP pri sporedbata. Ali, od medium moze barem 100MP da se izvadat, taka da malce bezveza bese toj article :-) Inace jas licno sum za film, kako so imase nekoj napisano - si ima svoj smek i ubav grain :-) Plus sto e i mnogu poeftin. |
|
|
|
|
Zoran K
Модератор 
Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 26.Ноември.2008 во 17:00 |
|
Apsolutno soglasen!
Toa e kako da konvertirash digitalen fajl na film i potoa da go sporeduvash so fotogrfija napravena direktno na film. 
Ajdeee... Zhalnoto e sto toa postojano se pravi po raznorazni sajtovi za da se forsira digitalnata tehnologija. Ne mozham nikogash da zaboravam koga mojot sogragjanin Michael H. Reichmann (chovek sto mnogumina go smetaat za svoj digitalen guru i sopstvenik na sajtot luminous-landscape) tvrdeshe deka prviot digitalen Canon ( koj togash samo sto beshe izlezen vo prodazhba) so svoite 3MP dava podobar kvalitet od medijum format filmska kamera.  Изменето од Zoran K - 26.Ноември.2008 во 17:41 |
|
|
|
|
Mire
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор
Регистриран: 15.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 1594 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 26.Ноември.2008 во 16:14 |
|
Film si ima poseben smek! Pod uslov da stampas direktno od film.
Spored mene pocnes li so skeniranja i sl pisi propalo ... nastanuvaat nesrecni hibridi i povece ne e toa toa! |
|
|
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka klikni TUKA
|
|
|
|
|
hypertech
Сениор
Регистриран: 02.Март.2007 Статус: Офлајн Поени: 600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 26.Ноември.2008 во 00:36 |
|
ajde be, aj so D3 neka sporeduvaat ili S5....
|
|
|
eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L
|
|
|
|
|
mdeni
Сениор
Регистриран: 23.Август.2007 Статус: Офлајн Поени: 719 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 26.Ноември.2008 во 00:27 |
|
Za dusata, potpolno se soglasuvam. navidum digitalnata nema da ja dostigne. Se drugo... odamna e pominato.
|
|
|
|
|
kavadar66
Група
Регистриран: 18.Февруари.2008 Статус: Офлајн Поени: 87 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 25.Ноември.2008 во 22:56 |
|
Добар ден,
Филм кој филм, дигитална која дигитална??? Ќе споредиме 35мм со дигитален со Hasselblad H3DII-50 или ќе споредиме среден формат со Nikon D60 ??? Филмот беше “мајка“ и уште е во извесни ситуации, ама со дигиталната фотокамера човек има повеќе можности за пробување. Како пример ако во аналогната ставам филм со ISO 100 имам 20-30 пати да пробувам околу ISO 100. на дигиталниот може човек да промени на секое шкрапање друга вредност... друг пример ... ама крај ќе нема. Во главно дигиталната технологија на фотографирање веќе полека се наоѓа во 3-4 генерација и некои произведувачи веќе ја надминуваат “нормата“ на аналогната (35мм) фотографија ...ама дигиталната нема, барем јас сум убеден, нема никогаш да ја постигне “душата“ на аналогната |
|
|
|
|
zatko
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор
Регистриран: 28.Октомври.2005 Локација: Australia Статус: Офлајн Поени: 388 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 25.Ноември.2008 во 21:21 |
|
Luge,..film si e film kraj,....barem za sega
|
|
|
www.blissvp.com
|
|
|
|
|
Tegla
Сениор
Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 25.Ноември.2008 во 21:16 |
|
Vakvi testovi se totalno nebitni pri izborot na mediumot za fotografiranje. Demek filmot imal ova, digital ona...... Nema vrska.
Za vistinski da ja vidis razlikata treba da odpecatis fotka od digital i fotka od film. Gledanjeto skenovi i fajlovi na monitor nisto ne znaci bidejki za na monitor ti treba najvekje 1920x1200 fotka, i toa pod uslov da imas 24" monitor. Inaku generalnata razlika e toa sto filmot i digitalniot medium izgledaat ednostavno RAZLICNO! Pa na koj sto mu se svigja. Jas licno film . Da bev profesionalen fotograf kje imav digital ne deka sakam tuku deka moram, ama togas nemase fotografijata da mi bide hobi .P.S. Mnogu se frustriraat koga kje vidat zrna na filmskite skenovi. Treba da gi ima bidejki filmot e emulzija od svetlosno osetlivi zrna . Na print se mnogu ubavi, barem za mene.Изменето од Tegla - 25.Ноември.2008 во 21:18 |
|
|
That is called grain. It is supposed to be there.
|
|
|
|
|
Внеси реплика
|
страница <1 78910> |
Tweet
|
| Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |
Опции за темата
mdeni напиша: