Бугари - 100% ТуркоМонголи

Национален въпрос напиша: Да ама за разлика от "македонците" храватите се споменават непрекаснато в целата историjа докато македонците са като траките- единствено в античността.Впоследствие се появяват след 1912-13 Ти колега си като еничарите.Знаеш ли какво е еничар?Турците отвличали малки деца и ги ислямизирали.Така се получило че те забравили и jазик и родина...Млад си още но след време ще ти се откриат много неща за македонизма.Jас немам нищо против македонците,но не да крадат идентитет(идентичност) а да си кажат какви са.Сам се убеди за лъжата за Самоил,ке се убедиш и за други работи.

Ти си земаш за право да зборуваш за Хрватите и Македоните, а самиот незнаш кој си. Имали поголеми јаничари од вас бугаризираните?!

А ти етнички Бугарин ли си?

Изменето од Platenik - 22.Ноември.2008 во 12:11

Vladimir88 напиша: И според тебе сега ќе испадне дека во Самоиловото царство имало Диархија не успеал Самоил да стане Монарх на цела Бугарија.... Еве Скилица што вели, откако умреле браќата на Самоил... "И така Самоил стана монарх на цела "Бугарија" и владеењето над Бугарија премина на самоит Самоил" Сега по твоево ќе испадне дека имало двајца владетели или диархија....

Но Владе тоа е точно - Самуил го убил роман и ги поробил туркомонголите така станал владетел на Бугарија а не Бугарски ЦАР

Boogie напиша: Vladimir88 напиша: И според тебе сега ќе испадне дека во Самоиловото царство имало Диархија не успеал Самоил да стане Монарх на цела Бугарија.... Еве Скилица што вели, откако умреле браќата на Самоил... "И така Самоил стана монарх на цела "Бугарија" и владеењето над Бугарија премина на самоит Самоил" Сега по твоево ќе испадне дека имало двајца владетели или диархија.... Но Владе тоа е точно - Самуил го убил роман и ги поробил туркомонголите така станал владетел на Бугарија а не Бугарски ЦАР

Да не заборавиме да се биде Цар на Бугарија незначи дека си и етнички Бугарин.

Тоа е јасно како ден, потврдено во виазантиските хроники, каде терминот Булгар=Вулгар=Словен односно се што не е византиско.

Тоа подоцна ќе се сретне и кај многу други автори, каде сите словени ќе бидата поистиветени или ословувани со терминот булгари, односно вулгари.


Сепак главната тема е турско монголското потекло на Бугарите.

Васил Златарски - етнички предци на современата бугарска нација биле четири хуно-бугарски орди, чие потекло е некаде од Централна Азија.

Купи-Булгар,
Дучи-Булкар,
Олхонтор-Б'лкар и
Ч'дар-Болкар.

Историја на б'лгарската д'ржава през средните векове (Софија, 1971)


Димитар Ангелов - „Успесите постигнати во областа на лингвистиката и откривањето на некои писмени паметници, во кои се среќаваат прабугарски зборови, постепено го формираат сфаќањето дека прабугарскиот етнос спаѓал во семејството на туркојазичните племиња и племенски групи, како на пример: Хуни, Огузи, Ујгури, Хазари, Печенези и други... Ставот дека Бугарите за време на своето доаѓање на Балканот биле турко-јазичен народ веќе може да се смета дека е непобитн факт... Еден од најблиските јазици на одамна исчезнатиот бугарски јазик е јазикот на кој говорат Чувашите.“

Образуване на блгарската народност Софија 1971

Национален въпрос напиша: Да ама за разлика от "македонците" храватите се споменават непрекаснато в целата историjа докато македонците са като траките- единствено в античността.Впоследствие се появяват след 1912-13

Татар, Македонци се споменуваат КОНТУНИРАНО веќе 2500 години! Докази можеме да веземе дел ден.

За разлика од националноста “словенобугари“ кои се измислени во 19 век, значи тие претходно непопстоечка националност па денес мешаат баби и жаби само да ја одржат лагата.

да бе напиша: Aminta2 напиша: Национален въпрос напиша: Да ама за разлика от "македонците" храватите се споменават непрекаснато в целата историjа докато македонците са като траките- единствено в античността.Впоследствие се появяват след 1912-13 Татар, Македонци се споменуваат КОНТУНИРАНО веќе 2500 години! Докази можеме да веземе дел ден. За разлика од националноста “словенобугари“ кои се измислени во 19 век, значи тие претходно непопстоечка националност па денес мешаат баби и жаби само да ја одржат лагата. мислам дека имаш грешка во овой збор - контунирано

Аман бе Да бе па биди малку поконструктивен! Ако имаш нешто да кажеш, кажи си ама на темата, а не само да кажуваш процедурални забелешки и мисли од Конфуциј. Се надевам на дебатата малку ќе има промени и ќе дискутираме на тема без мислите на Конфуциј.

да бе напиша: наместо да му речам на Аминта дека зборува полни глупости jас му викам дека има правописна грешка. Ова беше максималната степен на конструктивност на коя сум кепабилитивенно како и секогаш сум критикуван

Јас не те критикувам, ниту пак имам лоша намера. Ако имав лоша намера немаше да предложам конструктивна дебата со тебе, ниту пак ќе останев до 3 часот по полноќ да дискутираме. Туку ти укажувам како да станеш уште подобар. А тоа не е лошо нели? Или и јас како Сократ ќе бидам обвинет дека ги расипувам луѓето?

Изменето од macedon_alex - 22.Ноември.2008 во 19:32

кога е создадена Архиепископията?