Каков е статусот на БОРЦИТЕ од војната 2001

navistina zalno
vo ponedelnikot so voz od prilep patuvav co skopje
vo vagonot imashe eden pravnik
rabotel za vladata vo skopje
go prashav za istiot problem i za toa zashto ne sme tretirani kako borci
a toj mi odgovori:
tie koi shto se veterani so poveke od 50% fizichki oshtetuvajna go imaat dobieno statusot borec
neznaev shto da mu kazam poveke
mi doagashe da mu gi skrsham zabite
se shokirav
inaku ne sum iznenaden zashto ne ni go reshavaat statusot
pa treba da se vrabotuvaat decata na sluzbenicite i partiskite vojnici
i onie koi shto pravea izborni neregularnosti
zatoa vo izveshtajot od eu stoi zapishano:
"mal progres vo susdstvoto"
"partiski i semejni vrabotuvajna"
"politichka javna administracija"
a go lazat narodot deka samo grcija ni e prechka za vo nato i eu
pishman sum shto glasav za ovie"malki komitcheta"
ako brat ljube ne odi na izbori, togash nema da glasam vo mart za nikoj
koga vo skopje go ubija poshtarot site od vladava bea na pogreb i sobiraja politichki poeni na bolkata na veteranite
sega koga se na vlast ni prodavaat poezija
ne e ni chudo shto makedoncite po site anketi se najochajni na balkanot
imam chuvstvo deka prilep e najochaen grad, bash za vakvite politichki "vaginalni manipulacii"
inaku vo skopje konk*rirav za rabota na platforma vo holandija i me odbija, a vchera nauchiv deka e odbien i zakonot za veteranite
kako shto odi rabotava se poveke mi se dopaga idejata za voena hunta , pa shto bide neka bide
pozdrav do site obespraveni, veterani, patrioti i domoljubi

citat od dnevnik od kolumna
И за срамот има затезна камата

Некогаш одамна, во некоја земја, се водела некаква војна. Некои, во одбрана на својата земја дадоа се' што имаа. Други заминаа на одмор во странство. На крајот од приказната, само вториве среќно си живеат. Првите, ја продолжија војната, но овој пат со властите на земјата за која се бореа. Само тоа им остана откако Владата реши да го прогласи конфликтот од 2001 година за нешто што се случило многу, многу одамна. Така барем, според тврдењето на воените и полициските ветерани, вицепремиерот Ставревски ја образложил првата причина зошто Владата нема да поддржи Предлог-закон за посебни права на бранителите. Конфликтот во 2001 година за власта е само далечно минато. А за десетици семејства на војници и на полицајци, седумте години од тогаш се години минати без син, брат или сопруг. За десетици сирачиња, тоа се седум години без татко.

Какво оправдување за Владата треба да овозможи фразата „големо временско растојание од конфликтот“? Треба ли да заборавиме што се случи пред седум години? Да заборавиме дека државата седум години одбива да дефинира што беше тоа се случи пред „големото временско растојание“ и кое однесе шеесетина животи? Или да заборавиме дека седум години по конфликтот, не само што не ги удостои своите бранители со компензација туку со затезна камата им го зема и тој повеќе од скромен надомест за нематеријална штета што судовите им го досудиле?

Вториот „аргумент“ со кој власта го одби Предлог-законот за посебни права што го предложија бранителите, е исто толку „силен“ колку и првиот. Владата, која секојдневно троши народни пари за кампањи од типот „Засади ја својата иднина“, „Трето дете“ и „Моќта на образованието“, никако да „го отвори срцето“ дури ни за минимални привилегии за бранителите. Колку би ја чинеле државата пензиите или други компензации за бранителите и за семејствата на загинатите? Поради отсуство на информации, податокот не може да се спореди со цените на владините рекламни кампањи, но ако се има предвид нивниот број, се чини дека бранителите би биле најскромната ставка во расходите.

Во „големото временско растојание“ кое помина од конфликтот, државата направи многу малку за да им се оддолжи на тие што ја бранеа. Донесе закон, кој на хартија ветуваше неколку привилегии и направи се' за проблемот да остане под тепих. Згора на се', сега со камата им ги зема и судски доделените отштети.

Ако Собранието навистина не работи по диктат на извршната власт, треба веднаш да се изјасни за законот што бранителите самите го подготвија и собраа 31.000 потписи за да го предложат во законодавниот дом. Тоа е нивната последна шанса, но и последна шанса пратениците да си ја завршат работата и да му стават крај на срамот.

Оти и за него има затезна камата.

Игор К.Илиевски

....за жал  никаков.....

ali na isto mu izleguva

Не знам по кој пат во овие неколку недели ќе ќажам дека тој закон е тендециозно направен така, но и токму затоа е ништовен. На ова нешто има кумувано и Гавро Пановски поранешен и сегашен претседател на СБМ се со цел да не биде загрозен а при тоа не мислејки дека се прави политички упад во УСТАВОТ. А, Уставот е дециден и точно дефинирал кои се се БОРЦИ, а синтетичката творевина бранители никаде не ја споменува. Креативците на Законот за Бранители се најголемите МАНИПУЛАНТИ и со доза на интрига гледаат на БОРЦИТЕ  о д војната 2001 година- додека тогаш вешто ги криеја своите блиски по разни ексклузивни одмаралишта во и надвор од земјава. Но, сакале тие или НЕ, Законот за Борци мора да претрпи измени и дополнувања и во своите редовида ги уврсти (,,бранителите на Гавро Пановски,,) и борците од 2001 година.

Ангелов: Нашиот предлог закон нема да биде изгласан, само за да не се налутат вооружените екстремисти





Бучковски: Сега, кога наместо да се гледа сеир, треба нешто да се направи за тие луѓе

[QUOTE=Dardania] Ангелов: Нашиот предлог закон нема да биде изгласан, само за да не се налутат вооружените екстремисти


Dovolno kaza za pametnite , a glupite ne krenaa dva prsta, molcea ko pi..i