Абортус?

se raduvam za tebe 

anakin напиша: milomolenje ne pomagadoktorite se togas BOGoviti poaskuvam milonikogas da ne se uveris deka e toa taka

Дека школската медицина и науката е седната на средовековната “света столица“ тоа би требало меѓувреме на сите   да им е познато.   

“ Сите луѓе ќе се откријат како лажливци а БОГ СОВРШЕНО ВИСТИНИТ! “
   


Изменето од spiros - 13.Ноември.2008 во 19:38

nelson напиша: Abortus DA

Убиство НЕ.

butel2 напиша: zidarski напиша: . Колку до сексуалното образование на училиште - иако сум приврзаник на таа идеја - истотака, разбирам зошто тоа би било целосно неприфатливо за многумина. Сепак, тоа е прашање на личен морал, вредности и убедувања, а во случајов - родителите имаат "предност" при нивното изградување и насочување. Verata e uste poveke licno ubeduvanje , no bez da ne prasaat nas roditelite ja vovedoa. sekako deka sexualnoto vospituvanje e mnogu popotrebno, no kaj nas za zal, nisto na kraj ne e dobro zatoa sto ne deka nema strucen kadar, tuku sve odi partiski.

A dali "vas" (roditelite) ve prashaa za voveduvanjeto na drugite nauki vo uchilishtata? Mozhebi, nekoi roditeli smetaat deka nivnite deca nemaat potreba od Hemija, bidejki ne se namereni od niv da pravat hemichari i nauchnici. Sekoja nauka mozhe da pretstavuva lichno ubeduvanje, ako se zemat vo obdzir lichnite i nenauchni svakjanja na raznite neobrazovani i kvazi obrazovani "profesionalci". "Da se bide obrazovan", pred se, znachi - "da se ima obraz", a obrazovanieto i vopsitanieto t.e. podiganjeto na lichnosta, ne treba da se poistovetuva so uchenosta na chovekot, koja shto se odnesuva na svetovnata nauka. Chovekot e troichno bitie, bidejki se sostoi od duh, dusha i telo, i ako se zapostavi duhot, toj ne mozhe da bide obrazovan, bidejki vo takva - duhovno nerazviena (neprosvetena) sostojba, mozhe da bide samo nepolnocena lichnost, poradi shto strada od raznorazni psihichki poremetuvanja i kompleksi. Patem, koga sekoj roditel bi bil sposoben da opredeli kakva uchilishna programa mu e potrebna na negovoto dete, togash ne bi postoela potreba od uchilishta, a samite roditeli bi bile uchiteli za svoite deca. Vprochem, vo nekoi zapadni zemji, na roditelite im e dadena mozhnost da gi educiraat (poduchuvaat) svoite deca vo domashni uchilishta, no i tie treba da se rakovodat spored opredelena uchilishna programa, kakva shto odredile psiholozite i pedagozite.

Shto e toa "sexualno vospitanie"? Zborot "sex" znachi "pol", a vo dadeniot kontekst se odnesuva na polovite odnosi. Do sexualnata revolucija vo sedumdesetite godini na minatiot vek, nasekade vo svetot se podrazbiralo deka polovite odnosi pomegju sprotivnite polovi zapochnuvaat vo brak, a zborot "sex" ne postoel vo vokabularot ni na eden jazik. Denes, brakot e zamenet so "sex" i slobodno povedenie na dvata pola, zatoa svetot se bori protiv Sida, i toa so trchanje po ulici i koncerti na slavni peachi po svetskite dvorani. Se razbira, toa se odnesuva na slobodnite momci i devojki, koishto imaat sila da se odvlechkaat do sobiralishtata i aktivno da stapat "vo borba" protiv sidata, so pesna, kondom i po nekoj "joint. Dodeka depresiranite, edvaj stignuvaat do svojot psihoterapevt, i toa, onie posrekjnite, koishto mozhat da si go dozvolat toa udobstvo, a narkomanite ne se vo sostojba ni tamu da stignat. Ete, takov e od prilika sovremeniot - sexualno vospitan chovek: bolen, izopachen, osamen i nesrekjen. Vsushnot, neshto kako "sexualno vospitanie" realno ne postoi ili ako postoi, toa se vika blud. Kakvo mozhe da e toa vospitasnie i obrazovanie, ako moralno ne go podiga chovekot i namesto da ja obrazuva negovata lichnost, ja raspushta i rasipuva vo razvrat?      

Изменето од Asya - 14.Ноември.2008 во 06:25

Rabotata e sto vo bolnicata ve poragjaat doktori, a ne popovi. Doktorite se imaat zakolnato deka ke spasuvaat sekoj zhivot i deka nikakov religijski, moralen, politichki ili bilo kakov drug element nema da go ospori nivnoto zareknuvanje.

Od toj aspekt ne gi osuduvam i ne im zameram koga ke dojdat do zakluchok deka, poradi nesakanite problemi, od dvata zhivoti (majchiniot i detskiot) mora da spasat samo eden.

Za volonterskoto abortiranje koe se koristi kako surogat za kontracepcija imam drugo mislenje.

http://vreme.com.mk/DesktopDefault.aspx?tabindex=8&tabid=1&EditionID=1551&ArticleID=102264

И пак ти друже Месинџер речи ми дека веруваш повеке на докторите отколку на Бог

Messenger напиша: Rabotata e sto vo bolnicata ve poragjaat doktori, a ne popovi. Doktorite se imaat zakolnato deka ke spasuvaat sekoj zhivot i deka nikakov religijski, moralen, politichki ili bilo kakov drug element nema da go ospori nivnoto zareknuvanje. Od toj aspekt ne gi osuduvam i ne im zameram koga ke dojdat do zakluchok deka, poradi nesakanite problemi, od dvata zhivoti (majchiniot i detskiot) mora da spasat samo eden. Za volonterskoto abortiranje koe se koristi kako surogat za kontracepcija imam drugo mislenje.

Докторот го нарекуваме џелат. Тој само извршува наредби. Ако мајката рече: сакам да убијам, докторот ја извршува наредбата. Но, џелатот е убиец. Убиец кој слуша наредби. Затоа, не постои оправдание за убиството кое ќе го извршат докторите.

Од друга страна, ја имаме заповедта да го љубиме својот ближен. Таа љубов не е апстрактна, туку конкретна, а совршена е ако го положиме животот за својот ближен. Знаејќи го тоа, доста природно е мајката да си го жртвува својот живот за да го спаси животот на својот ближен (во конкретниов случај животот на своето сопствено дете).