Бугари - 100% ТуркоМонголи

Одговор од самиот Мисирков на темата за него.

Neanticki напиша: Секој си пишува овде што сака. Платеник - праиш се дека не разбираш. Секој твој збор можам да ти кажам зошто не е вистина. Личиш ми на некој пратеник во Народното собрание, кој ја држи некоја теза и секој пат повтара се иста и вика - моето е вистина ама не кажува зошто е така. Колку што да зајави своето присутво и да ја заслужи платата. Ја веќе кажи од која земја си? Кажав ти и однапред - или од Татарстан или од Монголија, зошто шириш нивна пропаганда. Aminta2, не, нема СЛАВЈАНОБУГАРИ. Има Бугари кои зборуваат словенски јазик. Прабугарите, за кои не се изјаснети много работи одамна веќе ги нема. А да се турки, уште повеќе туркомонголи - нема никакви докази. Користејки го поимот туркомонголи сами себе си навредувате зошто ако уште не сте открили, во најкусо време ќе разберете дека СЕ ВЕЛЕФТЕ БУГАРИ (читајте Мисирков), и тогаш ќе ви биде потешко. Кажете си - се велефме Бугари, што толку, веќе не се осеќаме дел од Бугарскиот народ, создадовме посебна нација и НЕМА ДА ИМАТЕ ПРОБЛЕМ СО ИДЕНТИТЕТОТ. ТОА СЕ ДОБРОНАМЕРНИ СОВЕТИ. НЕМОЈ ДА ШИРИТЕ МРЖЊА КОН БУГАРСКИОТ НАРОД. СО ВАКВИ АНТИБУГАРСКИ ИСТЕРИИ САМО ГУБИТЕ.

Неатички,

1. Дали ја погледна серијата - Бугарите?

Верувам дека си ја гледал и уште негираш дека денешните бугари суште не си го знаат потеклото?

2. Нема славјанобугари, ама има бугари кои зборуваат славјански.

А кои се тие бугари кои зборуваат славјански? Зошто тие бугари зборуваат славјански,а не бугарски? Од каде дошле и во каков број. Како 10000 луѓе успеваат да ве покорат и ви го наметнат нивното име?

Запомни нема славјански јазик, туку група на словенски јазици. На кој словенски јазик му припаѓа тој ваш јазик кој вие го нарекувате бугарски?

3. Зошто се велевте (кажувавте) Бугари.

Дали е тешко да се сфати дека процесот на бугаризација (по име само) започнува во 19 век? Дали е тешко да се разбере дека тој процес се интензивира откако се јавува теоријата за бугарославјанската етногенеза под силно влијание на пансловенизмот?

Ако примети во некои од моите постови веќе реков дека дека дел од македонското населени подпаѓа под влијание на пропагандите од сите 3 страни. Значи се заблудени.
Затоа некој се декларирал за Бугарин, Србин или Грк. За жал тоа и ден денеска се случува и повторно под силно влијание на тие пропаганди. Ниту вие, ниту Грците, а помалку Србите can not let the sh*t go. Како да се плашите од нешто, мислите дека имате нешто што може да изгубите. Генерално луѓето дискутираат, се борат, тепаат, караат ако се опседнати или емотивно врзани со темата или нештата.

4. Бугарите се турко монголи

Ајде ќе те молам разрешија оваа дилема логички. Немој да го бараш решението во “историските“ докумнети од бугарски, српски или грчки извори. Очигледно ти се само прпаганда.

If Bulgarian = Tatar
then Bulgarian <> Slav and
Bulgarian language <> Slavic TRUE

If Slav = Bulgarian then Bulgarian <> Tatar, FALSE then
If Slav <> Bulgarian
then Slav = ?
and Slavic = ?


Отрезнувањете и самосознавањето може да биде многу болен процес и е во директна завсиност од тоа колку нацинал шовинистичката идеологија и пропаганда го имаат узурпирано мозокот. Со други зборови право пропрцинално, поголем успех на пропагандата резултира во поголема оштета на мозокот.

Слушај, читај, примај совети од други, ама биди господар на сопствениот ум.

Многу е тешко да си црна овца или да небидеш медиокритет во светот на медиокритетите.

Изменето од Platenik - 14.Ноември.2008 во 02:14

Boogie напиша: Јас верувам дека одговор нема да добиеш никогаш од туркомонголите - не затоа зошто незнаат или е тешко да се разбере туку затоа зошто не им одговара - па ке испадне дека Бугарски ентитет има најмалку у Бугарија

това прво
и второ одговорите кои ги добиваш некой ги брише

Благодарам - ниту еден од тие зборови не е туркомонголски. Турколозите не можаат да ги зближат со некој од тјуркските зборови без голема доза фантазија.

Platenik напиша: тох,

Овој збор во сочетание тохалтом е календарен термин од Именникот на бугарските кнезови.
Повеќе мислат дека значи петел или кокошка, јас - куче

Platenik напиша: тохол

Во името на првиот кнез Авитохол од 2 век. Претположение - син на срна. Не е докажано

Platenik напиша: хонса

Јас мислам да е крадец. Романскиот збор ХОЦ. вО РОМАНСКИОТ ЈАЗИК ИМА МНОГУ ПРАБУГАРСКИ ЗБОРОВИ. НАЈДОВ ДУЛАУ - КУЧЕ, ПЕС (МОЖЕ ДА Е ИСТО СО РОДОТ ДУЛО, ТОТЕМ)

Platenik напиша: бехти

Во приписка на Тудор Доксов - етхбехти. Мислат дејка е пети месец, ама не е докажано. Зошто да не е годината на овцата (ром - бехаи)

Platenik напиша: дзера

во зератаркан - тар е област, кан - поглавар. Таркан треба да е областен управител, а зера - можеби укажува каква е областа (општина, околија, област???)

Platenik напиша: чигот

Јас мислам дека е поглаварот на внатрешната област на државата за која од Теофан дознаваме дека се викала ЧИКА ( или цика)

Platenik напиша: халиче

не ми е познато

Platenik напиша: шегор

календарен термин, година на вол, крава.

Platenik напиша: естрогин

од единствениот зачуван натпис. Нема тјуркска аналогија. Означува некој вид воена облека, прашањето е каква точно.

Platenik напиша: вер

во верениалем, можеби година на дракон.

Знам каква ти е целта Платеник. За прабугарите многу малку се знае. Останало е само името на народот и државата што го оставиле.

Не се биле туркомонголи.

А името го користевте и вие и не му наоѓавте маана векови подред така да не се прави на удрен.

Ако зборуваш за некоја политичка бугаризација - таа се однесува и на нас и на вас НО ПРЕД 1000 ГОДИНИ.





Изменето од Neanticki - 16.Ноември.2008 во 06:58

Палестинец напиша: Абе има ли од тука некој историчар...многу ме интересира.......

Нема ти си единствениот.....ајде сега за што ќе не учиш за Ванчо Михајлов Македонецот?

Изменето од Vladimir88 - 16.Ноември.2008 во 08:31

Neanticki напиша: Благодарам - ниту еден од тие зборови не е туркомонголски. Турколозите не можаат да ги зближат со некој од тјуркските зборови без голема доза фантазија. Platenik напиша: тох, Овој збор во сочетание тохалтом е календарен термин од Именникот на бугарските кнезови. Повеќе мислат дека значи петел или кокошка, јас - куче Platenik напиша: тохол Во името на првиот кнез Авитохол од 2 век. Претположение - син на срна. Не е докажано Platenik напиша: хонса Јас мислам да е крадец. Романскиот збор ХОЦ. вО РОМАНСКИОТ ЈАЗИК ИМА МНОГУ ПРАБУГАРСКИ ЗБОРОВИ. НАЈДОВ ДУЛАУ - КУЧЕ, ПЕС (МОЖЕ ДА Е ИСТО СО РОДОТ ДУЛО, ТОТЕМ) Platenik напиша: бехти Во приписка на Тудор Доксов - етхбехти. Мислат дејка е пети месец, ама не е докажано. Зошто да не е годината на овцата (ром - бехаи) Platenik напиша: дзера во зератаркан - тар е област, кан - поглавар. Таркан треба да е областен управител, а зера - можеби укажува каква е областа (општина, околија, област???) Platenik напиша: чигот Јас мислам дека е поглаварот на внатрешната област на државата за која од Теофан дознаваме дека се викала ЧИКА ( или цика) Platenik напиша: халиче не ми е познато Platenik напиша: шегор календарен термин, година на вол, крава. Platenik напиша: естрогин од единствениот зачуван натпис. Нема тјуркска аналогија. Означува некој вид воена облека, прашањето е каква точно. Platenik напиша: вер во верениалем, можеби година на дракон. Знам каква ти е целта Платеник. За прабугарите многу малку се знае. Останало е само името на народот и државата што го оставиле. Не се биле туркомонголи. А името го користевте и вие и не му наоѓавте маана векови подред така да не се прави на удрен. Ако зборуваш за некоја политичка бугаризација - таа се однесува и на нас и на вас НО ПРЕД 1000 ГОДИНИ.

Неантички,

Убаво штом знаеш каква ми е целта, ама искрен да бидам се сомневам дека знаеш. Можно е да си ја имаш мувата на капата.

Од твојот коментар може да се заклучи дака се движиме во права насока и се сложуваме за некои сегменти.

Имено,

1. Вие не сте од турко монголско потекло.
2. Од турко монголите само името ви отанало, ова само ја потврдува констатцијата пор 1, но прашањата за вашиот идентитет и кое било вашето изворно име остануваат.
3. Ако некогаш и сме биле ист народ вие сте го прифатиле турко монголското име, а ние сме си отанале она што секогаш сме биле, Македонци.
4. Политичката бугаризација не настанала пред 1000 години, туку настанува од 19 век па наваму. Веќе рековме дека теоријата за бугаро словенската етногенеза е од понов датум и е во директна корелација со панславенизмот, кој пред се е спонзориран од Русија.

Зошто велам дека политичката бугаризација не настанала пред 1000 години?!


Националниот идентитет е појава која се јавува на крајот на 18 (со француската револуција) и почетокот на 19 век. Во периодот за кој ти зборуваш, поим нација или национално определени луѓе непостојат. Дури и подоцна, под отоманското ропство, луѓето биле групирани по религиозна основа, милети.

Со формирањето на бугарската национална држава (кежевството) не се потврдува дека бугарската самосвест постоела. Тоа е факт и го има во многу документи. Со формирањето, таа држава требело и соодветно да го изгради неопходното националното чувство. Креаторите на бугарскиот национален идентитет биле многу свесни дека тоа треба да го сторат научно. Како? Преку научно поставени критериуми и параметри кои ќе ги докажат бугарскиот национален идентитет и самосознание со словенско потекло. Одејќи дури до таму да на новата држава и дадат историски континуитет и ги поврзат старите со новите бугари. Тоа што тие немале ништо заедничко меѓусебе е проблем со кој вие сеуште се соочувате и очајно се трудите да го решите.


Да недолжам многу, а и како што самиот кажа, вие не сте туркомонголи, само го носите нивното име.


На крајот, ние од Република Македонија, а и во останатите делови на етногрфска Македонија, секогаш сме одбивале да бидеме нешто друго, сем Македонци. Тоа значи дека не сме сакале да се нарекуваме бугари. За жал дел од населението подпаѓа под влијание на бугарската пропаганда и се бугаризира. Тоа вашта историографија, поткрепена од политичките структури, го тврди веќе 130 години. Па не е ни за чудење дека добар дел од бугарското население е убедено дека Македоците се Бугари.

Кога ќе се соочат со реалноста, тие бугарски граѓани едноставно неможат да поверуваат дека во Македонија постои голем антибугарски сентимент. Тоа е резултат на вашата долгогодишна пропаганда и политика во одно на Македонија.

Тешко е од некого да направиш пријател, а многу лесно да направиш непријател.

чоли напиша: Platenik напиша: Кога ќе се соочат со реалноста, тие бугарски граѓани едноставно неможат да поверуваат дека во Македонија постои голем антибугарски сентимент. Тоа е резултат на вашата долгогодишна пропаганда и политика во одно на Македонија. Тешко е од некого да направиш пријател, а многу лесно да направиш непријател. Верно е што един обичаен бугарски гражнин, кой за први пат чете во този или друг форум ке биде неприjатно сюрпризиран от антибугаризмот. Но не е верно на нашта пропаганда и политика са допринесли за таа состойба. Зоштото Бугариjа е немала (и сега нема еднозначна) политика и пропаганда. Вашиот идентитет се крепи на антибугаризмот. (нема ли антибугаризам - хоп криза на идентитетот). Преболедува ли се антибугаризмот, ке се излекувате от ... македонштината. Тоа нема да стане во близките 20 години. Но за историjата 20 години са само еден миг.

Зошто анибугаризам - па еве вие бидете попаметни од нас - дајте автономија на Пиринска МАкедонија и дозволете да управува со неа независна власт - народна
ЗОшто се плаши Бугарија од таа автономија - или зошто се плашела од таа автономија од денот кога Пиринска МАкедонија станала поробена од Бугарскиот окупатор па до ден денес.Просто прашање