Lingua Latina - само јас ли го мразам?

Vo gimnaziite dokolku vo treta godina odberete podracje - prirodni nauki ili opstestveni nauki ke ucite latinski jazik.
Mene licno casot mi e utepuvacka...Se se uci na pamet, delkinacii, padezite, tie nastavkite
Ste ucele li vie latinski, kakvo iskustvo imate i mislite li deka treba da se uci latinskiot jazik?

Nemoj da go mrazis, potrudi se da go naucis kolku sto mozes, tezok e ama vredi! Nekogas mozebi i ke se kaes sto ne si go naucila koga si imala moznost, zatoa knigata vo raka i na ucenje!..

 

"Per aspera ad astra."

(Patot do zvezdite e poslan so teskotii.)

Spored mene mislam deka treba da se izucuva latinskiot,no samo vo ucilistata kade sto e potrebno,na pr.medicina ili istorija,znaci tamu kade sto toj se uste se koristi ili farmacija na pr..zatoa sto vo gimnazija mislam deka bas i ne e potrebno,dokolku navistina posle ic ne go koristis..podobro da imas nekoj predmet ili da ides u sekcija namesto toa..spored mene

JAs bi te prasal dali mislis deka site ke odat na medicina ili farmacija od medicinsko uciliste????!!!!
Ili deka takva moznost ima i od gimnazija
osnovata na svetskata kultura e vo Rimskata kultura i so toa i vo Latinski jazik
Pozz

Јас сум против изучување на латинскиот јазик во гимназиите. Барем не на оваков начин како што се учи *.
Апсурдноста на изучувањето ја согледувам во:

     1. учењето граматиката.
     Каде таа граматика ќе најде практична примена? И во медицината, и во фармацијата и во историјата ... таа граматика не е потребна. Потребни се само зборови.

     2. годините кога се учи
     Во последниве години незнам во која година се изучува латинскиот јазик. Кога јас учев во гимназија (19 ...) тоа беше во I и II година. И објаснувањето на професорите дека „ќе се има потреба од латински јазик ако некој се запише на медицина ... бла, бла “ не држеше, бидејќи после учењето на јазикот, се правеше 2 години пауза (III и IV), за кое време речиси се што си учел се’ заборава. Од сето тоа што сум го учел останале само педесетина поговорки. Некој ни тоа не го запаметил. И што фајде од тоа што сме учеле и што некој можеби и година губел за тој латински?

* - Многу пологично за мене би било, ако веќе мора (а и пожелно е поради степенот на општа култура), латинскиот да се учи токму на крајот од гимназиското образование. Дури би предложил тој да биде едносеместрален испит (предмет).

Moram da si dokazam zosto e ubav latinskiot i zosto e korisen

mladprofesor напиша: jas mislam deka ne treba da si ogranicen vo nisto. Gramatika ako ne znae doktorot ke ja pogresi dijagnozata ili aptekarot ke dade pogresen lek. zborovi se potrebni da ama treba i recenica da znaes da sostavis. kazi mi vo koj jazik ima samo zborovi???? ...

Еј, жити мајка - немој! Ами јас немам 16 години па да ми кажуваш. 46 ги имам!
Немој да ми речеш дека има 1 (еден) лекар или фармацеу(в)т кој врз основа на своето познавање на латинската граматика ги поставува дијагнозите или издава лек! Ти се молам!  
И јас, како агроном, ги знам латинските имиња (систематизација) на повеќе стотини растенија, имиња (систематизација) на инсекти и имиња на делови од нивното тело, имиња на предизвикувачи на болести кај растенијата,  ... ама од граматиката врска немам. Што тука би ми помогнало моето познавање на пр. за зборот res (предмет) кој во петта деклинација се менува

Singular                    Plural

res                        res
rei                         rerum
rei                         rebus 
rem                       res 
res                        res
re                          rebus
Колку што после 30 години ме држи сеќавањето, мислам дека овака некако беше менувањето!
Во ред би било да сум јас единствениот, но како мене се (буквално!?) сите.
Р.Ѕ. Да не бидам погрешно сватен. Кај некои професии навистина треба изучување и на граматиката. На пр. кај некои лингвисти, кај историчари, археолози ...!


Изменето од Zlatnik - 11.Ноември.2008 во 08:39