Што не’ учи библијата?

makarios напиша: Повеќе мислев, на тоа, од кој век потекнува Библијата оваква каква шо ја знаеме денеска.

Колку што можам да забележам на другите теми тоа прашање многу пати е поставено на најразлични теми, само одговор чекаме уште...

не знам ... можеби “динамична“ е денес

Да, ама Откровението не било во склоп на Светото Писмо доста време. Затоа ме интересира, кој го склопил Светото Писмо, такво, какво што е денес (со истите книги), и во кој век тоа настанува.
Ако случајно е тоа утврдено на некој од Вселенските собори, во кои веруваме дека одлуките се донесени под вдахновение на Светиот Дух, зошто тогаш се бодеме против истите тие Вселенски Собори кога зборуваме за иконите, Символот на верата, устројствата, апостолското преемство, Светото Предание, светителите и сл?

Како може да се дразнуваме да толкуваме Свето Писмо, поинаку, отколку што е одлучено на Вселенските Собори, а подоцна и потврдено повеќе пати од разните Свети Отци - дури до денеска? И како може, некои деноминации изникнати од 18ти век, па навака, да се сигурни, дека Господ ги оставил луѓето во заблуда толку многу векови, и туку одеднаш, кај нив е правата вистина?

sto ubavo kaza kratko i jasno blazeniot, i ima argumenti veruvam!

A ti stevompc, mozes slobodna da se proiznesesh, koga kakde bilo sklopeno a ne da NE osuduvash nas pravoslavnite!

stevompc напиша: a koj tebe te lazel deka ne bilo vo sklop na sv. pismo otkrovenieto? ti veruvas vo sekakvi prikazni sto raskazuvaat pravoslavnite? alal da ti e.

Па за време на Литургијата, не се читаат делови од Откровението, од проста причина што, Откровението било додадено кон Светото Писмо после создавањето на Златоустовата Литургија.

Како и да е, овде можеме да го најдеме одговорот на моето прашање: Светото Писмо, какво што денес го знаеме, за прв пат се појавува во 327та година, кадешто во Пасхалното послание, Свети Атанасиј Александриски ги набројува книгите кои би требале да се содржат во Светото Писмо, а таквиот состав на Светото Писмо било потврдено на еден од Вселенските Собори (не се сеќавам точно кој, чинам дека е првиот).

Со други зборови, сакам да кажам, дека, според неденоминативните христијани, Светото Писмо отстапува од „изворното“ христијанско учење, затоа што е усвоено како такво во 4тиот век (најрано!!), на еден православен собир од Патријарси, додека „изворното“ христијанство се појавува цели 3 века порано. Исто така, за кои книги да бидат вклучени во Светото Писмо (зарем Свети апостол Павле напишал онолку посланија колку што се во Писмото, зарем и другите апостоли не пишувале посланија!), а кои да не бидат вклучени, е одлучено токму на еден од Вселенските Собори.


Изменето од makarios - 20.Октомври.2008 во 19:06

Треба да се разлистувам по книгите, одамна ми фатија прашина, а можеби и пајажина? 

makarios напиша: Треба да се разлистувам по книгите, одамна ми фатија прашина, а можеби и пајажина?

listaj listaj. imame vreme.

Ako e pojavena vo 327 taka sobrana so kanonskite knigi togash e na Prviot Vselenski Sobor vo 325.