E sega jas znam muabet deka snimkata e najverojatno lazna,no deka Amerikancite sepak bile na mesecinata.
No koga stignale vo tie uslovni nemozele da snimaat,i za opravduvanje da ne ispadnat budali napravile snimka v studio.

Тема: Нил Армстронг никогаш не стапнал на месечината?

Abe ajde... Jas go vidov, so sopstveni oci...

ам то нема Месечина- како ке кацнеш на нешто што не постои


Изменето од да бе - 28.Февруари.2010 во 09:34

не спаѓа ова во мистерии по мое мислење.
инаку не се замарам околу армстронг и неговото газење по месечината.
одам подалеку во универзумот, истражувам дали има нешто таму далеку во бексрајот

да бе напиша: ам то нема Месечина- како ке кацнеш на нешто што не постои

  pameten odgovor na ,.,...epten glupavo prashanje!

...devojko'' ( ako si voopshto toa)..,

Изменето од gonzo - 17.Јануари.2013 во 22:05

Голем број на луѓе се’ уште не веруваат дека човекот слетал на месечината и тврдат дека за тоа постојат бројни докази. Најчесто се споменуваат фотографските недостатоци и сомнителната светлина.

Теориите на заговор отсекогаш ги интересирале и фасцинирале луѓето. Сигурно сте слушнале неколку верзии за убиството на Кенеди, дека слетувањето на месечината е изрежирано во студио или дека Елвис е жив, а Хитлер не умрел во берлинскиот бункер во 1945 година.

„Ова е мал чекор за човек, но огромен за човештвото“ – рекол Нил Армстронг во 1969 година, додека го правел првиот човечки чекор на месечината. Со него на мисијата Аполо 11 по површината на месечината одел и Баз Олдрин. После нив двајцата, во следните три години, уште десетина луѓе чекореле по површината на Земјиниот сателит.


Но, уште од емитувањето на првото слетување се јавиле многу теории дека се’ е лажирано и дека луѓето никогаш не слетале на месечината. На фотографиите и снимките се барани недоследности во секој детал.

Токму слетувањето на месечината, судејќи по преданоста на оние кои тврдат дека се’ е лажирано, е една од најсилните теории. Оние кои веруваат во теоријата дека патот на месечината е лажиран најчесто тврдат дека НАСА снимила низа слетувања на месечината во студио и тоа со користење на реквизити, астронаутски костими и софистицирано светло. Исто така често се тврди и дека во времето на Студената војна САД немале доволно пари да праќаат астронаути на месечината, и дека лажирањето во секој случај било поевтино. Но и тоа би го направиле доволно уверливо. На СССР би им пратиле пораки дека имаат подобра технологија. Но, тие имале доволно стручни луѓе и квалитетна опрема да знаат дали снимките се лажни и не предупредиле дека слетувањето е лажно. Освен12-те астронаути кои шетале по месечината, шестмината кои ги пратиле со летала, и уште шесте кои орбитирале околу месечината, на Аполо проектот работеле и повеќе од 400.000 луѓе. За да успее целата завера, сите тие би требало да молчат за тоа.


Инаку, некои од најпопуларните аргументи на заговорниците на приказната за лажираното слетување се токму овие:

На сликите од месечината никаде не се гледаат ѕвездите

Ова е детал кој теоретичарите на заверата често го користат: никаде нема ѕвезди и се’ зад астронаутите изгледа како големо црнило. Се поставува прашањето дали не би требало да се гледаат милиони ѕвезди, ако месечината нема атмосфера? Често како аргумент за црнилото се наведува дека НАСА тешко би можела да ја мапира положбата на секоја ѕвезда, и дека намерно оставиле црна позадина, а како изговор понудиле лош квалитет на фотографиите.

Од каде на месечината карпа со буквата С?

На една од фотографиите од месечината се гледа и карпа на која изгледа како да е напишана буквата С. Теоретичарите на завера можат тоа да го земат во прилог на своите теории и да тврдат дека се работи за кулиса која останала погрешно свртена, па ознаката се гледа и на камера. Буквата изгледа и прилично правилно, па не го признаваат објаснувањето дека би можело да се работи за природна појава.


Зошто сенките на месечината имаат различни должини?

На месечината сонцето е единствен силен извор на светлина и би било логично сите сенки да се паралелни, но на сликите од месечината гледаме дека сите сенки паѓаат во различни правци. Затоа заговорниците заклучуваат дека тоа мора да значи дека околу астронаутите имало повеќе извори на светлина.

Знамето на месечината се вее

Астронаутите Армстронг и Олдрин на слетувањето поставуваат американско знаме. Но, тоа на снимката изгледа како да се виори, што не е можно ако нема атмосфера и воздух, кои би го држеле знамето исправено.


Астронаутите скокале поврзани со жици и се’ било пуштено во забавена снимка

Некои убедуваат дека астронаутите ги снимиле како скокаат во студио додека биле поврзани на тенки жици, а дека НАСА го забавила видеото за да се добие впечаток дека скокаат низ вакуум. Имало дури и случаи кога луѓето се обидувале да повторат слични снимки.

Каде е ударниот кратер?

Ако НАСА навистина слетала на месечината со капсула, околу неа би требало да има кружен кратер како трага, но на фотографијата таа не се гледа, туку изгледа како модулот од капсулата нежно да е поставен на месечината.

НАСА ги користела истите позадини на различни фотографии

Фотографиите од мисијата Аполо 15 изгледале као да имаат идентична позадина, иако НАСА вели дека се снимени на далечина од неколку километри, а теоретичарите на заговор лесно би помислиле дека НАСА едноставно ја користела истата кулиса за различни сцени. Сомнителен е и високиот квалитет на фотографиите, но станува збор за тоа дека астронаутите снимиле огромен број фотографии, а објавени се само најдобрите кои се снимени со Хаселблад 500 ЕЛ камери со Цајс оптика.


Стенли Кјубрик теорија

Освен сите останати теории, постои и приказната дека американската влада го ангажирала познатиот режисер Стенли Кјубрик да им помогне да ги лажираат првите три слетувања. Оваа теорија има две верзии. Според првата, до Кјубрик пристапиле во 1968 година додека филмот 2001: Одисеја во вселената бил во пост-продукција и дека НАСА била фасцинирана од ефектите во филмот, а според втората Кјубрик пред тоа бил ангажиран, и славниот филм бил „генерална проба“ за самите слетувања.