Библиски христијани

zidarski напиша: Изворен, благодарам за одговорот (Конгрешаните не ми се познати, ако може некој да каже нешто повеќе за нив). Тогаш... повторно - конкретно прашање, и се надевам на конкретен одговор (иако беше ова неколку пати поставено). Зошто тие библиски христијани се разделени на повеќе сосема различни цркви, доколку имаат апсолутно идентично учење? Зошто постојат разлики меѓу нив, доколку имаат идентична идеја и се придржуваат само до Библијата и до ништо друго?

    Pak ke povtoram ne se sosema razlicni crkvi.
   MPC e edna crkva ama e podelena na poveke crkvi so razlicni iminja sv.Gorgi,sv.Petka,sv.Ilija itn sto ne znaci deka se raboti za razlicen tip na vernici.

zidarski напиша: Не е точна споредбата Изворен! Воопшто. Во било која од тие цркви да влезеш, црквата се вика "Македонска Православна Црква - Свети Илија, Георги итн..." (пример). Додека овие цркви секоја има свое име, но истотака се групирани во различни деноминации, кои имаат меѓусебни разлики. Зошто има разлики, и зошто едните се водат како евангелисти, другите како баптисти, трети како конгрешани (а плус, секој објект има свое име, како и во Православието, затоа реков дека споредбата не е точна), ако е тоа една иста црква?!

Razlikata e vo nacinot na administrativnata organizacija(mozebi)zatoasto sekoja crkva ima svoj staresina a nemaat i nekoj staresina na nekolku crkvi (zaednicki).
   Ova e moe mislenje a pak ti ako imas informaacii za nivnite megusebni razliki prezentiraj gi pa ke diskutirame i za toa.

zidarski напиша: Првото прашање беше - кои точно деноминации се смета дека се библиски христијани - пример - евангелисти, методисти, баптисти итн... прашувам - за да е појасно кога се прави споредба и кога се зема пример.

Во разговорот со еден српски студент по православна теологија, ми објасни дека треба да се прави разлика помеѓу зборовите евангелисти кои се верници на Евангелистичката црква на пр. во Германија, Словачка, верата на словаците во Војводина... и верниците на Евангелска Црква(Јеванђеоска црква на српски јаѕик).
Првите имаат статус на државна религија во некои Европски земји, а другите невкусно ги нарече „секта“ велејчи дека тие се повеќе мисионерски активни и дека потеклото(или централата) им е од Шведска(молам слободно корегирајте ме ако има тука членови на Евангелска црква, ако е поинаку) и веројатно последниве би биле според некоја дефиниција Библијски христијани.

Значи сите протестантски деноминации во Македонија у ствари ти биле “Библиски христијани“ а не протестанти, ако нека им биде. Ова навистина потсетува на спорот со Грција и предлози околу името, од кои еден е нели, за дома да си бидеме Р.М а за надвор, т.е. пред други со друго име.

Јас сум Ружа, мило ми е

Majkl напиша: stevompc напиша: ima li i 'ne-bibliski' hristijani? ili 'anti-bibliski' hristijani? Па веројатно би ме сместиле тука мене и верската заедница за која често пишувам: Универзален живот. Следбениците не случајно се нарекуваат и прахристијани.

ubavo e sto ne se narekuvate hristijani, bidejki ne ste.

mnogu polosi se onie koi se narekuvaat hristijani, a namesto od hristos, non-stop gi slusas (citas) kako citiraat od drugi lugje.

stevompc напиша: Majkl напиша: stevompc напиша: ima li i 'ne-bibliski' hristijani? ili 'anti-bibliski' hristijani? Па веројатно би ме сместиле тука мене и верската заедница за која често пишувам: Универзален живот. Следбениците не случајно се нарекуваат и прахристијани. ubavo e sto ne se narekuvate hristijani, bidejki ne ste. mnogu polosi se onie koi se narekuvaat hristijani, a namesto od hristos, non-stop gi slusas (citas) kako citiraat od drugi lugje.

Прахристијаните се сметаат себе си за вистински христијани доколку го остваруваат учењето Христово(содржано во Беседата на Гората ) , во смисла таа е критериумот.


Изменето од Majkl - 14.Октомври.2008 во 20:44

zidarski напиша: stevompc напиша: ubavo e sto ne se narekuvate hristijani, bidejki ne ste. mnogu polosi se onie koi se narekuvaat hristijani, a namesto od hristos, non-stop gi slusas (citas) kako citiraat od drugi lugje. А што ако цитираат некој кој всушност го зборува она што и Христос го зборувал, и не само, ами му оддава целосна заслуга на Христа за сите свои зборови и дела? Како е тоа во конфликт со Библијата?

jas voopsto ne zboruvav za toa dali se vo pravo ili ne. toa e druga tema.

cisto zboruvav kade im e lojalnosta. ete, pogledni gi temive na forumov (ne onie polemizirackite, tuku onie sto ste gi postavile sami za istaknuvanje na vaseto veruvanje) i ke vidis praznici za site, sem za gospod i za hristos, citati od predenijata, od sekoj sto ke stignete, ama od Biblijata i od Isus ne.

znaci ne navleguvam dali tie citati/praznici itn., se dobri ili ne. ednostavno prozirno e kade vi e ljubovta, kade vi e lojalnosta. toa e zalno.