Колку е стара Земјата ??

EvAngelos напиша: ... Zlatnik, јас никаде не сум рекол дека Земјата е стара 8000 г ....

Да бе стварно! Должам објаснување. Бидејќи одамна немав дојдено на форумов, на брза рака „прелистав“ низ темата и едноставно не запаметив кој што напишал. Тек после твоето воочување, навистина видов дека тоа директно не си го рекол ти туку:

neo_wmaster напиша: А да не е околу 8000 години? Ако кажувате дека е стара неколку милијарди кажете ми барем една држава за која има историска документација да постоела пред повеке од 8000 години.

За ова ти должам извинување и, немој ...

EvAngelos напиша: ... ќе ја известам модераторката на овој подфорум да ти даде една дисциплинска чврга

Но, што е со овие твои постови, каде и’ се обраќаш на Sunny:

EvAngelos напиша: Ајде повели научно докажи ми дека Сонцето и Земјата се стари 4.6 милијарди години

EvAngelos напиша: Не знам каде имаш научен доказ погоре за староста на сонцето. Ајде ако не те мрзи пастирај ми го.

EvAngelos напиша: А јас пак те замолив да ми го повториш научниот метод со кој е утврдена староста на Земјата. Јас не знам колку е стара Земјата.

Овде јасно го искажуваш својот сомнеж за староста на Земјата и Сонцето гледано од аспект на науката! Зарем тоа имплицитно не доведува до заклучок дека се согласуваш со изјавата на neo_wmaster?

Sunny напиша: Ova prashanje sega ti go vidov: neo_wmaster напиша: И кажи ми држава или пак народ кој постоел пред повеке од 8000 години. I iako ne e od mojata oblast jas nemam mnogu aber od istorija, osvem nashata, nesto od ponovata i nekoi pokrupni istoriski nastani, sepak ke se obidam da ti odgovoram, ama ako dobro se sekavam klasnite zaednici se pojavile mn podocna, znaci apsurdno e da zboruvame za nacii, a uste pomalku drzavi stari 8000god, arno ama imalo pesteri, ako ne se lazam od toj period e i mladoto kameno doba, pa lugeto izrabotuvale predmeti od kamen, vo to vreme, a i pred toa, od koga e pronajden ognot si crtale po pesteri i ko se sobrale naucnici "so bujna fantazija" so nekoj "fantasticen" metod utvrdile deka op, stop tolku ke e ova staro , se seguvam, no navistina utvrdile deka tie predmeti se stari 8-9000 godini, e sega ako ima istoricar na forumov ova uste poubavo ke ni go objasni, ama fakt e deka i pred mlado kameno doba imalo luge, koj pred da naucat da rabotat so kamenot, se zanimavale so zemjodelie, neli? Evolutivniot period e mn dolg bez razlika sto zboruvame, 8000 godini e apsurd i da se pomisli, a kamo li da se tvrdi, ne samo 8000 tuku i 8.000.000 bidejki, zamislete trebalo da se krenat ovie planini sto se denes, da se odvojat kontinetite (kazav porano bile site vo eden), zasto vo sprotivno nie sekoja generaija ke si gledame razlicni planini, razlicni morinja, okeani, a zamislete Olimp bila onde od pamtivek, pa kako e sevo ova mozno?

Ova sto go kaza za kamenoto doba e tocno, no samo ako se dokaze tocnosta na Darvinovata teorija. A ako izleze deka ne e tocna, seto toa e samo pretpostavka. Ova deka site bile vo edno e tocno, znam i deka Britanija bila zaedno so Evropskoto kopno posle oddeluvanjeto na kontinentite.

e ako se isecat kontinentite od nekoja karta i se zalepat eden do drug denes bi izgledale vaka

Ova e posledno da se odzivam na nekoja prozivka za mene.
BRZINATA NA SVETLINATA SEKOGAS, NA SEKADE E ISTA, TEORIJATA NA RELATIVITETOT VAZI!!!


Tokmu ova gi zamisli na naucnicite i se postavi prasanjeto za cetvrtata dimenzija- VREMETO



I vo idnina ve molam vasite postovi neka nemaat prozivki za mene, osven ako navistina ve interesira, ako ne znaete, a ne za da vidite sto vika fizikata na toa prasanje, vo toj slucaj vi kazav kakvi da vi bidat postovite


Изменето од Sunny - 11.Октомври.2008 во 13:52

Можам да ти кажам дека Православната Цркава,не ја одрекува науката, дури ни Католичката, за другите не знам.


Јас тебе ти кажав и преку ЛП, а погоре некаде и напишав дека Мојсеј на еврејски напишал ЈОМ (фала му на Гоце што ми објасна за то ), дека за седум ЈОМА е направен светот. Порано Јом бил подолг неопределен временски период, можело да значи 24ч, 24год, 2400000000, но и 44400000000000 год. (Ова со јомот го провериле историчари, лингвисти и теолози, а не физичари )

Следствено Библијата не го порекнува ова, значи може да е стара 5 години, а може и 5 милијарди год и овде немаме проблем.

Друго библијата ни порекнува ни кажува дали биле диносаорусите тука, дали фосилите нивни се вештачки направени од луѓето или не, не знам, верувам дека имало диносаоруси, но не тврдам, за ова биолози ке прашаме, мојот дел е ако ми донесат фосил да ја утврдам неговата старост, но факт е дека пред 65 милиони год. удрил метеор и за то има доказ.


За Дарвиновата теорија не знам, знам само тоа дека потекнуваме од мајмун, и толку. Ако земеме во предвид дека се си има своја еволуција и од „ништо“ стана нешто, можно е (ако гледаме какви сме, тогаш сигурно сме од мајмуни, зш не сме ништо подобри од нив    )
Работи што потврдуваат дека имаме животинско потекло, се сличностите што сите цицачи ги имаат, аномалиите што се јавуваат понекогаш кај новороденчиња пр. зајачка уста, опавче, споени прсти на екстремитетите, понекогаш шкрги и др.


Искрено интересна е ова Дарвиновава теорија, ама јас многу малку знам за неа.

Изменето од BisernA - 02.Февруари.2009 во 15:19

А ти што мислиш, кажи ми го твоето мислење, според тебе како е?

neo_wmaster, диносаурсите немаат никаква врска со Дарвиновата теорија. Тие ниту ја оправдуваат таа теорија, ниту ја побиваат, а најмалку пак ја потврдуваат.