IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Библиски христијани
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Библиски христијани

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 23456 15>
Автор
Порака
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Октомври.2008 во 20:03

Нели е малку иронично “библиски христијани“ за кои Библијата е единствен авторитет да си го толкуваат Писмото како ним им одговара? Ако Павле рекол НЕ-за жени проповедници, тогаш како го објаснуваат овој факт?

МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Октомври.2008 во 20:15
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Во врска со ова предлагам за читање линк од брошурата ПРОРОК бр.3 со тема „Положбата на жената во заедницата„ (на македонски) каде еден Христов пријател во првото прашање уште ја прашува Габриеле(која патем не е ниту од библијските ниту од традиционалните цркви)>

што вели пророчицата Божја за жените во богослужбата?

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Нели е малку иронично “библиски христијани“ за кои Библијата е единствен авторитет да си го толкуваат Писмото како ним им одговара? Ако Павле рекол НЕ-за жени проповедници, тогаш како го објаснуваат овој факт?



Одлично прашање.

Изменето од Majkl - 11.Октомври.2008 во 20:16
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Октомври.2008 во 20:15
Марија и јас не знаев дека Протестант може да има негативна конотација...
Живеам во држава во која постои апсолутно мултикултурно општество и во која многу строго се внимава да не се повредат чувствата на било која заедница, колку и да е мала или голема истата. Во ова општество, мнозинство се токму припадниците на протестантските деноминации, и што е најинтересно - токму така се нарекуваат самите тие. Доколку го прашаш конкретно - тогаш дури ќе ти каже и конкретно на која деноминација припаѓа (баптисти, лутерани, евангелисти итн...). Никогаш до сега (до форумов, де), не ми се случило некој да изреагира навредено за употреба на зборот протестант или за употреба на името на конкретната деноминација.
Но, како што реков - секој со своите критериуми.
Do what is right, come what may...
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Октомври.2008 во 20:19
Ама човеку ова првпат овде го гледам, па колку протестанти соседи и пријатели имам и сите се нарекуваат така, не еднаш сум кажала овде на форумов и на служби сум била нивни, и сите се нарекуваат така-протестанти, а православните ги викаат-неверници, со голем потсмев.
 
Неможе сега некој да поставува нови правила на играта овде на форум, зашто така не ми се игратрепкање.
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Октомври.2008 во 20:20
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Во врска со ова предлагам за читање линк од брошурата ПРОРОК бр.3 со тема „Положбата на жената во заедницата„ (на македонски) каде еден Христов пријател во првото прашање уште ја прашува Габриеле(која патем не е ниту од библијските ниту од традиционалните цркви)>

што вели пророчицата Божја за жените во богослужбата?

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Нели е малку иронично “библиски христијани“ за кои Библијата е единствен авторитет да си го толкуваат Писмото како ним им одговара? Ако Павле рекол НЕ-за жени проповедници, тогаш како го објаснуваат овој факт?



Одлично прашање.
 
Само кој ќе има три чисти да го одговори...Или пак некој ќе се огради од тоа. Да видиме.
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Октомври.2008 во 20:21
Јас многупати имам објаснето дека тој термин се користи за полесно објаснување... сепак - неколку пати ми имаат направено забелешка дека е навредлив термин - соодветно -ако може да го избегнеме во обраќањето, да не го употребуваме...
Do what is right, come what may...
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Октомври.2008 во 20:24
А кој термин тогаш да го употребиме?
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Октомври.2008 во 20:31
Неколку пати го поставив тоа прашање, и ми беше одговорено - Христијани...
Проблемот со тоа е што така се нарекуваат сите деноминации, па ќе настане збрка...
Тоа што многу членови не разбираат е дека употребата на овие термини служи за полесна комуникација, а не за навреда. Доколку една црква се води себе си официјално како Методистичка, не гледам причина зошто оној кој ја посетува да не каже за себе си - методист. И јас сум христијанин, па употребувам православен во комуникација со други христијани, за да нема непотребни дополнителни објаснувања...
Но - не е наше да кажеме - да почекаме, се надевам дека некој ќе пише.
Do what is right, come what may...
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Октомври.2008 во 20:32
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

А кој термин тогаш да го употребиме?
Мојот поранешен професор по албански ги нарекуваше „библијаши„. Когаму подарив книга „10те заповеди„ од Универзален живот, Упорно ме убедуваше дека не е од Универзален живот книгата
туку е во изданије на „библијаши„.

Изразот протестанти не е навредлив, освен ако е некој неупатен во значењето. Инаку некому може да биде навредливо ако го наречеш муслиман, или незнам... масон на пр.

Изменето од Majkl - 11.Октомври.2008 во 20:35
Кон врв
Sunny Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Fantasy girl

Регистриран: 01.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 19874
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Sunny Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Октомври.2008 во 20:33
Мене ме интересира, овие библиските христијани (читај: протестанти), каде беа пред Мартин Лутер, зошто историјата не запазила ништо за нив пред (како што напиша Тетратка) 1517 год. (или која и да е), или, како што милува Евангелос да каже науката може да греши, па за нив намерно се испуштени тие податоци, или пак биле заедно со дотогашната црква. Па сега во главата ми е едно друго прашање, дали иконите за прв пат се појавиле во 16ти век, или се од пред тоа појавени? Ако не се од пред 16тиот век тогаш како тие 16 века им одговараа и во ред беа иконите, е баш после 16 века им текна дека, чекај бре па ние во заблуда сме биле толку време, дајте да ја испрвиме работава, или?

Изменето од Sunny - 11.Октомври.2008 во 20:40
Пријателите се како ѕвездите. Не ги гледаш секогаш, но знаеш дека се тука некаде!    
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Октомври.2008 во 20:36
Не брат...Никако нема да се сложам да ги наречам христијани сите кои така се ословуваат самите себе.
 
Зашто ако православните за нив се неверници и еретици, како може тие сите (методисти, евангелисти, новоапостолци, конгрешани, пентакосталци,баптисти.....) да бидат христијани? Каде биле тогаш христијаните до појавата на овие цркви? Хибернирале? ЈОК. Така не се дискутира. (за зидарски)
 


Изменето од maria_magdalena - 11.Октомври.2008 во 20:37
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Октомври.2008 во 20:39
Но доколку некој е член и/или следбеник на некоја црква, религиозна група и тн. која официјално вика за себе си дека е „Библијска Црква„ а не протестантска, тогаш, така и треба и другите да им се обраќаат.
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Октомври.2008 во 20:41
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Но доколку некој е член и/или следбеник на некоја црква, религиозна група и тн. која официјално вика за себе си дека е „Библијска Црква„ а не протестантска, тогаш, така и треба и другите да им се обраќаат.
 
Значи сепак “библијашу“-по ова така излегува. Да?
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Октомври.2008 во 20:43
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Но доколку некој е член и/или следбеник на некоја црква, религиозна група и тн. која официјално вика за себе си дека е „Библијска Црква„ а не протестантска, тогаш, така и треба и другите да им се обраќаат.


Значи сепак “библијашу“-по ова така излегува. Да?

Па...незнам. Треба самите да се произнесат, јас не сум од тие па неможам да кажам во нивно име. Еднаш го бев прашал еден член на форумов дали е протестант и каков(баптист, пентакосталец итн) и ми одговори дека сум го измешал со некого...

Изменето од Majkl - 11.Октомври.2008 во 20:44
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 23456 15>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,141 секунди.