Каде Исус во Библијата кажува дека тој е

EvAngelos напиша: Messinger, полека, полека, јас никаде не гледа погоре Исус дословно да вели "Јас Сум Човек", не заборавај дека тоа беше твојот критериум со кој ти побара од христијаните да ти докажеме дека Исус е Бог. Исус според нас е отелотворен Бог, Богочовек, и Бог и Човек, и ние воопшто немаме проблем со Човечката природа на Исус, но исто така не ја игнорираме и Божествената Негова природа.

EvAngelos, kako mozhe CHOVEK, koj nikogash ne rekol deka e BOG, dva pati da se kahuva deka e chovek ???

Ima li logika toa sto go velish ???


Zoshto, na primer, znaejki deka si ti chovek, ne velish postojano deka si ti covek ??? Da ti pomognam so odgovorot, oti ako pravish taka eden den ke zavrshish vo dushevna bolnica.

A toa, deka teolozite, fateni vo svojata sopstvena bezizlezna dogma, izmisluvaat nepostoechka kategorija "bogochovek" (nitu chovek, nitu Bog, ili ako ljubish - i chovek i Bog ) e niven problem, a sega stana i tvoj bidejki gi prifakjash slepo i nekritichki teoloshkite egzibicii, vmesto da go sledish izvorniot Isusov zbor, onaka kako sto barem celo vreme toa go deklarirash na ovoj forum.

Изменето од Messenger - 07.Октомври.2008 во 17:28

Messinger
kako shto svativ smetash deka isus bil dushata na jahve
dusha=psiha=svest
znachi isus bil bozjata svest
soglasno so toa sekoj koj ke ja dostigni bozjata svest do stepen na visoka prosvetlenost ima pravo da prostuva grevovi
i seto tvoe tvrdejne bi bilo vo red, koga spored judeizmot chovek bi mozel da prostuva grevovi
megutoa, samo mokniot bog(vo bukvalen prevod)prostuva grevovi
ako odish po konceptot na nekoi avtori, po koi definitivno odish, temelejki ja svojata doktrina na proroci i patrijarsi, vo imeto na bog , od razlichni veri , kako na primer isus, buda, muhamed, krishna i drugi, togash ima eden bog i mnogu proroci i patrijarsi koi so pomosh na prosvvetluvajne na psihata=dushata, steknale mok da pravat chuda , da prostuvaat i slichno
uchejne mnogu blisko do masonstvoto, spored koe bog mu kazuval tajni na adam, a koga adam bil izbrkan od rajot , so sebe gi ponel tajnite na bog, koi bile prenesuvani od generacija, na generacija, od koleno na koleno, megutoa "prosvetlenite proroci", nikogash ne smeele da vrakaat vo zivot prijateli, t.e. da voskresnuvaat, a lazar bil voskresnat lichno od isus, taka da isus bil kaznet za toa pa bil raspnat na krst.
znachi da rezimiram, tvdish deka si
pochituvach na isusovata rech, a istovremeno tvrdish deka ima luge koi mozat da pravat dela povisoki i pogolemi od isus, dokolku ja spoznaat bozjata svest vo svojata psiha=dusha
no,
isus kaza:
jovan krstitel e chovekot koj e najgolem od majka roden megu prorocite, deka toj najvisoko stignal so prosvetluvajneto na zemjata
a jovan pak kaza deka toj ke se smaluva , a isus ke se zgolemuva
so drugi zborovi jovan kaza deka vo sporedba so isus e machkina kashlica
znachi spored isus , jovan e najprosvetleniot prorok koj shto nekogash odel na zemjata, a bil od majka roden
ako e taka , nemozi da tvrdish deka go pochituvash isusoviot zbor, a istovremeno da tvrdish deka chovek preku prosvetlenost mozi da pravi pogolemi dela od isus
koga isu im kazal na apostolite deka mozat da pravat i pogolemi dela , ako imaat verba, metaforichki,t.e.so primer sakal da im ja opishe
mokta na verata
kako na primer, kazano po narodski:so vera i planina se premestuva,
a ne bukvalno vo smisla, i bez isus lugeto ke pravat pogolemi chuda od isus so mokta na prosvetlenata dusha=prosvetlena svest


Изменето од rabani - 07.Октомври.2008 во 18:23

Da, tuka se sl*gam, ja barame mudrosta.....t.e. vistinata, no po nea e raspishana poternica povekje od 6 mileniumi ....

Ako pojdeme od aspekt na CHOVEKOT I SVETOTO - religiskite doktrini, mislam na vertikalnata proekcija - patot- skalilata kon Boga, imame mnoshtvo na koncepti, tolkuvanja, mnogu osporuvanja ?

Ako pojdeme od aspekt na CHOVEKOT i SVETOT, imame mnoshtvo na filozofii niz vekovite, voglavno so mnogu slabosti, pa se do postmodernata koja de fakto ushte povekje gi zamagli i gi "dointektualizira' ionaka nerrazjasnetite do kraj pojavi ?

Ako pojdeme od aspekt na CHOVEKOT I CHOVESHTVOTO, osobeno od aspekt na moralot, od najrani vreminja pa se do moralot vo XX vek – vo ovoj kontekst narechen i period na nespokoj , mozheme da konstarirame deka sme seushte taka daleku od ona shto go propovedashe Isus Hristos.

Da, moderniot chovek iako taka tehnoloshki razvien, sesuhte gi bara orientirite, reperite, megjite koi bi mu pomognale da ja svati smislata i CELTA na negovoto postoenje ?


Изменето од Давид - 07.Октомври.2008 во 23:10

abe pak ne se razbravme , ama dobro
eve na kratko
isus bil gospod, zatoa shto prostuval grevovi
inaku se soglasuvam deka ne ni e potreben nekoj nadvoreshen medijator za pat do bog
pa i isus kaza kako da se molime:tatko nash ,koj si na neboto i,t,n,
megutoa e potreben medijator za spasenie od grevot i smrtta:isus

macedon_alex напиша: Јован 18,5: Му одговорија: Исуса од Назарет. Исус им рече: Jaс сум- тие се повлекоа назад и паднаа на земјата.

А Нели јуда го целивал на Христос со тоа да им казе кој е Христос на Четата Војници ?

macedon_alex напиша: Да ама во македонскиот има разлика зар не? А истотака колку што знам кога станува збор за Библијата преведена на македонски луѓето се именуваат со господар, господин, ама ниеден од нив не е Господ.

е сите библии Дури и првата еврејска библија казуваат дека во тој цицат христос вели : вие мене ме викате господин и учител затоа што тоа и сум.
само македонската библија вели : вие мене ме викате господ и учител затоа што тоа сум.

а првата библиа на македонски дане е пишувана штом вие толку сте уверени во тој збор ?

Maran Ata напиша: Господ = κύριοσ Господар = αφέντης Господин = κύριος Овие се три превода од македонски на грчки. Интересно е тоа што навистина во Матеј 13:13 во оргиналот стои зборот κύριος, односно Господин, но истиот тој збор стои и во стиховите каде што Јеремија зборува за грнчаревата нива и негласува дека тоа што го кажува му го кажал Господ. Матеј 27:10 и ги дадоа за грнчаревата нива, како што ми кажа Господ.“ καὶ ἔδωκαν αὐτὰ εἰς τὸν ἀγρὸν τοῦ κεραμέως καθὰ συνέταξέν μοι κύριος

ок мозес да споредиш сега 10000 библии кој што велат господин и 2 библии кој велат господ.. ?