Што претставува монаштвото?

ggstefan напиша: toa prasanje e istorisko prasanje, a ova e tema za veroispoved. ako sakate takva diskusija, jas ke ve prasam uste porano: koj vo prviot vek bil pripadnik na tvoeto veruvanje?

Она кое е вистина може да се докажува врз разни основи. Историскиот доказ е еден од нив. Во случајот со христијанските Цркви, Христовата Црква ќе го покаже својот континуитет се до Христа и до овластувањето добиено од Христос Бог. За да се докаже дека првите христијани се припадници на верувањето на Црквата на која и припаѓаме потребно е да се покаже на оние кои припаѓале и во основа верувале како нас во сите векови подоцна до ден денес. Преку оние на кои можеме да покажеме од втори, трети, четврти... и сите векови до денес имаме полно право да кажеме дека христијаните од првите векови од кои можеме многумина да наброиме по име, верувале или ја имале основата на верата која се збогатувала со знаењата се до денешното верување. Тоа т.н. преемство го имаат Православната Црква, Римокатолиците и Старокатолиците. Останатите немаат можност да бидат во право, затоа што ги нема 15 века. Тотална демонска заблуда е да се верува дека Христовата Црква не постоела цели 15 века.

Матеј 16:18 А Јас тебе ти велам: ти си Петар и на тој камен ќе ја изградам црквата Своја, и вратите на пеколот нема да ја надвладеат.

Како може да се повикувате дека правилно сте го сфатиле изворното христијанство кога немате континуитет со него. Не може да ја напаѓате Православната Вера за погрешно верување кога Православното Христијанско верување лесно го докажува континуитетот, поврзаноста со изворното христијанство!?
Нашата Православна Црква е Христова Црква и може да ја докаже поврзаноста се до Господовата земска проповед. Дали може „црквата“ на која и припаѓаш да го покаже континуитет се до Господовото овластување дадено на апостолите, на Црквата?


Изменето од sard - 03.Октомври.2008 во 22:58

ggstefan напиша: sto e ova sega ke kopiras isti raboti po 10 pati? jas rekov, ima i cesni monasi koi zamonasuvaat od iskreni verski pobudi. za zal, mnozinstvoto ne e taka. ako sum vo pravo, dovolno se lazete, ako ne sum, ne znam zosto tolku ve boli pa da mi objasnuvate.

Pa vidis objasnuvame zasto bas tie kako tebe (sega samiot dokaza) sto neamaat cuvstva si zimaat za parvo da zboruvaat za nesto za sto nie cuvstvuvame....

Sunny напиша: ја имат читано некој “светата тајна на темпларите“? како шо таму со „факти“ против Христијанството се оди така и овие против Православието, абе Бога да чува

Templarite nikogas ne bile protiv Hirstijanstvoto, od kade sega pak toa - a toa sto vo razni knigi nekoj se igra so imeto na Templarite toa e sepak beletristika, zabava...

maria_magdalena напиша: ggstefan напиша: maria_magdalena напиша: Па некои работи се повеќе од очигледни, освен ако Јован Крстител немал некои пречки со дигестивниот систем, алергии на млеко и млечни производи, глутен и слично, па морал да јаде мед и скакулци само.     ma ne se voopsto ocigledni. tebe ti odgovara da go nareces toa post, sto Biblijata ne go narekuva post. tvoe pravo da dodavas.   “Дојде Јован, кој не јаде ниту пие, а велат -Бес има. Дојде Синот Човечки кој јаде и пие а велат “Еве човек ненаситен и пијаница, пријател на митниците и грешниците“, Мат. 11, 16-19   А што сакал ртогашм да каже Исус за Св. Јован Крстителот кога рекол дека “ниту јаде ниту пие“? Нели е повеќе од очигледно дека постел? Или пак мислиш дека бил анорексичен?   А што баш во пустина? СДалеку од овоземните искушенија?   Како што гледаш ниту додадов ниту одземав нешто, но работата е што виое си ја толкувате библијата по швајцарски, американски, германски и какви не упатства....А се е убаво протолкувано.       Ова ќе го п-рефрлам и кај тема Пост па може и таму да зборуваме.

ok vo pravo si.

sega uste da gi ubedis tvoite pravoslavni sestri i braka deka treba da postat so jadenje skakulci, posto taka e pravilno.

pa ne, stvarno ne znam STO saka da dokaze gospogjicata pogore.

maria_magdalena напиша: ggstefan напиша: maria_magdalena напиша: Па некои работи се повеќе од очигледни, освен ако Јован Крстител немал некои пречки со дигестивниот систем, алергии на млеко и млечни производи, глутен и слично, па морал да јаде мед и скакулци само.     ma ne se voopsto ocigledni. tebe ti odgovara da go nareces toa post, sto Biblijata ne go narekuva post. tvoe pravo da dodavas.   “Дојде Јован, кој не јаде ниту пие, а велат -Бес има. Дојде Синот Човечки кој јаде и пие а велат “Еве човек ненаситен и пијаница, пријател на митниците и грешниците“, Мат. 11, 16-19   А што сакал ртогашм да каже Исус за Св. Јован Крстителот кога рекол дека “ниту јаде ниту пие“? Нели е повеќе од очигледно дека постел? Или пак мислиш дека бил анорексичен?   А што баш во пустина? СДалеку од овоземните искушенија?   Како што гледаш ниту додадов ниту одземав нешто, но работата е што виое си ја толкувате библијата по швајцарски, американски, германски и какви не упатства....А се е убаво протолкувано.       Ова ќе го п-рефрлам и кај тема Пост па може и таму да зборуваме.

maria, ti bese odgovoreno. ne znam zosto ne go procita toa.