Nikon D90 ima i movie mode!

"In CMOS, for every pixel there are three MOSFETs (metal-oxide semiconductor field-effect transistors). That's a lot when you have one million pixels, so you share mosfets among four pixels. To do that you have to transfer the charge. You rely on charged coupling, which is CCD, to get a smaller transfer charge to the common nodes to share MOSFETs. CMOS needs CCD. It relies on it. Voltage to CMOS is a lot lower than CCD. It's the same process; you just tweak it differently to make it work.

"CMOS is well-fitted for the future in terms of high-speed applications."

Mozebi malku grubo zvucev, no toa mi bese muabetot.
Se ke zavrsi na CMOS, kako i da e. Sakale nie ili ne.

btw CMOS e logichka familija na porti dizajnirani (teoretski) da imaat 0 potroshuvachka na struja dodeka se vo sostojba 0 ili 1 t.e. vo nitu edno vreme nema vrska pomegju VCC i masa osven dodeka se slucuva promena na sostojba (ova vo realnost ne se slucuva zatoa shto so porast na frekfencijata rastat i parazitskite strui niz celiot sklop, a isto i so smaluvanje na izolacioniot sloj megju gate-ot i kanalot na mosfetot pocnuvaat da se pojavuvaat kvantnite osobini na elektronite i pocnuva da teche struja kade sto vo klasicnata fizika ne teche...)
ne sum struchen da ostavam sigurni komentari (a ne veruvam i deka bilo koj od tuka e) no smetam deka tokmu zaradi CMOS logikata (namalenoto greenje na isti frekfencii dodeka trae sempliranjeto na signalot za vreme na edna ekspozicija) canonovite senzori i novite nikonovi se mnogu efikasni pri dolgi ekspozicii ili pri golemi zasiluvanja na signal....

...nemashe da bidam tuka da gi znaev rabotive kako shto treba

Poleka, poleka ...
Dali nekoj go probal toj Nikon D90?
Zarem stvarno mislite deka toa cudo moze da bide "profi"
kamera? I, kolku modeli na kameri ima proizvedeno do sega Nikon?
He,he, se sto leta ne se jade neli?
Osven ako ne e od "MIK" Sveti Nikole, neli?

Bas zatoa, sprema cenata nekako ocekuvanjata se premnogu golemi.
Ne deka sum skeptik, sepak se nekoi 15-tina godini iskustvo zad mene i mnogu modeli na Nikon i Canon i analogni i digitalni mi pominale niz race, pa sum bil svedok na mnogu pompezni najavi, pa posle ....

Potpolno se slozuvam so tebe!
Nikako ne mi bese celta da sporam necie iskustvo ili poznavanje, samo si go kazuvam moeto mislenje,OK?
E, sega ce ima polemiki okolu ovoj nov trend, revolucioneren bi rekol so video modovite kaj DSLR aparatite. Posebno so izleguvanjeto na Canon 5D MarkII, koj isto taka "napadja" so video.
Ovaa masina, imajci go vo obzir renometo na sega vece stariot 5D , negoviot superioren senzor( znam oti go imam) , mi izgleda seriozno "poopasna" od Nikon D90.
Posebno imajci go vo predvid renometo i iskustvoto na Canon so video. Medjutoa, sepak e ova samo pocetok.

Focus, D90 e super foto aparat za tie pari. Videoto doagja kako bonus . Inaku okolu iskustvoto na Nikon so video.
Canon definitivno ima cela linija na proizvodi, no toa ne znaci deka Nikon nema da napravi nesto sto kje bide vrven profesionalen proizvod vo video.
Dali si slusnal za RED ONE camerata. Pocnaa pred 3 godini kako najgolemi laica, pa vidi kade stignaa www.red.com .
I uste edna rabota. Vo svetot postojat 2 bitni filmski kameri. ARRI i Panavision. ARRI lekjite se na Zeiss, dodeka na Panavision lekjite gi pravi Nikon. A, digitalnoto znaenje se kupuva lesno, polesno odkolku tradicijata na pravenje odlicni stakla. A, toa e neli najbitno.

Bitnata rabota e deka vekje niti video niti foto kamerite nema kade da odat. Pa se slucuva soedinuvanje.

Eeee, Tegla bravo!
Integracija brat! Toa e toa! Sekade vo svetot taka ide, mora!
Konica-Minolta, Fujitsu - Siemens, pa duri i porano najlutite protivnici vo biznisot so mini labovite, Noritsu i Fuji.
Nema kade vece. Ednite se dokazaa so mehanika, drugite so elektronika, softver itn ....
I RED ONE nema da bidat uste dolgo sami, toa sigurno. Ce si najdat nekoj vzaemen interes so nekoj.
Neli?