Фотографија, камери и видео

Испечати | Затвори го прозорот

Nikon D90 ima i movie mode!

Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=15257
Датум на принтање: 28.Ноември.2024 во 09:14
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com

Тема: Nikon D90 ima i movie mode!

Постирано од: ivotoyota
Наслов: Nikon D90 ima i movie mode!
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 14:36

http://www.dpreview.com/previews/nikond90/

Eve link od preview-to! Kako da mu odolees! DSLR a snima i klipovi!I toa HD a vikaat deka snimkata ke bila podobra i od camcorder! A i kvalitet na fotografija Ala Nikon. Bravo!

Коментари:

Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 14:42

Pa i ne e skapo. Okolu 1.200 evra so kitot 18-105!

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 15:11

Edinstven problem so videoto e toa sto e krop senzor. Problem e da se ide vistinski siroko so FF lekji тага

.

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 16:22

Da tocno, no za video i ne treba tolku siroko - so video snimas moment, nesto od blisku. Realno, osven ako ne snimas fudbalski natprevar i ne treba sirok agol. Ne znam, toa e barem moe mislenje. Ako sakas sirok agol, fotografiraj i ete ti. Ne bi mozel da zamislam video od Landscape!

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 16:38

Sekogas ima potreba od siroki lekji 20-35mm za FF. Tele objektivi nad 135mm (FF) e retka potreba. Generalno i za fotografija i za film i video.
Segasnite kamkorderi za doma se so 40mm na sirokata strana i sekogas ima potreba od malku posiroko, barem 28mm. Zatoa se kupuvaat siroki predlekji.

Za FF najsiroka bez distorzii e 20/2.8, sto na krop e 30mm. Ne e loso, no bi sakal podobro.

Vekje razmisluvam i za Carl Zeiss ZF lekjite голема%20насмевка

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 17:25

Inaku eve gledav malce po netov - HD Camcorderite (mada se Full HD ama aj da ne cepidlacam) se skoro ista cena kako Nikon-ov. I koj bi bil izborot? Sto bi izbrale vie? Jas D90 normalno, no dali navistina toj snima podobri klipovi od Full HD Camcorder?

Постирано од: itan14
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 17:44

Znaci kvalitetot ke go znaeme koga ke go vidime, mene licno mi se dopadnaa filmcinjata od sajtot na Nikon posebno moznosta za koristenje na Makro lekji i selective DOF, luda rabota

-------------

Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 17:56

ivotoyota напиша:

Inaku eve gledav malce po netov - HD Camcorderite (mada se Full HD ama aj da ne cepidlacam) se skoro ista cena kako Nikon-ov. I koj bi bil izborot? Sto bi izbrale vie? Jas D90 normalno, no dali navistina toj snima podobri klipovi od Full HD Camcorder?

hd kamkorderite imaat minijaturni senzori, nikonot ima aps-c. kvalitetot na slikata i detalite sto bi gi postignal nikonot (teoretski barem) ne e ni za sporedba. vtoro, objektivite. imas na raspolaganje cela paleta na nikon obj. (znaeme site sto znaci toa). na kamkorederite imas zum lekja koja ne se menuva. ako sakas menuvanje, mora da si kupis adapter koj sto cini poveke i od samata kamera. treto, kaj poveketo kamkorderi manuelnite funkcii se ograniceni. kaj nikonov ne znam, no pretpostavuvam deka ke imas full manual kontrola. i na kraj, dof... tuka prikaznata pak se vrakja na maliot senzor na kamkorderite i adapterot sto mora da se kupi. голема%20насмевка

i sekako, hd1080p kaj malite kamkordercinja ne veruvam deka e podobro od hd720p kaj d90 zaradi goleminata na senzorot. kako da sporeduvame canon 30d so 8 mpix i nekoe p&s idiotce so 12 mpix. намигнување

sekako, seto ova e samo na hartija i vrz baza na nekolkute klipcinja sto kruzat na net.

-------------
http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio

Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 17:58

Stvarno klipcinjata na sajtot se odlicni, ne sepak ke treba malce poveke rabota so manuelniot focus. Sepak, mene iskreno toa mi se dopaga, pak ti si kontroliras sve!

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 18:22

Bidejki kaj nas TV biznisot seuste e SD (768x576), i D90 snima MJPEG (MJPEG e izborot za High End Profesionalnite kameri, dodeka MPEG i AVCHD e prosumer i consumer), jas nemam nikakv problem uste utre da snimam reklamen ili muzicki spot so ovaa VIDEO KAMERA (DSLR IS DEAD, PUNK'S NOT DEAD голема%20насмевка

)
Bidejki e 720p, kje ima mala zaguba koga kje se gleda na FullHD LCD, no ne veruvam deka na nekogo kje mu smeta toa.
Manuelniot fokus e normalna rabota vo pro film i video, taka sto ne go gledam kako nekakov problem, edinstveno sto za tocno fokusiranje mora da se koristo opticki VF ili 8-9 inch LCD monitor. Ako nema real-time HD out preku HDMI kje bide malku(povekje) problematicno da se fokusira na maliot LCD, pogotovo so f1.4 - f4.

Bidekjki kje ima mnogu fokus-defokus klipovi, ova kje bara ponatamosno ureduvanje i montaza. Epa dobredojdovte vo prekrasniot svet na kodeci, renderi, animacii, sekvenci, exporti.............. i potreba od gooolemi diskovi голема%20насмевка

Samo ne znam zosto mu stavile ogledalo i prizma, toa e stara tehnologija od vremeto na zastarenite filmovi za zastareni fraeri голема%20насмевка

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 18:26

Se javuvam vaka paushalno, bez da go vidam linkot i bez da gi razberm site detali, no pottiknat od vasheto poistivetuvanje na foto kamerava so kamkorder.

Dali ovaa Nikonova kamera mozhe da snima Full HD neprikinato barem eden chas ??? Deneshnite flesh kartichki se so okolu 16GB kapacitet (32GB verojatno ke pristignat vo bliska idnina) - kolku minutuimozhe da se snima na niv vo HD rezolucija? Dali ima HD video-output od kamerata za povrzuvanje so nadvoreshen hard-drive za eventualno neprekinato snimanje za podolgo vreme?

Za sega nemam poveke prashanja bidejki smetam oti ovie se osnovni teza da mozhe da se pomisli na poistovetuvanje na ovaa foto-kamera so video-kamera.

-------------

Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 18:30

Zoran K напиша:

Se javuvam vaka paushalno, bez da go vidam linkot i bez da gi razberm site detali, no pottiknat od vasheto poistivetuvanje na foto kamerava so kamkorder.

Dali ovaa Nikonova kamera mozhe da snima Full HD neprikinato barem eden chas ??? Deneshnite flesh kartichki se so okolu 16GB kapacitet (32GB verojatno ke pristignat vo bliska idnina) - kolku minutuimozhe da se snima na niv vo HD rezolucija? Dali ima HD video-output od kamerata za povrzuvanje so nadvoreshen hard-drive za eventualno neprekinato snimanje za podolgo vreme?

Za sega nemam poveke prashanja bidejki smetam oti ovie se osnovni teza da mozhe da se pomisli na poistovetuvanje na ovaa foto-kamera so video-kamera.

pa ne znam kolku e potrebno da se snima eden cas neprekinato, ama ako moze i 10 minuti da snima mene toa mi e sosema dovolno среќа

-------------
http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 18:35

D90 moze da snima neprekinato 5 minuti zaradi toa sto kartickite se FAT32 i ima 2GB limit na fajlot. Za nekogo toa e malku, za mene e dovolno. Ima HDMI izlez koj bi trebalo da dava uncompressed izlez ako e vo real-time.

Inaku, jas navistina bi snimal so ova nekoja kratka forma.

Inaku na forumi citem deka ako kupat RED ONE kje stanat filmadzii i kje praat super filmovi. Filmovite i videata gi pravat lugje koi znaat kako se pravi toa, tehnikata si e tehnika.
Istoto vazi i za D90. Ima ubavi moznosti za video, no e daleku od vistinska video kamera.

Kje zaboravev, nema nikakov vlez za nadvoresen mikrofon.

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 18:39

Progresiv HD
MJPEG
Golem senzor
pltiok DOF
dobra osetlivost na slabo svetlo
NIKKOR lekji so vrven kvalitet

Jas ne znam sto kje mi e povekje za profi rabota, samo kako pred klienti da se pojavam so foto kamera za video snimanje намигнување

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: zulu
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 18:43

There are several limitations to be aware of, however; as mentioned there's no autofocus whilst recording clips, and there is a time limit to a single clip (5 minutes for a 1280 x 720 movie, 20 minutes for others).

-------------

http://www.flickr.com/iofoto - http://www.flickr.com/iofoto

Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 18:44

Bitno dodeka drugive slikaat makro insekti, ti so aparatov ke mozes da gi snimas od blisku, pokraj fotografiite sto ke gi napravis, pa ke bides najfraer. Se palam bas na takvi nekonvencionalni klipcinja. Ednostavno za svoe zadovolstvo. A za profeionalna upotreba sekako deka ne e Nikon-ov.

Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 00:17

E sea ide KRAJOT na svetot!....

среќа

Se rekovte.

Ne sum seushe bil na video i cinematography forumite
da vidam kako reagira taa komuna na ovaa novost.

Kakov RED, kakvi RedRock Micro, kakvi Panasonici... голема%20насмевка

Se sho eden filmadzhija bi sakal da ima za low price:

- Senzorot ist kako frame pri 35mm filmska kamera
t.e. ist DoF.
- Da pretpostavime Dynaminc Range kako DSLR Foto.
- 720p - eeee za SD produkcija ULTRA COOL, Duri mozhes i da
kropirash ili zoom/pan vo klipot vo post bez upsampling.
- MJPEG. Super. Pishe nekade kolku e data rate?

A za focus, jasno, kako pri film, kje se potrudish.
Follow Focus, rods, whip, metro....

Max dolzhinata na klipovite - no problem.
Take + Take + Take .... I ooOOOPPPP = FILM
голема%20насмевка

============================

Toa prvichna euforija.

Na papir obekjavachki, testovi kje pokazhat.

Prashanja koi mi se pojavuvaat vo umot:

24P Hmmm... ubavo bi bilo da ponudi neshto pobrzo.
Makar i vo SD. 50P?

Rolling Shutter?

Se spomnuva AE so mozhnost za AE Lock.
Kje mozhe li da se menuva site parametri?

Aj za aperture, manuelen lens...

Dali mozhe da se podesuva shutter speed (angle)? 1/48s (180 stepeni)?

Ne daj Bozhe 1/24s... fiksno.

Kompresija... Kolku e DATA rate?

=======================

Pauza....

=======================

Bev troa po forumite, pochnuva "onakvoto". голема%20насмевка

Se spomenuva natam navamu datarate okolu 2MB/s.

Kako brojka mi e malce.

DV PAL e okolu 3.6MB/s.

тага

?

Kako i da e interesen produkt.

Uskoro kje videme poekje.

Pozdrav

Igor

-------------

http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/

Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 00:21

http://blog.chasejarvis.com/blog/2008/08/chase-jarvis-raw-advance-testing-nikon.html - Chase Jarvis Raw : Advance Testing the Nikon D90

Pozdrav

Igor

-------------

http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 02:40

Eve sto mislat Canon korisnicite na idejata na Nikon

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=29098912&page=1 - http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=29098912&page=1

Eve sto mislat Red One fanaticite

http://www.reduser.net/forum/showthread.php?t=18128 - http://www.reduser.net/forum/showthread.php?t=18128

I eve Nikon korisnici sto mislat

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=29092376 - http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=29092376

I nemozam da razberam kako treskaat gluposti od rakav lugje koi po se izglea nikogas ne snimile nikakvo video.
I sto e najtragicno site se bunat deka fotografijata trebala da se pravi so foto kamera, a video so video kamera. Telefonite bile za zborenje. Live view bilo teska glupost.
A kutrite placat deka nemalo auto fokus na video голема%20насмевка

.
Digitalnata revolucija odamna e pocnata i nema placenje, eden den kje imame eden ured koj kje slika, snima, telefonira, surfa, procesira, skladira itn......
Veruvam deka i slednite FF DSLR-i od Nikon/Canon/Sony kje bidat so uste podobri opcii za video.
Koj saka neka ne snima video so DSLR, neka si kupi kamkorder za snimanje po doma ili za bilo sto drugo, no za da go stigne DOF-ot na DSLR video kje treba da odvoi seriozna suma na pari ednakva na Digitalen MF kamera. Pa posle pak neka place deka idejava e glupa.

Inaku filmskite rolni za 35mm snimanje se so dolzina od 11minuti. Ima i pogolemi, ama retko se koristat deka se ogromni. Pa sega videte dali 5min. video e malku.
Profi audio nikogas ne se snima vo kamera, deka niedna kamera nema dobar mikrofonski pre-amp.

Interesni vreminja голема%20насмевка

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 03:32

Pa spored onoa sto komentirate i ako se zeme zborot na Chase Jarvis za kvalitetot na video snimkata, togash nekoi lugje ke imaat golema korist od ova kamera. Em foto kamera, em video kamera za izvesni aplikacii.

Tegla, jas ne bi se sekiral premnogu za nekoi proekti dokolku smetam deka ke treba da se pojavam so ovaa kamera. Dovolno e da napravish edno dobro demo-video kade ke se pretstavat negovite kvaliteti i da gi prashash mushteriite dali im se dopagja toa sto go gledaat.

Ostanatoto e lesno. Ke go donesesh onoj ist alat sto go dal toj kvalitet!

P.S. Vo sekoj sluchaj, se ushte ne e za mene, no na prav pat se....

-------------

Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 13:13

GI poglednav videata i mozam da kazam deka e interesno kako opcija, no sepak smetam deka nema da stane standard vo a klasa kamerite, ama sekako deka ke brka rabota na odmor ili kako obid za kreativni kratki filmovi. Koga ke gi vidis moznostite i kvalitetot na videoto na nikon kamerite, ne mozes da ne se zaprasas sto e ponudat canon i sony , osobeno imajki go nivnoto iskustvo vo video tehnikata. Na soni kako lider vo video tehnikata i na canon kako prozvoditel na specijalizirani modularni video sistemi koi bea i se baza za osredeni drugi produkti koi imaat specificni nameni. Ova moze da bide pocetok na krajot ili prerodba na digitalnata slr tehnologija. sto ke bide vremeto ke pokaze. ne zaboravajte deka sekogas primerite od fotografii i videa postirani na sajtovite kako potvrda na kvalietoto se snimani so idealen set-up i vo strogo kontrolirani uslovi. Kako ke se pokaze vo realnosta ostanuva da vidime.

ps.
bi sakal da go vidam Tegla so d90 kako snima video i da go ima na liceto istiot vosh*t od vcera koga zboruvase za moznostite koi se otvaraat so kamerata. ako go vidam toa ke znam deka kamerata e pogodok

pps.
Zaboraviv da spomnam deka koristenje na fotografski objektivi kaj video kamerite i kontrolata na DOF ja koristat prosnimatelite mnogu odamna, a taa samata kako opcija canon ja nudi uste od ranite 90 so modelot ex1hi, potoa so xl serijata, taka da tuka e i soni so iskustvata vo beta tehnologijata... So eden zbor ke bide interesno ona sto sledi.

ppps.
nigde ne najdov podatok ili sum go previdel kolku vreme e potrebno od koga ke se snimi materijalot istoto video da se prefrli na karticka i za kolku vreme bi bila camerata spremna za ponatamosna upotreba. so eden zbor snimam video 5 minuti, stiskam stop, se prefrlam vo foto mod ili pocnuvam nov klip. mene licno mi e vazzno vremeto koe potrebno za povtorno funkcioniranje na kamerata

-------------
Born to be alive...

http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski

Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 16:32

Mozham da si zamislam sto znachi ova za nekakvi specijalni potrebi... edna foto kamera za generalno fotografiranje i vo moment na potreba - HD videokamera bez da se bide somnitelen deka se snima video i zvuk. I seto toa zaedno, kako eden "obichen" fotoaparat.

Vo vrska so idninata na kamerite... ne znam dali se sekjavate , no pred dve godini objaviv edna prvoaprilska shega vo koja postirav sliki i tekst za modularna Nikon kamera koja koristi 24MP senzor, koj vo sporedba so deneshnive senzori dava HD kvalitet na slikata. Iako togash go postirav kako bozhem modelov e najaven za prodazhba, spored informaciite koi mi bea dadeni od soodvetni lugje, toj navistina postoi i se cheka na negovoto plasiranje. Za sega ke odat modeli koi ke ne vovedat vo ovoj nov svet na DSLR/video kameri, za podocna da se plasira kompletno modularnata kamera (zamenlivi objektivi, grbovi so senzori, mikroprizmi... ) neshto slichno kako kaj profesionalnite filmski foto kameri.

-------------

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 17:24

JANE971 напиша:

pps.
Zaboraviv da spomnam deka koristenje na fotografski objektivi kaj video kamerite i kontrolata na DOF ja koristat prosnimatelite mnogu odamna, a taa samata kako opcija canon ja nudi uste od ranite 90 so modelot ex1hi, potoa so xl serijata, taka da tuka e i soni so iskustvata vo beta tehnologijata... So eden zbor ke bide interesno ona sto sledi.

Koga Canon najavi deka na XL1 moze da se koristat 35mm fotografski lekji so adapter, ne kaza deka ustvari ima krop x7 ili slicno. Taka sto 50mm kje bide 350mm намигнување

. Toa e vekje dobar teleskop. Mozebi vo policija ili profesionalci so posebni potrebi bea srekjni so toa, no e daleku od korisno resenie.

Do sega resenie za kratko pole na fokus bese koristenje na 35mm filmska kamera.
Kaj video kamerite resenie bese adapter koj funkcionira vaka:
Adapter od mat staklo se montira na lekjata na kamerat i na adapterot se montira 35mm fotografska lekja. So toa kamerata so svojata lekja ja snima proekcijata na 35mm lekjata na mat stakloto. Za da se izbegne zrnoto od brusenoto mat staklo, samoto vibrira ili rotira. Na toj nacin se dobiva 35mm DOF, no se gubi ostrina, se gubi 1-2 blendi svetlo i se gubi ubavinata i ezoterijata na ubavite 35mm lekji.

Digital cinema kamerite so 35mm filmski senzor se od ARRI, Panavision Genesis (vo sorabotka so Sony i Nikon lekji намигнување

), Phantom, Dalsa.
Site ovie resenija se so sumi od nekolku stotini iljadi dolari samo za telo.

Red One i Silicon Imaging napravija "eftini" resenija za Digital Cinema koi za cel setap se okolu 50-70.000$. Tehnologijata seuste im e vo povoj i site segasni korisnici im se beta testeri (za mene neprifatlivo)

Sony i Canon mozat odma da napravat mozebi i podobra pocija za video na DSLR, no kje mora vednas da gi zatvorat fabrikite za video kameri. Ne veruvam deka sakaat takvo nesto. Nikon nema sto da izgubi. Moze samo da dobie. Pogotovo sto i tie gledaat kakva fama se kreva za Red One kamerata.

So ovaa kamera pocnuva nov tip na razmisluvanje. Video i fotografija vo edno. Podobra rabota ne mozese da se sluci. Za 1000$ imame odlicen DSLR koj e spozoben da se trka vo prvata liga i voedno seriozna video kamera koi vo race na covek koj znae e sposobna da pravi dela koi moze da se prodavaat.

So sledniot model na FF Nikon bi trebalo da ima 1080pHD so 100fps. Brem jas taka sakam намигнување

.

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: itan14
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 18:26

Da se nadovrzam na Tegla, procesorot na D3, D300 i D700 e sposoben da obraboti 11 fps (max frame rate na D3) na 12MPix, sto znaci otprilika 130 MP vo sekunda. 1920x1080 e ~2MP taka da realno kamerite se sposobni sega da isterat okolu 60 fps, e sega so gudotik na vreme na downsize od 12 na 2 MP realno moze da se postignat 50i bez problem.

D90 ima 12MP x 4.5 fps, sot mislam deka e poveke mehanicki limit na zatvoracot, no dago zememe kako reper doagjame do 50 MP vo sekunda, 1280 x 720 e ~ 1MP so sto teoretskiot max e 50 fps so vremeto potrebno za downsize na pola 25 fps t.e. 24p sto e i frame rate-ot na kamerata

-------------

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 18:47

Aj sega malku da oladime glava голема%20насмевка

Eve video od D90 so podobra rezolucija

http://www.vimeo.com/1612204 - http://www.vimeo.com/1612204

Spored mene mnogu upotreblivo od strana na kompresija, shum, ostrina za SD TV i DVD produkt.
No najbitniot nedostatok e toa sto ima auto exposure. Kje primetite kako se vrti kamerata ja menuva expozicijata. Se primetuva na pozadinata.

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: itan14
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 19:05

nekade procitav deka ima opcija za exposure lock, ama ne sum siguren kade.

-------------

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 19:08

itan14 напиша:

nekade procitav deka ima opcija za exposure lock, ama ne sum siguren kade.

I jas isto, eve baram bo netov намигнување

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 19:21

Od Dpreview.com

"Although you can't autofocus whilst recording movie clips, before you actually start the clip you can pre-set any of the Picture Controls, white balance, exposure compensation and so on (giving a lot of creative control over the 'look' of the movie) and the image stabilization works with VR lenses. Exposure is fully automatic in movie mode (though exposure compensation settings are honored)."

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: itan14
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 19:29

Epa nisto, ke go cekame D3X so 24MP da ima movie mod so exposure lock. hahahaha. Realno ke bide upotrebliv kade nema promeni na svetoloto, kako na primer kaj staticni sceni, makro i sl. Vo sekoj slucaj interesno e na primer slikas makro i si napravis i edno filmce okolu toa. So ova mislam deka ke ima mnogu kratki dobri stock filmovi.

-------------

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 19:43

I Canon HV20 i HV30 HD kamkorderite za domasna upotreba nemaat exposure lock, pa im najdoa nacina kako so pomos na SD karticka da go haknes намигнување

i da dobies manuelni kontroli. Ocekuvam deka i ova kje go resat, ako ne Nikon kje go resi so firmware update намигнување

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 20:19

I eve vo New York Times sto pisuva
http://www.nytimes.com/2008/08/28/technology/personaltech/28pogue.html?pagewanted=1&_r=4&hp - http://www.nytimes.com/2008/08/28/technology/personaltech/28pogue.html?pagewanted=1&_r=4&hp

An individual shot can’t be longer than five minutes in hi-def, either, or 20 minutes in standard definition; after that, the sensor heats up too much. So don’t expect to film the school play on this thing.

Inaku niz site video forumi e krenata tolkava uka-buka sto ne se slucilo posle najavata na Red One

Ke go zaboravev i superzabavniot Ken Rockwell голема%20насмевка

http://www.kenrockwell.com/nikon/d90.htm - http://www.kenrockwell.com/nikon/d90.htm

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 20:26

IS IT A BIRD? Nooooo
IS IT A PLANE? Noooo
IT IS A NIKON!!!! Yeahhhh............

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: itan14
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 20:32

Ej, ne mi se veruva kolkava buka se digna za aparatov. Site forumi brujat za videoto, a najsmesno e sto porani site cekaa samplovi od fotkite na ISO 3200 ili 6400, sega i da nema prasanje za ISO 3200 ili 6400 performance. Mozebi zatoa sto e senzorot od D300 pa rezultatot e pomalku ili poveke ockuvan no sepak, ovaa euforija ne sum ja videl od pojavata na D3.

-------------

Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 22:32

E da, zagrevanjeo e golem problem... zamislete da koristea CCD, dali ke isteraaa 2 minuti neprekinato snimanje.

Ako stavat nekoe prisilno ladenje, ke gi zgolemat dimenziite na kamerata, potroshuvachkata na baterijata, shumot na mikrofonot, prashina na senzorot... ke se namachat okolu ova.

Vsushnost ladenjeto na mikroprocesorite i pridruzhnata elektronika, za limitirani dimenzii na uredot, do tolku e problematichno i predizvukuvachki sto KRELL ne ja patentira arhitekturata na svojot dizajn, tuku samo nachinot na ladenjeto!

Zamislete sega na kakvi poteshkotii se naogjaat dizajnerite na ovie novi foto/video kameri.

-------------

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 00:39

Inaku ima exposure lock. Taka sto toa sto se gleda na videoto e za radi irisot koj se otvara i zatvara avtomatski kaj novite lekje (starite lekji treba ruka da gi mrda намигнување

). Ako bese brzinata avtomatska kje imase razlika vo motion blur-ot, a takvo nesto nema голема%20насмевка

.

Inaku eve kako izgleda D90

I eve sto se moze da pravi semokjniot Nikon D90 - super smesno - obavezno citajte голема%20насмевка

http://yourphotoarchive.com/laugh.htm - http://yourphotoarchive.com/laugh.htm

Oficijalno Nikon video
http://www.youtube.com/watch?v=Yd94II6EO6s&feature=related&fmt=18 - http://www.youtube.com/watch?v=Yd94II6EO6s&feature=related&fmt=18

I bidejki klipot na Vimeo e trgnat, a na Vimeo moze da se simnat originalnite fajlovi, ne flash encodiraniot, nekoj go simnal originalot i eve za srkanje i gleanje originalen d90 avi намигнување

Vtoriot klip e "RED One 4k RAW footage converted to MJPEG at ~2MB/s which is what the D90 is spec'd"
http://finalpass.net/videos/MJPEG_test/ - http://finalpass.net/videos/MJPEG_test/

Ova e masovno ludilo na video forumite

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 00:42

Known facts:

Highest Video Resolution: 1280x720 (aka 720p) downsampled(not cropped) from a APS-C/S35 4k sensor
Framerates: 24fps fixed, not variable
Format: Motion JPEG/MJPEG 4:4:4 (wikipedia it)
Datarate: 588mb/5min or 1.96mb/s (thats megabytes not megabits)
Exposure lock: Avaliable
Exposure compensation: Avaliable
Iris/Aperture control: Yes - also displayed on LCD
Focus control: Manual lens ring only, no AF
Shutter speed control: Yes, via exposure lock - also displayed on LCD
ISO control: Yes, via exposure lock - also displayed on LCD
Price: $1000US without lens

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 04:14

Tegla, ne mi e jasno zoshto se nacrtani vo neednakva proporcija senzorite na D90 i Red One koga dimenziite im se skoro isti? Poradi nachinot na komprsijata i zapishanata kolichina na informacija?

-------------

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 12:05

Zoran K напиша:

Tegla, ne mi e jasno zoshto se nacrtani vo neednakva proporcija senzorite na D90 i Red One koga dimenziite im se skoro isti? Poradi nachinot na komprsijata i zapishanata kolichina na informacija?

Ova e nacrtano od nekoj korisnik na Red One forumite. No samite informacii se tocni.

Inaku celava rabota so video na DSLR kje ima seriozno vlijanie na se ona sto sme go znaele kako tehnika na snimanje i fotografiranje. Po ova kje sleduva odgovor i od Canon, Sony........

Inaku 720p video ima odamna Lumix LX2, iako so 15fps

Movie Clips

Yes, 1280 x 720 @ 15 fps, 848 x 480, 640 x 480, 320 x 240 @ 30/10 fps

taka sto bese ocekuvano deka ova kje se sluci, no ne se ocekuvase na DSLR.

Canon moze vednas da napravi dobar odgovor, no kje ima problem so svojata linij na kamkorderi, isto i Sony. Na kraj kje moraat da popustat i da napravat odgovor

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 12:45

Па и не сум баш сигурен дека би си направиле проблем ако стават (Canon, Sony...) вакво нешто на апаратите. За некои работи едноставно е потребна видео камера и точка.

Кај ќе снимаш со фотоапарат, спот, реклама, филмче или...

За спот и реклама можда и некако ќе пројдеш, ама за свадба.

Луѓето се научени да гледаат нешто крупно и точка. Не е битно дали ќе е VHS, SVHS едноставно да е крупно. Еве на пример прашајте ги снимателите, сигурно некој со поголема камера многу подобро ќе пројде одколку некој со помала (без разлика на квалитетот).

Знам дека многумина нема да се сложат, ама тоа е факт.

Да не треба да ја префрлиме темава во Видео.

-------------
Аце

http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео

http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео

Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 13:29

So movie mode na DSLR, so celosna manuelna kontrola
nad aperture, shutter i ISO, DEFINITIVNO mozhe (i KJE) se
snimaat muzichki videa, reklami pa duri i filmovi.

So dobriot dynamic range i plitok DoF,
vo racete na iskusen director na fotografija
so uredot kje se kreiraat high end visuals
rechisi ekvivalent na 35mm film.

Za dolgi formi e drug muabetot.
T.e, za svadba.

Ako go nadminat problemot so time limitot na
kontinuirano snimanje (pregrevanje na senzorot ?!? )
i ako ponudi da se stream-uva materijalot do hardiskovi,
ili flash RAID system ili direkto preku WiFI do laptopot vo blizina, :)
e togash dolgi formi, zoshto da ne?

Barem neka snima podolgi klipovi, i da ima hot swapable
2-3-4 card slota i eden asistent da trcha so kartici
da upload-ira vo laptot. среќа

Pozdrav

Igor

PS: Charshijata me VIKA.
Ushte neshto kje kazham podocna...

-------------

http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 14:21

Momentalno ne e za event videa (svadbi, promocii i sl.). No veruvam deka i toa kje go ima.

Moze da bide problem i pri dolgi intervjua na dokumentarci, ama i toa se resava. Za reklami, spotovi, filmovi? Sho kje mi e vekje video kamera. Kje zemam 3 D90-ki i kje imam 2 tela za video (edno snima, drugo ladi glava

) i edno za fotografija na set ili i toa da snima video

Ima hdmi i compositen video izlez, taka sto na stativot moze da se montira i eden 8-9" LCD monitor za precizno fokusiranje i nema problem

Za svadbi kje bide problem da vrtis fokus celo vreme, kje si zemes P&S so HD video i se kje ti bide u fokus

Video kamerite otidoa u istorija

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 14:27

Ако ако. Тешете се само! Камерите отишле во историја., како да не. Малце тешко.

-------------
Аце

http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео

http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео

Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 14:46

Tegla напиша:

Za svadbi kje bide problem da vrtis fokus celo vreme, kje si zemes P&S so HD video i se kje ti bide u fokus

hahahahahha газење%20од%20смеење

-------------
http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20">

N.Spasenoski-flickr

Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 16:48

Jas nikogash nemam koristeno auto-focus pri moite snimanja, vkluchujaki gi i svadbite, taka da toa voopshto ne mi e problem. Vsushnot, ne razbiram kako nekoj moshe da uppotrebuva takvo neshto,a istovremeno da bide krativen i precizen vo svojata rabota kako kamerman?

Za mene najgolemi problemi se ogranichenoto vremetraenje na snimanje (ne samo za svadbi) i CMOS chipot so svojot roling-shuter.

Tokmu poradi toj chip denovive se naogja na maki... Backup kamemerata Sony 900 ima seriozni mehanichki problemi (koi chinat $1400 za da se popravat), pa kako opcija za zamena doagjaat Sony HVR-Z1 i Sony HVR-Z7U. Vtorava e odlichna alternativa (snima istovremeno na DV kaseti i CF kartichki) no poradi CMOS senzorot i problemite sto odat so nego verojatnosta e deka ke se odlucham za veke stariot model Z1.

No ova e vekje za Video podforumot...

-------------

Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 17:45

Video camerite ne otidoa vo istorija.
Visokite ceni kje idat.

Se sho e video camera
kje mora da go slede trendot.
Kako i oni da ponudat competitivni modeli so isti performansi.

Kade kje "sechat", shto kje menat - nivno e.

Toa shto Jim Jannard od RED go napravi e
koncept koj odamna mi se ima vrteno vo glava kako ideja.
A veruvam i kaj drugi.

Modularna camera design.

So drugi zborovi, camerata kako zbir
od nekolku vekje postoechki komponenti:
Lens mount, soodveten senzor (gi ima),
Image processing block i data encoding i storage sekcija.
Seto toa ergonomski i funkcionalno spakuvano vo kukjishte
i toa.

Koj se osmeli - napravi.

Mislam deka troshocite pri video camerite
kje se namalat so pominuvanje na solid media recording ili HDD.
Da se izbegnat slozhienite video lenta mechanizmi.

Tuka ne ja sporam archivskiata vrednost i sigurnost na lenta.
Ama radi low prices ete.

Sum razmisluval za modularen camera design, slichen kako PC.

Si se dogovorat proizveduvachi i pravat matherboard-i,
so nekolku slota, konekcija i protokol za senzorot,
od tamu do storage uredot... i taka.

CPU, SDK za firmware i ludnica!
Kraj nema da mu se vide. голема%20насмевка

I "Shto kamera imash?"
"Epaa... " i pochnesh da broish komponentite kako na komputa.

EXPEED 4 Dual MKII,
Kodak 4K UltraHighSpeed V2 s35 senzor.
ASUS DI 465P-B Board so....
i Fimware v23.44 + Paint Board Fuji i Kodak stock presets.

itn, itn...

Zabeguvam.

Kje izvinete....

среќа

Pozdrav

Igor

-------------

http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 21:53

Igor-T напиша:

Toa shto Jim Jannard od RED go napravi e
Modularna camera design.

Jim Jannard go napravi Oakley. Superuspesna firma za cvikeri i garderoba so super marketing. Otkoga ja prodade Oakley na Luxottica za 2.000.000.000$ resi da si igra k**** i da pravi kameri. http://www.luxottica.com/asp/comunicato.asp?i=340 - http://www.luxottica.com/asp/comunicato.asp?i=340

Mitko Panov snimase film vo MK so Red One. I znaete sto? Rikna na snimanje i nosea ne edna, tuku dve. A znaete zosto rikna? Deka pregrea. I toj senzor ima problem so ladenjeto, no ne kazuvaat. Nikon barem e fer i vika 5min max. Kje si kupam 3 Nikoni za 3.000$ i neam problem голема%20насмевка

.

Zosto bi snimal bi snimal film so D90 odkolku so Red One? Zatoa sto so Nikonot zanam deka imam kamera so koja odnapred gi znam nedostatocite. Cini 1000$, a i da ne mi e dobra za film, fotoaparatot e odlicen. Nema sto da izgubam.

Jas resiv prva prilika da go probam videoto i vednas da snimame so Branko eden dokumentarec. Ne entuzijasticki, tuku so budget намигнување

. Kje se snima so kamera, i toa Nikon голема%20насмевка

Inaku NIkon lekjite se najkoristeni vo video i film. Site filmadzii imaat Nikon lekji i kameri. Sega samo treba da si kupat telo za 1000$, ionaka gi imaat stativite, filtrite, monitorite, audio snimacite. Samo 1000$. LUDNICA.

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 22:21

Tegla, limitot od 5 minuti e za neprekinato snimanje. Ako sekvenci se pokusi od toa, snimanjeto so edna kamera mozhe da trae podolgo vreme. Kamerata se ladi po sekoe zastanuvanje so snimanjeto.

Samo praktichnata rabota ke pokazhi koi se nejzinite limiti.

-------------

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 22:37

Jas mnogu retko snimam podolgo od minuta dve, osven talking head za dokumentarec.

Inaku eve uste flash videa od D90

http://eyevio.jp/movie/159276 - http://eyevio.jp/movie/159276
http://eyevio.jp/movie/159292 - http://eyevio.jp/movie/159292
http://eyevio.jp/movie/159288 - http://eyevio.jp/movie/159288
http://eyevio.jp/movie/159289 - http://eyevio.jp/movie/159289

Patat od seriozni nedostatoci, no mislam deka tukka ima vrska i iskustvoto na covekot koj snima, okolu setinzite.

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 22:54

I za fokusiranje, na papucata za blic kje mu stavam eden vakov monitor среќа

http://www.smallhd.com/showcase.html - http://www.smallhd.com/showcase.html

"Apparently the new canon 5D mark ll (not announced yet but is to be released around the same time as the d90) is rumored to be able to record 1080p HD with a 21.1 MP sensor, also more rumours suggest that Nikons new D3x will have a movie mode. Also in march 09, nikon will announce something quote "BIG"!"

http://gizmodo.com/5043240/unconfirmed-more-canon-eos-5d-mark-ii-specs-leak-lookin-good -

Постирано од: ARI(c)
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 23:37

Snima i klipovi... ne me zezaj...

Sega sekoja TV stanica ke go kupi... Mislam deka CNN uste utre kupuvaat 1000 komada... decki pobrzajte ke nema...

Pa i mojot mobilen snima klipovi pa ne pagam vo nesvest... Ako nekoj saka ke mu go sitnam za da si snima dokumentarci....

-------------
Agencija za Razmena na Informacii (ARI)

Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 23:54

Tegla напиша:

I za fokusiranje, na papucata za blic kje mu stavam eden vakov monitor среќа

Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 30.Август.2008 во 03:11

Ne mi se veruva! Do kaj stignavme! Ja iskreno samo sto ke kupuvav D60, a vidi sega sto mi napravija! Nema sansi, ke sobiram uste pari! I daj neme palkajte veke. Ke si kupam i jas tri-cetiri

E sega ova so drugive deka ke imaat movie mode se uste e spekulacija. Mislam deka Canon ova trebase da go vgradi vo nekoj poevtin model a ne odma vo 5D MKII. Mislam deka sega koga vidoa Nikon sto ponudi, moze malku izbrzano i oni ke ponudat vakvo nesto. Pa posle i 4/3 (zamislite Leica so video), pa Sony da ne go zaboravime normalno...

I na kraj sto ostanuva? Samo snimanje video. Od fotografija nema nisto. Mozebi ke me kritikuvate, no nisto ne kazavme za fotografskite moznosti na aparatot (deka nema direkten konk*rent od Canon i e vistinska sredna klasa, deka ima odlicen senzor vo odnos signal-sum itn.) tuku zboruvame samo za video moznostite...

Vo sekoj slucaj ova sto go kazuvam ne e negativno. Kako sto rekov i jas zemam eden!

Постирано од: thanatos
Датум на внесување: 30.Август.2008 во 22:02

луге,

а кој е овај грков? некако многу фати да е саркастичен или слично...
т.е. грешка- изгледа толку му е знаењето.... нека си слика тој со мобилен очигледно дека д90 е премногу комплексен за него... а истото го мислам и за неговите ТЕМИ И КОМЕНТАРИ на форумов!!!
а сега за 90ката...
цената е прекрасна ...само тело во адорама е 1000 долари... кога ке го споредиш со 300 кој е 1650 д.

Nikon D90 Key Features

12.3 megapixel CMOS sensor
ISO 100-6400
HD720p video capture (w/ audio)
Face Detection System
3″ LCD 920,000 pixel resolution
11-point AF
96% viewfinder coverage
HDMI output

The http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=1090 - Nikon D300 is the LONG awaited successor to the D200, which was introduced way back in 2005. This upgrade isn't evolutionary by any stretch of the imagination -- it's a totally new camera. Here are the most significant new features:

New 12.3 effective Megapixel DX-format CMOS sensor
EXPEED image processing "concept"
Continuous shooting as fast as 8 frames/second (with the optional battery grip)
51-point autofocus with 3D subject tracking
Huge 3-inch LCD display with 307,000 pixels (920,000 dots) with live view support
Dust reduction system
Picture Control settings let you have sets of color control settings (think Picture Styles on Canon SLRs)
Active D-Lighting lets you brighten shadows while taking photos (instead of after)
Rugged magnesium alloy body is sealed against dust and moisture
HDMI video output

interesno e да се направи споредба...
со 300кава се добива повеќе или грешам??

-------------
http://www.flickriver.com/photos/22191068@N02
Ad maiorem gloriam Dei- kir Gramatik

Постирано од: Janus
Датум на внесување: 30.Август.2008 во 22:17

"ARI":
Ignore you.

Постирано од: Janus
Датум на внесување: 30.Август.2008 во 22:21

Jas, kako zakolnat canondzija, no i video entuzijast, seriozno se spremam da kupam d90.
takov dof vo video e balgoslov. Ova e kompletna emulacija na filmska kamera, i toa so pristoen kvalitet i visoka iso osetlivost.
Inaku, za onie koi ne se vo tek, najgolem problem bese zagrevanjeto na golemite senzori kaj dslr-ite... Se nadevam deka i canon ke napravi nesto vakvo, no koj znae: canon proizveduva (i masovno prodava) video kameri za istata celna grupa. Istoto vazi i za sony.

Постирано од: Janus
Датум на внесување: 30.Август.2008 во 22:59

update:
http://gizmodo.com/5043240/unconfirmed-more-canon-eos-5d-mark-ii-specs-leak-lookin-good

izgleda sepak nema da mora da se selam na nikon :-)

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 31.Август.2008 во 09:49

Bi trebalo D90 da ima ist senzor so D300. Isto kako D80 i D200. Taka sto vo kvalitetot na raw bi trebalo skoro i da nema razlika.

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: thanatos
Датум на внесување: 31.Август.2008 во 14:27

и јас така мислам дека негде прочитав

-------------
http://www.flickriver.com/photos/22191068@N02
Ad maiorem gloriam Dei- kir Gramatik

Постирано од: itan14
Датум на внесување: 31.Август.2008 во 14:38

Procesorot e ist.

Glavnite razliki se:

4.5 fps - 6/8 fps
11 AF points - 51 AF points so toa i cipot za AF
CAM 1000 - CAM 3500 istiot od D3/700
Plastocno telo - Magnesium Alloy

Prednostite na D300 se i:
- poveke dedicirani kopcinja za komandi
- Moznost za koristenje na AI/AIS objektivi kako i Zeiss objektivi so Matrix Metering
- AF Fine Tune

Ova se za mene licno najgolemite razliki.

Da imase D90 AF Fine Tune, ke bese perfektnata kamera sub 1000 USD.

-------------

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 31.Август.2008 во 18:46

14-24
24-70
70-200
site f2.8 намигнување

I posle mi e gajle dali bilo vakvo ili onakvo teloto голема%20насмевка

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 31.Август.2008 во 21:19

SHUKJUR, EDEN MUABET SO RAZUM I SO MALKU UM смеење

-------------
Born to be alive...

http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski

Постирано од: thanatos
Датум на внесување: 31.Август.2008 во 23:10

тегла за министер!!!! среќа

-------------
http://www.flickriver.com/photos/22191068@N02
Ad maiorem gloriam Dei- kir Gramatik

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 01.Септември.2008 во 01:01

"Guardian photographers are required to take around camcorders, as video is worth much more than photos."

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 01.Септември.2008 во 21:23

Tegla za precednik мир

-------------
Born to be alive...

http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 02.Септември.2008 во 01:42

Eve angliska reklama za D90
http://www.nikonproducts.co.uk/d90-video.aspx -
http://www.nikonproducts.co.uk/d90-video.aspx

Nikoj ne zbori za fotkite збунетост

Bitno e deka ima HD so plitok fokus, i instant se menuva video-foto-video

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: thanatos
Датум на внесување: 02.Септември.2008 во 02:15

i jas za to se mislev!
nikakov komentar ili karakteristiki za kvalitetot na fotografiite! spored brandot, senzorot ne bi trebalo da ima utka....
ajde neka go zeme nekoj pa da dade komentar od prva raka среќа

-------------
http://www.flickriver.com/photos/22191068@N02
Ad maiorem gloriam Dei- kir Gramatik

Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 02.Септември.2008 во 17:15

Englezive imaat eden mnogu dobar zbor za ova: Astonishing!

Постирано од: Mire
Датум на внесување: 02.Септември.2008 во 23:38

Tegla напиша:

14-24
24-70
70-200
site f2.8 намигнување

I posle mi e gajle dali bilo vakvo ili onakvo teloto голема%20насмевка

Staj cena pored site голема%20насмевка

Aj jas ce stavam:

14-24 (1550$)
24-70 (1700$)
70-200 (1630$)
site f2.8 (site cca 4900$)

Ali da, resen problem. Imas se sto moze da ti zatreba... uste dete da ja pobara blendata ako ti padne i super si намигнување

-------------
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA

Постирано од: Mire
Датум на внесување: 02.Септември.2008 во 23:41

Iskreno receno, odlicno zvuci. Malku e problematicno sto mi izgleda kako nesto sto e upotreblivo, ako navistina znaes da go upotrebuvas.
Mozam da go razberam odusevuvanjeto na Tegla, ili Branko i nekoi koi navistina mozat da se spravat so moznostite na kamerata, no i so nacinot na upotreba.
Jas licno, cerojatno bi dobil daleku polosi rezultati otkolku so kamkorderceto голема%20насмевка

.

Od fotografski aspekt mi se dopadja, no verojatno ce ja docekam slednata generacija pred da se resam za novo telo.

-------------
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 02.Септември.2008 во 23:57

Mire напиша:

Iskreno receno, odlicno zvuci. Malku e problematicno sto mi izgleda kako nesto sto e upotreblivo, ako navistina znaes da go upotrebuvas.
Mozam da go razberam odusevuvanjeto na Tegla, ili Branko i nekoi koi navistina mozat da se spravat so moznostite na kamerata, no i so nacinot na upotreba.
Jas licno, cerojatno bi dobil daleku polosi rezultati otkolku so kamkorderceto голема%20насмевка

.

Od fotografski aspekt mi se dopadja, no verojatno ce ja docekam slednata generacija pred da se resam za novo telo.

Edinstveno problematicno vo celava rabota so videoto e toa sto e manuelen fokusot. Bidejki videoto e nameneto kako "BONUS", seuste e so nedovolen kvalitet za profesionalna rabota (no ledot se probi намигнување

), no zatoa e perfektno za domasni DVD, youtube, rodnini po tugjinata pusta da ostane голема%20насмевка

.
Manuelniot fokus za pro video e MUST HAVE, no da doma e problem. Pogotovo so vakov pliotk DOF.

Ustvari se e do navika. Sepak do sega ti trebase DSLR+kamkorder (300 evra min.) sega tie 300 evra mozat da otidat vo lekja намигнување

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 03.Септември.2008 во 00:30

NAGRADNO PRASANJE:

KOJ SNIMA FLIM NA FOTKAVA?

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 03.Септември.2008 во 06:59

'BATE TOA KRANOT изненадување

-------------
Born to be alive...

http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski

Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 03.Септември.2008 во 13:41

Malce matematika:

Koga go snimav so DSLR "Posledniot Nosach"
setinzite za Size i Quality mi bea Small i Normal.

Ili

1728 x 1152pix ~ 300KB JPEG

Rezolucijata e rechisi nakaj full HD (1920 x 1080)

E sea:

24fps x 300KB = 7200KB/s = ~ 7MB/s

Bez nikakvo audio.

A spored muabetite online, D90 bil okolu 2MB/s sose audio.
Ne e full HD, znachi za kuturna data rate da recheme ~5MB/s ?

Pozdrav

Igor

-------------

http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/

Постирано од: vikgay
Датум на внесување: 03.Септември.2008 во 13:44

pojma nemam sto zboris

Постирано од: itan14
Датум на внесување: 03.Септември.2008 во 13:47

Igor-T напиша:

Malce matematika:

Koga go snimav so DSLR "Posledniot Nosach"
setinzite za Size i Quality mi bea Small i Normal.

Ili

1728 x 1152pix ~ 300KB JPEG

Rezolucijata e rechisi nakaj full HD (1920 x 1080)

E sea:

24fps x 300KB = 7200KB/s = ~ 7MB/s

Bez nikakvo audio.

A spored muabetite online, D90 bil okolu 2MB/s sose audio.
Ne e full HD, znachi za kuturna data rate da recheme ~5MB/s ?

Pozdrav

Igor

Kompresija, I-Frame P-Frame B-Frame

-------------

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 03.Септември.2008 во 16:46

Nema tuka IBP frejmovi bidejki e MJPEG kompresija. Sekoj frejm e ist. IBP e za Mpeg kompresija намигнување

.

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 03.Септември.2008 во 17:46

@vikgay

Muabetot e za kvalitetot na videoto
pri razni nivoa na M/JPEG kompresija.

Eden Canon SX100 compact digicam
pri 640x480 30fps MJPEG video ima datarate 2MB/s
( http://www.dpreview.com/reviews/canonsx100is/page8.asp - DPReview - Canon SX100 Review - Movie Mode )

Istata kompresija i za 1280x720 videoto na D90.

Mozhno e slikite so out of focus pozadina da izgledaat dobro.
Kompresorot pomalce kje raboti za "maznata" pozadina
a povekje podatoci kje alocira za subjektot vo focus

Kako shto rekov, da izlezat AVI od camerata i kje videme shto kako.

Pozdrav

Igor

PS: @Vikgay a za "Posledniot Nosach" vidi tuka -> http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=13984 - - Vo Produkcija - "Posledniot Nosach" - kratok film .

-------------

http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/

Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 03.Септември.2008 во 18:33

Ne sakam da gi prejudiciram rabotite, no ne veruvam deka Nikon ili Canon bi se istrchale so promoviranje na vakva tehnoloshki radikalna novina na DSLR pazarot dokolku toa se ushte ne izleglo od peleni.

Sepak, ke pochekame i ke vidime.

-------------

Постирано од: IPerko
Датум на внесување: 07.Септември.2008 во 13:47

Daj be malku napravete muabet za digitalniot FOTO aparat Nikon D90.
Ste se fatile za videoto kako za kamera da stanuva zbor?!

Mene licno me zainteresira ovoj DSLR bidejki dosega smetav deka Nikon D80 e praviot aparat za mene(kako foto amater), a kako sto razbrav ova e negov naslednik.
Kazete sto mislite?
Go biva li?

Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 07.Септември.2008 во 14:29

IPerko напиша:

Go biva li?

Eee-Heeeejjj !!!

голема%20насмевка

Ami go biva! Kako ne?

I jas D80 dolgo vreme mi e gore na
spisokot kako lichen DSLR.

D40/50/60 nemaat Commander Mode na vgradeniot flash.
D200 ne mi se zema. Tezhok mi e, samo povekje pari
za pojako telo i mozh nekolku + funkcii.

D300 od DX sensor camerite e isto super,
so SE shto ti treba, samo so povisok price tag.

A D90 e kec na desetka. (kartadzhii, taka li beshe frazata ? среќа

)
Senzor i proccesing kako D300.
Commander Mode, i se drugo shto ti(mi) treba.

Zgora na toa i Movie Mode.

Ako imash budzget, ZEMAJ !!!

Pozdrav

Igor

-------------

http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 07.Септември.2008 во 16:03

Ako imav D80 ne bi trcal za D90.

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 07.Септември.2008 во 16:21

Deca zimajte D80 dur ima, tolku ke kazam.

-------------
http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant

Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 07.Септември.2008 во 16:56

Jas ne bi izbrzuval so izjavi deka D80 e skoro ist kako D90.

So poln respekt kon D80, novata D90 ne e nekakov marginalen upgrade, tuku e kompletno druga kamera so sosem drug senzor, mikroprocesor, performansi i opcii. Ako D80 go sporeduvate so D200, togash D90 sporeduvajte go so D300, a ne so D80.

Ne velam deka D80 ne e dobar i ne velam deka sekomu mu treba D90, no ne gi stavajte kamerive vo ist kosh. Kolkava sto e razlikata megju D200 i D300, tolkava e i megju prethodno spomnatite modeli.

A veruvajte, taa ne e beznachajna.

-------------

Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 07.Септември.2008 во 23:34

Разлики меѓу D80 и D90.

12.3 MP CMOS sensor (D80: 10.2 MP CCD)
Dust removal system
Bigger, better screen (as D3, D300)
Live View with contrast detect AF
Movie Mode
Wider ISO range, upgraded AF system (3D tracking, face detection)
Active D-Lighting, vignetting control and extra retouching options
Picture Control presets
Faster continuous shooting and larger buffer
Pictmotion slideshows

-------------
Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM.

Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 07.Септември.2008 во 23:40

mickeymkd напиша:

Разлики меѓу D80 и D90.

12.3 MP CMOS sensor (D80: 10.2 MP CCD)
Dust removal system
Bigger, better screen (as D3, D300)
Live View with contrast detect AF
Movie Mode
Wider ISO range, upgraded AF system (3D tracking, face detection)
Active D-Lighting, vignetting control and extra retouching options
Picture Control presets
Faster continuous shooting and larger buffer
Pictmotion slideshows

... so eden zbor, HARDVERSKI I SOFTVERSKI KOMPLETNO razlichna kamera od postariot model i kako takva nema vo sto da se sporeduva so prethodnata.

A za toa dali vredi da se plati duplo za D90 vo odnos na D80 e prashanje sto treba sekoj chovek samiot da si go odgovori. Definitivno ima mnogu lugje na koi ne im treba noviot model.

-------------

Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 08.Септември.2008 во 01:19

Zoran K напиша:

Inaku, se ushte stojam na toa deka CCD se ushte e podobro od CMOS (ne poradi vinjetiranje

) i nikogash ne sum se raduval sto Nikon otide so CMOS, naprotiv.

Mnogu jasno deka e podobro CCD, no Nikon kako i drugite proizvoditeli morase da otide na CMOS senzor zaradi samo edna pricina. A toa pretstavuva Lajv Vju. I nisto drugo. Neznam kako ne vi teknalo na takva rabota do sega, ama vo red. Ako malku se zainteresirate poveke za elektronika vednas se sogleduva razlikata pomegju tie senzori. Kakov crn ISO kakvi bakraci... CMOS trosi pomalku struja i ima znacitelno pomalo zagrevanje, toa e realnosta a posle toa sto se pravi so slikata, toa e stvar ukusa...
Lajv vju go preziram prvicno tokmu zaradi ova. Da mu se pozlati kilimot na toj sto smisli Pentaksot nov da nema lajv vju i da otide vo sosema druga nasoka.
Konkretno Nikon ne gi zabole za Video modot, tuku sakase da napravi nesto koe drugite nemozat da go sledat. Ili barem ke im bide potesko da go sledat, bez da si nastetat samite na sebe. Pa da mu se nevidi neli e ocigledno!? Kanon i Soni imaat linija na kameri i ne bi se opustile premnogu vo toj pogled, za razlika od Nikon. Toa sakaat da go iskoristat maksimalno i da navlezat i vo toj svet. Goj go e** videoto i glupostite zivi. Mozda e dobro, mozda ne e. Bitniot del e deka D90 ima slicen senzor kako D300 i slicni ISO performansi koi se voedno prekrasni. Toa e mnogu povazno od video da receme...
Od druga strana za edvaj godina dena izleze naslednik na i taka novata 40D. Sto govori toa? Deka mozele da napravat podobro ama sakale da izvadat i po nekoja generacija plus megju tie podobruvanja za da lapnat pari. Za srekja bea isforsirani za izvadat 50D i kolku tolku da se obelat. Kako ke se pokaze, kojznae. Samo tvrdokornite korisnici na markata ke kazat deka e znacitelno podobar od se drugo na planetava, ama toa e ednostavno za zalenje.
Jas im cestitam na Nikon za pikanje na senzorot od D300 vo D90 i dobivanje na super ISO performansi vo relativno mala kamera. Ne me interesira videoto, zasto i taka ne e voopsto vazno.
(Izdisuva... pufff) I taka...

-------------
http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant

Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Септември.2008 во 01:24

Apsolutno se slozhuvam za sporedbata megju CCD i CMOS senzorite i ke dodadam deka CMOS e poeftin da se napravi. Na poniskite ISO vrednosti CCD e podobar vo performansite (zatoa site medijum formati na kameri maat CCD), dodeka vo visoki ISO vrednosti CMOS ima neshto podobar odnos signal/ shum.

Pomalata potroshuvachka na struja vleche pomalo zagrevanje i indirektno go zgolemuva kapacitetot na baterijata, a toa e onoa sto obichnite konzumeri vednash bi go prepoznale i bi go vrednuvale, se razbira zaedno so poniskata prodazhna cena...

-------------

Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 08.Септември.2008 во 01:39

Vo ovie integrirani kola sumot se pojavuva kako rezultat na zgolemena temperatura. Jas ne velam deka ke se zapali ili slicno no malku razlika pravi vidlivi greski. Voedno CCD ke ima sepak podobri performansi i na najvisok mozen iso, samo sto temperaturata mora da mu se odrzuva mnogu nisko. Za da se postigne toa potrebno e da se proizvede ladilna plocka koja se koristi za odrzuvanje na razlika na temperaturi. So povrzuvanje na plovvkata na samoto telo na fotoaparatot se postignuva odlicen ladilnik i toa moze da ovozmozi odlicni iso performansi. Kolku pogolemo ladenje tolku poveke struja se trosi, toa e problemot. Dokolku moze da se ovozmozi eksterno napojuvanje za ladilnikot za da se odrzi temperaturata na senzorot, pod kriticna tocka veke se gubi sekoja osnov na ISO, zasto nepostoi sum. Bukvalno ne postoi. Kolku sakas pati mnozi ja slikata sama so sebe, dzabe! Nema da se pojavi sum ako go nema. Vo realnost toa e tesko, no priblizni vrednosti do nula se i toa kako mozni. Ako se zeme primer deka ladenjeto raboti samo za vreme na eksponiranje, togas vrednosta od 200W moknost na ladenje i ne e mnogu. Normalen grip moze da podnese 500 fotografii so pomalku od polovina sekunda eksponiranje bez problem.
Se e toa do dizajnot.

Ama prolongirano izlozuvanje na CCD na svetlina ja unistuva moznosta za baterisko napojuvanje.
Voedno kako sto sigurno znaete, ne e voopsto dobro da se izlozuva senzorot na fotoaparatot na dnevna svetlina za prolongirano vreme. Toa sigurno ste go procitale pri sovetite za cistenje na senzorot... Toa znaci deka so vreme se "trosi" senzorot i se gubat boite i osetlivosta. Dosega nikogas ne ni bilo spomnato zasto nikoj ludak ne eksponiral 30 sekundi so blenda f2.8 preku den na svetlo, zasto posle pola sekunda slikata ke bidetotalno bela. Da ne zboruvame za polovina cas eksponiranje i poveke. So lajv vju toa redovno se slucuva.
Toa e vtorata rabota zasto go mrazam Lajv vju od dnoto na dusata...

-------------
http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant

Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Септември.2008 во 01:45

Mnogu dobro objasneto mdeni.

Patem, za "troshenjeto"na senzorot... za ova obichno ne se zboruva mnogu, no toa e neshto sto postojano treba da se potencira, osobeno na novite korisnici na digitalni kameri.Pochestoto i podolgoto eksponiranje na senzorot na silna svetlina definitivno gi pregoruva pikselite, doveduvajki i do pogolemi oshtetuvanja na celiot senzor. Onie koi se bavat so video snimanja dobro go znaat toa.

-------------

Постирано од: Janus
Датум на внесување: 08.Септември.2008 во 09:22

Deni, mojata 5ka nema live view, no ima CMOS.
Zosto na D2Hs mu stavija JFET senzor (tehnologija srodna na CMOS), ako CCD-to e podobro? Nemase Live View, isto.
CCD e seriozno zastarena tehnologija, kaj koja pixelite se obrabotuvaat po koloni i redovi. CMOS-ot e posovremena tehnika kaj koja sekoj pixel si e baska. Sekoja od ovie 2 tehnologii si ima prednosti i maani. No so razvojot na imge procesorite koi gi anuliraat problemite na CMOS-ot (nekonzistenten rezultat) se zivo se dvizi kon niv. Da ve potsetam: za mnogumina LP e nesporedlivo pokvalitetno od CD, za MP3 da ne pravime muabet. Ama, koj koristi long plejki denes. Taka gledano, filmot e nesporedlivo pokvaliteten od CCD, no zamina vo istorijata. Vremeto vrvi, se tece, se se menuva. CCD zaminuva, doagja CMOS. I toa e. So Live Viev-to nema nekoja seriozna vrska. Kako derivat e zgodno, no osnona pricina sekako ne e. Btw, sekoj sh*ti point and shoot ima CCD i Live Viev (pomali se, pa za ladenje nemaat gajle)...

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 08.Септември.2008 во 12:15

Pred bilo sto da diskutirate koja tehnologija e podobra CCD vs CMOS, bi vi preporacal da procitate nesto za temata. Da ne doagja do zabuni намигнување

.
http://dalsa.com/markets/ccd_vs_cmos.asp -
http://dalsa.com/markets/ccd_vs_cmos.asp

I od strana ima pdf fajlovi koi isto taka se dosta informativni i kratki, pa ne treba mnogu vreme za citanje.

Inaku CMOS e tehnologija od 1967. Ne e nisto novo.
Seuste CCD se koristi vo digital MF i high end digital cinema kameri (so ceni nad 300.000$ za body only)

Pa vie videte. Ne go podobruvaat kvalitetot. Go zgolemuvaat profitot.

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 08.Септември.2008 во 12:19

CMOS imagers offer superior integration,
power dissipation and system size at the
expense of image quality (particularly in
low light) and flexibility. They are the technology
of choice for high-volume, spaceconstrained
applications where image
quality requirements are low. This makes
them a natural fit for security cameras, PC
videoconferencing, wireless handheld device
videoconferencing, bar-code scanners,
fax machines, consumer scanners,
toys, biometrics and some automotive invehicle
uses.
CCDs offer superior image quality and
flexibility at the expense of system size.
They remain the most suitable technology
for high-end imaging applications,
such as digital photography, broadcast
television, high-performance industrial
imaging, and most scientific and medical
applications. Furthermore, flexibility
means users can achieve greater system
differentiation with CCDs than with CMOS
imagers.
Sustainable cost between the two technologies
is approximately equal. This is
a major contradiction to the traditional
marketing pitch of virtually all of the solely
CMOS imager companies.

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 08.Септември.2008 во 12:26

i-pod generacija среќа

digitalnive senzori ovozmozija fotografijata da bide teen-pop kultura, kako so na vremeto bea walkmen-ite... degradacija na umetnosta... sorry, ova mozda e za vo nekoja dr tema, don't pay attention to me... среќа

-------------
http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio

Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 08.Септември.2008 во 12:36

Znaci duri e navredlivo da slusnam deka CCD e sporeden so film, ama ke go preskoknam toa. Ili long plej. Se trudam da vi objasnam nesto, a ne nekoi filozofii da se vrtat.
----------------------------------------------------------------------------
Vo CCD senzorite se prezemaat celi redici od pikseli, a vo CMOS sekoj piksel se prefrla posebno. Kaj CMOS integracijata e pogolema i go ovozmozuva ova. Toa vsusnost znaci deka vo CMOS moze da se integriraat, zasilvaci, cistaci, digitalizatori i drugo. Seto toa direktno na sekoj piksel.
Znaci za da se postigne istoto kaj CCD senzorite treba da se vospostavi nadvoresna elektronika koja cini pari. Integracijata na delovite vo edno integrirano kolo ja namaluva cenata znacitelno. Zatoa CMOS e poeftin od CCD.
Da se prefrlime na "zastarenosta" na tehnologiite. I dvata vida na integrirani kola se sozdadeni za prv pat vo 1970tite godini od strana na doktor Savas Cembrlen. I dvata se sozdadeni mnogu brzo ednopodrugo, sto ukazuva na faktot deka nieden od niv ne e postar.
Znam deka vernicite ke puknat od maka, ama uste vednas e prifaten modelot na CCD zaradi faktot deka ima znacitelno podobar kvalitet na fotografija. Konkretno, ne za nasiov vid na fotografija tuku mnogu poveke vo industriski i naucni celi, kade cenata ne e tolku golem presuden faktor.
Znaci kvalitetot na izlezot e znacitelno podobar kaj CCD tehnologijata. Toe na e diskutabilno. Sporedbata so film e sramna. Ako veke se bara sporedba nema problem, ke posocam soodvetna:
Zasiluvaci na zvuk. Vo istoriski vreminja se koristele vakuumski cefki, pa potoa tranzistori, pa potoa celosni integrirani sklopovi. Integraranite zasiluvaci ne se mnogu polosi od tranzistorskite za obicniot covek, no razlikite vo testovite se alarmantni. Vo site poskapi uredi kade cenata ne e faktor se koristat tranzistori. Ubavo rekov, Site! A vo najvisokata klasa spagjaat vakuumski cefki, kako seuste najkvaliteten zasiluvac.
Golem broj na luge ke go povrzat toa so long plej i slicno, koga se dobival "potopol" zvuk od ploca ili "pomek". Seedno. Ne e ni priblizno slicno. Na osciloskop se pokazuva sto znaci pomeko ili potoplo. Voedno plocata gi izramnuva visokite frekvencii so prolongirana upotreba, a voedno nastanuva i siftiranje na signalot. Seto toa e vozmozno da se napravi na digitalen fajl.
Zosto toa ne e sporedlivo.
Plocite se tradicija i zatoa gi poddrzuvaat nekoi luge. Lambite se tehnicki podobri od tranzistori, koi se tehnicki podobri od integralci. Sto da pravime taka e. Ke si reces sto e podobro do tolku? Epa najocigledna e povratnata struja koja kaj integralcite e dosta visoka i go narusuva signalot. Istata kaj tranzistorite e pomala, a kaj lambite ja nema. Znaci ima tehnicki fakt koj veli deka lambata e podobra zaradi toa i toa. Ne e necivo subjektivno mislenje. Voedno lambite trosat mnogu poveke struja od tranzistorite, a tranzistorite trosat poveke od integralcite... poznato od nekade? Znaci eve validna sporedba. CCD-tranzistor, odnosno otvorena tehnologija. CMOS-integralec odnosno zatvorena (integrirana, zbiena) tehnologija. Film nema vrska so lambi. Ne e ni priblizno sporedliv.
Dosta za toa.
Dase vratime na prasanjeto. Znaci so razvojot na integraranata tehnologija i masivnoto integriranje na komponenti vo eden sklop doagja i izrazot na CMOS cipovite. Znaci tehnologijata e dovolno mala za da moze da se dovede dovolno elektronika i filtri i zasiluvaci i potisnuvaci vo sekoj CMOS piksel za da se dobie priblizna vrednost kako izlezot od CCD. Veke tehnologijata e uste po razviena!!! Zasto da ne go nadmineme izlezot od CCD? Ima dovolno tehnologija vo CMOS piksel i taa celo vreme se zgolemuva. Znaci se mrlja sumot na lice mesto, se sreduvaat rabotite uste vo prvite redovi. Po izlaganjeto na D300 i D3 lugeto se vozddignaa deka Nikon mrljal sum pred da snimi vo RAW. Pa zasto da ne? Sekoj CMOS go pravi toa. Sekogas i go pravel. Znaci CMOS nikogas ne vadi nesredena slika. Pred pet godini koga kanon "vodese" vo iso performansi, go mrljaa sumot. Sega Nikon go mrlja sumot. Posle kanon pak ke go prlja sumot uste poveke, i taka. Sekoj koj koristi CMOS se trudi da napravi rezultati koi ke se pokazat na test. Neznam sto ne e jasno. Znaci so preminot na CMOS vsusnost se dobiva, veke editirana slika so malku redukcija na sum, i preisredeni drugi parametri za da izgleda podobro. Dali e sega jasno zasot CMOS "vodi" vo momentov? I deka toa na nieden nacin ne e povrzano so vistinskata slika, tuku so propratni tehnologii i poniska cena? Da ne se pravime na π/4 kako sto rekov prethodno.

Feature and Performance Comparison

Feature	CCD	CMOS
Signal out of pixel	Electron packet	Voltage
Signal out of chip	Voltage (analog)	Bits (digital)
Signal out of camera	Bits (digital)	Bits (digital)
Fill factor	High	Moderate
Amplifier mismatch	N/A	Moderate
System Noise	Low	Moderate
System Complexity	High	Low
Sensor Complexity	Low	High
Camera components	Sensor + multiple support chips + lens	Sensor + lens possible, but additional support chips common
Relative R&D cost	Lower	Higher
Relative system cost	Depends on Application	Depends on Application
Performance	CCD	CMOS
Responsivity	Moderate	Slightly better
Dynamic Range	High	Moderate
Uniformity	High	Low to Moderate
Uniform Shuttering	Fast, common	Poor
Uniformity	High	Low to Moderate
Speed	Moderate to High	Higher
Windowing	Limited	Extensive
Antiblooming	High to none	High
Biasing and Clocking	Multiple, higher voltage	Single, low-voltage

Eve ako nekoj go interesira neka procita: http://www.dalsa.com/markets/ccd_vs_cmos.asp - http://www.dalsa.com/markets/ccd_vs_cmos.asp

EDIT: Tegla go postnal linkov dodeka pisuvav jas, znaci ist e...

-------------
http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant

Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 08.Септември.2008 во 14:10

mdeni напиша:

Ama prolongirano izlozuvanje na CCD na svetlina ja unistuva moznosta za baterisko napojuvanje.
Voedno kako sto sigurno znaete, ne e voopsto dobro da se izlozuva senzorot na fotoaparatot na dnevna svetlina za prolongirano vreme. Toa sigurno ste go procitale pri sovetite za cistenje na senzorot... Toa znaci deka so vreme se "trosi" senzorot i se gubat boite i osetlivosta. Dosega nikogas ne ni bilo spomnato zasto nikoj ludak ne eksponiral 30 sekundi so blenda f2.8 preku den na svetlo, zasto posle pola sekunda slikata ke bidetotalno bela. Da ne zboruvame za polovina cas eksponiranje i poveke. So lajv vju toa redovno se slucuva.
Toa e vtorata rabota zasto go mrazam Lajv vju od dnoto na dusata...

Ne se sekiraj za trosenjeto na senzorite. Video kamerite po TV stanicite rabotat i po 24 casa dnevno. I toa 10-15 godini bez problem. Pobrzo kje odkaze mehanikata na zatvaracot odkolku da vidis razlika vo fotkata zaradi trosenje na senzorot.

-------------
That is called grain. It is supposed to be there.

Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Септември.2008 во 15:16

Pretpostavuvam deka mdeni sakazhe da reche "pod silna soncheva (dnevna) svetlina". Tuka se slozhuvam so nego. Najednostaven i najbrz nachin da pregorite pikseli na senzor e da go osvetlite malu podolgo vreme so direktna soncheva svetlina. Ako pravite taka so film, ke gubite frejmovi, no so digitalnava tehnika ke gubite senzori.

-------------

Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 14.Септември.2008 во 12:45

Ova mozhebi treba od sega natamu da se prefrli vo Video/Camera forumot...

Gledam na www.dvxuser.com - DVXUSER.COM forumot
pod Other Cameras oddelot ima vekje
poseben podforum za D90:

http://www.dvxuser.com/V6/forumdisplay.php?f=143 - DVXuser.com -- The online community for filmmaking > Other Cameras > Nikon D90

Inaku ovaa sakav da go videte:

http://s477.photobucket.com/albums/rr134/jamesmel9/?action=view&current=DSC_0012.flv - D90 Wobble Test

Shutter Rolling - vo Zhivo !!!
голема%20насмевка

CMOS...

Pozdrav

Igor

-------------

http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/

Постирано од: Mire
Датум на внесување: 14.Септември.2008 во 14:22

Onie koi vo momentov se vo odredeni dilem, osobeno pomedju Nikon D80 i D90, eve edno linkce kade se sporedeni specifikaciite i features na"
Nikon D80, D90, D300 i Canon 50D

http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D90-D80-D300-Canon-50D-Compared.shtml - http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D90-D80-D300-Canon-50D-Compared.shtml

Eve i eden link do malku po detalen preview od Imaging-resource:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/D90A.HTM - http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/D90A.HTM

Za razlika od voobicaenite muabeti okolu D90 (video, video ... video) ovde ima osvrt na voobicaenite fotografski potrebi (iako ne e full review tuku preview)

-------------
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA

Постирано од: Janus
Датум на внесување: 17.Септември.2008 во 02:20

"In CMOS, for every pixel there are three MOSFETs (metal-oxide semiconductor field-effect transistors). That's a lot when you have one million pixels, so you share mosfets among four pixels. To do that you have to transfer the charge. You rely on charged coupling, which is CCD, to get a smaller transfer charge to the common nodes to share MOSFETs. CMOS needs CCD. It relies on it. Voltage to CMOS is a lot lower than CCD. It's the same process; you just tweak it differently to make it work.

"CMOS is well-fitted for the future in terms of high-speed applications."

Mozebi malku grubo zvucev, no toa mi bese muabetot.
Se ke zavrsi na CMOS, kako i da e. Sakale nie ili ne.

Постирано од: hypertech
Датум на внесување: 17.Септември.2008 во 02:59

dobro otkritie e CMOSot ama si ima i toj svoi limitacii...
Osobeno vo mikroprocesorskata tehnologija zadava glavobolki vekje nekolku godini, ama aparative se daleku od tie dimenzii i pobaruvachki taka da dosta e nadezna tehnologijata vo taa sfera...

-------------
eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L