Забрана за `поинакво` мислење

Aman be zidarski,dobro ti kazuva covekot,
Vam ne vi e li jasno!?

Znaes sto zidarski,vie se si nosite...nocekaj ce ja vidam jas vasata reakcija..koga ce ja napisam knigata za Apostolite na Tajnata vecera...deka toa bilo Orgija,i deka vodele Ljubov,eden so drug..i deka tokmu toa,deneska homoseksualcite go zemaat,kako dokaz za da mozat da stapuvaat vo brak masko so masko,a Crkvata go podrzuva toa!

Togas ke ve vidam kako ke reagirate!

Исламската заедница официјално бара забрана за печатење на книгата. Дај ми пример каде што Црквата го сторила истото во последниве 50 години?

misterX напиша: Политиката е длабоко навлезена во религијата и оттука сите средства за да се докаже вистината се оправдани.

Za zhal, vo pravo si...

Znaeme od iskustvo deka koga politikata ke se upotrebi za "dokazhuvanje" na vistinata svetot stanuva mnogu pojasen i poubav... osobeno koga ke bide upotrebena od strana na religijata.

Spored komentarite zabelezhuvam deka i ti si ubeden oti politikata e nedeliv element na religioznosta.

Изменето од Messenger - 29.Август.2008 во 17:58

zidarski напиша: Јас само ти кажав дека во современата историја, црквата нема никогаш забрането книга. Има зборувано против, но никогаш не барала да се забрани, да се уништи, да се каменува авторот, да се запали неговата амбасада......

Повторно господинот Зидарски со своите коментари како модератор кој е правичен но сепак за едните е мајка а за другите маќеа.
Добро Зидарски ти си во право и така е Исламот забранува да се пишува против него. Христијанството не забранува и затоа кој ќе стигне може да си поигрва со ликот на исус, да го ставаат во разни уметнички филмчиња, да си прават вицеви на негов рачун и сл. Ако не ви смета терајтеси и понатаму иако нас како луѓе кои го сакаат исус многу ни смета тоа, секој “уметник“ да си прави своја верзија од од неговиот живот и дело.
Ова што го кажуваш ти мене ми дава идеја да си помислам дека можеби сега ние се наѓаме во некојси среден век и дека можеби исламот ќе започне борба против се што е напредно и се што мисли поинаку од него исто како што на светата црква и требаа векови за да разбере дека научниците кои тврдеа некои работи кои денес се факти не требаше да ги пали и да ги убива. Како прво ти воопшто не си во право кога велиш дека денешната црква (нагласуваш дека зборуваш за денешната а не црквата во минато а со тоа кажуваш доста ) не забранува ништо. Денешната црква не ги почитува основните правила кои исус ги наметнал а тоа е сите да бидат сплотени под една единствена света црква. Денес МПЦ, СПЦ И ГПЦ па и БПЦ се во таква “војна“ што заличува како да се работи за четири различни религии истовремено. Денес едни со други не се признават и се забрануваат како Исус да е само на едните или само на другите. Сакаш ли да знаеш колку српски дела се на црната листа на МПЦ или пак обратно(побарај на интернет доколку те интересира повеќе). Дали ти зидарски ја прочита книгата за која се зборува? Дали ти знаеш која е пораката која таа книга ја испраќа до читателите? Кој си ти да одредуваш дали таа книга е само дело на еден уметник? Зошто не прифатиш дека реакцијата на исламската верска заедница во србија е нормална и дека исто како и сите други верски заедници таа реагирала. Радикални верници има секаде и во секоја религија. Палеле и каменувале амбасади и тука во скопје, млади скопјани кои немаа никаква врска со србија освен религиозна нападнаа амбасада на земјата која ни е најголем пријател и што? сите македонци се радикални? Па исламската заедница како и останатите сигурно на ова ќе возврати со книга во која ќе ги изнесе контра аргументите и со тек на време се ќе се смири. МОрате да признаете дека вакви реакции имало и ќе има и дека тие не се страшни туку се нормални. Политиката е длабоко навлезена во религијата и оттука сите средства за да се докаже вистината се оправдани.

Изменето од misterX - 29.Август.2008 во 17:36

[QUOTE=fiks] a ne moze taka azrael,se shto ne im se dopaga na muslimanite treba da se povlece.....ke im se urivala religijata inace..sekoj shto misli i govori poinaku za nivniot muhamed ne bil vo pravo..samo tie znaat se i samo ti ja govorat vistinata pritoa zaboravaki deka nivnata vistina za nekogo e laga i obratno...ko da sme vo sreden vek..


Hm.... ne mora da znaci. Ok vo pravo si deka Muslimanite zaboravaat deka toa sto go tvrdat tije i sto go mislat Za drugite mozda ne znaci nisto. Ali za se drugoto mislam deka ne Si bas Vo pravo. Ali sepak si imas svoe mislenje.

zidarski golemiot zastitnik na muslimanite!!! me iznenaduvas. samo edno ne mi e jasno dali ti citas se sto nie pisuvame pogore? Ako se navratis ke vidis deka jas vikam deka zabranuvanjeto e politika na cdrkvata ili islamskata zaednica no ne i zabrana koja covek mora da ja primenuva. toa e samo edna normalna reakcija i jas pisuvav deka dodeka postoi svetov ke postojat i takvi koi ke pisuvaat i snimaat se sto sakaat a verskite zaednici ke mozat da si se bunat kolku sakaat. Sto ne ti e jasno zidarski? Dali ti se soglasuvas deka i crkvata kako i islamskata zaednica reagira na vakvi raboti zatoa sto toa i e rabota i zatoa sto mora da gi brani svoite stavovi?

misterX напиша: Ама јас знам дека е фикција но дали прочита кај колку верници таа фикција предизвика забуна, колку од нив започнаа да размислуваат поинаку?

Toa e dobro. Postojano treba da se meditira i taka da se bara i utvrduva patot po koj odime. Vodata treba postojano da se branuva, bidejki onaa koja e potpolno mirna stanuva zhabokrechina.

Veruvaj mu na onoj koj ti veli deka go bara prosvetluvanjeto i spasenieto, a bidi somnitelen na onoj koj ke ti kazhe deka go nashol.

misterX напиша: ЗА тоа зборам јас сите религии забрануваат вакви фикции затоа што тие предизвикуваат одредени негативни реакции кај верниците.

Da, teologijata i nejzinite dogmi ne se se postaveni da gi zashtitat lugjeto, tuku soodvetnite religii. Ako samo edno veruvanje i religija bea sovrsheni i apsolutno tochni, zarem ke imavme razlichni religii i veruvanja vo koi lugjeto podednakvo naogjaat svoja uteha ?

Изменето од Messenger - 28.Август.2008 во 16:20