IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - МАКЕДОНСКИ ПОЛК
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Затворена темаМАКЕДОНСКИ ПОЛК

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1234 8>
Автор
Порака Обратен редослед
дуле Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 11.Ноември.2006
Статус: Офлајн
Поени: 973
Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Август.2008 во 12:01
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Прва Бугарија таа ли ја сметаш,од тука ли ти се корените - а Дулеhttp://s155239215.onlinehome.us/turkic/btn_GeographyMaps/AD%20650%20Kubrat%20BulgariaR1.jpg


Не ти е много jасна мапата. Но во општи линии е таа (Great Bulgaria). Еве една по jасна мапа:
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Август.2008 во 11:55
Прва Бугарија таа ли ја сметаш,од тука ли ти се корените - а Дуле

http://s155239215.onlinehome.us/turkic/btn_GeographyMaps/AD%20650%20Kubrat%20BulgariaR1.jpg


Кон врв
дуле Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 11.Ноември.2006
Статус: Офлајн
Поени: 973
Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Август.2008 во 10:59
Originally posted by Boogie Boogie напиша:


Angliskiot patepisec Vilijam Makmajkl vo svojot patepis od negovata
poseta na Bugarija vo 1818 godina (koj patepis denes e objaven vo
deloto: Angliskite patepisci za Bugarija, Sofija, 1987) napisal:,,Starite Bugari se Tatari koi dosle vo Bugarija vo petti vek od bregovite na Volga...


Значи мисиш што учените во 1818 г. са знаели повеке од учените во 2008 г.? ( Дури Маjкмаjкл е бил патеписец а не учен).
Прво Бугарите не са Татари, зоштото телето не може да роди крава. Во оние времена - 4-6 век е имало Хуни (Атила е водач на Хуните, а прабугарите са били во Хунскот соjуз, каде се били унгарците и ред германски племеньа). Татарите тогава не са постоели - за први пат Татари са упоменати во Китаjските хроники около 1100 г. после новата ера. Ама тоа е после 800 години след Хуните.
Пра-Бугарите не са дошли од Волга, а од Черноморските степи (види на сликата Кубратова Стара Велика Бугариjа):

Ако не знаеш коjа е река Волга - таа е наj десно на мапата и коjа се влива во Каспиjско море (таму са хазарите).
После погромот на Стара Велика Бугариjа единиот син на Кубрат - Аспарух идва на Дунава и основава Дунавска Бугариjа, а еден друг син - Котраг отива нагоре по Волга и основава Волжка Бугариjа. Двете Бугарии имаат различна судбина. Дунавските Бугари се обединуват со Словените и приемат христиjанството, докато Волжските Бугари се сливат с разни туркски племиньа а после и приемат и исламот. Значи после 670 г. те са вече различни народи, макар и да имаат општ корен. Но ништо повеке - всеки си е тргнал по неговиот пат.
Кон врв
da be Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 101
Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Август.2008 во 10:45
Originally posted by Boogie Boogie напиша:


Inaku ,,Imenikot na bugarskite hanovi" e napisan vo vremeto na hanot Asparuh, koj e eden od sinovite na han Kubrat


Разбира се писател на именикот од времето на Аспарух е решил, че е съвсем уместно да напише во именникот и за синот на Аспарух - Тервел. Па после и за Севар, след туй добавил и Кормисош и след туй ей тъй за пълнота уште неколко хана - да има - човека си имал дарбата да гледа в бъдещето - зашто да не ja изкористи
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Август.2008 во 10:38
Originally posted by dudulovski dudulovski напиша:

Едно чисто љубопитно прашање до модераторот. Каков бил јазикот што го зборувале Прабугарите пред да се словенизираат. Турски или монголски? Бидејќи меѓу турските и монголските јазици разликата е слична како помеѓу германските и словенските јазици. Спаѓаат во индоевропските, но се доста различни. И монголските и турските јазици се алтајски, но на каков јазик збореле тие Прабугари (Туркомонголи)? Турски или монголски?


Angliskiot patepisec Vilijam Makmajkl vo svojot patepis od negovata poseta na Bugarija vo 1818 godina (koj patepis denes e objaven vo deloto: Angliskite patepisci za Bugarija, Sofija, 1987) napisal:

,,Starite Bugari se Tatari koi dosle vo Bugarija vo petti vek od bregovite na Volga."

Vo neprocenlivo znacajnoto drevno istorisko delo pod naslov ,,Imenik na bugarskite hanovi" (napisano vo Bugarija vo dalecniot 8. vek) za tataro-mongolskiot vodac Atila-bozjiot kamsik se veli deka e ,,pratatko na Bugarite". Toj vo ova delo se srecava pod imeto Avitolah, a kako negovi naslednici (od negoviot turkski rod Dulo) sleduvaat hanovite: Irnik (sin na Atila, koj na nekoi mesta se srecava i pod imeto Ernah, z.m.), Gostun, k*rt i Bezmer, za koi pisuva deka, vo sklad so azijatskata tradicija, imale izbriceni glavi. Pod imeto k*rt ovde se podrazbira bugarskiot han Kubrat,sto znaci deka vo ovoj Imenik, Atila e smetan za direkten krven predok na hanot Kubrat i na Bugaro-azijatite. Da potsetam deka denes hanot Kubrat se smeta kako prviot etnicki vladetel na denesnata bugarska nacija, a gledame deka toj bil direkten krven potomok na tataro-mongolskiot vodac  Atila - bozjiot kamsik.(Pa, zarem Tataro-Mongolot Atila e prviot predok i na Makedoncite? Navistina sesto od nasite bugarcinja...).

Inaku ,,Imenikot na bugarskite hanovi" e napisan vo vremeto na hanot Asparuh, koj e eden od sinovite na han Kubrat,sto znaci deka ovoj Imenik e napisan od togasni dobri poznavaci na istorijata na Bugarite.(Podetalno za ova kaj: Prof. Dimitar Angelov:,,Obrazuvane na bÍlgarskata narodnost," Sofija 1971 g., i vo:,,HristomatiÔ po istoriÔ na BÍlgariÔ," Sofija 1964 g.).Odime ponatamu.голема%20насмевка
Кон врв
дуле Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 11.Ноември.2006
Статус: Офлајн
Поени: 973
Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Август.2008 во 10:38
Originally posted by Aminta2 Aminta2 напиша:

Твоите предци -- турко-монгиолските Бугари -- зборувале на пра-туркски јазик. Од него се одвоил и се создал бугарскиот јазик и подоцна чувашкиот. Чувашите се најдиректните јазични и етнички потомци на Бугарите.

Глотохронолошките истражувања докажуваат дека бугарскиот јазик прв се одвоил од монголо-туркското јазично семејство и на тој начин си ги изапазил архаичните црти. Toa сe цртите ки денес го прават нај монголо-подобен и нај алтајски-подобен од останатите туркски јазици.

Зборовите во бугарскиот јазик се сродни со останатите алтајски јазици:

- монголски
- манџурски
- корејски
- јапонски

Да не заборавиме дека во бугарскиот јазик има кинески, персиски и др. позајмени зборови.



Брееj, тоjа Аминта бил много учен бре... Кажи барем еден пра-Бугарски сбор па да сравним дали е од Алтаjското езиково семеjство.

Altaic_family
Кон врв
Aminta2 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 11.Март.2008
Статус: Офлајн
Поени: 361
Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Август.2008 во 09:25
Твоите предци -- турко-монгиолските Бугари -- зборувале на пра-туркски јазик. Од него се одвоил и се создал бугарскиот јазик и подоцна чувашкиот. Чувашите се најдиректните јазични и етнички потомци на Бугарите.

Глотохронолошките истражувања докажуваат дека бугарскиот јазик прв се одвоил од монголо-туркското јазично семејство и на тој начин си ги изапазил архаичните црти. Toa сe цртите ки денес го прават нај монголо-подобен и нај алтајски-подобен од останатите туркски јазици.

Зборовите во бугарскиот јазик се сродни со останатите алтајски јазици:

- монголски
- манџурски
- корејски
- јапонски

Да не заборавиме дека во бугарскиот јазик има кинески, персиски и др. позајмени зборови.

Кон врв
dudulovski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 05.Март.2008
Статус: Офлајн
Поени: 998
Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Август.2008 во 08:21
Едно чисто љубопитно прашање до модераторот. Каков бил јазикот што го зборувале Прабугарите пред да се словенизираат. Турски или монголски? Бидејќи меѓу турските и монголските јазици разликата е слична како помеѓу германските и словенските јазици. Спаѓаат во индоевропските, но се доста различни. И монголските и турските јазици се алтајски, но на каков јазик збореле тие Прабугари (Туркомонголи)? Турски или монголски?
Еден литар ракија на ден и секогаш ќе бидеш здрав како дрен.
Кон врв
дуле Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 11.Ноември.2006
Статус: Офлајн
Поени: 973
Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Август.2008 во 08:14
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

БУГАРИТЕ ИМААТ ТУРКО-МОНГОЛСКО ПОТЕКЛО!
                        
                     
                    
                        
                          <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span>                                       </span>

<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify"><span></span>

<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify"><span>Lik%20na%20prabugarin</span>

<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify"><span><font style="" color="#ff3300">Лик на прабугарин


И еден лик на еден друг прабугарин (чуваш):

Кон врв
Neanticki Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 564
Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Август.2008 во 02:09
"Според реномираниот бугарскиот историчар Проф. Васил Златарски првите етнички предци на денешната бугарска нација биле четири хуно-бугарски орди, чие потекло е откај Хималаите."
Вярно, че е реномиран(за времето си), но АЗ ЛИЧНО МОГА ДА ОБОРЯ МНОГО ОТ НЕГОВИТЕ ТЕЗИ, РАЗПОЛАГАЙКИ С ПО-НОВИ ИЗВОРИ.
"Во "Именикот на бугарските ханови", напишан уште во 8. век во Бугарија, се тврди дека татаро-монголскиот водач Атила-Божјиот камшик е прататко на Бугарите."
НИКЪДЕ НЕ ГО ПИШЕ ТОВА НЕЩО, ОЩЕ ПО-МАЛКО В "ИМЕННИКА", И АТИЛА НЕ Е ТАТАРО-МОНГОЛСКИ, А ХУНСКИ ВОДАЧ И ДО КОЛКОТО ЗНАМ АНТИЧКИТЕ МАКЕДОНЦИ ИМАТ НЕЩО ОБЩО С ХУНЗИТЕ, ТАКА ДА И ВИЕ СТЕ ВО ВРСКА СО АТИЛА.
"Најпрво да кажеме дека терминот ,,Прабугари" е вештачки создаден од страна на бугарската наука. Имено, т.н. Прабугари себе си изворно си се нарекувале Бугари, а не Прабугари. Тоа се всушност вистинските Бугари и како такви се декларирале. Денес во бугарската наука тие се наречени Прабугари, со цел да се прави разлика помеѓу нив и денешните Бугари во национална смисла на зборот. Меѓутоа, се поголем е притисокот од современите бугарски историчари вештачкиот термин"
КОЙ СЕ Е НАРИЧАЛ ВИЗАНТИЕЦ ПРЕЗ ВРЕМЕТО ,ЗА КОЕТО ГОВОРИМ?
САМО ГРАЖДАНИТЕ НА КОНСТОНТИНОПОЛ. ЗНАЧИ ВИЗАНТИЕЦ Е ВЕШТАЧКО ИМЕ. ФАКТ! ВСИЧКИ ПОДАНИЦИ НА ИМПЕРИЯТА СА СЕ НАРИЧАЛИ РОМЕИ!
"Прабугари да се исфрли од науката и истиот да се замени со адекватниот термин Бугари. Впрочем, некои бугарски историчари и во минатото за т.н. Прабугари го користеле терминот Бугари. "
ДОБРЕ, АЗ ВИ КАЗАХ, ЧЕ СЪМ ОТ ТРАКИЯ И ТУКА ПРАБУГАРИ НЕ СА СЕ ЗАСЕЛВАЛИ, ЗА РАЗЛИКА ОТ МАКЕДОНИЯ, КЪДЕТО СА СЕ ЗАСЕЛИЛИ ПРАБЪЛГАРИТЕ НА КУБЕР.
Дуле да си ја мени сликата со некоја, каде не е насмегнат, зошто навистина изгледа како монгол и за тоа не му ги бришат постовите(за реазлика од моите, многу пати), оти ќе си кажат тој туркомонголотатар не може да ја зборува вистината.





Изменето од Boogie - 23.Август.2008 во 10:33
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Август.2008 во 22:30
БУГАРИТЕ ИМААТ ТУРКО-МОНГОЛСКО ПОТЕКЛО!

                                      
 


Lik%20na%20prabugarin

Лик на прабугарин

  • Според реномираниот бугарскиот историчар Проф. Васил Златарски првите етнички предци на денешната бугарска нација биле четири хуно-бугарски орди, чие потекло е откај Хималаите.
  • Во "Именикот на бугарските ханови", напишан уште во 8. век во Бугарија, се тврди дека татаро-монголскиот водач Атила-Божјиот камшик е прататко на Бугарите.
  • ПРА-БУГАРИТЕ НАСТАНАЛЕ ОД ЧЕТИРИ ХУНО-БУГАРСКИ ОРДИ!

    Сега предлагам да го проследиме потеклото на (Пра)Бугарите, т.е. на првите признати етнички предци на денешната бугарска нација и тоа цитирајќи исклучиво бугарски и странски извори. Прикажувањето на нивното потекло ќе ги отрфли сите заблуди дека ние Македонците имаме било каква етничка врска со Бугарите.

    Најпрво да кажеме дека терминот ,,Прабугари" е вештачки создаден од страна на бугарската наука. Имено, т.н. Прабугари себе си изворно си се нарекувале Бугари, а не Прабугари. Тоа се всушност вистинските Бугари и како такви се декларирале. Денес во бугарската наука тие се наречени Прабугари, со цел да се прави разлика помеѓу нив и денешните Бугари во национална смисла на зборот. Меѓутоа, се поголем е притисокот од современите бугарски историчари вештачкиот термин Прабугари да се исфрли од науката и истиот да се замени со адекватниот термин Бугари. Впрочем, некои бугарски историчари и во минатото за т.н. Прабугари го користеле терминот Бугари.

    Кон врв
    Neanticki Кликни и види ги опциите
    Сениор
    Сениор
    Лик (аватар)

    Регистриран: 20.Август.2008
    Статус: Офлајн
    Поени: 564
    Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Август.2008 во 21:37
    "Изворите иначе ги има на нет и добро се познати"

    Дай поне един извор да го видим!

    И не го е измислил Божо, а го е приел. Да уточним дали правим разлика между извор и писание, което някой от ей тези няколко букви, едва четливи:
    ...............................ΝΤΑ
    ΓΓΡΑΝ......
    е написал 20-30 книги по поне 100 страници
    Кон врв
    Boogie Кликни и види ги опциите
    Модератор
    Модератор
    Лик (аватар)
    Слобода или Смрт

    Регистриран: 26.Октомври.2005
    Статус: Офлајн
    Поени: 10652
    Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Август.2008 во 21:25
    Значи по твое кнез ГоБорис немаше да биде Бугарин ако не го покрсти Византискиот цар Михаил - сега што е Хан Гоборис - Византиец или словенизиран туркомонголинголема%20насмевка

    Изворите иначе ги има на нет и добро се познати,се знае дека Бугарите се од туркомонголски происход но словенизирани и измешани со уште пун куп народи - ако мене ме прашаш Бугарите се повеке Македонци отколку туркомонголи но неможам да спорам со Бугарските учени.А тоа за иранскиот происход што Божо од немајкаде го изнајде е само верзија,теорија нема докази за такво нешто воопшто - додека за туркомонголската лоза Дуло има родовник на кој Бугарите се многу гордисмеење
    Кон врв
    Neanticki Кликни и види ги опциите
    Сениор
    Сениор
    Лик (аватар)

    Регистриран: 20.Август.2008
    Статус: Офлајн
    Поени: 564
    Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Август.2008 во 19:40
    Originally posted by Boogie Boogie напиша:

    Ако има ГркоМакедонци тогаш има и ТуркоидниБугари - нели Аспарух и целиот род дуло со Борис и неговото возвишенство туркомонголски предавник и Славјано образователголема%20насмевкаТуркоМонголите се познати во цел свет,зашто ги негирате тоа се вашите корени,ваша гордост нелиплазење

    Аз ти обяснявам, че не са такива ти пак си повтаряш едно и също. Ако малко поне разбираш от история ще знаеш, че историята се пише на базата на исторически извори, които трябва да се съпоставят. Ако са недостатъчни изворовите материали може да се говори само за хипотези, но не и за неопровержима истина.
    През последните 20 години бяха намерени НОВИ, НЕПОЗНАТИ ДО СЕГА ИЗВОРИ, КОИТО МНОГО ПО-ЯСНО СОЧАТ КАКЪВ Е ПРОИЗХОДА НА ПРАБЪЛГАРИТЕ.

    МНОГО ДОБРЕ ЗНАЕШ КАК СТОЯТ НЕЩАТА, НО ИМАШ СИГУРНО ЗА ЗАДАЧА ДА ВНУШИШ НА ТЕЗИ, КОИТО СА ПО-НЕВЕЖИ ЕДНА СРЪБСКА ЛЪЖА - МАКЕДОНЦИТЕ НЯМАТ И НЕ МОГАТ ДА ИМАТ НИЩО ОБЩО С БЪЛГАРИТЕ, ЗАЩОТО ТЕ СА МОНГОЛОИДИ.

    АКО ИСКАШ ДА СИ СЛОЖА ТУКА СНИМКА, ЗА ДА СЕ ВИДИ, ЧЕ НЕ ПРИЛИЧАМ НИ НАЙ-МАЛКО НА КИТАЕЦ, МОНГОЛЕЦ, ЯПОНЕЦ И Т.Н.

    АКО НЕ БЕШЕ СВ. КНЯЗ БОРИС І ПОКРЪСТИТЕЛ, ОТ "МАКЕДОНСКАТА" АЗБУКА ИЗНАМЕРЕНА ОТ "МАКЕДОНЦИТЕ" СВ.СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЙ НЯМАШЕ ДА ИМА И ПОМЕН.

    Изменето од Neanticki - 22.Август.2008 во 19:44
    Кон врв
     Внеси реплика Внеси реплика страница  <1234 8>
      Сподели тема   

    Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

    Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
    Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

    Страницата е генерирана за 0,266 секунди.