IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - МАКЕДОНСКИ ПОЛК
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Затворена темаМАКЕДОНСКИ ПОЛК

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 45678>
Автор
Порака
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Август.2008 во 11:07
Па знаеш ли англиски,убаво си пишува - што е нејаснозбунетост
Кон врв
Neanticki Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 564
Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Август.2008 во 12:18
Видя ли картата?
1. Картата не е правена от германски етнографи, а от сръбски (найвероятно от Йован Цвиич)мога да го докажа
2. Ако пък е обективна ДОКАЗВА ЕДНА, А ОБОРВА ДРУГА ТЕЗА НА МАКЕДОНИСТИТЕ! ГЛЕДАЙ ВНИМАТЕЛНО!

а за македонския полк - "а од 1776 г. пак постои и Македонскиј полк (во составот на"Екатеринославскаја конница" заедно со полковите Славјанскиј, Иллирическиј, Сербскиј, Болгарскиј, Далматскиј, Воложскиј, Молдавскиј, Венгерскиј)"

МНОГО МИ Е ЧУДНО ОТ КАКВА НАЦИОНАЛНОСТ СА ХУСАРИТЕ ОТ СЛАВЯНСКИЯ,ИЛИРИЧЕСКИЯ И ДАЛМАТСКИЯ ПОЛК?
Сигурно са славяни, илири и далматинци?

Изменето од Neanticki - 22.Август.2008 во 13:18
Кон врв
Neanticki Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 564
Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Август.2008 во 12:22
САМО ЧАСТ ОТ КАРТА НЕ ВЪРШИ РАБОТА, ДА Я НАМЕРИМ ЦЯЛАТА
http://www.youtube.com/watch?v=VA2H1FHL8BM


Изменето од Neanticki - 23.Август.2008 во 18:23
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Август.2008 во 13:57
Originally posted by Neanticki Neanticki напиша:

Видя ли картата?
1. Картата не е правена от германски етнографи, а от сръбски (найвероятно от Йован Цвиич)мога да го докажа
2. Ако пък е обективна ДОКАЗВА ЕДНА, А ОБОРВА ДРУГА ТЕЗА НА МАКЕДОНИСТИТЕ! ГЛЕДАЙ ВНИМАТЕЛНО!

а за македонския полк - "а од 1776 г. пак постои и Македонскиј полк (во составот на"Екатеринославскаја конница" заедно со полковите Славјанскиј, Иллирическиј, Сербскиј, Болгарскиј, Далматскиј, Воложскиј, Молдавскиј, Венгерскиј)"

МНОГО МИ Е ЧУДНО ОТ КАКВА НАЦИОНАЛНОСТ СА ХУСАРИТЕ ОТ СЛАВЯНСКИЯ,ИЛИРИЧЕСКИЯ И ДАЛМАТСКИЯ ПОЛК?
Сигурно са славяни, илири и далматинци?


И сега,на вас целата историја ви ја пишуваат Русите па јас не се жалам - освен во туркомонголскиот дел кој ви е коренот на Бугарската нацијаплазење

Славјани се и Хрвати и Срби и Македонци и голем дел од Епирците,Одринците но Бугарите само се словенизирани туркомонголи но не и словенинамигнување
Кон врв
Neanticki Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 564
Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Август.2008 во 14:07
КАРТАТА, КОЯТО СЕ ИЗПОЛЗВА В МАКЕДОНИСТКИ САЙТ ВЯРНА ЛИ Е? И информацията към нея вярна ли е на 100 % или има и неистини?
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Август.2008 во 15:58
Јас како што гледам вистинита е 100%,има уште милиони такви мапи кои лежат во воениот музеј во Македонија - поточно во СКопјенамигнување
Кон врв
Neanticki Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 564
Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Август.2008 во 17:10
СВАЛИ СИ Я И СИ Я УГОЛЕМИ!
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Јас како што гледам вистинита е 100%,има уште милиони такви мапи кои лежат во воениот музеј во Македонија - поточно во СКопјенамигнување

Щом е истина, значи Скопие е населено със прави сърби, а Куманово със някаква смесица, Пиринска Македония, Източната част на Вардарска Македония и Източната част на Егейска Македония с българи.

МАКЕДОНИСТИТЕ ОТ HISTORY OF MACEDONIA ИСКАТ ДА ДОКАЖАТ, ЧЕ МАКЕДОНЦИТЕ В ЕГЕЙСКА МАКЕДОНИЯ СА БИЛИ МНОЗИНСТВО, И ДОКАЗВАТ, ЧЕ............?

И ЗАЩО ТАЯ КАРТА СА Я ИЗРЯЗАЛИ? ВСЕКИ УЧЕНИК ЗНАЕ КАК ИЗГЛЕЖДА ЕДНА КАРТА, ЧЕ ИМА ВЪНШНА РАМКА, ИМЕ, МАЩАБ И Т.Н.

Изменето од Neanticki - 22.Август.2008 во 17:11
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Август.2008 во 17:20
Originally posted by Neanticki Neanticki напиша:

СВАЛИ СИ Я И СИ Я УГОЛЕМИ!
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Јас како што гледам вистинита е 100%,има уште милиони такви мапи кои лежат во воениот музеј во Македонија - поточно во СКопјенамигнување

Щом е истина, значи Скопие е населено със прави сърби, а Куманово със някаква смесица, Пиринска Македония, Източната част на Вардарска Македония и Източната част на Егейска Македония с българи.

МАКЕДОНИСТИТЕ ОТ HISTORY OF MACEDONIA ИСКАТ ДА ДОКАЖАТ, ЧЕ МАКЕДОНЦИТЕ В ЕГЕЙСКА МАКЕДОНИЯ СА БИЛИ МНОЗИНСТВО, И ДОКАЗВАТ, ЧЕ............?

И ЗАЩО ТАЯ КАРТА СА Я ИЗРЯЗАЛИ? ВСЕКИ УЧЕНИК ЗНАЕ КАК ИЗГЛЕЖДА ЕДНА КАРТА, ЧЕ ИМА ВЪНШНА РАМКА, ИМЕ, МАЩАБ И Т.Н.


Бугари има ли надвор од границите на БУгарија.Кога ке си зададеш право прашање ке го најдеш одговорот а не да си мислиш само она што ти одговаранамигнување
Кон врв
Neanticki Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 564
Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Август.2008 во 18:30
..........................Η
ΟΜΟΥ..........................ΑΡ
ΧΟΝΟ...........................ΗΤ
ΟΩΔ.................................ΕΝ
ΘΥΣ...............................ΝΤΑ
ΓΓΡΑΝ......................ΗСН
ТΖΗΡΓ.......................ΓΧΎ
ΤΥΓ............................ ΡΗΕ
ΠΗ........................... ΡΥСЕ
Κ............................ΑΒΑ
.................................ΝΚΑ
...................................ΝΕΝ

този силно повреден надпис на гръцки език върху камък и някои титли (като кавхан, а кавхани имало и в Самуиловото царство) стоят в основата на хипотезата, че прабългарите са от тюркски произход. Някои "научници" са се хванали за това и са изписали дебели томове книги, вземали са за тях пари, чели са лекции на студентите си и сега, когато истината излезе наяве, се стремят да я задушат.
А прабългарите според намерените нови извори са индоевропейци, от страната известна на индийците като БАЛХАРА, която гръкомакедонците наричат БАКТРИЯ.
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Август.2008 во 18:37
Ако има ГркоМакедонци тогаш има и ТуркоидниБугари - нели Аспарух и целиот род дуло со Борис и неговото возвишенство туркомонголски предавник и Славјано образователголема%20насмевка
ТуркоМонголите се познати во цел свет,зашто ги негирате тоа се вашите корени,ваша гордост нелиплазење
Кон врв
naemnik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 09.Ноември.2006
Статус: Офлајн
Поени: 658
Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Август.2008 во 19:31
Ma kako sho dokazha nivniot Vrven Istorichar, Bugarite sa Pra Makedoncite:



Цитирај
The "leading" Historian of Bulgaria, Bozhidar Dimitrov is always changing his mind about historical events, as long as it suits his needs. For example, in his book the 10 lies of the Macedonism, he writes:

"Историската наука одамна утврдила дека
античките македонци се племе, кое било дел
от грчката етничка заедница и чија територија
до 4 век пр. Хр. се наоѓала во денешна Северна
Грција."

Translation:

"The History science have concluded
before long time that the Ancient Macedonians were a Greek tribe, and whose territory till the fourth Century BC was encompased in Modern North Greece."

source

But the opinion of Bozhidar Dimitrov have evolved. In the Bulgarian news paper Standard from 13th August 2006, Bozhidar Dimitrov have changed the descend of the Ancient Macedonians in DISTINCT NATION who was RELATED to the Thracians and Illyrians, and whose Macedonian State was NEIGHBOR to Greece.


"Историческата наука отдавна е установила,
че античните македонци са племе, сродно на траките
и илирите. Царството им се намира в непосредствено
съседство с древна Еладa. ...Въпреки че според
нас място за спор няма - всеизвестно е, че дори на
Александър Велики е отказано да участва в Олимпийските
игри - макар и ученик на самия Аристотел, той не е грък."

Translation:

"The History science have concluded before long time that the Ancient Macedonians were a tribe, related to the Thracians and Illyrians. Their Kingdom was placed direct to the Ancient Hellas(Greece) ... So forus there are no doubts - it is apperant that that even Alexander the Great was refused to take part in the Olympic games - and though he was descipel of Aristoteles, he was not Greek."

source

First of all, it seems that for Bozhidar Dimitrov the History science have for a long time concuded what the Ancient Macedonians were, even though it is something which he is not really certain of it what it really was. In one case he claims that one thing and than he claims the total oposite thing. But this does not prevent him of claiming that all this is already concluded by the History Science.

But someone would say, "hey don't be so harsh on him"!
Well let us say that at this point Bozidar Dimitrov was correcting his past errors related to the Ancient Macedonians. How ever, this man have proven that he does not do anything by chance, and certainly not out of Scientific reasons. His last Book "Macedonia sacred Bulgarian Land" with it's subtitle "Who are the real descendants of Alexander the Great and Roxan" is the last far cry to the Bulgarian state to Bulgarize the Macedonians. In his above mentioned Book now he states that the true descendants of the Ancient Macedonians are in reallity the Tatar Asparuch and Krum, the so called Proto- Bulgarians who are very little blood related to the Modern Bulgarians.

Bulgarians prove to be the guilty of forgery of History, as tool for Bulgarization of the Macedonians.

Кон врв
Neanticki Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 564
Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Август.2008 во 19:40
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Ако има ГркоМакедонци тогаш има и ТуркоидниБугари - нели Аспарух и целиот род дуло со Борис и неговото возвишенство туркомонголски предавник и Славјано образователголема%20насмевкаТуркоМонголите се познати во цел свет,зашто ги негирате тоа се вашите корени,ваша гордост нелиплазење

Аз ти обяснявам, че не са такива ти пак си повтаряш едно и също. Ако малко поне разбираш от история ще знаеш, че историята се пише на базата на исторически извори, които трябва да се съпоставят. Ако са недостатъчни изворовите материали може да се говори само за хипотези, но не и за неопровержима истина.
През последните 20 години бяха намерени НОВИ, НЕПОЗНАТИ ДО СЕГА ИЗВОРИ, КОИТО МНОГО ПО-ЯСНО СОЧАТ КАКЪВ Е ПРОИЗХОДА НА ПРАБЪЛГАРИТЕ.

МНОГО ДОБРЕ ЗНАЕШ КАК СТОЯТ НЕЩАТА, НО ИМАШ СИГУРНО ЗА ЗАДАЧА ДА ВНУШИШ НА ТЕЗИ, КОИТО СА ПО-НЕВЕЖИ ЕДНА СРЪБСКА ЛЪЖА - МАКЕДОНЦИТЕ НЯМАТ И НЕ МОГАТ ДА ИМАТ НИЩО ОБЩО С БЪЛГАРИТЕ, ЗАЩОТО ТЕ СА МОНГОЛОИДИ.

АКО ИСКАШ ДА СИ СЛОЖА ТУКА СНИМКА, ЗА ДА СЕ ВИДИ, ЧЕ НЕ ПРИЛИЧАМ НИ НАЙ-МАЛКО НА КИТАЕЦ, МОНГОЛЕЦ, ЯПОНЕЦ И Т.Н.

АКО НЕ БЕШЕ СВ. КНЯЗ БОРИС І ПОКРЪСТИТЕЛ, ОТ "МАКЕДОНСКАТА" АЗБУКА ИЗНАМЕРЕНА ОТ "МАКЕДОНЦИТЕ" СВ.СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЙ НЯМАШЕ ДА ИМА И ПОМЕН.

Изменето од Neanticki - 22.Август.2008 во 19:44
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Август.2008 во 21:25
Значи по твое кнез ГоБорис немаше да биде Бугарин ако не го покрсти Византискиот цар Михаил - сега што е Хан Гоборис - Византиец или словенизиран туркомонголинголема%20насмевка

Изворите иначе ги има на нет и добро се познати,се знае дека Бугарите се од туркомонголски происход но словенизирани и измешани со уште пун куп народи - ако мене ме прашаш Бугарите се повеке Македонци отколку туркомонголи но неможам да спорам со Бугарските учени.А тоа за иранскиот происход што Божо од немајкаде го изнајде е само верзија,теорија нема докази за такво нешто воопшто - додека за туркомонголската лоза Дуло има родовник на кој Бугарите се многу гордисмеење
Кон врв
Neanticki Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 564
Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Август.2008 во 21:37
"Изворите иначе ги има на нет и добро се познати"

Дай поне един извор да го видим!

И не го е измислил Божо, а го е приел. Да уточним дали правим разлика между извор и писание, което някой от ей тези няколко букви, едва четливи:
...............................ΝΤΑ
ΓΓΡΑΝ......
е написал 20-30 книги по поне 100 страници
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 45678>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,145 секунди.