Рано Христијанство

EvAngelos напиша: Библијата и нејзиното толкување не е причина за разликите меѓу црквите, туку основна разлика се изворите на вистина (Библијата, традициите, житијата на светите отци, вселенските собори, пишувањата на некои современи "пророци" и "пророчици", следењето на разни верски или црковни авторитети, великодостојници итн)

Ne primetuvas deka ova teza ti e protivrecna samata na sebe, kako i celata religiozna filozofija od koja se vospituvas?

EvAngelos напиша: Библијата и нејзиното толкување не е причина за разликите меѓу црквите, туку основна разлика се изворите на вистина Библијата,

Библијата

и то...

Имам мала замерка, ние не сме православци туку православни

Евангелос, ако на Библијата не и треба толкување
Зошто во твојата црква има многу многу Коментари на Библијата
На секој стих од Библијата
Зошто имате Ливинг Преводи, со слободен протестантски современ превод ?
И уште илјадници книги, во кој се наведува едно протестантско разбирање на Библијата, преку примери од секојдневниот живот
Значи твојата Библиотека ја прифаќаш
А православната Библиотека со безброј житија и толкувања не можеш да ја прифатиш

Зошто си таков ?

Противречен си
Твој авторитет е Пасторот на Баптистичка Црква
Неговото разбирање на Светото Писмо е и твое разбирање

СЕ што пишуваш е противречно
** за мене ЕДИНСТВЕНО само Божјиот Збор
Епа не е само Божјиот збор, туку и се друго што читаш
Зошто не ги читаш ПРавославните Житија и Толкувања ?
А ги читаш Протестантските Коментари
Зошто не одиш на Проповед во православна црква туку во твојата црква
Ти си одлучил да ги читаш твоите коментари
А можеби си читнал некој ред православни толкувања
Значи постои разлика
Темел на твојот духовен живот се Протестатските Кометари

Евангелос, имаш доста погрешно разбирање за делата на светите отци и нашиот однос кон нив...
Единственото што се смета за Божје Слово - е Библијата.
Се друго - е пишувано од авторитети, вдахновени од Бога да го направат тоа, но нивниот збор не е закон. Единственото неоспорно и неменливо нешто е Библијата.
Ги нарекуваме авторитети, затоа што се луѓе кои или се многу добро запознаени со тоа што го пишуваат, или се навистина вдахновени од Бога, а тоа е препознаено од страна на луѓето и црквата и почитувано како такво.
Кога се обраќаме кон нивните писанија?
Секогаш кога имаме прашање, дилема, потреба од духовен совет, се обраќаме кон Библијата. Кога ќе наидеме на прашање кое не можеме да го разбереме до крај или не сме во состојба со до крај чист ум и срце да го примиме словото на Библијата од било која причина, тогаш писанијата на светите отци ни помагаат да го надминеме тој проблем, не советуваат како подобро и полесно да го примиме Словото Божје.
Не гледам ништо спорно во тоа. Имаш доста чудно разбирање за поимот авторитет и односот кон него. Единствен неоспорен авторитет е Бог и Неговото Слово. Се друго е само помошно средство и се третира како такво.

Евангелос, не го извртувај тоа што го реков, не ти доликува.
Никаде не реков дека Библијата не е доволна. Напротив - токму затоа што Библијата е она што не прави совршено подготвени, треба да ја запознаеме и разбереме што подобро. Ако во тоа ни помогнат писанијата на светите отци, не гледам ништо лошо во тоа, а напротив, тоа е помош на патот кој води кон постигнување на совршенството кое Библијата го нуди.
Вториот дел од твојата порака е токму она за кое зборувам - мешаш две работи. Православието и она кое денес се претставува од страна на разни неуки свештеници и бизнисмени како такво. Тоа се две сосема различни работи. Но - ти како искрен трагач по вистината, би требало да си во состојба да правиш разлика меѓу тие две работи... барем се надевам дека е така...

Имено.
Библијата дури не е авторитет - таа е Апсолут!
Авторитет - е она/оној што ти помага за да го протолкуваш тој Апсолут, преку своите знаења и спознавања.