ХРИСТИЈАНСКО РОДОЉУБИЕ???

maria_magdalena напиша: Постојат исклучителни случаи каде заповедта “не убивај“ може да се прекрши. Меѓу другото, при одбрана на слободата и честа на татковината, зашто со убиство на непријателот-ти спречуваш убиства на други луѓе.

Прости ми Марија Магдалена што ЕВАНГЕЛИЕТО ХРИСТОВО ми е многу поважно од твојата филозофија. Оваа (широко раширена) филозофија покажува само дека на човекот сепак му е нешто друго поважно од ГОСПОДА и Неговото ЕВАНГЕЛИЕ.

Варава (Матеја 27:21) беше еден припадник на таа филозофија. Но не само тој. Тука би можел да набројам уште неколку имиња поради кои би добил опомена и би бил погрешно сватен.

Смислата на човечкото постоење е да се развива кон целта, која е ХРИСТОС а не Варава или некој си друг!                                                Нека се отворат срца за ВИСТИНАТА                   
АМИН

П.С. Драга Марија, со ова несакам да кажам дека јас сум подобар од било кој друг. Но Тој од кого и за кого бие моето срце, засигурно е поголем од сите други!

zidarski напиша: Спирос - тогаш како треба да се постапи "христијански", според тебе - ако некој го нападне твоето семејство и почне да го убива, што е исправно да направиш?

Не јас, не мојата нација, не мојата традиција туку МУДРОСТА БОЖЈА и нејзината инкарнација (отелотворение) е спасение на луѓето!
Не што вели спирос, славе, ахмед, леви, џони ... е миродавно!

поздрав

На човекот му е доделена честа да смее да се реши и да живее и да умре следејќи го светиот Христов пример !

Напразно убиваат убијците, напразно веруваат неверниците
БЛАЖЕНИ се оние кои со збор и дело го следат ПАТОТ ГОСПОДОВ !

Не можам да гарантирам дека моето тело нема да реагира на нехристов начин.
Единствена гаранција е кога НЕГОВИОТ ДУХ потполно ќе царува во мене.

Пред кратко во турција беа злосторнички убиени тројца браќа, чеда Христови. Еден германец и двајца турци. Ниту еден однив не се бранеше!

Изменето од spiros - 01.Август.2008 во 07:29

Би паднал на колена пред ГОСПОДА, би го молел да ми прости што несум доволно верувал во неговото ЕВАНГЕЛИЕ и додека сум имал можност да ја раширам таа РАДОСНА ВЕСТ да ги додирне срцата на сите неверници, не сум го сторил тоа.

Кога би верувал доволно, би имало помалку убијци. Барем еден помалку!

Значи треба да се спротиставиме на злото но не со оружје туку со оружјето на ЕВАНГЕЛИЕТО ХРИСТОВО. Добро ама како да се однесуваме ако некој пробува да те врзе, ограничи, уништи (а во нашиов случај на пример да те банира)?

Значи ова што предмалку го проповедаш дека на злото треба да му се спротиставиме, сега неважи?

Еве конкретен пример. Постојано бараат да се продаде Христијанска куќа. Христијанинот вика: Не! Тие пак. Тој пак: Не! ... Тие (граѓани со други вредносни системи) му ја рушат куќата. Тоа се случува во држава со мнозинско „христијанско„ население.
Сторителот (со најславното арабско име) се моли пет пати на ден. Оџата негов секојпат кога повикува да се моли истовремено го негира ЕВАНГЕЛИЕТО ХРИСТОВО.
После тоа слуша дека и дрвјата во ливадата на дедоми му ги исекле комшиите, помеѓу кои и две бели црешни!

Што да се каже?Фален и Славен да е ГОСПОД!

Има само еден ПАТ по кој човекот стигнува во РАЈ, како на небото така и на земјата. Тој ПАТ има име ИСУС!

maria_magdalena напиша: MisterX, ете гледаш дека не си ме прочитал убаво а можеби не си разбрал што писателот у ствари сакал да каже.   Ќе  се цитирам самата себе Ниедно убиство не е убаво, напротив, војните носат страдања, но кога се брани татковината од непријатели, ситуацијата е друга. Тоа е како самоодбрана.   Сосем друга работа е да се оди некаде уџум, да се нападне туѓа територија.   Значи јас воопшто не ги поистоветувам муслиманите со терористи, со последната реченица мислев токму на настаните во Ирак, Авганистан и слично каде големите сили, НАПАЃААТ туѓа територија и убиваат невини цивили, при што непостои никаква оправданост за водење на истите војни, во смисла дека се воделе за одбрана. Тие војни што ги води америка со своите опашари се терористички војни, а да не зборуваме за етика и морал.   А тој муслиман што сега ја брани земјата од овие напасници, може да го прави тоа етички-без при тоа да страдаат невини, па уште и свои, нели? Нека оди на пример, нека се разнесе ако веќе се жртвува во некоја амбасада, американска база, а не во автобус со школски деца, нели?   Родољубие е токму тоа, да се брани татковината (а не да се напаѓа туѓа суверена држава), како што рече темпо почитувајќи ги моралот и етиката онолку колку дозволува ситуацијата, жртвувајќи се себе-ти спасуваш многу други од непријателот. Дали под тоа подразбираш џихад?

Па на ова прашање и нема што да се одговори, мислам дека се вртиме во круг но дека сме тука некаде. Да марија тоа е тоа Џихадот во форма на одбрана е Џихад. Се што се прави со цел да се оствари индивидуален бенифит не може да биде џихад затоа што за тоа има норми и правила во исламот. Тука ги ставам терористичките групации меѓу кои и некои кои се под закрила на некоја “света војна“ кои денес здружени со големите “светски полицајци“ прават се само да дојдат до подобар живот за себе.
Марија погоре ти си се цитираш себеси но еден дел поради кој јас ти возвратив со контра примери не си цитирала. Тоа е делот каде што ги поврзуваш бомбашките напади. Се надевам дека за споредба ти дадов добри примери и дека сега сме начисто по ова прашање. Сега да продолжиме и да пробаме да ги “закопаме секирите“ и на другите теми. Мислам дека треба да заочнеме да зборуваме повеќе за луѓето како индивидуи а не како припадници на една или друга религија и тогаш ќе можеме реално да обвинуваме или да оправдуваме некои наши постапки Во секоја вера, секој народ дури и во секое друштво има различни луѓе, добри и лоши, убави или помалку убави. Да не се носиме во ситуација да ги обвинуваме сите поради постапките на поединци. Се пробаме да го искорениме лошото или истото да го направиме добро онаму каде што добрината не допрела. Ова е суштината на џихадот, на родољубието или наречетего како што сакате вие.

Изменето од misterX - 01.Август.2008 во 10:39