Нил Армстронг никогаш не стапнал на месечината?

Јас не сум бил со нив па да трвдам вистина ли биле, но да знаете дека теориите на завера се побиени.

Неколку примера:

Земјата е обвиткана од Ван Аленовиот појас во пречник од 20 милји силно радиоактивен што космонаутите не можеле да го издржат а да не умрат - Всушност Ван Аленовите појаси се од 600 до 40000 милји околу Земјата а космонаутите биле заштитени со тоа што не оделе пеш или со кабриолет туку со вселенско летало, освен тоа нивната траекторија беше пресметана така да тие во Ван Аленовите појаси се задржат минимално време и притоа бидат изложени на најкратка радијација.

Знамето се вее а нели нема ветер - нормално дека се вее, ама само додека го поставуваат-на целата снимка јасно се гледа дека запира откога ќе го остават на мира, нормален ефект на Њутновиот закон за инерција.

Нема ѕвезди на фотките а ако нема атмосфера тие јасно треба да се гледаат - па нормално дека нема кога пречи сонцето, а второ филмот не бил експониран доволно за да тие се видат(поентата е да се видат ридовите, леталото и тн. а не ѕвездите)

Тоа е направено за да САД се направат поголеми астро-фраери од русите - Русите ни најмалку не биле и не се наивни па ако тоа било така руските експерти со задоволство ќе ја обелоденеа лагата на „капиталистичките смрдливи свињи„. Сите филмови, слики, документи беа грижливо прибирани од рукса страна, анализирани и ажурирани во нивните бази на податоци за да се знае непријателот до каде е. Инаку русите имаа многу агресивна кампања за праќање на свои луѓе на месечината.

Повеќе факти на:
http://pirlwww.lpl.arizona.edu/~jscotti/NOT_faked/

А вселенските мисии до Месечината воопшто не се ефтини за да се оди таму секој 1ви мај на скара. Додуша тие не биле само еднашка таму, но при една расправа за буџетот во конгресот на САД програмата била остро критикувана во стилот толку многу пари а вие нам само камчиња и прашина - Воените интервенции низ светот се поекономични и морално пооправдани(демек така шират демократија, просперитет и тн.)- и решиле - оваа година и наредните нема пари за НАСА како минатите.

Мое лично мислење е: и да сме биле и да не сме биле, што со тоа понатака?

aman velke,
i od ovie ,
srpski ,
analiticki gluposti !


a,sigurno ,
vo studioto duvalo ,
silen veter!

,
a ,
koga ,
podlaboko ,
ke razmisli covek,
mozebi i  nekoj  trapav ja otvoril vratata na studioto,
dodeka se snimala ,
scenata!

a be ima milion situacii,
zosto bi se veelo zname,
osven deka bilo na ,
mesecinata!

bond....james b напиша: ,a ,koga ,podlaboko ,ke razmisli covek,mozebi i  nekoj  trapav ja otvoril vratata na studioto,dodeka se snimala ,scenata! a be ima milion situacii,zosto bi se veelo zname,osven deka bilo na ,mesecinata!

Мистер Бонд! Вие како представник на кралската разузнавачка служба треба да знаете дека знамето е гордост на нацијата, а Американската нација е толку моќна и горда што од гордост знамето пркосело на условите на месечината и се веело!

Шега на страна, назад на тема. Во врска со сенките на фотографиите има исто така логични објаснувања врз основа на геометрија на просторот. Такви појави има и на земјата кога сонцето и посматрачот се во одреден агол.

Сликите и снмките ја кажуваат вистината,а тоа е дека не бил на месечината

зошто насила се убедувате дека биле кога има безброј докази дека се е снимено во студио само заради таканарешениот "филм на месечината" да се продава ширум светот и да се прават многу пари,американците сакаат да манипулираат со светот но за жал планот не им успеа затоа што после 4 часа од "слетуванњето на земјата" од месечината русите открија дека сето тоа е лага замислете истиот ден за 4 часа беше откриена нивната лага. Значи стварно не биле добри во снимањето на филмот

ne e vazno dali stapnale ili ne na mesecinata vazno e deka na mars ili kade beshe e otkriena voda pa ajde site da na mars na 1 maj na skara :D