ХРИСТИЈАНСКО РОДОЉУБИЕ???

IMA LI NESTO TAKVO?     STO PODRAZBIRATE POD OVOJ POIM?

za pocetok .....dobro e......SAKAJ GI SITE........

no dali site  zborot ROD,   taka go tolkuvaat? sto mislis

Самиот збор Родољубие се си кажува. Не знам што не ви е јасно овде ...

Pod hristijansko rodoljubie podrazbiram spremnost na eden hristijanin po cena na svojot zivot i po cena na toa deka ce gori vecno vo pekolot go brani hristijanstvoto sekade i vo sekoe vreme pri toa postuvajci go moralot i etikata onlku kolku mu dozvoluva dadenata situacija......

Изменето од Templarius - 30.Јули.2008 во 01:44

Templarius напиша: Pod hristijansko rodoljubie podrazbiram spremnost na eden hristijanin po cena na svojot zivot i po cena na toa deka ce gori vecno vo pekolot go brani hristijanstvoto sekade i vo sekoe vreme pri toa postuvajci go moralot i etikata onlku kolku mu dozvoluva dadenata situacija......

За жал има уште многу кои размислуваат како тебе!!! Нека не те чуди тоа што има многу такви муслимани ,евреи и т.н. Лошото создава лошо а доброто само добро. Не може да размислуваме за одбрана од некого а да не размислуваме дека и оној од кого треба да се одбраниме размислува за одбрана од нас.
Ти темплариус својата “религиозна куќа“ ја градиш но “темелите“ ти се уриваат или пак воопшто не си ги поставил. Твојата религиозна философија воопшто не кореспондира со философијата на Исус.
Родољубието треба да се однесува на целото човештво а не на групи. Да го сакаш само оној кој е како тебе автоматски звучи како да не го сакаш оној кој не е како тебе. Самото тоа предизвикува организирање на оние кои не се како вас во групи кои пак нема да ве сакаат вас и сето тоа оди до бескрај. Родољубието на едните за другите претставува ширење на омраза. Исус повикувал да се сакаат сите луѓе ,меѓусебно а не само “христијаните“ затоа што во негово време тие и непостоеле т.е за него не постоела религиозна разлика помеѓу луѓето туку ги делел истите на добри и лоши и такви кои веруваат и не веруваат во бога.

Чувствувам дека многу ќе се зближиме со некои членови на форумов. Овие коментари ми даваат надеж дека конечно ќе почнеме да признаваме дека не сме многу различни.
Тоа драга Марија што ти и Темплариус го пишувате погоре,во Исламот се вика Џихад и се надевам дека конечно сите останати ќе сватат дека истото право на џихад го имаат сите луѓе на светов без оглед дали се декларираат како муслимани.

Ок а дали руските бомбандери во Авганистан пред неколку години(сега американските) или бомбандерите во Ирак и Палестина бираат кого убиваат? Дали израелските тенкови бираат кого газат пред себе кога палестинците ги напаѓаат со камења? Како ќе се бориш со оној кој со најсовремено оружје ти ја поробил земјата, ти ги испоубивал најмилите додека ти од оружје имаш само ножеви,стари пушки и пиштоли? Каде е тука моралот и етиката? Како може да си нападнат ако се наоѓаш со тешко наоружување во центарот на туѓа држава, на сосема друг континент? Епа Марија во таква ситуација луѓето не бираат начини и средства да се “одбранат“ од она што ним им прави зло. И да ти напоменам дека такви бомби до пред некоја година поставуваа “терористичките“ организации во Шпанија,во северна ирска се додека не дојдоа до некој договор со тамошните влади. Такви терористички напади познатиот француски терорист Шакал има направено стотина но тој не е муслиман нели? Ова значи дека треба да се прави разлика што е терористички напад а што е борба за слобода. И немој да ги заборавиш солунските атентатори, затоа што колку што знам ниеден од нив не бил муслиман но биле борци за слобода кои во тоа време немале сила на непријателот да му се спротистават на поинаков начин.