Антиматерија

NEGDE PROCITAV DEKA 1998 VISOKO ENERGETSKI DETEKTOR NA CESTICI AMS-01 E ISPRATEN NA DISCOVERY VO BEZUSPESNA DESETDNEVNA MISIJA ZA OTKRIVANJE NA EVENTUALNA ANIHILACIJA A I DEKA SE SPREMA OD MEGUNARODNATA VSELENSKA STANICA DA SE INSTALIRA NEGOV NADOGRADEN I OSETLIV NASLEDNIK AMS-02 I NEKOLKU GODINI BIDE IZLOZEN NA KOSMICKITE ZRACI ORBITA OD NEKOLKU STOTICI KILOMETRI NAD ATMOSFERATAVO POTRAGA ZA BILO KAKOV OBLIK NA KOSMICKA ANTIMATERIJA ,I DEKA KE GO MERI STRUENJETO NA SO NABOJ ANTICESTICKI I ANTIJADRA . POVEKE ZA TOA ???                     

James , го дополни тоа што не успеав да го кажам, појавата на честичка и античестичка од празен простор, кој очигледно и не е баш толку празен.
Исто така и појавата на честичка и античестичка во "околината" на црната дупка наречена хоризонт на случувања. Тука има уште една интересна ситуација, бидејќи при ова голема е веројатноста да стварната честичката (материја) има позитивна енергија а античестичката негативна енергија. Како честичките ја напуштаат црната дупка (поточно делот кој се вика хоризонт на случувања), така античестичките пропаѓаат во неа , па сега црната дупка има се повеќе честички со негативна енергија. Ваквиот прилив доведува до СМАЛУВАЊЕ на масата на црната дупка поради поништувањето на негативната и позитивната енергија.
Тоа практично значи дека црната дупка ЈА ГУБИ НЕЈЗИНАТА МАСА со текот на времето. Теоретски овој процес би траел се додека нејзината маса стане исклучително мала. Тогаш веројатно би требало да дојде до нејзина експлозија и едноставно да ја снема во облак на огромна енергија.

За anastea, окулу дискусијата за Big Bang- James сосема коректно се повикува на теоријата на струните, која моментално дава веројатно најдобро објаснување за тоа зошто е вслената ваква како что ја познаваме. Но и не само тоа. Оваа теоприја предвидува и други работи - да не повторувам тоа што James веќе го кажа. Тоа дека во CERN ќе успата да ја докажат оваа теорија, е многу тешко- причините се јасни-не е можно да содадеме толкава енергија (повторно James убаво објасни).

А тоа што било после Big Bang, има многу книги кои го објаснуваат -од првите милисекунди па натаму.
Но тоа што било пред Big Bang, и дали воопшто имало нешто, е тема за дискусија.
Постојат теории кои велат дека пред да се иницира големата експлозија едноставно постоела вселена како и оваа која ние сега ја познаваме. Таа се ширела , по почнала да се собира, достигнала состојба на сингуларитет, па експлозија итн. При ова се вели дека времето НЕ СЕ ВРАЌАЛО НАЗАД. Тоа едноставно и пред Big Bang постоело, па со почетокот на нашата вселена само продолжило во ист правец. Целата претпоставка, како и мноигу други кои досега ги објаснував имаат длабоки корени во вториот закон на термодинамиката и поимот на ЕНТРОПИЈА.
Но тоа е веќе стварно друга и долга приказна.
Како и да е, цврсто верувам дека ТВОРЕЦОТ мора да постои...
Па макар што и да секој од нас подразбира под тоа...


Изменето од којсумјас - 26.Јули.2008 во 00:45

maria_magdalena напиша: Нели во “Ангели и демони“ нешто се зборуваше за тоа? Целата работа беше за едно канистерче со антиматерија, во Швајцарија. Како и да е, на крајот “Рамбо“ ја спаси работата.

Па, Марија? нели тоа канистерче е дел од науката? Или можеби грешам? Доколку не грешам, значи канистерчето не е мистериозно.

anastea напиша: ...што било пред Big Bang?...Како и зошто дошло до него?.. Која била иницијалната каписла?.. Што имало пред тоа?.. Каде е тука антиматеријата?...  И како, или од кого, или од што е создадена?...

пред Big Band имало Big Silence

да бе напиша: anastea напиша: ...што било пред Big Bang?...Како и зошто дошло до него?.. Која била иницијалната каписла?.. Што имало пред тоа?.. Каде е тука антиматеријата?...  И како, или од кого, или од што е создадена?... пред Big Band имало Big Silence

anastea напиша: да бе напиша: anastea напиша: ...што било пред Big Bang?...Како и зошто дошло до него?.. Која била иницијалната каписла?.. Што имало пред тоа?.. Каде е тука антиматеријата?...  И како, или од кого, или од што е создадена?... пред Big Band имало Big Silence     Ова за во музика да не ти беше?...

еве пак сум надвор

maria_magdalena напиша: orlov напиша: maria_magdalena напиша: Нели во “Ангели и демони“ нешто се зборуваше за тоа? Целата работа беше за едно канистерче со антиматерија, во Швајцарија. Како и да е, на крајот “Рамбо“ ја спаси работата. Па, Марија? нели тоа канистерче е дел од науката? Или можеби грешам? Доколку не грешам, значи канистерчето не е мистериозно.   Не воопшто. Но тенка сум на ова поле со знаење, повеќе сакам да читам за темава отколку да пишувам, имам многу нејаснотии околу антиматеријата.

Заинтересирај се и ќе видиш дека е ќиста наука. Нема потреба од црвеење. Се е другарски. Нема да ставаме оцени еден на друг. Тука се надополнуваме и учиме еден од друг, што воопшто не е срамно.