Тројство

.

Изменето од Templarius - 23.Јули.2008 во 01:30

zidarski напиша: Колку и да ти звучи чудно ова - ама се согласувам со оваа твоја изјава. Воопшто не е во конфликт со она во кое ние веруваме. (во одговор на Дешад)

И не треба да биде во конфликт. Поготово оној дел каде се вели НЕ РОДИЛ И НЕ Е РОДЕН.

coek mn go toleliras voj temp...

koj znae so kazue:D:D

bez konflikti

deshad напиша: Го познавам многу добро политеизмот.И ми падна интересно учењето за некои Богови кои сосема се поклопуваат со учењето за Исус,како богот Митра на пример и уште некои други. Но, тоа за некоја друга тема и прилика. Поената ми беше дека не држи вода Тројството да се објаснува со математички задачи. Да Бог е Еден и само Еден, Тој е извор на се, Не родил, Ниту самиот е роден, и Нему никој не му е сличен и рамен. (Ова е прекрасниот и кристално јасниот исламски концепт за Бога кој е искажан во 112 к*р,анска сура Ихлас - Искреност ) П.С. Обрни внимание на насловот на оваа сура, многу кажува.

Deshad i jas dobro go poznavam politeizmot od istoriski aspekt a i del od ucenjeto za Mitra. Megutoa Mitra i Trojstvoto ne odat zaedno, odnosno ne samo Mitra tuku i drugite politeisticki religii od prosta pricina sto bogovite vo politeistickite religii ne se semokni i vecni, a mnogu od niv i se ragaat po priroden pat i nastanuvaat po nastanokot na svetot. A inaku vo odnos na matematickoto dokazuvanje na Bog ne znam sto da kazam ( sepak mora da go pofalam Zidarski za dobrite i koncizni primeri), megutoa nesto sum slusnal deka nekoi naucnici i matematikata ja koristat za da go dokazat postoenjeto na Bog.
Deshad, Sveto Troistvo e samo filosofski termin i se koristi vo filosofijata i ne e vo soglasnost so pravoslavnata terminologija, bidejki pravoslavnite hristijani treba da go koristat terminot Sveta Troica.

Pozdrav

A eve za Shumadinche (neli ne samo za nego tuku i za site ) i eden drug primer za Svetata Troica, megutoa pred toa da ve zamolam da ne go sfakate ova od aspekt na coveckoto, odnosno da ne go sporedime Bog so nesto od primerov, bidejki so ova samo se obiduvam da doobjasnam nesto za Svetata Troica.Da ja zememe ja detelinata za primer. Detelinata se sostoi od steblo i 3. Rastenieto neka bide sinonim za Bog ( uste ednas da kazam deka ne moze da se sporedi Bog so ovoj moj primer). Prviot list e Otecot, vtoriot list e Sinot, Tretiot list e Svetiot Duh. Znaci 3 lista, ama pak EDNO rastenie. Znaci prviot list ne e vtoriot ili tretiot ( znaci Otecot ne e Sin ili Svetiot Duh) i e Bog ( znaci pak e rastenie), vtoriot list ne e prviot i tretiot( znaci Sinot ne e Otecot i Svetiot Duh), ama pak e rastenie i tretiot list ne e prviot i vtoriot list ( znaci Svetiot Duh ne e Otecot i Sinot) ama pak e rastenie. I sega znaci pak imame EDNO rastenie nemame tri. A znaeme deka Svetata Troica e NERAZDELNA ( ZNACI RASTENIE- LISTOVITE SE POVRZANI). I SEGA DOAGAME DO ZAKLUCOK DEKA PAK RASTENIETO SI E EDNO SO TRI LISTA- AMA PAK EDNO. ZNACI TRI AMA PAK EDNO, ODNOSNO OD EDNA SUSTINA ( RASTENIE).

Sumadinche, od ovoj primer pojasno nesto nema.

P.S. Sepak da kazam deka ovoj primer e moj, no go sostaviv otkako proctav deka Sveti Patrik ja iskoristil detelinata za objasnuvanjeto na Sveta Troica.
    

Templarius напиша:

Odlicno objasnuvanje sekoja cest, e pa i posle ovaa ako na nekogo ne mu e jasno togas se sto ce kaze e samo cista provokacija ili mentalna zaostanatost...sekoja cest macedon_alex...[/QUOTE]



Ti blagodaram za pofalbite brate Templarius . Iako kako sto kazav primerov go sostaviv jas sepak jas iskoristiv detelinata koja ja koristel i Sveti Patrik. Ti blagodaram uste ednas.

.

Изменето од alf - 19.Септември.2011 во 13:44

poentata mi bese deka hristijanstvoto go narekuvate monoteisticka religija t,e eden e bog
a od druga strana velite i veruvate vo trosjstvogog otec i sveti duh znaci sepak nee eden