Тројство
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: Право на личен избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=13782
Датум на принтање: 04.Декември.2024 во 15:48
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Тројство
Постирано од: svemirski_duh
Наслов: Тројство
Датум на внесување: 19.Мај.2008 во 22:57
|
Taman koga mi padna vo glava da prasam nesto,gledam temata za "s.trojca" zatvorena.
Alal pravite sto ja otvoriv povtorno,no navistina me interesira nesto,ako moze da mi se odgovori. Spored Hristijanite Isus e i Bog i Covek. No,dali e mozno Bog da prestojuva vo covecko telo,dali edno telo moze da ja opfati negovata Visost,Velicestvo...??? Zatoa sto od samiot Bog vo stariot i Noviot zavet citame deka toa NE E MOZNO. Da se potsetime sto se slucilo koga Mojsie pobaral da go vidi Boga i kako zemjata se zapalila od negovoto velicestvo. Dali Bog se inkarniral vo covecko telo ? Sto e so Isus koga bil fetus vo majcinoto telo,ili koga bil bebe,,, dali i togas Bog bil vo negovoto bebesko telo ? Sto imavme togas ? Po ova ispagja deka imavme s.dvojstvo i bog fetus ili pokasno s.dvojstvo i bog bebe... Sto se slucilo so Bog koga Isus bil mrtov (kako sto tvrdite) na tri dena ??? Dali imavme s.dvojstvo i mrtov bog (neuzubillah) ? Mnogu prasanja bez logicno objasnuvanje,zatoa sto osnovnoto veruvanje e besmisleno. Eve nekolku fakti vo vrska so Bozjiot prestoj na zemjava vo covecko telo: 1.Dali zemjata e dovolna da go prifati Bozjeto Velicestvo. prva do carevite 8:27 27. Ali hoce li doista Bog stanovati na zemlji? Eto, nebo i nebesa nad nebesima ne mogu Te obuhvatiti, a kamoli ovaj dom sto ga sazidah? vtora dnevnik 2:6 6. A ko bi mogao Njemu sazidati dom kad Ga nebo i nebesa nad nebesima ne mogu obuhvatiti? I ko sam ja da mu sazidam dom? Nego samo da se kadi pred Njim. Jeremij 23:24 24. Moze li se ko sakriti na tajno mesto da ga ja ne vidim? Govori Gospod; ne ispunjam li ja nebo i zemlju? Govori Gospod. vtora dnevnik 6:18 18. Ali, hoce li doista Bog stanovati na zemlji? Eto, nebo, i nebesa nad nebesima ne mogu Te obuhvatiti, a kamoli ovaj dom sto ga sazidah. 2.Dali e Bog covek: broevi 23:19 19. Bog nije covek da laze, ni sin covecji da se pokaje. Sta kaze nece li uciniti, i sta rece nece li izvrsiti? Job 9:32 32. Jer nije covek kao ja da Mu odgovaram, da idem s Njim na sud; prva Samuelova 15:29 29. I doista Junak Izrailjev nece sl*gati, niti ce se raskajati; jer nije covek da se kaje 3.Dali naseto covecko telo moze da ja prifati Bozjata Golemina. Sto se slucuva koga "covecko oko" ke go vidi Boga ? Izlez 33:20 20. I rece: Ali neces moci videti lice moje, jer ne moze covek mene videti i ostati ziv. SE PRASUVAM: KOLKU LUGE GO VIDELE ISUS I OSTANALE ZIVI ??? Ajde da obozavame kapini vo koi Bog vlegol: Izlez 3:4 4. A Gospod kad ga vide gde ide da vidi, viknu ga Bog iz kupine, i rece: Mojsije! Mojsije! A on odgovori: Evo me. petta mojsieva 33:16 16. I blagom na zemlji i obiljem njenim, i miloscu onog koji stoji u kupini. Neka to dodje ne glavu Josifu i na teme odvojenome izmedju brace svoje. ili obozavajteja VASANSKATA GORA HUMOVITA : psalm 68:16 15. Gora je vasanska gora Bozija; gora je vasanska gora humovita. 16. Zasto gledate zavidljivo, gore humovite? Evo gora, na kojoj omile Bogu ziveti, i na kojoj ce Gospod ziveti doveka. 5.Na krajot slusame kako Isus se zamolil na svojot (i mojot) Sozdatel: Ivan 11:41 40. Isus joj rece: Ne rekoh li ti da ako verujes videces slavu Bozju? 41. Uzese, dakle, kamen gde lezase mrtvac; a Isus podize oci gore, i rece: Oce! Hvala Ti sto si me uslisio. 42. A ja znadoh da me svagda slusas; nego rekoh naroda radi koji ovde stoji, da veruju da si me Ti poslao. |
Коментари:
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 20.Мај.2008 во 00:04
|
Aman.
P.S. Ako posle site diskusii tuka, so istite chlenovi koi prashuvaat i odgovaraat, mozhe nekoj da kazhe neshto poveke na ovaa tema, neka poveli. 
P.P.S. Inaku, ako prodolzhime vaka so ovie dokraj iscedeni i iljada pati do sega pretreseni i istreseni temi, jas veke ke pochnam da im se molam na site mozhni bogovi da me poshtedat od chitanje na istite prashanja i istite odgovori. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 20.Мај.2008 во 19:26
|
55 pati ja dzirnale temava odgovor nitu eden da dade.
Neise... nekolku pati imam kazano.Nitu ednas ne sum otvoril tema za da isprovociram ili da uvredam ili da omalovazuvam. Celta e da si vidite deka vaseto osnovno veruvanje e besmisleno (ovde stanuva zbor za Hristijanite),povtorno ne mi e so namera da navredam,no moe mislenje,oti logicen odgovor ne postoi nitu za bilo sto vrzano za osnovnite raboti vo Hristijanstvoto. Znaci,ne si gi gledate ovie raboti a otvarate temi i diskutirate za Islam,koj voopsto ne go razbirate i uste "mani naogjate" vo cistoto. PS: Nikoj nemoze da odgovori jasno na nitu edno od postavenite prasanja,NIKOJ.Moze samo da se prepetelka,dodeka na sekoe Nie vi odgovarame. |
Постирано од: muhadzir
Датум на внесување: 20.Мај.2008 во 20:37
 ------------- ISLAM VJERA ISTINE |
Постирано од: trebo.r.a
Датум на внесување: 20.Мај.2008 во 20:46
|
Уште 55 пати да зирнат нема да ти дадат одговор,од една проста причина : ЗАТОА ШТО НЕМААТ ОДГОВОР. ------------- I'm muslim-don't panic! |
Постирано од: muhadzir
Датум на внесување: 20.Мај.2008 во 20:53
Ovie teski prasanja nekako, pa nemozat i da izmislat nekoj odgovor
------------- ISLAM VJERA ISTINE |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 20.Мај.2008 во 22:06
|
Mene ova navistina me interesira,dali ima nakoe objasnuvanje.
Se nadevam deka nekoj ke proba da objasni. |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 20.Мај.2008 во 22:43
| Ke se obide li tuka nekoj ? |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 20.Мај.2008 во 22:46
Izgleda ke se nachekate...  Ne znam kolku pati toa prashanje e odgovoreno i ako ne ste razbrale, ne znam zoshto ochekuvate da razberete sega ??? 
No nishto ne se znae... mozhebi nekoj ke se izlazhe i povtorno ke se javi. Samo , kako sto stojat rabotite ovie denovi, izgleda poveketo hristijanski chlenovi izgubija interes da diskutiraat so vas. Ako prodolzhi vaka ke morate samite da se prashuvate i da si odgovarate.  ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 20.Мај.2008 во 22:52
Messenger, po (licno) moe mislenje,tuka Hristijani ima,mozebi eden,ili ete,naj mnogu dvajca. Se' ostanato e.... Jas od nekoj Pravoslaven,vernik i ne ocekuvam tema so naslov od onoj tip,naj taze sto se otvori,za pedofilijata.... toa ti se se' maskirani Evrei. Samo neznam koj kolku moze da gi prepoznae. Toa e samo licno moe mislenje i ne e del od temava. Tuka kulturno postaviv prasanje i navistina i naj iskreno me interesira kako ova bi mozelo da se objasni. Dali voopsto postoi objasnuvanje. Za Hristijanite... neznam ni do sega zosto pisuvale tuka,ako pisuvale. Sekoe edno postaveno prasanje im e samo kolku da se diskutira a na site im e jasno. Sekogas se vri Dzihad,Ubistvo,,,,, nema sto da prasaat,se e jasno. Da mi bese i mene jasno Hristijanstvoto nemase ni jas da pisuvam,ke mi bese jasno... |
Messenger напиша:Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 20.Мај.2008 во 22:52
|
PS: Da ne odime daleku.... jas cekam nekoj da mi objasni.
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 20.Мај.2008 во 22:57
|
Chekaj, mozhebi nakoj ke namine... ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 20.Мај.2008 во 23:53
|
Sto be da ti objasni pa eve ti go forumov ima 30 stranici na nego temata za trojstvo ja ima otvarano prethodno odi najdi ja procitaj i jasno ce ti e....aman bre ludje ..... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 21.Мај.2008 во 04:47
|
Објаснето е не само во темата за Троиството, туку и во речиси секоја друга тема која е отворена, бидејќи се натаму ве води дискусијата. Ако до сега не го разбравте, сега нема па ич... затоа - или помирете се со фактот дека не го разбирате Троиството или препрочитајте повторно и обидете се да го разберете...
Како да ви објаснам на друг начин, нешто што на мене, а и на сите не-муслимани тука им е сосема јасно?! Се обидов да го објаснам на 5-6 различни начини, некои дури сосема детинести, затоа што веќе не знаев како да пристапам кон вашата логика, но за жал и тоа не вроди со никаков плод. Не затоа што не е јасно објаснувањето, а затоа што не сакате да го прифатите и уште пред да го прочитате објаснувањето тргнувате со идеја дека ќе го исмеете и дека нема да го прифатите како објаснување. Затоа - најпростата логика налага да се престане со тоа објаснување, затоа што залудното губење на времето е страшна работа. Кој разбрал, разбрал - кој не, да е жив и здрав и да си верува на начин на кој си верува. ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 21.Мај.2008 во 14:11
|
Abe samo toa vie znaete,Objasneto e,Raskazano e,Preraskazano.i so ti ja znam..samo toa znaete...E,ajde stom e objasneto od vasa strana..za da ne bi pisuvale isto,zemetegi postovite od drugite temi i pastirajtegi na ovaa tema,pa da videme kako e Objasneto...Ne samo pisuvajte,edno isto pak isto!!
Toa vie e najlesen nacin...Pisuvano e, Samo toa znaete!  ------------- Хасан ел-Басри рекол:О Човече,ти си само збир на Денови,кога денот ќе замине и дел од твоето тело заминуват!! |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 21.Мај.2008 во 15:24
|
Халид, се гледа твоето ниво на дискусија кое е, и не гледам потреба да навлегувам во расправија со тебе. ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 21.Мај.2008 во 15:59
|
Zarem raspravija go racunas ti ona sto nemas dokazi da go dokazis!>?
Koga se nema dokazi.togas pocnuvas so analizi na licnosti na nivo,i so ti ja znam!! Ostajme ti mene,ako tolku sakas da me zapoznaes mene i moeto nivo..Koga ce navrates vo Mkd,javise ke Podebatirame! Lokacija..Tvoja zelba! Pa za tvoe dobro i dobro na site vas jas vi kazuvam,za da ne bi se umoruvale od pisuvanje..zemetigi vasite postovi,vasite"fakti"za trojstvoto,od site temi,i pastirajtegi tuka! Da,videme toa sto go tvrdite..deka ste "objasnile" ------------- Хасан ел-Басри рекол:О Човече,ти си само збир на Денови,кога денот ќе замине и дел од твоето тело заминуват!! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 21.Мај.2008 во 16:36
|
Fakt No1: Site muslimani, chlenovi na ovoj forum. veruvaat vo onoa sto nauchile od Islamot i ne veruvaat vo Svetotot Trojstvo i vo Isusovata zhrtva za spasenie na lugjeto.
Fakt No2: Bezbroj pati e postaveno prashanjeto na Svetoto Trojstvo i ushte poveke pati e dadeno objasnuvanje za ovaa hristijanska dogma. Fakt No.3: Muslimanskite chlenovi nikogash ne rekle deka doznale sto e Svetoto Trojstvo. Fakt No. 4: Nikoj ne baral od muslimnaskite chlenovi da go razberat i prifatat Svetoto Trojstvo bidejki toa e kontradiktorno so nivnata religija. Fakt No.5: Muslimanskite chlenovi postojano, na eden ili drug nachin, go postavuvaat istoto prashanje za Svetoto Trojstvo. Posledica od navedenite fakti: muslimanskite chlenovi ne go postavuvaat prashanjeto za Svetoto Trojstvo za da ja doznaat ili razberat dogmata, tuku so postojanoto potenciranje deka nikogash ne im se jasni odgovorite sakaat da gi drzhat hristijanskite chlenovi vo postojani jalovi diskusii na istata tema, so edinstvena cel da ja obezvrednat i omalovazhuvaat hristijanskata religija. Vtora posledica: potpolno gi razbiram onie hristijanski chlenovi koi, uviduvajki ja situacijava, se povlekoa od forumov. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Ezan-a
Датум на внесување: 21.Мај.2008 во 17:02
------------- Beautiful Mind |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 21.Мај.2008 во 17:24
|
Ezan-a, mnogu se iznasekira be prijatelu za neshto vo shto ti i onaka ne veruvash. Pa zgora na toa zaesh deka i na hristijanite ne im e jasno, pa od petni chili se obiduvash na site da im se razjasni.
Ti izgleda ushte ne znaesh sto e dogma? Dogmata ne se dokazhuva kako, na primer, matematika. Taa se prifakja ili se odbiva. Takov primer bi bila dogmata za Muhamed, deka toj e profet, deka e posleden od site profeti, deka Bog nemu mu se javil preku angelot i mu gi prenel rabotite koi so vreme drugite gi sokrile ili iskrivile. Druga dogma bi bila onaa za dzhenetot i t.n. Ne postoi dokaz za site tie raboti, a nemoj da se potpirash na nekakva logika vo nedostatok na fakti, bidejki logikata e lazhna rabota, osobeno koga zapochnuva so pretpostavki, veruvanja i mislenja. Zatoa, za dogmata ne se diskutira. Taa mozhe samo da se prifati ili odbie, mozhe da se razbere ili osoznae, vo zavisnost od nash*te ubeduvanja ili zhelbi. Bidejki vie doagjate cvrsto ubedeni deka vashata dogma e tochna i site drugi se pogreshni, ne se javuvate so prashanja da doznaete (ne velam da razberete ili prifatite), tuku da napadnete i obezvrednite neshto sto i onaka ne e vashe, tuku tugjo i sakano od onie koi si go imaat. Zatoa vashiot odnos kon vernicite na drugite veri e agresiven, da ne recham siledzhiski, i ne ostava nikakva zhelba kaj ostanatite za edno komuniciranje so vzaemen respekt i razbiranje. Ova ti go velam so najdobri nameri, bez da te navredam, so cel da vi ukazham na neshto sto go chuvstvuvaat site lugje koi ne se muslimani. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: trebo.r.a
Датум на внесување: 21.Мај.2008 во 19:11
------------- I'm muslim-don't panic! |
Постирано од: Padisah
Датум на внесување: 21.Мај.2008 во 19:18
|
http://www.dailymotion.com/relevance/search/islam/video/x36ndn_1-is-jesus-god-ahmed-deedat-islam-c_news - http://www.dailymotion.com/relevance/search/islam/video/x36ndn_1-is-jesus-god-ahmed-deedat-islam-c_news
------------- Sultan Ulü-l Ebsar T.Han B.Osman bin lahavle Daimi Muzaffer Dünya Fatihi Haşmetli ve Ulu Sultan |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 21.Мај.2008 во 19:23
|
Zidarski,arno rece Halid... ako veke objasnivte na bilo koe od postavenite prasanja vo prviot post,daj mi go odgovoror prekopiraj go,ako ima nekade vo bilo koja tema odgovor na bilo koe prasanje,javno ke se izvinam i ke recam deka treba da se zastramam. Redovno citam i ne propustam nisto,odgovor na onie ptrasanja NEMA.
Na samiot start rekov deka za zal se zatvori temata za s.trojca pa da gi postavam istite prasanja tamu a da ne otvoram nova tema. Mozebi se trudevte,se macevte da objasnite ona za sto nema objasnuvanje (Adzija ednas rece deka dokaz za trojstvoto e bas toa sto objasnuvanje nema),,, no na ovie logicki prasanja nikoj nisto ne spomna i prvpat se postaveni. Da se razbereme,Zidarski,Messenger... ne prasav jas kako moze da bide 3=1 ili 1=3... za toa sme praele muabet. Ova se sosema drugi prasanja,koi NAVISTINA ME INTERESIRAAT. Daj kopiraj mi kade imate odgovoreno na bilo koe od prasanjata. Messenger, povtorno topkata ja prefrlas na druga strana. NITU EDEN OD NAVEDENITE TVOI "FAKTI" NE E ODGOVOR NA NITU EDNO OD MOITE PRASANJA. Mani Filozofija,providni ste. Ako znae nekoj da odgovori ili objasni neka poveli.... Fakti dali nie razbirame ili ne,momentalno ne se potrebni i ne se potrebni takvi zaklucoci bidejki seuste nikoj ne se obidel da objasni bilo koe prasanje. Ako nekoj proba pa ako kazeme deka ne razbirame ili ne e jasno... bujrum so tie tvoi "Fakti" Ako ve fakja panika,toa e drugo,ve razbiram potpolno. I povtorno velam,ne ja otvaram temava za da omalovazam na nekogo,Messenger,na samiot pocetok kazav,,, tuku da si ja brkate rabotata svoja. Da ne barate manoi vo bezgresnoto a polni ste so mani. Jas i ne ocekuvam odgovor na ovie prasanja. Znam deka edinstven odgovor za trojstvoto e toa sto nema objasnuvanje. |
Постирано од: Padisah
Датум на внесување: 21.Мај.2008 во 20:47
|
eve sto pravi messenger moderator!!!!!!!!!!!!
postavuvam parasaanje i prasanjeto se brise
zosto!!!!!!!!!
 povtorno ke go napisam
site pejgamberi koi se bile pred isa as. http://tr.wikipedia.org/wiki/Adem - http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Enoch&action=edit - http://tr.wikipedia.org/wiki/Nuh - http://tr.wikipedia.org/wiki/Eber - http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Salih&action=edit - http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0brahim - http://tr.wikipedia.org/wiki/Lut - http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0smail - http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0shak - dali tie se molele na sveto trojstvo !Ne
ako e ne zosto ? dali tie se bile na pogresniot pat !!!!
------------- Sultan Ulü-l Ebsar T.Han B.Osman bin lahavle Daimi Muzaffer Dünya Fatihi Haşmetli ve Ulu Sultan |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 21.Мај.2008 во 20:57
Esapi ??? Dokazi ??? Vie kako da doagjate na forumov na dvoboi, kako na verski vojni, da se dokazhuvate kako ste vistinski vernici i site drugi se izgubeni ovci, neli...
Dobro, gledam deka i tebe neshto ne ti e jasno, pa ke povtoram ushte ednash. Znaesh sto e dogma? Dogmata ne se dokazhuva kako, na primer, matematikata. Taa se prifakja ili se odbiva. Takov primer bi bila, na primer, dogmata za Muhamed, deka toj e profet, deka e posleden od site profeti, deka Bog nemu mu se javil preku angelot i mu gi prenel rabotite koi so vreme drugite gi sokrile ili iskrivile. Druga dogma bi bila onaa za dzhenetot i t.n. Ne postoi dokaz za site tie raboti, a nemoj da se potpirash na nekakva logika vo nedostatok na fakti, bidejki logikata e lazhna rabota, osobeno koga zapochnuva so pretpostavki, veruvanja, zelbi i mislenja. Zatoa, za dogmata ne se diskutira. Taa mozhe samo da se prifati ili odbie, mozhe da se razbere ili osoznae, vo zavisnost od nash*te ubeduvanja ili posakuvanja. Bidejki vie doagjate cvrsto ubedeni deka vashata dogma e tochna i site drugi se pogreshni, ne se javuvate so prashanja da doznaete (ne velam da razberete ili prifatite), tuku da napadnete i obezvrednite neshto sto i onaka ne e vashe, tuku tugjo i sakano od onie koi si go imaat. Zatoa vashiot odnos kon vernicite na drugite veri e agresiven, da ne recham siledzhiski, i ne ostava nikakva zhelba kaj ostanatite za edno komuniciranje so vzaemen respekt i razbiranje. Ova vi go velam so najdobri nameri, bez da ve navredam, so cel da vi ukazham na neshto sto go chuvstvuvaat site lugje koi ne se muslimani. Ako sakate da si se podrzhuvate, ohrabruvate, pofaluvate i chukate po ramo, togash pravete go megju vas, no ne povikuvajte drugi lugje na raspravii poradi toa, bidejki kaj drugite lugje, bez obzir dali se vernici ili ne, takviot odnos e neprifatliv. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 21.Мај.2008 во 20:59
Izvini, toa sum go napravil po greshka, brishejki cel blok od nishtozhnost. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 21.Мај.2008 во 21:34
Тогаш се е во ред. Вие дознавте што е Светото Троиство, не верувате во него, не го прифаќате и сметате дека е апокрифно. ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 21.Мај.2008 во 21:40
Prekrasno prasanje brate Padisah 
|
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 21.Мај.2008 во 22:35
Nie pak imam doznaeno sto e islamot i tokmu od toa nie uste povece sme uvereni deka celata vasa religija e apokrifna ..... i ajde sega da se vrtime u krug ko pijani ..... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 21.Мај.2008 во 22:42
Temava e za Trojstvoto,kade begas samiot od sebesi. Daj odgovor ako imate,ako ne ne tresite zeleni. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 21.Мај.2008 во 23:05
|
Стално си велам нема да коментирам по ова прашање и стално мора човек нешто да каже инаку пак до бескрај ќе се оди...
Има една основна работа која мора да ја разберат муслиманите - Христијанството има сосема различен принцип на постоење и разбирање од Исламот! Дали тоа некому му се допаѓа или не, дали го разбира или не, дали се согласува или не - тоа си е негова работа. Има избор - може да верува во што сака и во која вера сака... Тоа што прво треба да го разберете е дека Христијанството е исполнето со симболизам. Затоа - применувањето на исламската логика, при објаснувањето на христијанската идеја е сосема погрешно, затоа што Исламот нема симболизам, а е доста директен. На некои тоа им се допаѓа, на некои не. Освен тоа - се обидувате со човечко разбирање да Го објасните Бога. Се обидувате термините Отец, Син и Свет Дух, да ги објасните онака како што ги разбирате во секојдневниот живот, како да е тоа татко, дете и духче некакво што шета покрај нив. Токму тоа се обидуваме цело време да ви објасниме. Бог е едно, и тоа се трите манифестации негови. Творец, Човечка Природа (Појава) и Сеопшта-Сеуниверзумска Душа. Не постојат еден по друг, еден покрај друг или еден без друг. Тие се едно. Прашањето беше - што се случувало пред Синот Божји да се појави на земјата. Не сакав да навлегувам во објаснување, затоа што за да се објасни тоа, треба да се сфати самата идеја за Троиството - која самиот поставувач на прашањето категорично ја одбива (не зборувам да ја прифати, а само да ја сфати, разбере). И пред раѓањето на Христа Троиството постоело, тоа постоело отсекогаш, прочитајте што напишав погоре - не се тоа три независни единки, тоа е едно. Одлуката Божја да се пројави во човечка форма, доаѓа заради тоа што Бог решава да го прати последното спасение на човештвото, и тоа на најсовршениот можен начин - да се вплоти во тело, во земен живот, во човек кој ќе биде идеја, жртва, симбол. Исто, при создавањето на земјата и животот на неа, Светиот Дух се вплотува во се што е живо и ја остварува врската на живата материја со Бог. Но не тргајте од логика дека со тоа што Бог се манифестира преку Исус дека одеднаш го нема никаде на друго место - затоа реков - потребно е да се сфати основната идеја и концепт за Троиството. Ова е накратко... колку и да навлегуваме во таа дискусија, муслиманите не само што нема да го прифатат кое и објаснување да им се даде, туку ќе завлезат повторно во истите дискусии и кружни коментари на темата. Не разбирам зошто мислите дека ако на вас не ви е јасно тоа, дека на никој друг не му е... едноставно прифатете дека имате различна логика на размислување, бидете си убедени дека вашата е исправна и се е во ред... секој по својот пат. ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: Padisah
Датум на внесување: 22.Мај.2008 во 00:21
------------- Sultan Ulü-l Ebsar T.Han B.Osman bin lahavle Daimi Muzaffer Dünya Fatihi Haşmetli ve Ulu Sultan |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 22.Мај.2008 во 00:28
|
Падишах - не очекував од тебе да вадиш цитат од контекст...
Објаснив веќе убаво и објаснив зошто пред да се роди Исус луѓето не се ни свесни за Троиството и зошто Троиството е битно како заокружување на Божјето Откровение пред човекот... 23:19 од која книга?! ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: Padisah
Датум на внесување: 22.Мај.2008 во 00:38
zidarski ne e rabotata za ocekuvanje ili nezanm sto
jas samo prasuvam ! pa moze na fin nacin da mi odgovoris za prasanjeto
dali navistina nekade prethodnite pejgamberi se molele na toj nacin
jas kako sto znam toa nigde ne se srekava, ako sum greska popravi me..
God [is] not a man, that he should lie; neither the son of man, that he should repent: hath he said, and shall he not do [it]? or hath he spoken, and shall he not make it good?</TD> |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 22.Мај.2008 во 00:42
|
За првото прашање - објаснив.
Второто, те молам кажи ми од која книга е текстот... Не гледам никаква контрадикторност во текстот што го постира. Пак ќе речам - не го гледај Троиството како човечки критериум. ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: trebo.r.a
Датум на внесување: 22.Мај.2008 во 00:51
|
Јас колку што знам никаде во Библијата нема пасус кој говори за Тројството.А најмалку од Исуса. ------------- I'm muslim-don't panic! |
Постирано од: Padisah
Датум на внесување: 22.Мај.2008 во 01:14
kontra diktronost ne !!ako moze da mi go prevedes i da go objasnis !!!
23:19
God [is] not a man, that he should lie; neither the son of man, that he should repent: hath he said, and shall he not do [it]? or hath he spoken, and shall he not make it good? ------------- Sultan Ulü-l Ebsar T.Han B.Osman bin lahavle Daimi Muzaffer Dünya Fatihi Haşmetli ve Ulu Sultan |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 22.Мај.2008 во 01:52
|
6. If there are three persons, why are there not three Gods?
The co-equal and distinct persons of the Father, the Son, and the Holy Spirit are not three Gods because they share the same essence in complete unity. This is difficult to grasp because we have no comparison that we can experience empirically or with our five senses. For example, the patriarchs Abraham, Isaac, and Jacob are three distinct persons and beings. They do not share the same essence or being or divine attributes. However, the doctrine of the Trinity says that the Father, the Son, and the Holy Spirit share the same being or essence, and this is where the human example of the three patriarchs and the divine nature must part company. So the human analogy fails to describe the Trinity and would in fact confuse this doctrine if we took the example seriously. Augustine comes up with an analogy that is deep: the lover, the beloved, and love (The Trinity, Books VIII.14; IX.2, and XV.10). As we saw at the baptism of Jesus, the Father says that he loves the Son, and at that very moment, the Spirit descends and rests on Jesus (see no. 1, above, and Matt. 3:16-17). Augustine seems to say that the Father loves the Son, who receives his love and returns it, for example, in his willingness to obey the Father and die on the cross, while the Spirit communicates the love between them. This image of a triad of love expresses how Christians believe the Father, the Son, and the Holy Spirit existed before the creation of time and the universe, and how the three persons will forever exist. It is into this love that the Trinity welcomes all believers and all who have received the love of God, through Christ and by the power of the Holy Spirit. Augustine’s analogy is profound, because we have all experienced love from a lover, and we have returned the same love. But it still does not adequately explain how the one God shares this divine attribute of love and all the other divine attributes in three persons. Our human love is but a poor reflection of divine love. We cannot observe this with our eyes, so all analogies from nature and humanity ultimately fail in illustrating the Trinity. Analogies from nature cannot reach up to heaven so that we can connect them to the Trinity. Our finite and limited mind cannot grasp this mystery, even after our minds have studied the doctrine for years. To clarify further why there are three persons, but not three Gods, God’s essence is not divided equally into three parts; it is not one-third, plus one-third, plus one-third. Also, the three persons are not added on to God’s essence or being, as if they are tacked on to the outside of God. Rather, all three persons share the same essence, fully God in one being, in total and perfect unity. Thus, basic Christian doctrine teaches that one God exists in three persons: the Father, the Son, and the Holy Spirit, not in three Gods, which is called tritheism. 7. However, doesn’t 1 + 1 + 1 = 3? So isn’t belief in the Trinity irrational? The previous section just asserted that all natural analogies fail, and so do mathematical ones. However, since these questions reflect Muslim polemics against this doctrine (a Muslim emailer wrote this to me), we should get into the mathematical arena and answer them. First, multiplication works better with integers: 1 x 1 x 1 = 1 Second, the exponent comes out the same: 1na(tretta)3 = 1 Third, how about an infinite number of sets of things? This works better: Infinity + infinity + infinity = infinity. Let us say that we add an infinite number of red books to an infinite number of white books, and still add an infinite number of blue books to the red and white books. Despite adding these three sets of infinite numbers of books together, we have not augmented or increased infinity by even one book. Such is the mystery of infinity; we cannot figure it out. However, these three mathematical analogies of the Trinity ultimately fail because, among other reasons, the three infinite sets of books have different properties, because they do not exist in perfect unity in one essence, and because we do not "add up" or even "multiply" the three persons of the Trinity. But the infinity analogy does reveal the utter mystery of things that we have never experienced with our five senses. And we have never experienced an actual infinite number of things. Even time is finite, since the so-called Big Bang, which states scientifically that the universe has a beginning. Thus, infinity is a mystery, and so is the Trinity. Belief in the Trinity is not irrational, but transrational—above our puny minds to figure out, ultimately. E ako i posle ovaa imate prasanja togas ..... Mozebi neznaete angliski no sigurno znaete matematika .....se nadevam ...... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 22.Мај.2008 во 02:05
|
But the infinity analogy does reveal the utter mystery of things that we have never experienced with our five senses. And we have never experienced an actual infinite number of things. Even time is finite, since the so-called Big Bang, which states scientifically that the universe has a beginning.
Thus, infinity is a mystery, and so is the Trinity. Belief in the Trinity is not irrational, but transrational—above our puny minds to figure out, ultimately. Ова е едно од најдобрите објаснувања за Троиството. ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 22.Мај.2008 во 02:07
|
Ma site objasnuvaja do sega bea dobri no ete i matematicki objasneto samo za da se sfati .... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: Ezan-a
Датум на внесување: 22.Мај.2008 во 02:13
|
Templo aj koga ke imas vreme nemora vednas da go prevedes ova posto sum slab angliski da go prevedes i da go postiras aj bidi dobar a ? ------------- Beautiful Mind |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 22.Мај.2008 во 02:22
Aj ti koga imas vreme nauci angliski ili najdi si preveduvac ..... a za matematika zemi si digitron.... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 22.Мај.2008 во 02:25
|
Ајде малку посмирено сите... доволно тензии имаше за една вечер... ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: Ezan-a
Датум на внесување: 22.Мај.2008 во 02:31
Dobro fala eptem sto si tolku dobar i mi davas sovet ti blagodaram,samo da potcrtam deka ne se site intelegentni kolku tebe da znaat angliski i da ti kazam "malce" na forumov ima luge koi znaat da koristat copy paste hahah aj sedi mi so zdravje ------------- Beautiful Mind |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 22.Мај.2008 во 02:33
|
Mozhebi temava ne e kompletno soodvetna, no sekako deka korespondira so komentarite okolu nesoglasuvanjeto na chlenovite za Bozhjiot (Svetiot) Duh.
Iako muslimanskite chlenovi tvrdat deka nishto takvo ne postoi vo Koranot i deka tie toa nemozhat da go razberat, mislam deka postoi mesto vo knigata kade se spomnuva Bozhjiot duh koj mnogu ubavo go otslikuva hristijanskoto interpetiranje na ovaa Bozhja manifestacija i sila (Suad, verse 71 - 73): 71. When your Lord said to the angels; Surely I am going to create a mortal from dust: 72. So when I have made him complete and breathed into him of My Spirit, then fall down making obeisance to him. 73. And the angels did obeisance, all of them, ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 22.Мај.2008 во 19:00
Dajte be so toj Angliski,,, nie malku poprostickaj sme... daj prevedete da znaeme sto se pisuva. |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 22.Мај.2008 во 23:58
|
Abe angliski ne ti treba za matematika ........ ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: Ezan-a
Датум на внесување: 23.Мај.2008 во 14:12
|
1 x 1 x 1 = 1
Allah x Allah x Allah=Allah Vaka moze a ne VAKA Isus x Svetiot Duh x Otecot = ??? 1 x 2 x 3=Poveke od eden Najednostavno objasneto kontra Argumet ke molam ???? ------------- Beautiful Mind |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 23.Мај.2008 во 16:36
|
Исус е Едно. Светиот Дух е Едно. Отецот е Едно. И Троицата се едно. Затоа 1x1x1=1. Само што уште поточна беше равенката - бескрајност*бескрајност*бескрајност=бескрајност. Иако е навистина смешно преку математички форумули да го објаснуваме Бога... ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 23.Мај.2008 во 18:11
Abe kade odite vie po matematika. Toa se tri razlicni entiteti. More luge,ocigledno e deka vie veruvate zatoa sto ste nasledile nesto od roditelite. Velis i TROJCATA se EDNO. Taka e,sekoj si e posebno. Sekoj za sebe si e eden. Jas sum edno. E-zana e edno. Ti si edno. Site sme edno... no ne sme EDEN. Tuku TROJCA. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 23.Мај.2008 во 18:18
|
Свемирски - тоа цело време објаснуваме - не се различни ентитети. Еден ентитет, три пројави. Тројцата се Едно, а не секој по едно... ама зошто воопшто се враќаме на дискусијата... побаравте објаснување - дадов и тоа повеќе од добро објаснување. Муслиманите никогаш не можат да го прифатат, затоа што се коси со нивната доктрина. Така што - како цивилизирани луѓе, да се согласиме да не се согласуваме по ова прашање. ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 23.Мај.2008 во 18:49
Ti se molam Zidarski,na moite prasanja,zaradi koi temata ja otvoriv,odgovor ne dadovte,ama neise... Trojstvoto,ne sto se kosi so nasata doktrina,toa se kosi so secij zdrav razum. Oti,navistina,sekoj obid za objasnuvanje e samo tonenje. Isus znaeme i citame vo mnogu citati,deka se MOLEL na nekoj. Ako se toa Tri vo Edno,togas od kogo so race dignati bara hrana ? Na kogo mu se molel ? Vo red e toa sto objasnuvas,znam deka ti si osekjas vo sebe nesto i deka si veruvas na svoj nacin,,,, doduse,veruvame vo poveke raboti koi i nemozeme da gi objasnime,no isto i se somnevame. Ne sme sigurni,oti ne postoi nikakov dokaz a ete,od nadez veruvame. Znam deka e isto kako koga Ateistite ke pobaraat dokaz za da go vidat Boga,kako bi poveruvale. Jas veruvam vo nego iako ne sum go videl.... no jas imam DOKAZ. Jas mozam da mu dadam dokaz na bilo koj,deka toj e Allahova tvorba,pred koj dokaz moze da molci samo i od inat da go negira. Dali ti imas dokaz za toa ? Allah znae sto nie mislime i kolku mozeme da svatime i razbereme,Toj e nasiot Tvorec,taka sto ne ni dal nesto sto nemozeme da go razbereme. Toj e sosema Jasen. |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 23.Мај.2008 во 18:52
|
Uste nesto.
Ako zboruvame so dokazi i ako ti pobaram jas tebe da mi dades dokaz deka Bog ja sozdal zemjata,ne e dovolno da mi zalepis citat kade sto Jahva rekol: "jas ja sozdadov zemjata" i ne e toa objasnuvanje. I posle "veruvajsi ti ako sakas,jas kazav". Ova e Forum,ako debatirame,togas da se potpreme na dokazi. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 23.Мај.2008 во 18:54
|
Свемирски, објаснив и за тоа. Човечката природа на Исус е таа што се обраќа кон Бог, но како што реков - не ја прифаќате суштината на Троиството, а оттаму доаѓаат сите овие недоразбирања.
Јас на твоите прашања одговорив, онака како што сметам дека треба и навистина сметам дека е доволно јасно. Барем на мене ми е, а и на многумина други. На многумина сигурно не им е јасно, но, секој со своите разбирања. Не те разбирам во последните два пасоса - за каков доказ зборуваш, те молам појасни... ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 23.Мај.2008 во 19:02
|
Pa gledam deka ne me razbiras.
Koga na primer bi mi postavil prasanje nekoj od Ateistite,deka Bogpostoi,deka Bog ja sozdal Zemjata,Covekot i SE' STO GLEDAME I NE SME VO MOZNOST DA VIDIME,Jas imam dokaz. Dodeka dokazot vas e vaseto gledanje na toa,dali drugi ke go razberat i prifatat... manje vise bitno. Jas baram objasnuvanje,ti mi kazuvas kako ti go cuvstvuvas pa velis "objasniv a toa sto ne razbiras,toa e tvoja rabota" Se bara APSOLUTNATA vistina. Nekoi vo Kravi veruvaat i aku,neka si veruvaat,sekoj ima pravo da si veruva,no ako debatirame togas kako od sprotivni religii treba za dokazi da zastaneme. A vasiot odgovor e: "Na ja razbirate vie doktrinata na hristijanstvoto" |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 23.Мај.2008 во 19:29
|
Svemirski ne se fakjaj za APSOLUTNOTO bidejki ne go razbirash, kako sto vprochem i nikoj drug ne go razbira... Toa sti ti mislish deka e apsolutno vsushnost e mnogu relativno.
Tuku, me interesira kakov dokaz ke mu ponudish na ateista deka Bog postoi, koj sto toj bi go prifatil bez pogovor? So drugi zborovi, sakam da prochitam kako vernik ke mu objasni na nevernik deka ima Gospod? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 23.Мај.2008 во 19:35
|
Свемирски - тоа што го чувствувам, мојата лична врска со Бога е апсолутната вистина! Другото се толкувања на истата таа вистина.
А во врска со Троиството - и докази изнесовме. Дали ќе ги прифатиш како такви, тоа е твоја работа. ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 23.Мај.2008 во 20:00
SVEMIRSKI ZAREM OVAA NE TI E DOVOLEN ODGOVOR ....mislev deka barem malku ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 23.Мај.2008 во 20:22
Messenger,ne somneno e deka postoi APSOLUTNA VISTINA. Jas nikade ne rekov deka sum ja spoznal i deka ja poznavam,no deka postoi,vo toa siguren da bides. Dokazi se izneseni bezbroj,deka postoi SOZDATEL,KEATOR,,, Istite tie dokazi bea dokazi deka Qur'anot e vistina,zatoa sto tie dokazi se tokmu tamu. Bezbroj pati se zboruvalo okolu Qur'anot i naukata. Bezbroj pati se zboruvalo okolu toa deka vo Qur'anot ima naucni fakti koi osven SOZDATELOT vo vremeto koga e objaven Qur'anot,drug ne bi mozel da gi znae. Toa e dokaz deka Bog postoi i deka Qur'anot e vistina i deka Taa objava e Bozja. Dali,na primer,Muhammed s.a.w.s bi mozel togas da znae deka kaj sekoj insan na zemjava,od prviot pa se do posledniot,ima razliciti otisci na prstite ? Ovoj metod e otkrien 1880 (sofransis). Allah dz.s veli deka i vo povtornoto ozivuvanje,povtorno ke ni gi sozdade razliciti otisocite na prstite ! Sura 75-Al-Qiyama,ajeti 3,4: Zar covjek misli da kosti njegove necemo sakupiti? Hocemo,Mi mozemo stvoriti jagodice prsta njegovih ponovo. Znaci,nemoj da mislite deka koskite nema da mozam da vi gi soberam,mozam duri i otisocite na prstite povtorno da vi gi sozdadam. Ova onaka,patem mi padna na pamet. Da ne zboruvam za sozdavanjeto na covekot,pricina na koja eden embriolog prifatil Islam. Opisana na sovrsen nacin. Pa za sozdavanjeto na kosmosot,teorijata za golemata explozija (Big Bang). I mnogu mnogu drugi raboti i koi doprva ke se otkrivaat. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 23.Мај.2008 во 21:02
Svemirski ova beshe objasnuvanjeto deka Bog postoi? Znachi so objasnuvanjeto na k*ranot ti na nevernik ke mu dokazhish deka Bog postoi? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 23.Мај.2008 во 21:38
|
Messenger,
neznam zosto ne svakjate... ne sakate ili nemozete ? Neli pronajdenite fosili se dokaz za postoenje na takvi zivotni pred nas ? Koga nikoj nisto ne znaese,sto se odnesuva do naukata,Allah objavil deka kosmosot se SHIRI ! Koj bi mozel da znae togas toj podatok da go objavi,ako ne SAMIOT KREATOR,SOZDATEL ? So toa SOZDATELOT se Dokazuva ! Ako sakam da me pametat idnite generacii,treba da napravam nesto GOLEMO I VREDNO koe vo IDNO vreme ke VREDI I KE VAZI. Cak,objavata e dadena na eden pustinski covek,kako uste eden DOKAZ + nepismen. Nitui edno covecko bitie ne go poducilo.Nego go ucel STVORITELOT. Ve ma jentiku 'anil-heva. 3. On ne govori po hiru svome- in huve illa vahjun juha. 4. to je samo Objava koja mu se obznanjuje, 'allemehu sedidul-kuva. 5. uci ga jedan ogromne snage." (k*r'an 53: 3-5) |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 23.Мај.2008 во 22:15
|
Ajde, ke go pochekame anakin, pa da vidime kolku ti se silni dokazite... ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 23.Мај.2008 во 22:31
Messenger, Qur'anot ne e za poedinci. Vprocem,ne e samo anakin koj ne veruva vo Boga,nitu vo Allah nitu vo Isus.... Sozdatelot ne ima i za takvi opomenato.Ne e konkretno za Anakin,no za onie koi i vo dokazi jasni ne veruvaat: "Onima koji nece da vjeruju,doista je svejedno opominjao ih ti ili ne..." Dali tebe ti e jasno sto ti zboruvav jas ili ne ? Sega so tebe praam muabet. Za anakin,imam konkretni rabotio da te potsetam,kako ednas od inat i od nemanje argumenti od sebe napravi...... Toj ne veruva vo Allah zaradi slednovo: Ne go videl. Ne go doprel. Ne go pomirisal. A koga mu rekov deka spored toa toj nema razum,zatoa sto: ne sum go videl. ne sum go doprel. ne sum go pomirisal... togas pocna da vregja.... taka ispagja koga na nekoi so zapecateni srca dokaz ke im izneses... nego otidovme daleku od temava. Bitno me svati sto sakav da ti kazam.Ona sto mu e objaveno na Muhammed s.a.w.s objaveno e pred poveke od 1400 god. Vo taa objava spomnato e deka kosmosot se SHIRI. Dali Muhammed s.a.w.s bi mozel da go znae toj fenomen vo toa vreme ? Deka otisocite na prstite se razliciti kaj sekoj covek i kaj onie umrenite i kaj onie sto doprva ke se ragjaat. Deka vselenata nastanala od golema explozija,teorijata poznata kako Big Bang..... i mnogu mnogu dokazi koi denes duri naukata so tolkava tehnologija gi ima dostignato. Toa e dokazot deka Allah postoi i deka objavata e NEGOVA. Kade e dokazot deka Isus e Bog ? Sekogas koga ova prasanje ke vi se postavi,edinstven odgovor e: "Muslimanite ne ja razbiraat doktrinata na hristijanite" Nemate popametno da kazete ? Spored Biblijata zemjata e RAVNA PLOCA. Zatoa i gi palela crkvata naucnicite,kako galileo,kopernik i kompanija,oti tvrdele deka zemjata se vrti okolu sonceto a ne sonceto okolu zemjata.... oti biblijata sprotivno tvrdi. Jas inaku i ne ocekuvam sekoj so mene tuka da se slozi,toa se podrazbira. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 23.Мај.2008 во 22:43
|
Свемирски - за ова зборувавме веќе и тоа ептен на долго и на широко - никаде во Библијата не се вели дека земјата е рамна плоча. Никаде! Црквата ги палела научниците, од чисто политички, а не од верски причини, но и тоа е друга тема.
А Троиството - го објаснивме неколку пати... Бидејќи на христијаните на форумов им е ептен јасна идејата за Троиството, тогаш значи има смисла во тие објаснувања. Имаш објаснувања од многу луѓе дадени, а ние ниту се познаваме, ниту сме разговарале меѓу себе за тоа, ниту сме се договарале за тоа каков одговор да дадеме. Значи - секој, независно од другиот - изнесува тези и идеи кои се многу блиску една до друга и совршено добро го разбираме. Тие што не можат да ги разберат тие идеи - живи и здрави да се. Како што многу пати тука си потенцирал ти самиот - к*ранот убаво вели - Оние кои не сакаат да веруваат, џабе е дали ќе ги опоменуваш или не... И исто како што и ти велиш - се разбира - не очекувам да се согласи секој со мене... ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 23.Мај.2008 во 22:57
|
Zidarski,imam otvoreno tema "Biblijata i Astronomijata" pobaraja temata,na prviot post postaviv nekolku prasanja,temata ima poveke od 20 strani.Ako najdes odgovor na bilo koe prasanje da me pluknes.
Najdi go odgovorot na prvite prasanja i vo ovaa tema koja napravi veke 5 strani i kazi mi kade e. NEMA. Toa vi e izgovor: "odgovorivme" KADE ?! Eve,za da ti gi skratam makite da ja baras temata: Matej 4,8 - (8) " Đavao ga onda povede na goru vrlo visoku i pokaza mu sva kraljevstva svijeta i slavu njihovu." Na brdo od koe go videl celoto kralestvo na svetot ??? Ova znaci deka zemjata e RAVNA PLOCA ! Ako bukvalno gi citame citative kako sto vo drugata tema se ismejuvate na Qur'anskite aeti. A i TAKA go tumacele i taka veruvale,deka e RAVNA PLOCA pa zaradi toa i gi palela i gi progonuvala crkvata naucnicite koi tvrdele deka e KUGLA. " Daniel - Pogledam, kad evo jedno stablo usred zemlje vrlo veliko. Stablo poraste, postade snažno, visina mu doseže nebo, vidjelo se s krajeva zemlje." Drvo Visoko koe se gledalo od Kraevite na zemjata. Zemi sega ti kugla vo race i kazi mi kade se kraevite ! I + za da bide poprecizno deka se misli deka Zemjata e Ravna ploca,opisuva deka tolku bilo vidoko drvoto,sto,ete,da receme,od site STRANI na zemjata,ili kade i da se naogjas,mozes da go vidis. JASNO I PRECIZNO KAZUVA DEKA SPORED BIBLIJATA ZEMJATA E RAVNA PLOCA. Sekoj trud za popravka bi ti bil zaluden,zatoa sto pred da pokusas da popravis zamisli SITE TOGASNI NAUCNICI,KOI TVRDELE DEKA E KUGLA,BILE PROGNATI I BILE PRVITE ERETICI I ZIVI ZAPALENI. "Sunce izlazi, sunce zalazi i onda hiti svojem mjestu odakle izlazi." Propovjednik 1,5 Zar si ikad zapovjedio jutru, zar si kazao zori mjesto njeno, da poduhvati zemlju za rubove i da iz nje sve bezbožnike strese; da je pretvori u glinu pečatnu i oboji je k'o kakvu haljinu. (Job 38, 12) Eve,ovie se citati koi ni sam ne si gi procital. Ja fatil zemjata,kako carcav na okrugla masa pa gi istresil site bezboznici ! Mozes ova da go zamislis na Kugla ? Vo Biblijata go pisuva Hebrejskiot zbot KHUG=KRUG a ne DUR=KUGLA.Deka se raboti za krug a ne kugla e nepobitno. Strongova konkordancija (br. 2328 i 2329), "Holladay’s A Concise Hebrew" i "Aramaic Lexicon of the Old Testament" (str. 97) i "Brown Driver-Briggs Hebrew" i "English Lexicon" (str. 295) davaat i glagolski opis kako ke "nacrtame kruznica" Imenkata se preveduva kako "krug",polukruzna arkada. Eve za da bide pojasno: Izreki 8, 27 kad je stvarao nebesa, bila sam nazočna, kad je povlačio krug (Hebrejski khug) na licu bezdana. Izaija 22, 17-18 Gle, Jahve će te baciti daleko udarcem jednim jedinim, snažno će te uhvatiti, (18) smotat će te u klupko, kao loptu (Hebrejski dur) te baciti po zemlji širokoj! I da ne ti pisuvam i preveduvam uste Istorii od togasnite "sveti oci" i maltretiranite naucnici. I dajte objasnete eden citat od navedenite,me interesira kolku lesno i kako ke mi gi objasnite. Kako Moira... ami,monahinjite sami sakale vo crkva da se zaklucat i bela videlina da ne vidat,vie so sila gi pokrivate zenite... tla tla tla.... Zasramete se,bruka vi e sekoj zbor,uste kritikuvate drugi i mani barate...... |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 23.Мај.2008 во 22:59
|
Eve uste ova:
Josua,golem svestenik-ratnik,bara od Boga da go sopre sonceto i prodolzi denot kako bi gi pobil negovite neprijateli Amorejci. " Tukli su ih sve do Azeke i do Makede. (11) A dok su bježali pred Izraelom uz bethoronsku strminu, bacao je Jahve s neba na njih tuču kamenja sve do Azeke te su ginuli. I poginulo ih je više od tuče kamene nego što su ih pobili sinovi Izraelovi svojim mačevima. (12) Onoga dana kada Jahve predade Amorejce sinovima Izraelovim, obrati se Jošua Jahvi i poviče pred Izraelcima: (So kamenja gi Gagjal Jahve od nanebo.) "Stani, sunce, iznad Gibeona, i mjeseče, iznad dola Ajalona!" (13) I stade sunce i zaustavi se mjesec (Sonceto zastanalo nad Gibeon a i mesecinata zastanala) ..... sve dok se nije narod osvetio neprijateljima svojim. Ne piše li to u knjizi Pravednika? I stade sunce nasred neba i nije se nagnulo k zapadu gotovo cio dan. (Jošua 10,12-13) " Prorok Habakuk (3,11) " Sunce uvis diže ruke, Mjesec u obitavalištu svojem popostaje, pred blijeskom tvojih strijela, pred blistavim sjajem koplja tvoga." Upravo ovie bibliski redici se upotrebuvani od strana na crkvata protiv Galileo Galilej,koga istiot im pokazal brojni naucni dokazi deka zapravo zemjata se vrti okolu sredisnoto sonce.Koga inkvizitorite mu gi pokazale nivnite "dokazi"-spravite za macenje i biblijata,Galileo mudro se povlekol. ZAMISLETE JA SEGA APSURDNOSTA: SONCETO NA NEBOTO SEDELO CEL DEN A MESECINATA NAD PLANINATA SEDELA (IZNAD DOLINE). Ne vleguvam vo raspravija dali "cudata" se mozni ili ne. No kakvo e toa cudo sonceto da se zapre koga i onaka e vo sredinata na zemjinata oska i site drugi planeti ? Dali taa "cudesna" pojava ja videle i Kinezite i Indijcite ????? Interesno e koga crkvenite apologeti ja videle taa NEBULOZA pocnale so objasnuvanje deka sonceto ne zastanalo tuku zemjata. I toa gi izraduvalo nekoe vreme. Ne ni pomislile deka takvo zapiranje na zemjata koe se dvizi 1000 milji na sat bi donelo KATASTROFA. VODA NAD NEBESKIOT SVOD. On zatvara vodu u svoje oblake, a oblaci se pod njome ne prodiru. On zastire puno lice mjesečevo razastirući svoj oblak preko njega. On je na vodi označio kružnicu gdje prestaje svjetlost i tmine počinju. Svodu se nebeskom potresu stupovi i premru od straha kada on zaprijeti. Hvalite Jahvu s nebesa, hvalite ga u visinama! Hvalite ga, svi anđeli njegovi, hvalite ga, sve vojske njegove! Hvalite ga, sunce i mjeseče, hvalite ga, sve zvijezde svjetlosne! Hvalite ga, nebesa nebeska, i vode nad svodom nebeskim! Psalam 148,4 ISUSOVIOT LET NA NEBO. Kada to reče, bi uzdignut njima naočigled i oblak ga ote njihovim očima. (10) I dok su netremice gledali kako on odlazi na nebo, gle, dva čovjeka stadoše kraj njih u bijeloj odjeći (11) i rekoše im: "Galilejci, što stojite i gledate u nebo? Ovaj Isus koji je od vas uznesen na nebo isto će tako doći kao što ste vidjeli da odlazi na nebo." Dj 1, 7-11 12 И чуја силен глас од небото, кој им велеше: „Дојдете ваму, горе!” И отидоа горе во небо во облакот, и нивните непријатели ги видоа. 13 А во тој час настана голем земјотрес, и падна десеттиот дел на градот, и од земјотресот загинаа седум илјади човечки имиња; а другите се уплашија и Му воздадоа слава на небесниот Бог. Ilija odgovori: "Mnogo tražiš: ako me budeš vidio kad budem uznesen ispred tebe, bit će ti tako; ako pak ne budeš vidio, neće ti biti." I dok su tako išli i razgovarali, gle: ognjena kola i ognjeni konji stadoše među njih i Ilija u vihoru uziđe na nebo. NAUCNA FANTASTIKA... ME POTSETUVA NA FILMOT SO NIKOLAS KEJDZ... VOZAC NA DUHOVI,SO OGNENIOT KONJ I OGNEN MOTOR I SEKAKO OGNENI SOFERI.... Spored Biblijata vo pogorniot del: (1) Zemjata e nepokretna. (2) Site denesni oblici na zivotni postojat od samiot pocetok. (3) Starosta na zemjata,po svetoto pismo,nemoze da bide poveke od 6.000 godini (iako naucnicite imaat potvrdeno deka e postara 4,6 milijardi godini) (4) Prema biblijata Zemjata e sozdadena pred sonceto i zvezdite a promenata na denot i nokta pred Sonceto. (5) Ovosjeto i steblata postovjaat pred zivotnite i sonceto (spored biblijata). III den. I reče Bog: "Neka proklija zemlja zelenilom - travom sjemenitom, stablima plodonosnim, koja, svako prema svojoj vrsti, na zemlji donose plod što u sebi nosi svoje sjeme. I bi tako. (12) I nikne iz zemlje zelena trava što se sjemeni, svaka prema svojoj vrsti, i stabla koja rode plodovima što u sebi nose svoje sjeme, svako prema svojoj vrsti. I vidje Bog da je dobro. (13) Tako bude večer, pa jutro - dan treći. IV den. I reče Bog: "Neka budu svjetlila na svodu nebeskom da luče dan od noći, da budu znaci blagdanima, danima i godinama, (15) i neka svijetle na svodu nebeskom i rasvjetljuju zemlju!" I bi tako. (16) I načini Bog dva velika svjetlila - veće da vlada danom, manje da vlada noću - i zvijezde. (17) I Bog ih postavi na svod nebeski da rasvjetljuju zemlju, (18) da vladaju danom i noću i da rastavljaju svjetlost od tame. I vidje Bog da je dobro. (19) Tako bude večer, pa jutro - dan četvrti. (6) site jazici nastanale odednas pod kulata Babilonska. (7) Mesecinata e svetlo kako i sonceto. I taka nataka i taka nataka........ Toa bese za Sonceto koe Jahve go zaprel i za Zemjata koja e nepodvizna....... Odime ponataka; PLANETITE ISTO TAKA SE ZVEZDI: (16) Ja, Isus, poslah anđela svoga posvjedočiti ovo po crkvama. Ja sam korijen i izdanak Davidov, sjajna zvijezda Danica. Otkr. 16.9. " ... kao što i ja to primih od Oca svoga. I dat ću mu zvijezdu Danicu. (29) Tko ima uho, nek posluša što Duh govori crkvama!" Možeš li lancem vezati Vlašiće i razdriješiti spone Orionu, u pravo vrijeme izvesti Danicu, vodit' Medvjeda s njegovim mladima? Zar poznaješ ti zakone nebeske pa da njima moć na zemlji dodijeliš? Kao zvijezda Danica među oblacima i kao mjesec pun; kao sunce koje obasjava Hram Svevišnjega Danica e planeta. Zvijezde Sjaj je zvijezda ljepota neba, blistav ures visinama Gospodnjim. Po zapovijedi Svetoga, kako on odredi, one miruju i ne zamaraju se nikad od straže svoje. Greska na Pastirite im izgledalo deka miruvaat no denes modernata astronomija otkriva deka se dvoizat. JAHVE "GO POMERUVA SONCETO NANAZAD" KAKO ZNAK DEKA KE IZLECI GNOJNI CIR: (8) Ezekija upita Izaiju: "Po kojem ću znaku prepoznati da će me Jahve izliječiti i da ću za tri dana uzići u Dom Jahvin?" (9) Izaija odgovori: "Evo ti znaka od Jahve da će učiniti što je rekao: hoćeš li da se sjena pomakne za deset stupnjeva naprijed ili da se vrati za deset stupnjeva?" (10) Ezekija odgovori: "Lako je sjeni pomaknuti se deset stupnjeva naprijed! Ne! Neka se sjena vrati natrag za deset stupnjeva!" Prorok Izaija zazva Jahvu i on učini da se sjena vrati za deset stupnjeva. Sišla je za deset posljednjih stupnjeva na Ahazovu sunčanom satu. " Druga knjiga za kraljevite 20,7-11 KOJ NE BI POVERUVAL DEKA KE SE IZLECI OD CIR AKO KAKO DOKAZ SONCETO SE VRATI NANAZAD ? Jahve po drug pat go vrakja sonceto nanazad,kako znak deka ke go izbavi gradot od Asirskiot Kral. U ono se vrijeme Ezekija razbolje nasmrt. Tada dođe riječ Jahvina Izaiji: (5) "Idi i reci Ezekiji: Ovako kaže Jahve, Bog oca tvoga Davida: 'Uslišao sam tvoju molitvu, vidio tvoje suze. Izliječit ću te; za tri dana uzići ćeš u Dom Jahvin. Dodat ću tvome vijeku petnaest godina. (6) Izbavit ću tebe i ovaj grad iz ruku asirskoga kralja. Jest, zakrilit ću ovaj grad!'" Izaija odgovori: "Evo ti znaka od Jahve da će učiniti što je rekao: sjenu koja je sišla po stupnjevima Ahazova sunčanika vratit ću za deset stupnjeva natrag." I vrati se sunce deset stupnjeva natrag po stupnjevima po kojima bijaše već sišlo. Izaija 38,4-8 Da povtorime: Zemjata odednas zastanala,pa se okrenala vo sprotivna mera povtorno zastanala i se vratila na stariot smer za nekolku sati. Toa se slucilo dva pati. Verovatno tuka Adolf Hitler nasol Inspiracija za negovoto moto: "Lagata neka bide golema,ednostavna,,, povtoruvaja i konecno ke poveruvaat vo nea" |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 23.Мај.2008 во 23:12
|
Прво - избега ептен од темата за Троиството.
Второ - на темата за тоа дали според Библијата земјата е топка или не, стварно зборувавме и дадовме објаснување за сите цитати... стварно немам намера нити да барам линкови сега, нити да пишувам пак, овој начин на дискутирање веќе станува стварно досаден... Имате една многу чудна логика... кога ќе прашате нешто и кога ќе ви се даде одговор, ако не ви се допаѓа одговорот или ако не го разберете, секогаш сметате дека не е одговорено. ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 24.Мај.2008 во 00:18
|
"Stani, sunce, iznad Gibeona, i mjeseče, iznad dola Ajalona!" (13) I stade sunce i zaustavi se mjesec
(Sonceto zastanalo nad Gibeon a i mesecinata zastanala) Svemirski pak si utnal be pa koga vece prasuvas nesto pobaraj na internet i ce vidis deka nekoj toa vece go odgvoril sto se brukas tuka eve ti od wikipedia ti e ovaa:: These could have been the two eclipses at the beginning of Joshua's reign. The first one was a lunar eclipse, right above the Valley of Ajalon and the rugged western horizon, at the moon was still eclipsed when reaching the horizon, its middle about an hour before sunrise on December 22, 1471 BCE, with a magnitude of 1.28 or 128%. As for the wording that the sun and the moon "stopped" in the sky, there was a widespread explanation, even during the Middle Ages, for example in A.D. 1595. According to it, the light issued by celestial bodies served them as a propulsion for their apparent movements in the sky, just like for comets. The second one, still during that long battle of Joshua, must have been the eclipse of the sun at noon, in the middle of the sky. It occurred on January 6, 1470 BCE. This date corresponds very well with the biblical and Jewish chronology (Seder Olam, Josephus, Bar Hebraeus) but has never been widely accepted by secular authorities. According to them, the Egyptian chronology is much more reliable than that of the Jewish nation, despite that it has no reliable absolute dates for about three millennia. It is a floating chronology, and even Prof. Bickerman cites three different dates (by 25 years uncertainty) for the accession of Ramses II. These questions cannot be resolved without harmonizing the Jewish and Egyptian chronologies, and being neutral. Se nadevam deka sega ce ti e pojasno... Geografija i Astronomija se dosta egzaktni nauki... Znam deka i na ovaa ce najdes zamerki zatoa na drugoto ne ti ni odgvoaram a ima odgovor ........ I prestani vise da prasuvas detski prasanja pa za tebe ovdeka govorea kako za nekoj koj se razbira od nesto no izgleda preterale malku .... no vo red e ....------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: Ezan-a
Датум на внесување: 24.Мај.2008 во 00:56
Templarius COPY PASTE MASTER  ------------- Beautiful Mind |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 24.Мај.2008 во 05:21
|
Може да е copy-paste - но одговорот е апсолутно точен. И веќе е дискутиран... ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 24.Мај.2008 во 14:07
Jas barem ne se trudam da dokazuvam nesto, samo znam i umeam da gi koristam faktite i znaenjata na drugite koi se pomerodavni i koi se popametni od mene taka da mojata copy paste tehnika ne samo prepisuvanje zasto i koga prepisuvas treba da znaes sto prepisuvas .... taka da, da, copy paste .... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: Al_Masih_Qam
Датум на внесување: 24.Мај.2008 во 17:14
Tocno. Smesno e i nepravilno e... Onoj koj ja sozal matematikata i nejzinite zakoni ne moze da bide ogranicen od zakonitostite na svoeto sozdanie... "Све Три (Личности) су једно, Јединица у Тројици обожавана и Тројица у Јединици узглављена, сва достојна поштовања, сва царствујућа, једнопрестолна, истославна, изнад света и времена, нестворена, невидљива, недостижна." (Sveti Grigorij Bogoslov) |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 24.Мај.2008 во 19:27
Zidarski,a sto e so tebe ? Vo postot nemase samo eden citat,imase dosta. Ako gi razgledame site citati,togas e sosema jasno za sto se zboruva. "Sunce izlazi, sunce zalazi i onda hiti svojem mjestu odakle izlazi." Propovjednik 1,5 Kazi kade toa sonceto se brza... da se postroi na negovoto mesto ? Koga gi izbirate citatite,so toa jasno stavate do znaenje deka drugite se navistina GRESNI. Go odbirate samo ona sto "ima" objasnuvanje... a kade od drugite begate ? Vi napisav i vi objasniv kako na mali decinja,sto se pravite kako da ne gledate ?
A pogore,zemjata,spored biblijata,opisana e kako DISK i na nego planinite,vodata itn. Pa i koga kolumbo,pred da ja otkrie Amerika,lugeto se plasele deka "glupaviot" Kolumbo ke padne od krajot na zemjata. I za kakvi politicki celi e ubien galileo i kopernik i dr. Onie koi ja zboruvale vistinata nareceni se Eretici,, i onie koi ne se soglasuvale so Konstantinovata varijanta na Biblija,te. ovaa denesna biblija. |
Постирано од: Al_Masih_Qam
Датум на внесување: 24.Мај.2008 во 19:37
Koj e ubien, koj e ubien!
|
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 24.Мај.2008 во 19:40
|
Mu se presudi na zborovite deka luge ziveat i na drugata strana na svetot.Crkvena Argumentacija: " Kako togas tie ke go vidat nasiot spasitel Isus Hristos kako pobedonosno sleguva na oblacite ?" (Sv.Augustin)
Spanskiot teolog Tostatus,vo vremeto na Kolumbo se osetil prozvan da go povtori Sv.Augustin: " "Apostolima je naređeno propovijedati radosnu vijest po svem svijetu, svim stvorovima; oni nisu išli antipodima i nisu propovijedali njima - ergo nema antipoda." Spanjolcite vo Meksiko vo 1520 besno go zapalile sekoj zapisan argument na kulturata na Maite,zatoa sto ne se slozuvala so nivnoto vlastito praznoverije:" "Našli smo ogromnu količinu knjiga ... budući da u njima nije bilo ništa doli praznovjerja i đavolovih laži, sve smo ih spalili." |
Постирано од: muhadzir
Датум на внесување: 24.Мај.2008 во 19:44
Dzordano Bruno da ne go poznavas? ------------- ISLAM VJERA ISTINE |
Постирано од: Al_Masih_Qam
Датум на внесување: 24.Мај.2008 во 22:03
So Bruni sme stari drugarcinja... Nego sega ne go vrti muabetot  , za Gale zborevme, neli?
|
Постирано од: muhadzir
Датум на внесување: 24.Мај.2008 во 22:32
|
Ne se somnevam vo toa. Sigurno mnogu ti ima zboreno za toa deka zemjata e so topcesta forma, a ne deka e ramna ploca
------------- ISLAM VJERA ISTINE |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 24.Мај.2008 во 22:34
|
Interesno e kako se vesti ovie.... vaka koga se vo tesno zabusavaat
|
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 25.Мај.2008 во 01:11
|
Ne be svemirski toa sto ti doadjas mnogu brzo do konstatacija deka nie zabusuvame proizleguva deka dosega te rasturivme na sekoe prasanje koe go postavi a nie ti dadovme odgvor, pa zatoa brzas da napadnes so tvojata vece videna propaganda, prasuvas sto e so drugite citati koi gi imas navedeno, pa upotrebi logika, ako toj osnoven citat ti go objasniv, seto drugo potoa se objasnuva po toj logicki kluc, i site tvoi prasanja se odgvoreni ...ccccccc ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 25.Мај.2008 во 01:16
|
Свемирски, тоа што не го разбираш - е дека тие цитати кои ги спомнуваш од Библијата, воопшто не зборуваат за географија и астрономија, а имаат сосема друго значење и се симболичен приказ кој има за цел поука, а не објаснување на географијата. И никаде, ама никаде не се зборува за земјата како плоча - тоа се твои (односно разно разни исламски) толкувања на стихови, кои воопшто никаде не спомнуваат плоча. Земјин круг - тоа е сосема друго нешто, ама ти требаат посериозни познавања од Христијанството за да го разбереш тоа... ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 25.Мај.2008 во 19:20
|
Templarus,
jas do sega nitu na edno prasanje odgovor nemam videno. Zidarski, mozebi denes se primeni mislenjeto u tumacenjeto na tie citati,otkako nemozese da se speci naukata vo dokazuvanjeto deka Zemjata se vrti okolu sonceto a ne obratno.Deka zemjata e Topka a ne Ploca itn. No togas,vo toa vreme,koj tvrdese deka zemjata vrti okolu sonceto,toj bi i zapalen ziv. Zosto ? Zatoa sto togas citatite se tumacea onaka kako sto gi pisuva a ne sekakvi nekakvi obidi. Od istorijata,nemozete da izbegate nikogas. Ova ne e dokazano od Islamski naucnici i Istoricari,tuku od Hristijanski. Jas sekoj podatok koj sum go dobil do sega,sekoja kontradikcija,sekoja nebuloza voi biblijata,ja naogjam od otpadnici od Hristijanstvo,kazuvajki ja pricinata. Povtorno kaj Templarus, prijatele,samata pomisla deka smetas deka si rasturil na nekogo,samoto toa sto si se ohrabril,izoholil,seto toa e dokaz deka si propast ziva. Nemoj da si gi citas samo tvoite sopstveni poraki. Citaj gi i drugite,oti ke se izoholis uste poveke. Povtorno do Zidarski, Ti se kolnam,deka nikade na nitu eden Islamski sajt ne sum sretnal zanimavanje za biblijata na ovoj nacin. Osven knigata "sta biblija kaze o Muhammedu a.s." Nie si go imame Qur'anot za koj sme ubedeni deka e BEZ GRESKA za toa ste i vie dokaz,gledajki ve kako tapkate sekogas so istite prasanja (vo mesto). Sekoja greska vo biblijata sum ja naucil od EX HRISTIJANI. I sekako,toa sum go proveril,sum prasuval i drugi pa taka se' se potvrdilo. Za citatite,podrobno ti bese objasneto,no izgleda tebe ti treba poseriozno izucuvanje na Hristijanstvoto. Tebe toa ne ti e lesno da go napravis.Vo mene nema predrasudi. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 25.Мај.2008 во 22:37
|
Свемирски - тоа што учиш од екс-христијани, тоа ти е основна грешка. А јас самиот, точно знам колку знам и колку не знам, ти благодарам за грижата, ама не ми го бери гајлето. Велиш во тебе нема предрасуди... хм... ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 26.Мај.2008 во 00:04
|
svemirski Tvojata opsednatost so hristijanstvo me fascinira da ne imas nekoja tajna zelba mozebi. Inaku poleka ne se nerviraj nauci vo zivotot deka nema sekogas site da ti aplaudiraat....jas ne znam dali sum se oholil kako sto velis ama znam deka ti koj pojma nemas od hristijanstvoto si se drznal da pisuvas protiv nego i jas nema da ti go dozvolam toa od prosta pricina sto odgvori ima na sekade, tie se rasfralni nasekade kade ce poglednes se nadevam eden den ce gi vidis....nemam namera da se prepukuvam so tebe no ti postavi prasanje jas ti dadov odgvor site hristijani od forumot ti dadoa povece nego od sto si zasluzil a ti izigravas nekoj mudrec i se prepravas deka ti e do vistinata da ti bese tebe do vistinata nea ja imas vo prvite odgvori ..... i pak ti velam zemi procitaj gi odgvorite ako ti e do vistinata tamu ce ja najdes .......
Velis deka si ubeden deka k*ranot e bez greska - vidis nie pak sme uvereni deka biblijata e bez greska ,,,,, i sega ti se najde da ni gi dokazuvas greskite vo biblijata, pa daj ti se molam ako si ti zabluden ne zabluduvaj ne site tuka ....... inaku za rasturnje vo ovie diskusi neznam sto drugite najdoa vo tebe no ne si nekoj dostoen protivnik od prosta pricina sto ti nemas znaenje .......... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: Ezan-a
Датум на внесување: 26.Мај.2008 во 01:02
|
Templo aj te molam cisto prijatelski te prasuvam sto si ti po veroispoved ama tocno da mi kazes ke moze posto te citam na poveke temi i ne mozam da ustanovam sto si ke bides li lubezen da mi kazes ? ------------- Beautiful Mind |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 26.Мај.2008 во 19:13
Templarus,verovatno si ja svatil porakata stom ja prefrlas topkata na druga strana. Nie Muslimanite,ne ziveeme za svoj nefs i za licni interesi i potrebi,nitu za aplauzi. Dovolno e Allah da e zadovolen so nas,a ako e Toj zadovolen,togas onie koi ne se,togas se na kriv pat. Za da ziveev jas za aplauzi,togas ke pisev i po nekoja poraka,za da vi stavam perde na ocite,poraka od tvoj tip "luge sme,da se razbereme,da se sakame......" i takvi prazni muabeti a drugiot den tema "Igri bez granici" Nie dolzni sme vistinata da ja kazeme,dali ke ni aplaudiraat ili so kamenja gadjaat,toa mnogu ne ne zasega i ne izbirame. Bezbroj pati kazav deka sekoj za svoeto si tvrdi deka e bez greska,,, toa voopsto ne e sporno,Templaru(s). Veruvajsi,ne vo trojstvo,vo osmorojstvo ako sakas. No ova e Forum,Templaru)s). Ako zboruvame za Qur'an i Biblija,togas treba da izneseme dokazi. Dokaz za trojstvoto e "objasneto vi e" a kade toa objasneto ? NIKADE. Zabusavate 4 strani od temava i posle odgovoreno bilo prethodno. SAMI SEBESI SE LAZETE. Vo samata tvoja poraka se gleda tvojata slabost. Ednas bozem dade odgovor na Angliski,te zamoliv da prevedes ako mozes i znaes,posto ne razbiram,za da mozeme da ja prodolzime diskusijata. Zidarski, ne e osnovna greska da ucis od Ex Hristijani,zatoa sto jas ne tragam po greskite tuku samite doagjaat. Jas koga sum veke tuka,se trudam proitiv nepravdata koja ja pisuvate. Inaku voopsto ne me zanima koj vo sto veruva. Toa e Allahova odredba,da bideme razliciti.Da sakase Bog,site isti ke ne' napravese,no od mudrost toa i nego onevozmozil. Koga god da se napise nepravda,ako sum vo moznost ke se potrudam da objasnam i odgovoram i Vistinata da ja kazam,ne dozvoluvam nekoj neuk koj ne doprel Qur'an i Hadis da kazuva sto e Islam. A vie ste takvi. Za predrasudata. Mozam komotno da kazam deka biblija,onakva kakva sto e i hristijanska literatura,imam sigurno citano poveke od bilo koj tuka na forumot so cel da naucam nesto a ne mana da i naogjam. Ona sto sum go slusnal od ex Hristijani,vi go postavuvam prasanjeto samo da vidam na sto stoite,dali dzaba i od inat ja napustile verata ili navistina za toa nema objasnuvanje. Po se izgleda vo pravo se. Za razlika od TEBE eve konkretno,koj SIGURNO ne si zel da citas Qur'an a znaes da postavis prasanje od tipot Aisa imala 9 god,Dzihadot e sveta vojna,,,,, (neznam dali drugo prasanje imate ?). Dali toa si go videl ti licno vo Hadis nekade ? NE ! Ili si zel vo kontext da citas,ili da go spoznaes togasnoto vreme itn. ? Ne. Vie go kazuvate ona sto ste go slusnale od nekoj koj slusnal od nekoj sto Izlazal. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 26.Мај.2008 во 20:06
Свемирски... скромноста е доблест... имај го тоа во предвид.
Апсолутно истото можам и во обратен правец да ти го кажам. Но нема поента во нашава дискусија... Знаеш - секогаш боли кога твојот "свет" е тема на напад. Страната што напаѓа или не знае дека го прави, односно не го прави свесно, или го прави свесно, зависно од ситуацијата и од човекот. Но речиси секогаш кога се врши таков напад - страната што напаѓа мисли дека е во право и дека се разбира и знае, а дека оние другите ништо не знаат и дека не се во право. Страната што е нападната во дискусијата е таа што се чувствува повредена. Дури и да е најдобронамерна дискусијата, секогаш се поставува во одбранбена позиција и е лута што воопшто таква дискусија е покрената. Така што истото важи, Свемирски - секогаш треба да се гледаат работите во контекст, да се бара поширокото значење, да се бара смислата на целото поглавје, а не да се бара значење што ни одговара. За разлика од тебе - дури и за работите кои сум ги прочитал и кои добро ги знам, јас секогаш прашувам, затоа што секогаш тргам од претпоставка дека за тие теми, некој друг тука знае повеќе од мене. Ти, пријателе, не прашуваш, туку констатираш. Кога ќе се постави така фразата, нема веќе дискусија, а бранење на ставови, што никогаш никаде не може да не одведе. Еднаш одамна, поставив една тема, на која за жал многу малку форумџии одговорија... и неколкуте недели по поставувањето на таа тема, покажаа дека повеќето од одговорите не беа искрени... Зошто доаѓате тука и што е тоа што го барате, што сакате да постигнете? Со какви надежи доаѓате на форумов, и со какви мисли си одите од него...? Тоа не е прашање што треба мене да ми го одговориш, туку пред се, на себе си... Поздрав, Зидарски ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 26.Мај.2008 во 21:04
|
Mozese kuso da kazes: "Napadot e naj dobra odbrana"
Zidarski, tokmu toa celo vreme ti zboruvam. Odavna uste,ako se sekjavas na edna anegdota,vo koja ja spomnav edna malecka muva,koja svojata malenkost ja zamisluvala pogolema od sonceto. Vie kako prvo ne sve ja svatile pricinata za postavuvanjeto na prasanjata. Jas,koga god sum otvoril tema,sum ja otvoril kako kontra vasite,za da si ja vadite banderata od okoto pa da mozete raskite vo tugjoto da si gi gledate. Jas na nikogo ne napraviv glupav zatoa sto veruva vo Buda ili Hrista. Sekoj vo svoeto cuvstvuva nesto. Nitu pak napagjam na nekogo,nitu pak imam nekoja cel. Za ostanatoto.Allah nas ne uci vo Qur'anot,da ne letame lesnoumno da go istrazuvame svemirot a samite ne se poznavame. Jas ja stavam dusata na vaga,gi baram svoite mani,znam kolku tezam,ili,mislam deka znam... Za da se razbereme poubavo.Ako se otvori tema,vo koja se ismejuva nekoj,kako EvAngelos nakogas na citatite (primer) vo koi Mravkite so Sulejman a.s zboruvale. Jas ke otvoram tema so citat vo koj magarinjata zboruvaat. Samo sto sekogas vo tie dve temi razlika ima. Vo negovata,barem se trudime da odgovorime.Mojata sekogas prazna ostanuva. I ne e otvorena za inat,ili deka jas ne go razbiram toj citat. Veruvaj Zidarski,Musliman,koj se pojavil tuka da pisuva,ne gleda taka slepo na rabotite. Jas gi razbiram tie citati i takvi citati,no gi stavam,samo da gi potsetam i da im gi zatnam poganite usti. Za znaenjeto moe,ili sto tuka nekoj misli i veli deka jas sum mudroval... kazav,jas nemam nisto poveke od osnovno oddelenie i ne mi e ni sram da kazam. Jas nauciv od prirodata mnogu poveke odkolku nekoj vo skolite. Prvo sum se spoznal sebesi. Ne bi se ismejuval na citatot bibliski koga bog so kamenja gi gagjal nevernicite,,,, koga spored Qur'anot ima slicno nesto. Ednoto sum go svatil i drugoto e vo ista smisla. Znaci,sum se spoznal sebesi. |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 27.Мај.2008 во 01:52
|
Pa ako si ucel od prirodata be svemirski nemoj da se ponasas i da zboruvas kako da sme vo divina inaku prasnajeto TI E ODGOVORENO pa ti ako sakas do utre zboruvaj i mudruvaj tuka toa ti e ...barem od mene/// ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 27.Мај.2008 во 01:53
Vo pogresna crkva si dosol da se molis tie evtini finti koi doprva gi ucis na nekoj drug mu gi prodavaj ne na mene ...... jas mojata vera nikogas ne sum ja menuval ni pradedo mi nitu pak na pradedomi dedoto a sto e so tebe ??? ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 27.Мај.2008 во 01:55
|
Za da ziveev jas za aplauzi,togas ke pisev i po nekoja poraka,za da vi stavam perde na ocite,poraka od tvoj tip "luge sme,da se razbereme,da se sakame......" i takvi prazni muabeti a drugiot den tema "Igri bez granici"
Abe more pa odkako ja postirav taa poraka so iskreni nameri ti prv iskomentira i me narece licemer - zasto toa go zaboravas - jas pruziv raka ti prv plukna na nea i seg nemoj da places i da se vitkas ..... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 27.Мај.2008 во 19:07
|
Templarius,
ubavo te prasav,kopiraj kade e odgovoreno i na koe prasanje. Citiraj mi edno prasanje od prviot post i daj go odgovorot.Ti se molam. Inaku,ona sto go gledam toa go kazuvam... ako so tek na vreme vidam deka gresam,javno ke se izvinam i ke priznaam. Sega za sega,za mene si Licemer i toa e toa. PS: Ne zaboravi da mi go citiras prasanjeto i odgovorot,na makedonski,ako se moze. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 27.Мај.2008 во 19:41
Можев, ама не сакав тоа да го кажам, зборував за нешто друго... На прашањето ти е одговорено. Во кратки црти, одговорот би гласел - прашањето ти е погрешно! Тргнуваш од погрешен постулат во прашањето, и затоа не можеш да го разбереш одговорот. Толку за тоа прашање. Колку и да се враќаме на темата, пак на истото ќе се сведе. |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 27.Мај.2008 во 19:57
Kazete,nema objasnuvanje i gotovo. Nemoj da velite deka ste odgovorile. Toa sto ti e tesko prasanjeto,ne gledajgo kako napagjanje. A i ne e prvpat. Samo da te potsetam. Koga se otvori tema za toa kako navodno Qur'anot povikuva protiv Hristijanstvoto,vo red bese,iako odgovorivme i kazavme deka citatite ne se tocni. Koga postavivme prasanja i citati od Talmudot,togas: "eve,muslimani... napagjaat..." pa posle: "dajte be,zosto da se raspravame....." Znam deka kolku god da se vrtime na isto mesto sme... ova neka vi sluzi za potsetnik,deka polni ste so nejasnotii a na jasnoto mani mu barate. Ova ne vazi konkretno za tebe,zatoa sto iskreno,ne sum videl provokativna poraka od tebe.... no ne si samo ti tuka. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Мај.2008 во 20:51
|
svemirski, sekoe objasnuvanje ne e za sekogo.
Ti imash pravo, dadenite objasnuvanja za trojstvoto ne se za tebe, ne te zadovoluvaat i toa e fakt koj nemozhe nikoj da go pobie. Zatoa pomini preku ova i posveti mu se na tvoeto veruvanje i zhivotot sto sledi od nego. Ako toa te zadovoluva i te pravi srekjen, togash ti si na praviot pat! ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 28.Мај.2008 во 21:31
Znaci Forumov e apsolutno dzaba. Lazno objasnuvanje nemoze da bide vistina nikogas ? Ke ve ubie filozofijata... samo,ete,tapkajte si vo nea,neka bide taa vas pat. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 29.Мај.2008 во 00:03
|
A za sto misleshe deka e postaven ovoj forum? Da reshi neshto ? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 29.Мај.2008 во 00:08
Abe more, ti ko od mars da si, sto izigruvas tuka a????? Pa ako imas samo osmo odelenie, znaci,(PISMEN SI) si naucil da citas barem, pa koj drug odgovor sakas - da izmislime sveto trojstvo sto ce bide prifatlivo za gospodinot svemirec ????? Citaj ja temava i ce vidis deka ima odgvor, e sega sto toj odgovor, ne ti odgvara, toa e tvoj problem ,i ajde ne izigruvaj nekoj pameten tuka, zasto ne si, koga do sega odogvorot ne si go procital. I ne forumov nego celata svetska istorija i veronauka da ti ja bapnat vo glava za tebe dzaba e se .... Ti kako pijan si, pa vise dosadi na bog i na ludjeto...nekoj ti kazal deka si pameten i ti sega udri tuka so nebulozi i prazni prasanja na koji milion pati ti odgvarame ma ajde bre ...... mnogu se pravis mazen, a od druga strana si trn, koj samo ceka da se zakaci, a plus toa nisto ne razbiras, pa ti bre more marsovec eden, ako posle ovolku objasnuvanje ne go procita odgovorot za trojstvoto ti ni osmo odelenie ne si zavrsil, a tvojata vera ja razbiras ama bas ic, samo tuka se frlas deka razbiras ..... pa so toa sto si dosaden i sto tuka se pravis deka si nekoj mislis deka na site mozes da im prodavas finti ajde be ...... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 29.Мај.2008 во 15:43
|
More ti Pempasius!!Neli toa bese ti toj koj povikuvase na "Miroljubivost"?
Zosto be koga se nemat odgovor,vednas pocnuvate so analizi na Licnostite?>? Kolku za Informacija,da ti kazam deka na Svemirski nemozes ni za Peda da mu se doblizis... Svemirski za tebe e Dr.!! A ti si samo eden nepismen Ucenik,koj nikako ne moze da razbere!! P.s.Koga vece ste objasnile za Trojstvoto,daj be Pastirajtegi Tekstovite,Dajte gi vasite "Fakti"..na edno mesto na ovaa tema...zemigo odgovorot i Pastirajgo,da go procitame....Ne samo Lavtajte,odgovoreno e ,[pisano e i so ti ja znam,,,sekogas isto pak isto..nemate drugi zborovi..toa vi e najlesen nacin za da bi go Izbegnele Prasanjeto!! P.s.I,neznam koga vece ednas ke prestanes so tvoite Vreganja i Omolovazuvanja na Drugite Clenovi...KLONIRAN NICKU!! ------------- Хасан ел-Басри рекол:О Човече,ти си само збир на Денови,кога денот ќе замине и дел од твоето тело заминуват!! |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 29.Мај.2008 во 16:31
|
Халид - за тој што сака да прочита, напишано е... за тој што не сака, можеш да седнеш и пред него да пишуваш, тој пак ќе рече дека не е. Залудно си го губиме времето со тебе.
Прочитај ја темава од почеток, одговорено е тоа што треба. Тоа што ти не го разбираш, тоа е друга работа, но тоа е твој проблем, не мој. Мене не ме засега многу многу дали ти ќе разбереш или не. ------------- Do what is right, come what may... |