Дали Стариот Завет сеуште важи за христиј

ShumadinChe напиша:

[/QUOTE]



ШУМАДИНЧЕ,

Искрено да ти кажам, јас подеднакво им верувам и на тие кои што целото време биле со Исус Христос (апостолите)и го напишале Новиот Завет; но исто така и на тие кои што не го виделе Исус Христос, но имале голема желба да го видат, бидејќи Исус дошол многу покасно после нив, и го напишале Стариот Завет.
Но најмногу му верувам на Бог, кој што ја напишал целата Библија преку сите тие бого-вдахновени луѓе, било апостоли од Новиот Завет, било пророци од Стариот завет.


Со почит, Госпел.

Значи, враќајќи се на тема, конкретно кажано, Законите од Стариот Завет беа исполнети со доѓањето на Христос и Неговата жртва. Уште поконкретно-не, ние веќе не сме под тие закони, ако некој мисли на тоа.

maria_magdalena напиша: Значи, враќајќи се на тема, конкретно кажано, Законите од Стариот Завет беа исполнети со доѓањето на Христос и Неговата жртва. Уште поконкретно-не, ние веќе не сме под тие закони, ако некој мисли на тоа. Колку тоа и да е неразбирливо, или некој не сака да разбере. Таквиот закон би бил сопка, камен на сопнувањето, бидејќи неизбежно води кон грев. Дали не грешеле луѓето кои биле под Законот на Мојсеј?   Но ние сме под “Законот“ на Новиот Завет. Значи, ако некој е вистински христијанин, тој веќе го има Бог во себе, и по дефолт, трудејќи се да му угоди на Бога, ќе се труди да не греши.

Не верувам дека ниту самата можеш да се разбереш што напиша овде. Демек вие сте безгрешни.

deshad напиша: maria_magdalena напиша: Значи, враќајќи се на тема, конкретно кажано, Законите од Стариот Завет беа исполнети со доѓањето на Христос и Неговата жртва. Уште поконкретно-не, ние веќе не сме под тие закони, ако некој мисли на тоа. Колку тоа и да е неразбирливо, или некој не сака да разбере. Таквиот закон би бил сопка, камен на сопнувањето, бидејќи неизбежно води кон грев. Дали не грешеле луѓето кои биле под Законот на Мојсеј?   Но ние сме под “Законот“ на Новиот Завет. Значи, ако некој е вистински христијанин, тој веќе го има Бог во себе, и по дефолт, трудејќи се да му угоди на Бога, ќе се труди да не греши.   Не верувам дека ниту самата можеш да се разбереш што напиша овде. Демек вие сте безгрешни.

Дешад - престани да провоцираш и смени си го тонот!

Дали воопшто разбираш што значи зборот Завет? Очигледно дека не разбираш и очигледно дека не си ги прочитал ни Стариот ни Новиот никогаш, штом не знаеш...
Ако ги имаше прочитано, ќе знаеше дека Завет значи Договор, значи Збор кој Бог го дава на луѓето. Односно - Негово Ветување!
Е сега... Стариот Завет има многу точна дефиниција. Ако го прочиташ - си стои МНОГУ ТОЧНО што претставува, кога почнува и кога завршува, односно што треба да се случи за тој да се исполни.
Со доаѓањето на Исус, тој Завет, односно договор меѓу Бога и луѓето е исполнет. Бог го исполнил тоа што им го ветил на луѓето на Јаков. Доаѓа време да се дополни тој договор и да се прошири, да се направи со целото човештво, да се излезе од племето на Израил и да се склучи договор со целото човештво, односно договорот да не е повеќе само со наследниците на Јаков, туку со наследниците на Адам! Затоа - дали ќе кажеш се исполни Стариот Завет или се дополни, нема да направиш грешка - затоа што и едното и другото се точни во исто време.
Во Новиот Завет, односно во новиот договор кој Бог го склучува со луѓето, во неговото ново ветување - тој поставува повторно правила, онака како што тоа го направил претходно во Стариот. Некои од правилата од Стариот продолжуваат да важат, затоа што се универзални и се однесуваат на сите, некои престануваат, затоа што биле дел само и единствено од договорот со Израил, и немаат значење и примена кај останатите народи, а бидејќи се исполнети, дури немаат веќе значење и кај Израил (тие сеуште ги почитуваат затоа што не веруваат во тој нов договор).
Сево ова ќе ти беше многу јасно ако ја имаше прочитано Библијата... не мора целата дури - прочитај го Генезисот и Егзодусот само - и ќе видиш дека Стариот Завет е точно дефинирано кога ќе заврши, односно кога ќе се исполни.

Не може да отфрлиш нешто што завршило. Кога ќе заврши, дури и да сакаш не може да го прифатиш, затоа што веќе не е валидно.
Не е точно дека "Исус нешто исполнил, а нешто оставил за понатака". Никогаш не реков таква работа.
Со Исус се исполнува комплетно Стариот Завет, односно стариот договор. А во Новиот - има одредени точки кои продолжуваат да важат.
Сеуште стојам на тоа дека не ги имаш прочитано - можеби ги имаш прелистано, но не и прочитано. Ако ги имаше, тогаш ќе знаеше за ова, затоа што е многу точно објаснето уште кога се склучува Стариот Завет!
Не верувам дека на некој може да му е нејасно, затоа што си е кажано јасно во директен текст...

Секој си верува во она во кое верува затоа што си има причини... Не навлегувам во тоа, затоа што е некоректно и нетолерантно да дискутирам за твоите причини зошто веруваш во нешто, иако тоа постојано се прави во обратен правец.
Ако сеуште мислиш дека е исто - тогаш има две варијанти - или се инаетиш, или навистина не разбираш... ако е првото - џабе е муабетов. Ако е второто - тогаш, треба да почнеш на почетокот, како на пример - да го прочиташ Светото Писмо...