Дали Стариот Завет сеуште важи за христиј

Nikki напиша: За Стариот завет може да се каже следното - Стариот Завет сведочи за Овоплотувањето на Господ Исус - Исус сведочи за Себе, во Новиот Завет - Црквата Христова, Православна, сведочи за Исус, овие 2000 год.

EvAngelos напиша: Nikki напиша: За Стариот завет може да се каже следното - Стариот Завет сведочи за Овоплотувањето на Господ Исус - Исус сведочи за Себе, во Новиот Завет - Црквата Христова, Православна, сведочи за Исус, овие 2000 год.   Црквата Христова или Црквата православна? Не биди двосмислена, кажи на која црква поточно мислиш  Претпоставувам дека мислиш на Христовата Црква, затоа што не е можно православната (чиј почеток е во 1054 година) да сведочи Исус 2000 години.

Грешка имаш во броењето Евангелосе... ама друг пат за тоа...

Изменето од zidarski - 19.Јули.2008 во 18:09

Во Новиот Завет има објаснување зошто тоа казнено право не се применува. Како што беше напишано - Исус го исполни Стариот Завет (Завет е договор меѓу Бога и народот), и донесе Нов. Нов договор, нов начин на кој му служиме Нему. Не го поништи стариот, туку го исполни. Со неговото доаѓање, се исполни договорот кој Бог го има направено со Израил и се постави нов, кој е со целото човештво.

Зар може да се отфрли едно сведоштво за тоа како Бог Го создал светот, како се развивала цивилизацијата, како Св. Дух дејствувал преку пророците објавувајќи го преку нив токму Новиот Завет? Како може да не важи една Книга во која Пророци во разни временски периоди објавуваат една Радосна Вест?

ShumadinChe напиша: Pentakostalec напиша: Ne ziveeme spored stariot tuku pod noviot zavet megju toa mozeme mn da nau4ime od stariot zavet ima dosta dobrio raboti treba da se cita{moe misleje}   Stariot zavet.. mislam deka go pishuvale Apostolite iako ne sum 100% siguren.   a noviot zavet go pishuvale luge isti kako nas.   i sea na kogo mu veruvate vie.. na lagite od Stariot zavet. (T.E. na apostolite).   ili na lugeto kako nas T.E. novio zavet ?   koj bile spored vas popametni Apostolite shto sekoj den bile so hristos?   ili na obicnite luge sho se greshnici (T.E site greshime).   ??????

ДОДЕКА НЕ БИДЕШ 100% СИГУРЕН КОЈ ШТО НАПИШАЛ, ПОДОБРО ТИ Е ДА ОДИШ НА ПОДФОРУМ - „ЛОВ И РИБОЛОВ“.
ТАМУ БАРЕМ НЕ МОРА ДА СЕ МИСЛИ И РАЗМИСЛУВА, - ЈА ФРЛАШ ЈАДИЦАТА И ЧЕКАШ РИБАТА САМА ДА СЕ УПЕЦА, А УМОТ ГО ПУШТАШ НА ПАСЕЊЕ.
ОВДЕ МОРА ДА СЕ МИСЛИ И ДА СЕ ЗНАЕ КОЈ ШТО НАПИШАЛ.




СЕТО ТОА ШТО ПОГОРЕ ГО НАПИША ТИ Е КАТАСТРОФА. НЕМА НИКАКВА ВРСКА НИ СО ВЕРА НИ СО РЕЛИГИЈА....

Изменето од gospel - 21.Јули.2008 во 14:52

Тогаш заобиколи го рибарот и застани кај оние кои имаат познавање, и одговори на нивните прашања.Значи да те потсетам прашањето ми беше ЗОШТО ХРИСТИЈАНИТЕ ПАРЦИЈАЛНО ГО ПРИФАЌААТ СТАРИОТ ЗАВЕТ?

maria_magdalena напиша: Зар може да се отфрли едно сведоштво за тоа како Бог Го создал светот, како се развивала цивилизацијата, како Св. Дух дејствувал преку пророците објавувајќи го преку нив токму Новиот Завет? Како може да не важи една Книга во која Пророци во разни временски периоди објавуваат една Радосна Вест? Среден, Божествен, со Почеток од самиот Постанок, Стариот завет е меѓу другото и сведок на многу историски  настани кои се случувале, а кои се важни за нас.    Може ли да се влезе во една куќа преку прозор? Може, да, ама нели е поубаво тоа да се стори низ вратата?

Очигледно не си ме разбрала и очигледно се побиваш самата себеси.Според ова што ти го кажа испаѓа токму така дека вие христијаните во куѓата влегувате низ прозорот,а не низ вратата.

Ајде размисли пак малце зошто го поставувам прашањево?