|
Теорија на Еволуцијата |
Внеси реплика | страница <1 678910 24> |
Автор | |||
fiks
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Администратор ПРАВДОЉУБЕЦ Регистриран: 18.Април.2005 Локација: Македонија Статус: Офлајн Поени: 24000 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
vidi sega vaka templarius....nikoj od nas i da saka sega i ne moze da stane majmun oti toa bi bilo vrakanje na nazad vo evolucija ..i vo religiska smisla ako bi se zemalo vrakanjeto ke se dobie zaklucok deka bog zgreshil. isto taka se zaborava deka coveckiot genetski kod e slicen eve za primer so shimpanzo... vo 98% imame isti geni so shimpanzo ama tie 2% od razlikite ne pravat tolku mnogu razlicni........ jas nemem nishto protiv tie shto veruvaat vo nekoja religija....neka si veruvaat toa im nosi mozebi nekoj dushevan mir....... a matematicki gledano postojat matematicari koi so pomosh na matemeticki dokazi mozat da dokazat deka nula po nula moze da bide eden... |
|||
Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена, само шлаг пена ќе бидеме и можеби неколку жолти ракии. |
|||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Јас ништо не кријам, туку отворено пишувам дека нема ниту еден доказ за Еволуцијата, ниту дека се случила, ниту дека се случува. Отворено зборувам дека сите о"доказите"биди, сите експерименти кои биле направени (со растенија, со микроорганизми) за да се иницира една убрзана еволуција биле погубни за еволуцијата.
Сите "докази" кои се пласираат за некакви си фосили на премин се од смешни посмешни, дополнителни сцени од веќе изрежираната драма на Дарвин и следбениците негови.
атеист, јас многу добро ги знам "доказите" за еволуцијата, наспроти твоите високонаучни аргументи од научните книги: Дневник, Вест, Нова Македонија, Време, Шпиц итн
Дозволи ми да ти наведам еден многу познат научен "доказ" кој пред извесно време се обиде да ја докаже еволуцијата...
Тоа е Човекот од Небарска (Мислам дека беше од Небарска), за кого еволуционистите направија скоро цел филм од претпоставки, дури се обидоа и да го нацртаат како изгледал, како живеел, како јадел итн. А верувале или не, се работело само за еден заб! Група ентузијасти (еволуционисти-режисери) се собраа околу еден заб и направија долгометражен цртан филм за еволуцијата на човекот
За оваа пародија да ја достигне својата кулминација, подоцна се установи дека тој заб најверојатно бил од некој исчезнат вид на свињи Наместо еволуционистите да се засрамат што не ги најдоа нивните очекувани илјадници милиони видови на премин, тие дигаат бучава со неколку запчиња и некои малку измодифицирани луѓе или мајмунчиња кои, како и да изгледаат, си се во ракмите на својот вид, токму онака како што тврди Библијата. Утре ќе најдат фосил од некој грбав старец и ќе почнат да гракаат по јавноста дека нашле фосил од некој мајмун што имал вилица на човек и демек тоа е доказ за "преодната алка". Задутре ќе најдат фосил од човек без нога и ќе речат еве овој бил лазач, па сега еволуирал во човек
Зарем толку не разбирате, дека од милиони фосили еволуционистите се фатиле за одвај десетина дискутабилни и смешни фосили на некои болни или рахитични животни. Оваа бројка ја сече еволуцијата во самиот корен, затоа што истата очекуваше милиони видови на премин, а не десетина дискутабилни и научно оспорени "доказчиња". Еволуцијата очекуваше 99% од фосилите да бидат фосили на премин, а не неколку запчиња и по некој рахитичен човек.
Штета што не сум дома и не можам подетално да ги разобличам "доказите" за еволуцијата, ама и тоа ќе биде.
Поздрав!
|
|||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Во областа Glen Rose (Texas), откриени се многу стапки на диносаурси кои според претпоставките на еволуционистите потекнуваат од пред 70-200 милиони години.
Но само малку подоцна, во истите фосили, откриени се и човечки стапки! Тоа би значело дек човекот постоел пред 70-200 милиони години, а не како што тврдат еволуционистите дека тој се развил во последниве 1-3 милиони години!
Каква збрка за еволуционистите, што бараат човекот и диносаурсот заедно?
Во врска со овој неочекуван шок на еволуционистите, еден автор го напишал следново во познаттото списание Scientific American:
"Ако човекот и неговиот предок - мајмунот, или дури и предокот на мајмунот, постоел толку одмана (пред 70-200 милиони години), тогаш целата геологија како науа е погрешна и сите геолози треба да си поднесат оставка и да се преквалификуваат во такси возачи!"
Albert C. Ingalls "The Carboniferus Mystery", vol. 162 Scientific American, January 1940, str. 14
Се разбира геологијата како наука не е погрешна, туку претпоставките на еволуционистичките геолози биле погрешни.
|
|||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Едно неодамнешно открие ги вознемири научните, социолошките и теолошките авторитети, преку масовното генетското испитување на сите краишта на светот кое потврди дека сите луѓе на светот се потомци на еден комплетно „еволуиран“ маж и една комплетно „еволуирана“ жена. Не само што ова ги збуни еволуционистите кои претпоставуваа дека се случувала симултана еволуција на повеќе места, со повеќе еволуирани „хомо сапиенси“, туку ги збуни уште повеќе заради добро познатите опасности од дегенерација при инцестно размножување.
За успешна еволуција, потребни се многу обиди, години и многу размножување. Како е можно, наместо „многу“ да има само една успешна еволуција? Зошто ниеден друг хомо сапиенс не еволуирал? И зошто, не е само еден, туку баш двајца: маж и жена?
Сепак иако горното откритие е погубно за теоријата на еволуцијата, тоа е во согласност со Библискиото учење за создавањето на човекот.
На самиот почеток постоеле само еден маж и една жена. Засега, не се пронајдени докази дека постоеле и други луѓе, вон пра-родителите, сакате наречете ги Адам и Ева, како што ги нарекува Библијата или „Научниот Адам“ и „Вистинската Ева“ како што ги нарекле генетичарите.
|
|||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|||
fiks
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Администратор ПРАВДОЉУБЕЦ Регистриран: 18.Април.2005 Локација: Македонија Статус: Офлајн Поени: 24000 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
evangelos ama na NATIONAL GEOGRAPHIC se zboruvashe samo za maz..eden dominanten ...ne spomnaa zena...koj najverovatno prv pocnal da govori i potoa imal potomci vrz koi se prefrlile negovite geni za razvoj na govorot..
i toa se zema za pocetok na sovremeniot HOMO SAPIENS -SAPIENS....pred okolu 70000 iljadi godini... |
|||
Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена, само шлаг пена ќе бидеме и можеби неколку жолти ракии. |
|||
Ateist
Сениор Регистриран: 01.Јуни.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 757 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Научните достигнувања во Вест, Дневник итн... не се измислени од редакциите на тие весници, туку научни откритија кои некој ги искажал. А во агенциски вести многу повеке верувам отколку во некоер книжуле напишано од којзнае кој (или кои). Не знам што треба повеќе како доказ да ви се даде? Сакате некој пред 50 милини години да поставил камера и вие да го видите филмот?
Самото постоење на видови кои не ги створил господ, не зборува ли многу? Сличноста на тие меѓуформи кои сепак постоеле, иако ти ги негираш, се доволен доказ. А ако сакаш на шега да зборуваме за заби од свињи, може да зборуваме и за инцест меѓу синовите и ќерките на Адам и Ева, за глупостите од Типот Нека биде и бидна за 6 дена, за чедноста на дева Марија и уште многу други. |
|||
Да бидеш верник е исто како да си слеп, а да раскажуваш за светлината (Атеист)
|
|||
zidarski
Сениор Регистриран: 17.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Атеист - со оглед на тоа што неверувањето во Бога и во Создавањето го базирате на наука - тогаш пристапете научно... Кои се доказите за еволуцијата? Не теории, претпоставки и веројатности, туку докази... До сега, во современата наука не постои таков доказ (нешто што е докажано, утврдено, несоборливо, факт). Сите тие откритија кои се спомнуваат во новинските агенции се само изјави на луѓето кои го направиле тоа откритие, и ако прочиташ во изјавите убаво, ќе видиш дека повеќе станува збор за намери и желби - односно, нивна надеж дека ете, токму ова откритие ќе ја докаже еволуцијата. И ваквите изјави се обично давани веднаш по самото откритие, што се вели - додека е уште пресна земјата. Наврати се на истото тоа откритие неколку години подоцна (сериозно - пробарај по интернет), ќе видиш дека по долготрајни проучувања, не се стигнува ни блиску до доказ за еволуцијата...
|
|||
Do what is right, come what may...
|
|||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Да да, како и оние "научни досгтигнувања" од M Express што велеа дека Марсовци се симнале во Штипско
Мило мое атеистче, научните достигнувања не се презентираат по некои весничиња или некои маалски флаери. Весниците се отворен медуим и ги пишуваат новинари. Тие се до гуша исполитизирани и индоктринизирани.
Јас пак повеќе им верувам на научните докторати, научните книги, научните списанија, енциклопедии и сл. Сметам дека докторите по наука се покомпетентни од новинарите на Вест, Шпиц, М Експрес итн.
Тие шеги што ги спомнуваш мил мој се единствените аргументи кои ги понудиле еволуционистите. Тоа шеговито "запче" (Човекот од Небарска) неколку години беше крунински доказ за еволуцијата, се разбира додека не се потврди дека тоа бил некој заб на свиња (Гица Прасица Небарска )
А сакаш ли да збориме за незаузданиот инцест кој според теоријата на еволицијата се случувал меѓу сите видови на животни, во секоја генерација, меѓу безрбетниците, меѓу рбетниците, меѓу цицачите, кај мајмуните, кај човекот, а се случува и денес во 21 век?
Зарем и тебе ќе те учам дека инцесот во еволуционистичката драма е неспоредливо поголем отколку оној во Библискиот модел кој веднаш бил санкциониран во времето на Мојсеј?
Зошто сакаш да збориме за дева Марија? Каква врска има таа со темава? Повторно ли во недостиг на сериозни аргументи сакаш да го промениш топикот на темава?
На англиски јазик постојат илјадници научни книги кои јасно и концизно ја побиваат теоријата на еволуцијата. На македонски јазик исто така постојат такви книги, од кои ви ги препорачувам следниве:
Да на Библијата, Не на Еволуцијата.
Одговори на 20-те најчесто поставувани прашања за создавањето на светот
Создавање или еволуција.
Поразување на Дарвинизмот.
итн, за повеќе информации околу тоа каде можете да ги набавите овие книги контактирајте ме по лична порака или кликнете на соодветната книга.
Поздрав! Изменето од EvAngelos - 14.Јули.2008 во 16:52 |
|||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|||
којсумјас
Сениор Регистриран: 22.Ноември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4543 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Evolucija e samo sledstven razvoj na
toa sto moralo da bide... No dali toa go islkucuva postoenjeto na tvorecot.. Dali...??? |
|||
Ateist
Сениор Регистриран: 01.Јуни.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 757 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Не ми личи на новинарски запис туку изјави на сериозни научници |
|||
Да бидеш верник е исто како да си слеп, а да раскажуваш за светлината (Атеист)
|
|||
zidarski
Сениор Регистриран: 17.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Атеист - следниот пат за таков коментар ќе те банирам... тоа е нарушување на најосновните верски чувства и на Христијани и на Муслимани!
|
|||
Do what is right, come what may...
|
|||
Al_Masih_Qam
Сениор Регистриран: 24.Мај.2008 Статус: Офлајн Поени: 113 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Освен што тука ќе-да-прекршуваш некои правила на културно понашање на форумов, трескаш такви зелени, што совест ме гризе што ти одговарам... ама посилно е од мене. Значи, тркни на Википедија (не мора подалеку... Аууу цензура модератоска - when you last expected! А јас уште почнав да одговарам. Браво моде! (еве да не кажеш дека само критикувам) Изменето од Al_Masih_Qam - 14.Јули.2008 во 18:15 |
|||
AL MASIH QAM! HAQQAN QAM!
ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ ХРИСТОС БОГ! |
|||
zidarski
Сениор Регистриран: 17.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Да се вратиме на темата...
Атеист - повторно ќе потенцирам дека новинските извештаи не се научни статии и документи, туку пред се - статии кои имаат за цел да предизвикаат сензација и интерес кај читателите. Ако прочиташ малку повеќе за оваа тема и ако прочиташ што точно работи господинот Ерик Тринкаус, кој е еден од најпознатите истражувачи во таа област, ќе видиш дека тој самиот тврди дека човекот е исклучот од еволуцијата. Според Тринкаус, најверојатно продукт на еволуцијата е неандрталецот, а човекот е суштество кое е посебна гранка во таа еволуција, а не наследник на неандрталецот. Токму тој докажува дека неандрталецот и човекот живееле во еден ист период, а не едно по друго и не преминале од еден вид во друг. Напротив - неговите проучувања докажуваат дека човекот го истребил неандрталецот како понесовршен вид. Сепак, она што е најбитно за нашава тема е што неговата теза за еволуцијата се базира повторно на претпоставка. Односно - според него (како што впрочем и според самиот Дарвин), еволуција е она што најверојатно се случило и е најверојатното објаснување за начинот на кој се настанати видовите кои ги имаме денес. Никаде, во ниеден момент, ниту тој, ниту Дарвин не тврдат дека е тоа факт, односно не се во состојба да приложат докази. Еве нешто од новинскиот извештај, како поткрепа на истово: "Научниците изјавиле дека податоците од овие скелети може да го зголемат знаењето за раните европски доселеници, но додале и дека имаат намера да направат ДНК-тестови што ќе покажат дали модерниот човек се мешал со неандерталците. Черепи од вакви „хибриди” претходно биле пронајдени и во Чешка, а во 1998 година во Португалија бил откопан детски скелет, кој бил опишан како мешавина меѓу неандерталец и модерен човек." Обрни внимание - имаат намера да направат такви тестови... ова е од пред 2 години и сеуште никој не докажал таква врска според направените ДНК тестови... |
|||
Do what is right, come what may...
|
|||
Ateist
Сениор Регистриран: 01.Јуни.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 757 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Ауууу навредив нечии чувства? Е драги мои верничиња, Боли вистината нели? Така јас гледам на работите и тоа е мојот став, не мора никој да се сложи. Не употребувам вулгарности и не се подбивам како некои овде на форумов (нема да им го спомнам името, ќе се препознаат сами) и тоа повторувајќи исти работи повеќепати, небаре ако го кажат истото барем 100 пати ќе стане вистина. Таа работа Мр. Ев. не оди така. А ако постои демократијана форумов, (почнувам да се сомневам дека постои) ќе можам слободно да си го искажам своето мислење по било која тема. А за бан господине зидарски можете, некој ви го дал тоа право и ако некое мислење не ви се допаѓа, тоа право може и да го искористите. Се нешто ме потсетува на инквизицијата или на Орвеловата „1984-та“........ Изменето од Ateist - 14.Јули.2008 во 18:39 |
|||
Да бидеш верник е исто како да си слеп, а да раскажуваш за светлината (Атеист)
|
|||
Внеси реплика | страница <1 678910 24> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |