Колективна или лична одговорност

kolektivna odgovornost.


kakvo komunjarsko sranje.

Темата не е за во бизнис туку за во Философија и Психологија, но може да седи и во Политика, бидејки со години не можеме да разграничиме што е лична а што колективна одговорност и каква е релацијата помеѓу нив и последиците по хоризонтала и вертикала, а имат огромно влијание во нашиот секојденев живот, како и во животот на Државата.

Свеста е пат кон знаењето! Ова е многу важно да го запомнеме, затоашто од Х причини честопати го забораваме. А зошто и како се случило да немаме свест ниту пак знаење, а носиме одлуки од суштински карактер, веке тоа е дискусија која заслужува поинаков начин на обсервација и секако на друга тема.

Суштината на одговорноста е во тоа да не треба да се оптужуваат другите за она што нам ни се случува, туку да се извлече поука и да се оди напред. Тоа е патот кон Свеста, а Свеста е патот кон Знаењето.
Секогаш кога ја бараме вината во другиот, ние самите се закопуваме во невистината, бидејки на тој начин стануваме жртви самите на себе, притоа прикажувајки се како жртви на некој си трет.
Одговорноста претставува трансцедентација на вината, односно издигнување над неа, како би можеле да ги разбереме причините зошто се случило тоа што ни се случува и како сме се нашле во дадената положба да некој друг да ја креира и управува со целата ситуација, наместо ние самите.
Кажувајки го ова секако дека не мислам дека одговорноста и свеста значат дека ние самите управуваме со се околу нас, но секако значи дека го прифакаме фактот дека сме дел од нераскинливата целина која функционира како ОРГАНИЗАМ и на крајот од краевите НИЕ сепак сме одговорни за сето она што се случува во тој организам.

Она што не спречува да ја прифатиме одговорноста и да се соочиме со реалноста е производ на подвоеноста и недостатокот на повисок степен на Свест.

Така да сето она што ни се случува е производ на самите нас, кои како поединци секако имаме одговорност, но бидејки сме дел од организмот, а со своите одлуку и управуваме со функциите на организмот, ке дојдеме и до колективната одговорност.

Зарем ако бевме малку поодговорни, односно ако нашата индивидуална свест и знаење беа на повиско ниво ке се случуваше ли да бидеме седнати во скут на некои си политичари, како од локален така и од интернационален калибар?

Дали ке се дозволеше грабежот кој со децении беснее, преименувањето, 2001 година, Хаг и ред други гадости за кои самите сме виновни, а постојано бараме виновник на страна.

Ако имавме ронка лична, ке имавме и колективна одговорност, бидејки сметам дека врската помеѓу нив е нераскинлива, затоашто сите сме дел од организмот, зарем ке можеше да дозволиме секој пораз на меѓународен и домашен план да ни се прикажува за ГОЛЕМА ПОБЕДА?

Така да ке се навратам на почетокот, пред да побараме лична одговорност од поединци, потребно е првин да ја издигнеме сопствената свест и знаење како би можеле да повикуваме некого на лична одговорност, бидејки не ни се тие виновни за тоа што биле дрски и го направиле она што го направиле, туку сме виновни ние самите што тоа сме го дозволиле и дозволуваме постојано да ни се повторува.

А кога самите ке го постигнеме повисокто ниво на лична одговорност, тогаш и колективната одговорност ке биде на далеку повисоко ниво, па ке можеме да даваме оценки и да судиме на поединци и нема да дозволиме да се повторуваат едни те исти грешки и криминал .

Затоа поработете на себе и својата свест и знаење и не дозволувајте да бидете поведувани од самосожалувањето, затоашто е штетно и ке ве врати повторно на истото...пак ке дозволите да бидете прелажани и оштетени, а тој што ве оштетил ке остане неказнет.

Каде бевте како совесни и одговорни личности да реагирате на време, туку реагирате сега?

Или сега си ја перете сопствената одговорност, откако бродот потонал, а капетанот е сменет?!

Според мене, секој човек е пред се одговорен за самиот себе. На личен, етички, морален, социјален, професионален, итн...- план. Доколку секој од нас си ја гледа и врши сопствената задача и работа во општеството како што треба, значи, одговорно и етички, тогаш еден систем може да функционира.

Изменето од chuchuliga - 24.Јуни.2008 во 13:14

orlov напиша: Jas licho reagirav za vtoriot i toa bash na kriminalot i shvercot koj toj zaedno so liderot na setorot za razuznavanje go praveshe i sega seushte go pravat iako se pod istraga. Bash poradi toa i me trgnaa. Pa, moira za toa napishav dosta temi od koi nekoi bea brisheni- znash i samata. Na ko go toa ne mu odgovarashe? Ajde ti kako pravnik koj gi shtiti i zastapuva interesite pred sudskite- istrazjnite institucii kazji dali tie se lichno odgovorni ili pak povtorno kje ja izmislime kolektivnata odgovornost, od prichina shto vo taa nasoka trgna nivniot sluchaj so podmetnuvanjeto na akti za potpis kaj Metoij Stamboliski?

Очигледно не сакате да го разберете ниту напишананото од мене ниту од chuchuliga...ајде те молам уште еднаш прочитај го, размисли па ке дискутираме.

Мој човек...фала Богу има некој кој размислува како мене и chuculiga!

Изменето од moira - 24.Јуни.2008 во 14:31

... ocigledno deka licnoto e mnogu pred kolektivnoto...
citat prezemen od Nova Makedonija go potvrduva ova razmisluvanje...
Македонија како Кувајт!
Иако литар бензин од денеска ја премина и новата психолошка граница од 80 денари, советот на министерот за финансии Трајко Славески упатен до граѓаните да пристапат кон индивидуален режим на штедење, најверојатно, нема да биде една од мерките што Владата ги подготвува за полесно преживување со нафтената криза. Владата не се изјаснува дали има намера да ги следи примерите на хрватскиот премиер Иво Санадер, кој неодамна предложи пакет мерки за штедење на енергијата, како што се патување на двајца министри односно функционери со едно службено возило и префрлање на возниот парк на поевтиното гориво - гасот. Според изјавите на владините функционери, кај нас не треба да се очекуваат слични мерки.
Ако пред изборите министерот за финансии ни советуваше да се возиме со автобус, сега предлозите за штедење во државните служби ги смета за дел од пиарот на хрватската влада за смирување на тамошната јавност. Во Министерството за финансии, од каде што дојде предлогот за „општонародно штедење“, деновиве доаѓаат и забелешки на предлозите за штедење и во власта.
Предлозите за патување на двајца министри со едно возило се небулозни од безбедносен аспект.
-------------------------------------------------------------------------------
.... ako na vremeto na pokojniot Kljusev mu zamerivme zatoa shto neiscistenite i za nishto koristenite podrumi vo zgradite sakashe da gi napravi javni peralni... sega na Slavevski mu se zameri deka ne "tera" da se vozime vo gradski avtobus...
...sekoja odluka na Vladata mora da bide potkrepena so licen primer... ama ocigledno nash*te ministri brgu se naviknaa na klimatiziranite mecki... pa sega nesakaat komocijata da si razrushat i da se vozat po dvajca....
...  vozenje vo avtobus... od bezbednosen aspekt  i za nas ...obicnite smrtnici e nebuloza... pa ako e shteta nedaj boze naednash gospod da ni prosti dvajca ministri... zoshto da ne e shteta istoto ako se sluci na stotina i peeset patnici vo i taka ne bezbednite avtobusi...
ocigledno licnoto... pred kolektivnoto... i pak ke se krivi "dobrite socijalisticki" maniri... vo vreme na pazarna ekonomija...ama od budzetski pari... licnite se vo nekoi shvajcarski banki...
... a gospodinot premier... seushte zivee vo stan... ne odi vo rezidencijata...ama negovite ministri....


Изменето од mamamd - 25.Јуни.2008 во 07:06