|
Nikon D60 (testovi-mislenja-informacii) |
Внеси реплика | страница <1234 5> |
Автор | ||||||||
mdeni
Сениор Регистриран: 23.Август.2007 Статус: Офлајн Поени: 719 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||
Ete spomna blic. Na primer koga fokusira kamerata si pusta svetlence za pomos. A vo MF? Kamo svetlence?
Ok mislam deka razbrav, ama sepak treba da probam licno. |
||||||||
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||
Ajde prochitaj odnovo sto pishav vo prethodniot komentar. Mislam deka dodadov neshto pred da go prochitam tvoevo prashanje.
Sigurno deka e mnogu vazhno vo kakvi uslovi slikash - vo temno nitu ti, a nitu kamerata ne ke znaete sto e vo fokus. Ako nema dovolno informacija, kako ochekuvash da se donese nekoe sigurno reshenie. Zatoa se upotrebuva blic, pa kamerata go upotrebuva negovoto infracrveno svetlo kako pomosh pri fokusiranjeto. Pri manuelnoto fokusiranje so upotreba na shiroko otvorena blenda treba sekogash da znaesh sigurno koja tochka na fokusniot sistem od kamerata fokusira na koe mesto i treba sekogash da proverish so tvoeto oko dali toa e onoa sto ochekuvash i ti. Ponekogash ima problem poradi slab kontrast ili refleksija. No toa podednakvo se sluchuva i so avtomatsko i so manuelno fokusiranje. Sistemot za fokusiranje vo kamerata e ist i za dvete. |
||||||||
mdeni
Сениор Регистриран: 23.Август.2007 Статус: Офлајн Поени: 719 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||
Tocno. Normalno. Ajde vaka sega... Se fokusira se toa so raka itn. Primer lekja 50mm f1.8D ili 85mm f1.8D. Dali "toa (rangefinderot)" ke dade dovolno informacija za da ima perfekten fokus pri f1.8? Odnosno dali e dovolno osetliv? Cesto ne moze da se zabelezi vo VF, ako e potemno i slicno. Znaci ako namestam kade sakam da fokusiram i ako go gledam samo rangefinderot dali slikata ke e perfektno vo fokus pri f1.8? Ako ne pri koj otvor bi bilo? Tegla veli pri 5.6, ama pa za toa bas... i ne treba preciznost.
Sakam da kazam dali ima prednost pri fokusiranje vo temni uslovi, so mnogu golem otvor? I dali e podobro od fokusiranje "peski" (bez rangefinder). Изменето од mdeni - 22.Јуни.2008 во 23:30 |
||||||||
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||
Izgleda ima nekoe nedorazbiranje. Sekoja lekja mozhe da se koristi bez motor. Motorot sluzhi za avtomatsko fokusiranje. Dokolku toa e onevozmozheno, togash menuelnoto sekogash raboti. Lekjata ne e zakochena koga nema motor i fokusniot prsten slobodno se vrti vo site nasoki, taka sto se gleda vo okularot dali slikata e vo fokus ili ne, a so toa i elektronikata na kamerata ima poristap vo merenjeto na kontrastot, pa ti pokazhuva dali da vrtish levo ili desno i signalizira koga ke izostrish kako sto treba.
E sega, toa raboti pri maksimalno otvorena blenda najdobro bidejki togash e najmala dlabinskata ostrina. Zavisi od onoj sto fotografira kolku ima dobri ochi, kolku e precizen vo fokusiranjeto (dali znae kade treba da izostri) i dali gi drzhi teloto i kamerata vo stabilna sostojba (poradi odredenoto vreme na ekspozicija). Normalno e deka pri pomala blenda (5,6 - 11) imash pogolema shansa da fatish se sto ti treba vo fokus, no toa ne znachi deka manuelnoto fokusiranje ne raboti za najgolemite blendi. Ako si vo fokus, togash si vo fokus i na F1,2 i na F22 i kamerata ke ti pomogne, vo limitite na deneshnata tehnologija i vo uslovite pri koi se fotografira, vo site sluchai podednakvo. Lugjeto sto postojano se zhalat na slabo fokusiranje obichno imaat slaba tehnika na fotografiranje. Vtor problem e front/back focus, no toa lesno se utvrduva so testiranje na sistemot kamera/objektiv. Изменето од Zoran K - 22.Јуни.2008 во 23:29 |
||||||||
mdeni
Сениор Регистриран: 23.Август.2007 Статус: Офлајн Поени: 719 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||
Vo red. Sakav da posocam na toa kako nova opcija, za da moze da se koristat leki bez motor. I spored ova mislev deka go napravile mnoogu osetlivo, pa da raboti (toa raboti, no mislev efektivno) i za mnogu mali DoF. Kako 1.8 i 1.4.
Stom Tegla veli za 5.6... dzabe ili ne? |
||||||||
Tegla
Сениор Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||
Elektronskiot "rangefinder" go ima vekje 20 godini vo filmskite kameri. Duri i vo naprednite P&S so autofocus kako Contax, Leica i Nikon. Sigurno pomaga, no najdobar e na f5.6 i povekje .
|
||||||||
That is called grain. It is supposed to be there.
|
||||||||
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||
mdeni, ovde toj termin e upotreben vo sosem druga smisla, neshto kako odreduvach na rastojanie, sto mislam deka e malu nesmasno odbrana terminologija.
Ova ne e nishto drugo tuku elektronski pomoshnik pri manuelnoto fokusiranje, no ovoj pat dizajniran na malu poelaboriran nachin od porano. Kaj predhodnite modeli toa beshe napraveno so dve strelki i edna tochka, a sega so mnogu tochki, dve strelki i edna nula. Vo sekoj sluchaj povoochlivo i ergonomski podobro resheno, no ne e nekoja potpolna novina ili revolucionerno tehnichko reshenie. Ne znam zoshto se somnevash deka vakvata indikacija bi bila problematichna koga vo sushtina toa e istata tehnologija na fokusiranje so odreduvanje na maksimalniot kontrast kako i vo prethodnite modeli? Ako rabotelo tamu, ke raboti isto taka i tuka. Samo vizuelnata indikacija e podruga. Nishto poveke. |
||||||||
mdeni
Сениор Регистриран: 23.Август.2007 Статус: Офлајн Поени: 719 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||
Znam deka ne e. No moze da se podesi pokazuvacot na ekspozicija (ev+-) da bide rangefinder. E sea sve toa fino, ama kolku e precizno... dali e upotreblivo...
Eve isecok od DPR: Electronic RangefinderAs mentioned above the D60 adds an (optional) electronic rangefinder for shooting with lenses that do not offer autofocus on the D60 (non-AFS lenses) or when using manual focus. The display uses the exposure meter to show how far you are behind or in front of the correct focus distance for the focus point selected (which is indicated with a red glow).
|
||||||||
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||
D60 ne e rangefinder kamera. Od kade si ja prochital taa informacija?
|
||||||||
mdeni
Сениор Регистриран: 23.Август.2007 Статус: Офлајн Поени: 719 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||
Ej koga sme veke tuka. Me interesirase dali nekoj iskusil manuelen fokus na D60? Toa noviot rangefinder me interesira, dali e vo red? Samo sum procital deka go ima, no nikade nema test ili slicno...
|
||||||||
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||
Moram da se koregiram vo mojov deneshen komentar i da recham deka DPR znachitelno se popravi od moeto prethodno javuvanje na ovaa strana. Izgleda vo vremeto na tranzicija imaa problemi koi gi reshavaa po kusa postapka, pa neshtata izlagaa kako sto ne treba. Spored poslednite objaveni raboti gledam deka kvalitetot na testiranjata e znachitelno podobren i so toa povreden za posetitelite na ovoj sajt.
Inaku D60 e odlichna kamera vo svojata klasa i nema da pogreshih ako ja kupish. So samoto implementiranje na istiot mikroprocesor i softver sto e vgraden vo D300 i D3 se dobiva vrednost koja ja nadminuva cenata na kamerata. |
||||||||
ivotoyota
Сениор Регистриран: 22.Јуни.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 290 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||
Nikon D60 e top aparatce. Evtino e, dobro onsovno objektivce ima so stabilizacija, tresac na prasina. Inace toa Live View e najsranje rabota sto mozea da ja stavat vo DSLR. 5-6 sekundi mu treba za fokus. Dodeka fokusira taka aparatot ke islikam 7-8 sliki preku okular. Inaku Canon ne go izmislija Live View tuku toj poteknuva od Four Thirds kompanijata, potocno Olympus i Panasonic!
Vo sekoj slucaj razmusluvav za aparat i mislam deka ke si zemam D60. Mi se dopaga D-Lighting sistemot najmnogu, a izlegoa i objektivcinja od Sigma so vgraden avtofokus motor, pa ne e proeblem sto D60 go nema. Inaku DPReview mislam deka se uste si drzat do toa sto bea, samo veke ne se tolku pristrasni kon Canon. Se sekavam na privjuto za D80 velat deka imal poveke sum od eos400d, a na site drugi sajtovi go falat D80 za mnogu niskiot sum i vikaat deka e najdobar. Vo sekoj slucaj, biram Nikon! |
||||||||
mickeymkd
Сениор Регистриран: 03.Август.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 368 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||
Uste edna interesna rabota za Nikon D60.
Oznakata ja ukrale od Canon(Canon D60). |
||||||||
Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM.
|
||||||||
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||
E pa... nisto,ke go zatvorat biznisot i gotovo!
|
||||||||
Внеси реплика | страница <1234 5> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |