Nikon D60 (testovi-mislenja-informacii)
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=12744
Датум на принтање: 18.Април.2024 во 16:44
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Nikon D60 (testovi-mislenja-informacii)
Постирано од: photo-soulz
Наслов: Nikon D60 (testovi-mislenja-informacii)
Датум на внесување: 16.Март.2008 во 18:22
|
Nikon so nov DSLR -
http://www.kenrockwell.com/nikon/d60.htm - http://www.kenrockwell.com/nikon/d60.htm 750$ - vo kit so VR lekja ... ...verojatno odgovor na 450D na Canon |
Коментари:
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 16.Март.2008 во 18:32
|
Не е ни сличен со 450Д. Само уште една поднова на Д40х. Сега тотално се надополнуаваат КаНикон со нивниот нов состав: D40-D60-450D-D80(D90)-40D-D300-D3-Mark3 Сепак, недостатокот на моторче според мене е доста лошо. Остатокот, во основа е стандард. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 16.Март.2008 во 18:36
|
Save your money and get the http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm - D40 , which I find to be superior to either the http://www.kenrockwell.com/nikon/d40x.htm - D40x or the D60, even for hundreds of dollars less, because the D40 has faster http://www.kenrockwell.com/tech/syncspeed.htm - sync speed
and double the light sensitivity in normal use (ISO 200 base vs. ISO
100 base). These three cameras (D40, D40x, D60) otherwise, for most
users, are identical. Compare them in person and you'll see. http://www.kenrockwell.com/tech/mpmyth.htm - Megapixels don't matter . Ken e superzabaven za chitanje ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 16.Март.2008 во 18:41
ne se zanesuvajte deka vo cenovna razlika od stotina dolari ke ima golema razlika vo aparatot... se e toa vo osnova isto lajno, istiot kropiran aps-c senzor, gore dolu istata dinamika... i da, 12mpix kaj 450kata.... yeah, right! ako mislite deka tie 12mpix se istite kako kaj 5d, se lazete...  se sto e sub-1000eur e na isto nivo, so minimalni razliki... se ostanatoto e marketinshko prepukuvanje... ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
mdeni напиша:Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 16.Март.2008 во 19:18
|
Тоа е Никон D40x со активен d-lighting. Друго не забележав. Цената е пристојна (зборувам за Прага). За квалитетот морам да се сложам со Бранко. Горе-долу нема некоја разлика во квалитетот на фотките кај основните модели (особено ако збориме за осетливост до 400АСА). Маркетинг, маркетинг, маркетинг. Пред 2 недели имаше презентација токму на Д60, оваа недела презентација на новите модели на Сони, следната кој знае што ќе има. Чекам да видам како ќе лежи во рака 450Д, зашто повеќе ме интересира ергономија, отколку квалитет на слика (в. прет. ком. од Бранко). Мада Канон да беше сигурен на тие 12мп ќе ставеше барем 3200АСА. Ако е сличен квалитетот со Сони А350 (14мп), не очекувам ништо спектакуларно. Поздрав! п.с. главната маркетиншка финта на Д60 е, покрај d-lighting, дека му се вртеле бројките на екранчето кога го вртиш од една во друга положба - WTF? Голема работа. Жива среќа имаше и други модели од Никон, па си најдов занимација.  ------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 16.Март.2008 во 21:00
|
Mene D60 mi izgleda kako nadgradba na d40X.
Gledam deka novina e noviot procesor EXPEED koj se koristi i vo D300 i D3, active D-lighting, tresachot na prashina i noviot VR zum. Ne znam kolkava e razlikata vo cenata do D40X, no ako ne e pregolema mene ne mi izgleda ova kako losha nadgradba. Noviot procesor (ako go implementirale isto kako kaj D3 i D300) e odlichen i zaedno so Activ D-L e dovolen upgrade za da se opravda noviot model. Ne ja gledajte samo goleminata i izgledot na kamerata. Najnoviot VR zum na krajot mu doagja kako nekakov bakshih. Sepak, najdobro e da pochekame i da vidime podetalni testovi pred da pravime bilo kakvi zakluchoci. Za D40 sekogash sum imal samo najdobri zborovi i sekogash sum velel deka e eden od najdobrite vrednosti na DSLR pazarot. ------------- |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 16.Март.2008 во 23:51
|
Mislam deka Nikon zgresi kaj D60 sto ne stavi LiveView, ne samo sto site novi modeli vo ovaa klasa go imaat, nego sto najgolemiot broj na kupuvaci koi kupuvaat DSLR za prv pat preminuvaat od P&S pa toa im e bitno. Isto taka mislam deka e i naslednik na D40, a ne na D40x. Ako vadat naslednik na D40x toa sigurno bi bil D60x so 14mpix. ------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 17.Март.2008 во 00:19
|
Од каде па сега 14... го укинаа Д40х и го донесоа Д60. Не дека е важно, но сепак. Д40 си се продава најнормално.
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 17.Март.2008 во 00:35
|
Pa 14 bidejki Sony go ima toj senzor, a nikon gi koristi nivnite senzori. Znaci d40x e ukinat. A do koga ke go prodavaat d40 i dali seuste se prodava ili go prodavaat veke toa sto ima na zaliha? ------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 17.Март.2008 во 00:38
|
mickeymkd, sekoj si ima pravo na svoe mislenje, no treba da se drzime vo ramkite na realnosta. Kako prvo, kako ochekuvash da se stavi 14MP senzor koga nitu D300, a nitu D3 nemat takov senzor? I zoshto mora da bide 14MP? Za da prodolzhi trkata vo MP? Pa veke odamna znaeme deka nivniot broj ne e tolku biten. ne se raboti za brojot na MP, tuku za nivniot kvalitet. Zatoa D40 se ushte odlichno se prodava, a D300 i D3 imaat ista rezolucija so znachitelno pomalu shum od Pentax K20D (14MP).
A za "live view" ne znam sto da ti recham... ne deka ne raboti, ne deka nekoj mozhebi ke ima nekoja korist od nego, tuku za mene toa za sega povekje e novotarija za fakjanje novi mushterii otkolku neshto sto e navistina potrebno vo eden DSLR. Go imam toa vo D300 i D3 i nikogash go nemam upotrebeno. Mislam deka poveke e staveno kako nekakov moden trend otkolku za bilo sto drugo. barem jas taka mislam. Mozhebi nekoj koj aktivno ja upotrebuva ovaa opcija ke me demantira. ------------- |
Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 17.Март.2008 во 00:58
Amin. Pozdrav Igor -------------  http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/
|
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 17.Март.2008 во 01:13
|
Zoran, mozebi ti podobro znaes kako razmisluvaat od Nikon pa zatoa i spored tebe ne bi bilo realno da se pojavi d60x so 14mpix, no sepak spored mene e sosema realno. Jas gledam vo sporedba so drugite proizvoditeli: Canon ima 450d koj ima poveke mpix od 40d. Sony ima a350 koj ima poveke mpix od a700. Od tuka mozeme da vidime deka sepak vo osnovnata klasa na dslr seuste mpix se bitni. A vprocem ovaa klasa na DSLR najmnogu ja kupuvaat luge koi preminuvaat od P&S i koi seuste mislat deka kolku poveke mpix tolku podobro. A i zosto Nikon voopsto i go izvadi d40x so 10mpix, ako vo ovaa klasa ne se bitni mpix, bidejki samo toa i e razlikata megu d40 i d40x? A za 14mpix pak ke povtoram, bidejki Nikon koristi Sony senzori, a Sony veke go ima toj senzor. I na kraj za LiveView. I samiot vikas deka toa povekje e novotarija za fakjanje novi mushterii otkolku neshto sto e navistina potrebno vo eden DSLR. Pa zatoa i mi e cudno sto go stavile vo D3 i D300 a ne vo D60 so koj i bi fatile novi korisnici. ------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 17.Март.2008 во 01:32
|
Pa jas kazhuvam onaka kako e... Samiot velam deka D3 i D300 imaat live view, mozhebi najdobo izveden do sega, no isto taka velam deka spored mene toa ne e napraveno poradi golemata upotrebna vrednost tuku poradi modata sto ja zapochna Canon. I zatoa ne se slozhuvam so pratenjeto na modata po sekoja cena so zgolemeniot broj megapikseli samo zatoa sto nekoi drugi proizvoditeli gi stavaat vo svoite kameri bidejki nema sto drugo podobro da ponudat.
Internoto bazhdarenje na objektivi e sto pati popotrebno i pofunkcionalno iako ke se upotrebi samo nekolku pati, otkolku sto e potreben live view. Active D lighting e iljada pati povazhen otkolku nekakov live view. Isto taka 10-12MP solidno napraveni vo sprega so odlichen moderen procesor se neogranicheno podobri otkolku 14MP so tehnologija od pred 5-6 godini. Se nadevam deka sega se razbirame. Jas zboruvam za kvalietet, a ne za kvantitet. A mislam deka Nikon toa go znae podobro i od dvajcata nas. ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 17.Март.2008 во 01:36
|
Сензорите кај Никон одат на принцип на поевтинување. Односно колку подолго се произведува еден сензор, толку поефтин е. првата година се ислпаќаат дизајнот, маските и остатокот и понатаму цената е само онаа која е потребна да се произведе. Сензорот од Д100 го наследи Д70 со мали подобрувања. Сензорот од Д70 го наследи Д50 со многу мали подобрувања. Д40 го наследи од Д50 со мали подобрувања. Сензорот од Д200 го наследи Д80 со мали подобрувања. Д40х го наследи од Д80 без подобрувања, односно истиот. Д60 го наследи од Д80 со мали подобрувања. Според тоа Д90 нема да излезе набрзо бидејќи треба да се размисли како да се подобри сензорот од Д300. Не е некоја филозофија. Вака ќе видиш зошто сензорот од Д40 е многу добар, а ефтин. 4 генерации е надградуван, и сеуште нема да го отфрлат, зошто Д40 е неверојатно ефтин и си има свој пазар. Секој можен дел од производството на тој сензор, како и дизајнот е исплатен и затоа Д40 ја има таа цена. Доколку по грешка стават 14 МП на фотоапарат од таа класа, цената нема да е воопшто примамлива, бидејќи тоа ќе биде во рана фаза на развој и главните трошоци не се исплатени. Фактот што сони развива сензори нема многу допирни точки со Никон, и тие не треба да се поистоветуваат како фирми. Сони си произведува свои сензори за своите фотоапарати. Никако не смее да ги користи оние кои ги произведува за Никон. Смее да го користи само искуството стекнато при дизајнирење. Сензорот од Д300 ако го ставеа во Сони, немаше да се испоразочараат сите од А700 итн... ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 17.Март.2008 во 02:05
|
Ok ako e taa filozofijata na Nikon. Znaci ako ima d60x toj bi trebalo da go ima senzorot od D300. E toa bi bilo ekstra fotoaparatce. A i jas negledam deka senzorot vo D300 e nesto posuperioren od toj vo A700. http://www.sonolta.com/diwa-labs-test-nikon-d300-sony-a700 - Link A plus imaat i dosta slicnosti. http://photoclubalpha.com/2007/11/08/nikon-d300-and-sony-a700-sensor-similarity/ - Link ------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 17.Март.2008 во 02:13
|
Moeto iskusvo mi veli deka so D40, 60, 80, 200, 300 ili Canon 300,350,400, 450, 30D, 40D.... so isti lekji kje imam odprilika isti fotografii. Site se gore-dole tuka vo preformansite. Nekoj ima povekje kopcinja i opcii vo meni, nekoj ne, ama toa e toa. Razlikata megju 6 i 10MP e neznacitelna realno. 6MP se 3000x2000 koi nativno se pecatat na A4 vo 300dpi print. Sto e odlicno. Kako sto veli Zoran, a i superzabavniot Ken. Namesto D60, podobra kupuvacka e D40 so investiranje vo lekji za razlikata vo parite. Pred 2 nedeli ubeduvav prijatel da si zeme D40 namesto D80 ili D200. I ne mi veruvase. D80 i D200 mu se skapi, a na D40 mu bile malku 6MP  . Mu crtav, ama JOK. Na kraj ne zema nisto. Dodeka ne napravat FF senzor telo za 700-900$ se kje se vrti okolu sitni kozmeticki podobruvanja. A, se zaradi marketing i prodazba. Pa zato vadat sekoj 6 meseci novi tipovi na shamponi i sapuni. Da ne bea losi tie pred 10 godini ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 17.Март.2008 во 03:45
Dali voopshto ke ima D60X i dali ke go ima istiot senzor na D300 se samo tvoi pretpostavki. Nikoj ne znae kako ke bide. Inaku, za slichnosta na senzorite megju D300 i A700... kolku se slichni, tolku se i razlichni i toa sto gi proizveduva Sony istovrtemeno znachi neshto, no ne znachi neshto premnogu. Ova veke sme go diskutirale poveke pati na forumov. Pogledni gi tuka http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8387 - http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8387 sporedbite megju ovie dve kameri i ke ti stane jasno deka spodeluvanjeto na slichen senzor ne znachi deka kamerite ke imaat slichni performansi. Kamerata e zbir na site svoi hardverski i softverski komponenti i ne se karakterizira samo pored eden svoj del. ------------- |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 17.Март.2008 во 16:41
|
Spored mene, Nikon e sosema svesen deka 14mp vo D60x nema da mu rasipuvaat rabota. Target grupata za DSLR aparati e malku povece svesna deka ne e se vo MP i deka nema da si napravi konk*rencija na drugite model, osven na D60.
Tegla, razlikata pomedju D40/D40x i D80 i D200 e golema vo upotreblivosta. Zacuduvacki e nekoj so tvoeto iskustvo da obrne malku vnimanie na ergonomijata (kopcinja, menii vs direkten pristap i mnogu po razlicen VF). Ne sakam da kazam deka tvojot sovet ne bil na mesto. Za pocetnik D40 e premija, no mnogu razlika ima od series 40 do 80, a i od 80 do 200. Tokmu zatoa i ne mislam deka D60x so 14mp bi go zagrozil statusot na D80, za D300 ni muabet ne pravam. Sekoj od aparative ima svoja celna grupa. ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 17.Март.2008 во 20:21
Mnogu dobro gi znam razlikite, no i razlikata vo cenite e druga. Na krajot, chovekot nema DSLR zatoa sto D80 mu bil skap. Jas samo sakav da mu pomognam da vleze vo DSLR prikaznata. A, podobro za parite od D40 momentalno nema. Na krajot, ako mu za po doma kejfovi da si pravi ne e problem malku surfanje po menito .------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 17.Март.2008 во 21:27
|
Pa D40 uspea bidejki bese i e najevtin od site i ovozmozi za malku pari da se vleze vo DSLR. A i Tegla so toa sto go kaza pokaza deka seuste na lugeto im se bitni mpix. Nie sto odime po forumive i gledame testovi sme samo mal del od pazarot, taka da spored nas nemoze da se generaliziraat rabotite. Sega za sega uste trae trkata po megapikseli, sakale nie ili nekele taka da i ne e nekoja fantazija Nikon D60x so 14mpix(12 nekako slabo verojatno mi e bidejki razlikata od 10mpix e mala). Aj eve uste edna pretpostavka Nikon D3x so 25mpix. Zosto-Sony go ima i toj senzor i e so isti dimenzii kako toj vo D3. ------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 19.Март.2008 во 18:27
|
РИВЈУ!!! http://www.dpreview.com/reviews/NikonD60/ - http://www.dpreview.com/reviews/NikonD60/ ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 19.Март.2008 во 19:12
|
Samo sto sakav da kazam. Me pretrka. Aj sega da citam.
------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 19.Март.2008 во 19:56
|
Mene malce rivjuvo mi e glupo. Nikon D60 go sporeduvaat so Canon 400D i so Olympus E-410. Sto ne go sporeduvale so Canon 450d, Sony A300,A350 so fotaparati sto se ista generacija, a ne so modeli sto se veke zameneti. Site raboti sto gi stavile kako prednosti ke gi nema ako go sporedele so najnovite modeli. Kako vtoro vikaat deka sumot pri visoki ISO e namalen vo odnos na d40x no sepak e minimalno polos od 400d vo toj pogled. No od http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8387 - tabelava se gleda deka Nikon D40x ima podobri vrednosti vo sporedba so 400d. E sega sto e tocno a sto ne e ostanuva da se vidi. Spored mene Dpreview se, se polosi i polosi vo nivnite rivjua. Sega gledam deka i na Nikon forumot zabelezale deka pogolemiot del od revjuto e samo iskopiran od toa za d40x. Loso.  ------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 19.Март.2008 во 20:17
|
Па мислам дека не го споредуваат со новите модели зашто ги немаат (или не се продаваат). Мене ме интересира зошто наеднаш рипаат на Nikon D60, а на пр. Sony A200 се продава подолго време и мислев дека прво од него ќе има рецензија. Табелата на идивиди мислам дека е од Popphoto. Познато е дека секој рецензент има различен пристап. Dpreview ги бие глас дека се Канонџии. Најдобро за мене е да ги гледаш во полна резолуција паралелно двете фотки и да видиш сам за себе. ------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 19.Март.2008 во 21:50
|
450kata uste ne se ni prodava, no od Sony site modeli se prodavaat. Izgleda deka izbrzaa so rivjuto. Podobro da go testiraa koga site modeli ke bidat na prazarot. Dodeka za Nikonot D300 epten kasnea so rivjuto. ------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 19.Март.2008 во 22:25
|
Ама што има врска споредбата? Кога ќе прават ривју на Сони ќе го споредат со Д60, истото и кај Канон. Значи споредбите ќе си дојдат сами по себе понатаму. Не е ништо изгубено.
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 19.Март.2008 во 22:43
|
Мдени, имаш право. Ќе си дојде се на ред. Повеќе ми беше муабетот дека некои апарати не го добиваат вниманието кое мислам дека го заслужиле. Или го добиваат многу подоцна.
------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 19.Март.2008 во 23:00
|
Preletav nabrzina - izgleda bedno vo odnos na (veke zastareniot) Canon 400D. Ocekuvav povekje od Nikon. ------------- |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 20.Март.2008 во 00:15
|
Izgleda gi mrzi da rabotat od dpreview. Rivjuto za D60 e skoro celoto iskopirano od toa za D40x. Izgleda i zatoa e sporedbata so 400d i e410, a ne deka gi nemale, bidejki na 4ta strana e napravena side by side sporedba so 450d i A200. Duri uste i nemaat napraveno rivju za D3. Znam deka se ke si dojde na svoe mesto koga ke napravat review i na drugite modeli, no mora da bidat pobrzi vo rabotata. ------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 20.Март.2008 во 03:51
|
Navistina ne znam sto ptavat vo posledno vreme vo dpr, no otkako sajtot neodamna beshe otkupen nekako raotite se raspushtija vo negativna smisol.
Inaku izgleda deka D60 e tochno postaven kako zamena na D40X. Ima dovolno nadgradbi za da si ja opravda malu zgolemenata cena, no sepak e stokmen onaka da ne go zagrozi mestoto na D80. Duri i brojkata mu ja pogodile - 60. ------------- |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 20.Март.2008 во 12:07
|
A sto ke pravat so narednata generacija. Nemoze D70 da bide.
------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 20.Март.2008 во 13:47
E pa... nisto,ke go zatvorat biznisot i gotovo!  ------------- |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 21.Март.2008 во 01:22
|
Uste edna interesna rabota za Nikon D60. Oznakata ja ukrale od Canon( http://www.dpreview.com/reviews/canoneosd60/ - Canon D60 ).
------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 22.Јуни.2008 во 17:06
|
Nikon D60 e top aparatce. Evtino e, dobro onsovno objektivce ima so stabilizacija, tresac na prasina. Inace toa Live View e najsranje rabota sto mozea da ja stavat vo DSLR. 5-6 sekundi mu treba za fokus. Dodeka fokusira taka aparatot ke islikam 7-8 sliki preku okular. Inaku Canon ne go izmislija Live View tuku toj poteknuva od Four Thirds kompanijata, potocno Olympus i Panasonic!
Vo sekoj slucaj razmusluvav za aparat i mislam deka ke si zemam D60. Mi se dopaga D-Lighting sistemot najmnogu, a izlegoa i objektivcinja od Sigma so vgraden avtofokus motor, pa ne e proeblem sto D60 go nema. Inaku DPReview mislam deka se uste si drzat do toa sto bea, samo veke ne se tolku pristrasni kon Canon. Se sekavam na privjuto za D80 velat deka imal poveke sum od eos400d, a na site drugi sajtovi go falat D80 za mnogu niskiot sum i vikaat deka e najdobar. Vo sekoj slucaj, biram Nikon! |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 22.Јуни.2008 во 17:33
|
Moram da se koregiram vo mojov deneshen komentar i da recham deka DPR znachitelno se popravi od moeto prethodno javuvanje na ovaa strana. Izgleda vo vremeto na tranzicija imaa problemi koi gi reshavaa po kusa postapka, pa neshtata izlagaa kako sto ne treba. Spored poslednite objaveni raboti gledam deka kvalitetot na testiranjata e znachitelno podobren i so toa povreden za posetitelite na ovoj sajt.
Inaku D60 e odlichna kamera vo svojata klasa i nema da pogreshih ako ja kupish. So samoto implementiranje na istiot mikroprocesor i softver sto e vgraden vo D300 i D3 se dobiva vrednost koja ja nadminuva cenata na kamerata. ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 22.Јуни.2008 во 17:35
|
Ej koga sme veke tuka. Me interesirase dali nekoj iskusil manuelen fokus na D60? Toa noviot rangefinder me interesira, dali e vo red? Samo sum procital deka go ima, no nikade nema test ili slicno...
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 22.Јуни.2008 во 18:46
|
D60 ne e rangefinder kamera. Od kade si ja prochital taa informacija? ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 22.Јуни.2008 во 18:50
|
Znam deka ne e. No moze da se podesi pokazuvacot na ekspozicija (ev+-) da bide rangefinder. E sea sve toa fino, ama kolku e precizno... dali e upotreblivo... Eve isecok od DPR: Electronic RangefinderAs mentioned above the D60 adds an (optional) electronic rangefinder for shooting with lenses that do not offer autofocus on the D60 (non-AFS lenses) or when using manual focus. The display uses the exposure meter to show how far you are behind or in front of the correct focus distance for the focus point selected (which is indicated with a red glow).
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 22.Јуни.2008 во 20:11
|
mdeni, ovde toj termin e upotreben vo sosem druga smisla, neshto kako odreduvach na rastojanie, sto mislam deka e malu nesmasno odbrana terminologija.
Ova ne e nishto drugo tuku elektronski pomoshnik pri manuelnoto fokusiranje, no ovoj pat dizajniran na malu poelaboriran nachin od porano. Kaj predhodnite modeli toa beshe napraveno so dve strelki i edna tochka, a sega so mnogu tochki, dve strelki i edna nula.
Vo sekoj sluchaj povoochlivo i ergonomski podobro resheno, no ne e nekoja potpolna novina ili revolucionerno tehnichko reshenie. Ne znam zoshto se somnevash deka vakvata indikacija bi bila problematichna koga vo sushtina toa e istata tehnologija na fokusiranje so odreduvanje na maksimalniot kontrast kako i vo prethodnite modeli? Ako rabotelo tamu, ke raboti isto taka i tuka. Samo vizuelnata indikacija e podruga. Nishto poveke. ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 22.Јуни.2008 во 20:49
|
Elektronskiot "rangefinder" go ima vekje 20 godini vo filmskite kameri. Duri i vo naprednite P&S so autofocus kako Contax, Leica i Nikon. Sigurno pomaga, no najdobar e na f5.6 i povekje . ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 22.Јуни.2008 во 22:07
|
Vo red. Sakav da posocam na toa kako nova opcija, za da moze da se koristat leki bez motor. I spored ova mislev deka go napravile mnoogu osetlivo, pa da raboti (toa raboti, no mislev efektivno) i za mnogu mali DoF. Kako 1.8 i 1.4. Stom Tegla veli za 5.6... dzabe ili ne? ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 22.Јуни.2008 во 23:17
|
Izgleda ima nekoe nedorazbiranje. Sekoja lekja mozhe da se koristi bez motor. Motorot sluzhi za avtomatsko fokusiranje. Dokolku toa e onevozmozheno, togash menuelnoto sekogash raboti. Lekjata ne e zakochena koga nema motor i fokusniot prsten slobodno se vrti vo site nasoki, taka sto se gleda vo okularot dali slikata e vo fokus ili ne, a so toa i elektronikata na kamerata ima poristap vo merenjeto na kontrastot, pa ti pokazhuva dali da vrtish levo ili desno i signalizira koga ke izostrish kako sto treba.
E sega, toa raboti pri maksimalno otvorena blenda najdobro bidejki togash e najmala dlabinskata ostrina. Zavisi od onoj sto fotografira kolku ima dobri ochi, kolku e precizen vo fokusiranjeto (dali znae kade treba da izostri) i dali gi drzhi teloto i kamerata vo stabilna sostojba (poradi odredenoto vreme na ekspozicija). Normalno e deka pri pomala blenda (5,6 - 11) imash pogolema shansa da fatish se sto ti treba vo fokus, no toa ne znachi deka manuelnoto fokusiranje ne raboti za najgolemite blendi. Ako si vo fokus, togash si vo fokus i na F1,2 i na F22 i kamerata ke ti pomogne, vo limitite na deneshnata tehnologija i vo uslovite pri koi se fotografira, vo site sluchai podednakvo. Lugjeto sto postojano se zhalat na slabo fokusiranje obichno imaat slaba tehnika na fotografiranje. Vtor problem e front/back focus, no toa lesno se utvrduva so testiranje na sistemot kamera/objektiv. ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 22.Јуни.2008 во 23:29
|
Tocno. Normalno. Ajde vaka sega... Se fokusira se toa so raka itn. Primer lekja 50mm f1.8D ili 85mm f1.8D. Dali "toa (rangefinderot)" ke dade dovolno informacija za da ima perfekten fokus pri f1.8? Odnosno dali e dovolno osetliv? Cesto ne moze da se zabelezi vo VF, ako e potemno i slicno. Znaci ako namestam kade sakam da fokusiram i ako go gledam samo rangefinderot dali slikata ke e perfektno vo fokus pri f1.8? Ako ne pri koj otvor bi bilo? Tegla veli pri 5.6, ama pa za toa bas... i ne treba preciznost. Sakam da kazam dali ima prednost pri fokusiranje vo temni uslovi, so mnogu golem otvor? I dali e podobro od fokusiranje "peski" (bez rangefinder). ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 22.Јуни.2008 во 23:37
|
Ajde prochitaj odnovo sto pishav vo prethodniot komentar. Mislam deka dodadov neshto pred da go prochitam tvoevo prashanje.
Sigurno deka e mnogu vazhno vo kakvi uslovi slikash - vo temno nitu ti, a nitu kamerata ne ke znaete sto e vo fokus. Ako nema dovolno informacija, kako ochekuvash da se donese nekoe sigurno reshenie. Zatoa se upotrebuva blic, pa kamerata go upotrebuva negovoto infracrveno svetlo kako pomosh pri fokusiranjeto. Pri manuelnoto fokusiranje so upotreba na shiroko otvorena blenda treba sekogash da znaesh sigurno koja tochka na fokusniot sistem od kamerata fokusira na koe mesto i treba sekogash da proverish so tvoeto oko dali toa e onoa sto ochekuvash i ti. Ponekogash ima problem poradi slab kontrast ili refleksija. No toa podednakvo se sluchuva i so avtomatsko i so manuelno fokusiranje. Sistemot za fokusiranje vo kamerata e ist i za dvete. ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 23.Јуни.2008 во 00:55
|
Ete spomna blic. Na primer koga fokusira kamerata si pusta svetlence za pomos. A vo MF? Kamo svetlence? Ok mislam deka razbrav, ama sepak treba da probam licno. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 23.Јуни.2008 во 01:45
mdeni, mdeni, mdeni... 
Da ne planirash da kupis D60 ? ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 23.Јуни.2008 во 12:02
|
Sto ima vrska toa? Nekjam, da kupam D300 pa me interesiraat site raboti za nego. Sakam da znam da rakuvam so site, bez razlika na model. Ili ako me prasaat za sovet da znam da dadam (se slucuva cesto...). D40 odma znam, tak-tak! Nema motorce i ajt! D60 nema, ama znaes ima takvo sto ti kazuva... dali e vo fokus... pa sam da si fokusiras... edno... takvo... D40 ne go sakav zaradi toa so motorceto, i me vadi od takt seuste! Sakav da doznaam dali e nesto prisredeno so fokusiranjeto ili i d60 e isto kako D40. Inaku bi sakal D60 zaradi sto e mal, a da imase motorce sigurno ke si kupev, a i za poklon ako nisto drugo. Vaka... Stoznam, moze i ne sum vo pravo... ama toa motorce e tolkav minus za mene, sto 50 plusa nemoze da go nadjacaat. Sega znam ima vakvi objektivi, takvi objektivi... ama tie kostaat! Nema ni eden eftin prajm so fokusira, na d40. Znam za sigma 30mm. I ne ja sakam. Nitu bi ja preporacal. Neznam zosto ama taka e. Site sigmi udiraat malku na zolto, i ne bi go sakal toa. Nikon kamera, a druga marka objektiv ne biva. Na primer da imase 50mm f1.8, 28mm f1.8, 85 f1.8, 20mm f1.8 so motorce od Nikon, za asalna cena, nema problem! Ama nema. Epa toa e... A 400 evra za 30mm Sigma... Nekako... Da bese nikon Ok... ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 23.Јуни.2008 во 12:18
|
Deni zavisi za kakov tip na fotografija ti treba alatot. Jas nemam niedna kamera so AF (koristam isklucivo rangefinder) i nemam nikakov problem so toa sto fokusiram racno. Se, e navika. Dodeka cekas da izleze nov model so performasi i cena koj ti odgovara kje ostanes bez alat. A, okolu rakuvanjeto, pa gore dolu site se isti. Ima nekoi finti vo meni ovo-ono ama se e pravoliniski - nema utka .P.S. Nema 20/1.8 i 28/1.8, kje treba lekjata da bide pogolema od kamerata i kje bide preskapa. Popravete me ako sum greska. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 23.Јуни.2008 во 15:04
|
E pa sega Medeni, kolku pari tolku muzika. D40 i D60 ne se profesionalni kameri so site svirchinja i zvonchinja, tuku prvichni DSLR modeli nameneti za pochetnici i amateri koi bi koristele kit zumovi specijalno dizajnirani za ovie tela. Koj od niv bi koristel fiksni objektivi 85/1.8 ili 20/2.8 (ne postojat 20/1.8 ili 28/1.8)? Kamerite D40 i D60 se namerno dizajnirani taka za da se namalat proizvodnite troshoci i da se napravi nivnata cena popristapna na pazarot.
Za onie koi imaat pogolemi apetiti ili potrebi postojat D80 i D300. P.S. Za tebe nedostatokot na kardan e minus preku koj ne se minuva, a dali si gi sporeduval kvalitetite na ovaa kamera sto ja pravi ne samo unikatna vo familijata na Nikon, tuku i megju site drugi proizvoditeli? D40 ima odnos signal shum koj mozhe da se sporeduva samo so D3 i flash sync od 1/500 sec sto denes nema nitu edna Nikonova kamera, a mozhebi i nitu edna druga na pazarot (ne sum gi sporeduval site modeli od site proizvoditeli). I toa lugjeto go dobivaat skoro za eden dzheparlak pari. ------------- |
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 23.Јуни.2008 во 15:20
|
D40 i D60 se super kameri so strogo opredelena namena. Tie se za lugje sto ke kupat kit, ili dual lens kit i tolku. Ili kako vtoro/backup telo. Na D40 i D60 ne mi smeta sto nema motor, bidejki so macroto se nauciv/naviknav da fokusiram racno, kolku sto mi smeta sto nemam TOP LCD, ednostavno mi treba, i toa e najgolemata mana. Imas D50 i D70 vo srbija se uste na prodazba kako novi kitovi, i tie se super izbor, bidejki imas i vgraden motor. Ako rabotis blic/multiblic kombinacija zemi D70 bidejki ima commander mode, za wireless kontrola na SB600/800. Edinstvenata mana e losiot viewfinder koj se popravi prilicno so DK21M Magnifying eyepiece. Za prajmovi ja zaboravi 60 AFS Macro ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 23.Јуни.2008 во 15:28
|
Vo D60 go stavija elektronskoto srce od D3 i D300, nebare e niven backup! Sporedete gi performansite megju nea i na primer D80 i ke vidite deka ja minuva vo sekoj aspekt osven vo rezolucija.
I takvata performansa i tehnologija e vgradena vo amaterska kamera koja mozhe skoro sekoj chovek od ulica da si ja dozvoli kako Novogodishen poklon. P.S. Pred dva meseci snimav edna svadba na koja fotografot koristeshe D80/18-200 kit. Edna od deverush*te (nemashe poveke od 12 godini) celo vreme slikashe so D40 sto ja zema od nejziniot tatko. Slikite sto izlagaa od ova kamerche staveno na Program mode i Auto white balance bea fenomenalni i devojchevo stana zvezda na denot. Site se vrtea okulu nea gledajki go skrinot i prashuvajki sto chudo od kamera drzhi vo racete. ------------- |
Постирано од: thanatos
Датум на внесување: 23.Јуни.2008 во 21:09
|
edno prasanje nadvor od temata za d60.... dali nekoj znae do kolku gb memoriski karticki podrzuva d70?isto me interesira i brzinata dali ke ja podrzi onaa od 133x ili pobrza? vi blagodaram ------------- http://www.flickriver.com/photos/22191068@N02 Ad maiorem gloriam Dei- kir Gramatik |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 23.Јуни.2008 во 21:44
|
Thanatos, sekoja kamera prima kartichki so bilo koj memorijski kapacitet i brzina. Toa nema vrska so kamerata i ima se so kapacitetot i brzinata na zapishuvanje na kartichkata. Druga rabota e dali ti e potrebna ekstra brzina na zapishuvanje i dali ti treba edna kartichka so, na primer, 8 GB kapacitet.
Ako koristish profi kameri od Canon i Nikon i fotografiorash so niv kako so mitrolez (sportski natprevari) sekako deka ti trebaat kartichki koi ovozmozhuvaat brz protok i zapis na fajlovite, a ako fotografirash pejsazhi i si zemash dovolno vreme da razmislish i da ja podesish kamerata na sekoe pritiskanje na okidachot, taman ke ti bide i najsporata kartichka na svetot. ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 23.Јуни.2008 во 23:34
|
Ama D70 e postar model. Mislam (99%) deka poddrzuva najveke 2Gb, bez da se javat problemi. E sega od druga strana pak, ima firmware update za d70, sto dava moznosti nekoi. Ako znae nekoj poveke...
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: thanatos
Датум на внесување: 24.Јуни.2008 во 00:47
|
napraviv update na firmware... bese 1.01 sega e 2 toj bese posledniot ama ne pisuva nisto za kartickite... znam za brzinite i protokot ama mi e strav za kapacitetot... a da si naracam jas edna 133ka od 2 gb...mislam deka ne bi trebalo da ima nikakov problem... so velite? ------------- http://www.flickriver.com/photos/22191068@N02 Ad maiorem gloriam Dei- kir Gramatik |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 24.Јуни.2008 во 01:19
|
pa osven ako ne planiras da stanes fotoreporter ili da pocnes da fotografiras na svadbi, 2gb spored mene ti se i poveke od dovolno... jas imam 1gb i nikogas ne sum ja napolnil do kraj... a slikam raw... sekoj si ima svoi tertipi, ama sakam da kazam koga se znae sto se slika i koga ne se pravi "dzukelizam", i edna rolna od 36 pozi e premnogu... prasajte go tegla
------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 24.Јуни.2008 во 01:26
|
Ne me prasuvajte mene, kje ve konvertiram i site kje pocnete so film da slikate . I kje se raspravate dali AE-1 e podobar od FM-2n D60 e super. Da se vratime na temta ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 24.Јуни.2008 во 01:46
Сега видов на Dpreview дека со верзијата 1.2 се подржани картички и над 4гб. Issues addressed with 'B' firmware version 1.02 Supports for Compact Flash™ memory cards with a capacity greater than 4GB has been added.------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: thanatos
Датум на внесување: 24.Јуни.2008 во 14:42
|
vi blagodaram!
------------- http://www.flickriver.com/photos/22191068@N02 Ad maiorem gloriam Dei- kir Gramatik |