Совет за фотоапарат

stefan.taz напиша: mislev za D40 so 18-55, posto konstantiravme deka fuji ne e dobar izbor

kasno se uklucuvam ali ipak, so 18-55 imas slab zum...od rukav bez presmetki okolu 2-3x mi se cini (neka popravi nekoj ako znae tocno) taka da ke mora da zemes + teleobjektiv (najdobar izbor 55-200vr) ili mozes da izberes 18-200 i da ne mora ich da menjas objektivi.



Изменето од fichot - 05.Јуни.2008 во 00:30

    Zumot t.e. rasponot na zumot (x2, x3) ne e biten. Bitno e dali treba sirok agol ili tele objektiv. Jas licno koristam prime objektivi so fiksno fokalno rastojanie, edinstveniot zum sto go koristam e 10-20mm, sto bi se reklo x2 objektiv no so ekstremno sirok agol (na 10mm 120 stepeni FOV vo dijagonala). Kvalitetni zumovi, dobri za vo site uslovi se maksimalno do x3, (14-24,16-35, 17-40, 24-70, 28-70, 70-200, 200-400). Se drugo e kompromis, iako i po cena se beskompromisni takvite zumovi, (vo prevod od 600 evra za fiksna f4 blenda, pa nagore do 1700 evra za fiksna f2.8 blenda).
    E sega na sekoj ne mu treba ultrabrz objektiv koj vo site svetlosni uslovi moze da go dade maksimumot, se pravi kompromis i so zgolemuvanje na ISO vrednosta i.t.n. Kako za pocetok, odnos na performansi - cena - kvalitet
    D40 so 18-55 i eventualno ako ti treba moderate tele 55-200VR (koj e odlicen za potret, street, pa i fotoreporterstvo pri dobro svetlo).
    Ako imas poveke pari Sigma 17-70HSM ili Nikon 16-85VR, so Sigma 70-200 f2.8 ili 50-150HSM
    Ili kako eftina podvarijanta D40 so Nikon 18-135.
    E sega 18-200VR e sekogas vo igra, i jas kako nevernik vo toj objektiv imav srekja da rabotam so edna prekrasna kopija od istiot koj e neverojatno ostar na 200mm, a polovina od forumite kudat deka na 200mm otvoren e mek objektivot.

Spored mene najdobro mu preporaca Ilco. D40 so 15-55 i 55-200VR. Sosema solidno. Malku poskapo od samo 18-135, no malku pokvalitetno i podolgo tele .

јас имам sony h9 и да ти кажам право ок е апаратот ама квалитето на слика е многу лош. види за Canon S5 IS треба да е околу 25 000ден. исто и Canon SX100is

а и види го оваа

http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=13537

Za pod 1 i 2 mozam da kazam deka se definitivno korisni, ama bidejki i na D50-kata gi nema, ziveam bez niv. Realno za mojot stil na fotografija Macro i sl. rabotam na princip fotografiras, proveris dali da zgolemis f stop ako e preplitko, toa za DOF -ot. Miror Lock-up se resava so dobar stativ, kolku postabilen, toa podobro. Realno e potreben za dolgi stakla. Znaci nema da gi primetis vibraciite ako imas kratko staklo, kaj dolgi stakla 200mm pa nagore, so losa  papuca ili bez papuca  pri brzini 1/4 do 1/30 bi mozelo da ima vlijanie. Ako ima ke gledas so kombinacija f stop-ISO da gi izbegnuvas toe brzini i problemot e resen.
Kompletot za parite mislam deka e odlicen, e sega ne e Nikon (ili Canon )
Sony ke pozivee na dSLR marketot sigurno so uste eden model, najavuvaniot FF 24MPix. Za poveke nikoj ne moze da garantira, iako so ova se sto isfrlija A300, 350, 700 deluvaat ozbilno.

zdravo decki!
bi sakal da go iskomentirate CANON S5 IS , oti sakam da si go kupam. gledam deka ima dosta napredni i extramno napredni fotogrferovci pa aj pisnete mi sto mislenje imate.dosta procitav za nego ama sakam od poiskusni da citnam.

blagodaram

ova fuji-to sto go preporacuvas e extra ama dvojna cena mi e. S5 IS KE GO ZEMAM OD USA za priblizno 300 $ a fuji e > 650$. se ubavo ama ... nema kesh.

vo sekoj slucaj ne e strasno ako go zemam i canon -ot zasto sum amater i ne sum mnogu navlezen vo fotografija. se so tek na vreme ... koga ke se zbogatam!!!