Совет за фотоапарат
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=13890
Датум на принтање: 27.Ноември.2024 во 21:38
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Совет за фотоапарат
Постирано од: stefan.taz
Наслов: Совет за фотоапарат
Датум на внесување: 28.Мај.2008 во 23:26
| Би сакал да ве замолам за Вашето милење околу купување на фотоапарат. Се занимавам со фотографирање за дневни весници и веб - портали, а сега за сега го превам доста аматерски(не се рачунам за професионалец)имам фотоапрат со 4,1 мегапиксели, кој ми врши работа. Е сега поради големата ограниченост на моделот кој го имам, сакам да земам подобар апарат, а една фирма ми го понуди Fuji S5700. Сакам да го чујам Вашето мислење за него, ако знаете да ми препорачате некој сличен (по функции и цена), и дали фактот што нема стабилизатор на слика може да ми создаде проблем при рафалното сликање со него(бидејки оваа функција е повеќе од потребна). Поздрав |
Коментари:
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 28.Мај.2008 во 23:50
|
Stefan, stom slikash za dnevni vesnici zemi si DSLR. Najednostavniot DSLR ke ti zavrshi podobra rabota otkolku bilo koja bridge kamera. Dokolku se raboti za ogranicheni sredstva, jas bi ti gi preporachal najeftinite Nikon ili Canon. Za Canon neka se javi nekoj kanondzhija, a od stranata na Nikon najeftiniot model e D40.
Ako sakash ekonomichna kombinacija sto ke ti vrshi dobra rabota, togash zemi: 1. D40 telo 2. 18-55mm /3.5-5,6G AF-S VR (stabiliziran zum) Alternativen na ovoj zum bi bil 16-85 / 3.5-5.6G VR (stabiliziran) Dokolku vidish deka imash potreba i od pogolem zum, togash dodadi go: 3. 55-200mm / 4-5.6G AF-S VR (stabiliziran zum) Alternativen zum bi bil 70-300 / 4.5-5.6G VR (stabiliziran) Teloto D40 ima 6MP (modelot D40X ima 10MP kako to ima i noviotD60), relativno e malo i lesno, ima mnogu mal shum, pa mozhe da se koristi bez blic i koga nema dovolno svetlina. Dokolku budzhetot ne ti dozvoluva da ja kupish ovaa kamera, togash probaj da ja najdesh preku nashive chlenovi kako malu koristena. Povekemina ja imaat , pa ako nekoj planira da otide na poskap model mozhebi ke se odluchi da ti ja prodade za podobra cena. Srekno!  ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 28.Мај.2008 во 23:58
|
Јас не би го посочил тој модел (mislev na 5700). Прво е застарен, второ нема широкоаголен објектив (мислам). Би препорачал нешто, но да кажеш до која цена би сакал прво. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 29.Мај.2008 во 00:13
|
mdeni, modelot D40 aktivno se proizveduva, nema najavi deka ke bide zamenet, odnosot signal-shum (sto e mnogu vazhno za reporterska fotografija) mozhe da zasrami nekolku pati poskapi kameri i sto e najvazhno e najeftinata opcija od Nikonovata serija. Kako sto gledam, chovekov se nameril eventualno da kupi Fuji S5700, sto sepak ti dava dobra orientacija so kolku pari raspolaga.
Ako ima poveke sredstva neka go pogledni D60, koj e najnov model i e sledniot po red posle D40.  ------------- |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 29.Мај.2008 во 00:24
ako imas pari kupi si dslr, ne si igraj so bridge kameri. tolku
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 29.Мај.2008 во 00:24
Kako toa nema sirokoagolen objektiv? 18-55 e vsusnost ~28-80mm, a 16-85 e ~ 24-120mm. Od driga strana site 3-party objektivi kako sigma 10-20 funkcioniraat najnormalno ako imaat vgraden motor. Od iskustvo, imav bridge kamera, i najdobrata bridge kamera e daleku daleku zad najeftiniot dSLR. I vo kvalitet na fotografija, no najvekje vo "responsiveness". Toa ne se meri. ------------- |
mdeni напиша:Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 29.Мај.2008 во 00:32
|
Plus, neshto sto zaboraviv i sto e isto taka mnogu vazhno za reporterska fotografija, sinkot za blicot mu e 1/500sec.
Ajde sega, najdi ako mozhesh poevtin i posoodveten DSLR za potrebite sto gi ima chovekov. ------------- |
Постирано од: stefan.taz
Датум на внесување: 29.Мај.2008 во 11:36
| Вака фала за овие исцрпни објаснувања доста ми помогнавте. Е сега највероватно ќе работам со овој стариот додека не соберам средства за Nikon D40, или ако некој најде некој поефтин DSLR a да е добар, нека го пише на форумот. поздрав |
Постирано од: Sanja84
Датум на внесување: 29.Мај.2008 во 13:03
A sto ne se islepas na niven grb? 
------------- 
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 29.Мај.2008 во 13:39
|
Nemoj da me sfatis pogresno, no D40 e daleku od profi liga. Treba da si zemes od Nikon D300 so 2-3 dobri lekji. Ili od Canon 40D ili 5D so 2-3 L lekji. Toa se minimum fotografski alatki za profi rabota. Da ne spomnuvam D3, Mark i MF. So eftinata tehnika kje naplakjas sitno i toa sitno kje ti nosi - NISHTO. A, ako profitot ne ti dozvoluva investicija od 2-3000 evra, bi te sovetuval so vreme da si najdes druga profesija. Znaci investicija = profit . ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: stefan.taz
Датум на внесување: 29.Мај.2008 во 14:42
| Значи вака, јас сум студент на ЕТФ моментално со фотографирање се занимавам чисто аматерски. Од моменталниот фотоапарат што го имам иако е идиотче со 4.1 мега пиксела, и нема ни оптички зум, таму каде ги праќам сликите се задоволни и имам профит од тоа. Е сега работата е во тоа што не дека тие се незадоволни од моите фотографии него јас сакам да напредувам со техниката и да имам подобар алат за работа со кој како што рековте би добивал поголем хонорар за сликите...затоа и јас неможам да се ишлепам на грбот на фирмите... |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 29.Мај.2008 во 15:01
Лелее... мисандерстендинг. Еве поправив, мислев на Фуџито, дека е застарен и нема широкоаголен објектив... мислам дека има 37мм, очигледно беше дека не зборувам за д40. EDIT:Проверив сега... 38мм а не 37. Значи тоа НЕ е широко воопшто. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 29.Мај.2008 во 15:57
Kje vlozis za dobar DSLR i kje pocnes da baras rabota .------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: stefan.taz
Датум на внесување: 29.Мај.2008 во 16:46
|
па добро не е лоша идеја но ако земеш во предвид дека почнувам да изработувам веб - страни и уште куп работи повржани со тоа што го студирам, ќе сфатиш дека фотографирањето ми доаѓа како хоби и дополнување на мојот буџет и дека немам голема потреба за апарат како D300, D40 би бил доволен, но сепак големо ФАЛА за советите поздрав
|
Постирано од: *ivi*
Датум на внесување: 29.Мај.2008 во 16:59
 Ова беше шега, нели?  ------------- First they ignore you. Then they laugh at you. Then they fight you. Then you win. Gandhi |
Постирано од: stefan.taz
Датум на внесување: 30.Мај.2008 во 11:12
| a da ve prasam kako stoi ovoj aparat so optickiot zum, posto nekogas poradi obezbeduvanjeto nemozes da projdes i da slikas ljudski nego mora da toj da ga pravis preko njima. |
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 30.Мај.2008 во 11:13
|
...D40 e daleku od profi liga. Treba da si zemes od Nikon D300 so 2-3 dobri lekji. Ili od Canon 40D ili 5D so 2-3 L lekji.
Toa se minimum fotografski alatki za profi rabota... Најарно да си земи Д3 и тоа два-три комада секој спремен со по еден топ од една2 иљади евра. Иначе, дур да смени објектив, готово, се расчисти гужвата.. ;) :D За зумот, ако мислиш на фуџито, мислам дека има накај 10х, а кај д40 зависи од објективот.. ------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2 |
Постирано од: stefan.taz
Датум на внесување: 30.Мај.2008 во 11:42
|
mislev za D40 so 18-55, posto konstantiravme deka fuji ne e dobar izbor
|
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 30.Мај.2008 во 11:56
|
Што го мајтаписувате човекот. Овие комплети кои му ги предлагате се од 3-4000 евра па нагоре. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Тој си кажа (на некој начин) дека му треба поефтина машина.Постирано од: itan14
Датум на внесување: 30.Мај.2008 во 11:58
|
D40 + 18-55 + 55-200 VR ti e top komplet
------------- |
Постирано од: stefan.taz
Датум на внесување: 30.Мај.2008 во 12:12
|
ne be ok e tamn posto sam pocetnik pa gledam sto kako ima sto kako da trazu, citam po internet, sobiram pare umedjuvreme a ovj d40 posto ne nalete nigde ili ne sam procitaja a tekna mi sga sposoben li e da snima video i takvi zabancie.....pozz
|
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 30.Мај.2008 во 13:01
|
Of of of ... ne e takov fotoaparat. Nema video, nema diktafon, nema MP3, nema LiveView... Toa e FOTOAPARAT. (D40) ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: TafTabiT
Датум на внесување: 30.Мај.2008 во 13:11
Blagodaram Mdeni , me nasmea i me raspolozi da ti kazam najiskreno ......
|
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 30.Мај.2008 во 15:16
|
Ниеден ДСЛР не снима видео. За тоа ти што бараш најдобар избор би ти бил некој ултразум апарат како: Canon S5is Panasonic Fz18 Sony H9 itn.... А кажи за кој весник сликаш и најчесто што сликаш? ------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: stefan.taz
Датум на внесување: 31.Мај.2008 во 12:21
| видете вака јас прашав затоа што не знам, и мислу дека боље е да прашам него да убедувам некого во нешто што не го знам и да тропам наоколо....правам слики со кои ги покриваме дневните настани (види на kumanovonews.com 95% од сликите се мои) |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 31.Мај.2008 во 13:00
|
Drugar, zemi si DSLR. Nikon D40 telo kako za pochetok, no investiraj vo dobri stakla bidejki teloto za 1-2 godini kje go smenis, staklata ostanuvaat za navek . Ili Canon 400D isto so dobro staklo. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 31.Мај.2008 во 16:14
|
Убаво ти викаат луѓево. ДСЛР. Еве ти совет и од мене. Ако планираш понатаму да вложуваш во опрема (пред се` - објективи) земи си Nikon D40 / D40x или Canon 400D. Ако не планираш да вложуваш во опрема можеш и Olympus E510 во комплет со два објектива да земеш. Лично навивам за Никон/Канон. Поздрав ------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: thanatos
Датум на внесување: 31.Мај.2008 во 19:48
|
Слушај си ги лугево на форумов. Вистински професионалци секогаш подготвени да ти помогнат! Јас ги послушав и не згрешив. Поздрав ------------- http://www.flickriver.com/photos/22191068@N02 Ad maiorem gloriam Dei- kir Gramatik |
Постирано од: stefan.taz
Датум на внесување: 01.Јуни.2008 во 19:50
|
уживај, придржују се до совети и фала пуно, ќе ве слушам
|
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 05.Јуни.2008 во 00:28
kasno se uklucuvam ali ipak, so 18-55 imas slab zum...od rukav bez presmetki okolu 2-3x mi se cini (neka popravi nekoj ako znae tocno) taka da ke mora da zemes + teleobjektiv (najdobar izbor 55-200vr) ili mozes da izberes 18-200 i da ne mora ich da menjas objektivi. ------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2 |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 05.Јуни.2008 во 00:42
|
Dolgite zumovi ne se kvalitetni. Najdobri se 24-70 i 70-200 od Canon i Nikon za FF. A, kutrite se 3x optical zoom , moze li 100x opticki? SLR so povekje od 3x opticki, i toa 2.8 fiksna blenda e skoro kako bridge. Ne e bas taka, ama so losoto staklo ja gubis celata potreba na dslr golemiot senzor. POgledajte gi filmcinjata na temata za senzori sto ja postirav i kje vi stane jasno. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 05.Јуни.2008 во 12:11
|
Zumot t.e. rasponot na zumot (x2, x3) ne e biten. Bitno e dali treba
sirok agol ili tele objektiv. Jas licno koristam prime objektivi so
fiksno fokalno rastojanie, edinstveniot zum sto go koristam e 10-20mm,
sto bi se reklo x2 objektiv no so ekstremno sirok agol (na 10mm 120 stepeni FOV vo dijagonala). Kvalitetni
zumovi, dobri za vo site uslovi se maksimalno do x3, (14-24,16-35,
17-40, 24-70, 28-70, 70-200, 200-400). Se drugo e kompromis, iako i po
cena se beskompromisni takvite zumovi, (vo prevod od 600 evra za fiksna
f4 blenda, pa nagore do 1700 evra za fiksna f2.8 blenda). E sega na sekoj ne mu treba ultrabrz objektiv koj vo site svetlosni uslovi moze da go dade maksimumot, se pravi kompromis i so zgolemuvanje na ISO vrednosta i.t.n. Kako za pocetok, odnos na performansi - cena - kvalitet D40 so 18-55 i eventualno ako ti treba moderate tele 55-200VR (koj e odlicen za potret, street, pa i fotoreporterstvo pri dobro svetlo). Ako imas poveke pari Sigma 17-70HSM ili Nikon 16-85VR, so Sigma 70-200 f2.8 ili 50-150HSM Ili kako eftina podvarijanta D40 so Nikon 18-135. E sega 18-200VR e sekogas vo igra, i jas kako nevernik vo toj objektiv imav srekja da rabotam so edna prekrasna kopija od istiot koj e neverojatno ostar na 200mm, a polovina od forumite kudat deka na 200mm otvoren e mek objektivot. ------------- |
Постирано од: ang3l4o
Датум на внесување: 05.Јуни.2008 во 16:10
|
@Tegla
Davas dobri predlozi, ama nerealni. Covekot bese kandidat za point-and-shoot, a poveketo od forumot ja zabegaa rabotata. Covekot barase eftina vaarijanta, a mu nudime D3 so 27-70 i 70-200 i toa 2.8. Go znam covekot sto barase sovet i ne veruvam deka e vo moznost nitu da pomisli na takva kombinacija, a ne da ja kupi. I samiot rece deka sobira pari i tesko mu odi duri i za D40, a mozete da zamislite uste kolku ke mu treba za do d3 so takvi objektivi. Znaci mojot zaklucok e deka najdobar izbor (spored mene) e D40 so 18-135 i SB-600. Za vakva rabota vo mnogu slucai treba dopolnitelno svetlo i bi trebalo da se vodi smetka i za blic. I nisto povekje od ova od ednostavna pricina sto za prvpat koristi dSLR, a i ne e nesto sto bara 2.8. Nisto povekje od ova nitu ke znae da go koristi, nitu ke ima potreba |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 05.Јуни.2008 во 16:46
|
Spored mene najdobro mu preporaca Ilco. D40 so 15-55 i 55-200VR. Sosema solidno. Malku poskapo od samo 18-135, no malku pokvalitetno i podolgo tele . ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Laki Sultan
Датум на внесување: 06.Јуни.2008 во 12:34
|
Zdravo decki nov sum na forumov.eden sovet i za mene da go iskoristam postov.
Sakam da kupam digitalen aparat like DSLR sto vsusnost baram od vas aparat slicen na DSLR, kako sto se: Sony DSC H7,H10 Panasonic Panasonic Lumix DMC-FZ8,DMC-TZ3 Nikon Coolpix P80 Fujifilm FinePix S1000fd. Cena od 15000den. do 200000den. Namena Hobi. I ako ima nekoj drug model slicen na gornive kazete. koj da go odberam. |
Постирано од: driver_off
Датум на внесување: 06.Јуни.2008 во 13:35
|
јас имам sony h9 и да ти кажам право ок е апаратот ама квалитето на слика е многу лош. види за Canon S5 IS треба да е околу 25 000ден. исто и Canon SX100is
а и види го оваа http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=13537 |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 07.Јуни.2008 во 13:20
|
Мислам дека темава е соодветна за моите прашања: 1. Колку често користите DOF preview копче и дали мислите дека може да се живее без него? 2. Колкава е потребата од Mirror Lock Up и колкаво е влијанието врз фотографијата без таа опција (веројатно на помали брзини има повеќе шанси за вибрации)? Прашувам зашто за 600€ во Прага има Sony A200 + 18-70 + 75-300 + картичка 4 гига + торбичка, a овој апарат ги нема токму тие две функции. Има и посебна папуча од Минолта блицеви, ама има и адаптер. Знам дека со ДСЛР се купува систем, па малку ми е страв дека на Сони може во секој момент да им текне да се свртат кон нешто друго и да ги баталат апаратите и тие со Сони ДСЛР да останат со палецот во уста. Од друга страна пак апаратите воопшто не се лоши и во Чешка можам да направам комплет од 3 објективи (оние два + Сигма или Тамрон широк) без проблем и имаат солидна поддршка за Сони. Ваши мислења околу Сони и нивната сериозност. Цената мислам дека е ок за тој апарат. Уште не сум се одлучил што и како ќе правам, зашто за 800€ има Canon 400D + 18-55 ИС + БГ Е3 + 4 гига картичка. Поздрав и фала П.С. Уште да ми ги дадат парите што треба да ми ги дадат! П.П.С. Мислам дека и порано сум прашал нешто слично, ама ме мрзи да барам, а и не сум сигурен.  ------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 07.Јуни.2008 во 15:23
|
Za pod 1 i 2 mozam da kazam deka se definitivno korisni, ama bidejki i na D50-kata gi nema, ziveam bez niv. Realno za mojot stil na fotografija Macro i sl. rabotam na princip fotografiras, proveris dali da zgolemis f stop ako e preplitko, toa za DOF -ot. Miror Lock-up se resava so dobar stativ, kolku postabilen, toa podobro. Realno e potreben za dolgi stakla. Znaci nema da gi primetis vibraciite ako imas kratko staklo, kaj dolgi stakla 200mm pa nagore, so losa papuca ili bez papuca pri brzini 1/4 do 1/30 bi mozelo da ima vlijanie. Ako ima ke gledas so kombinacija f stop-ISO da gi izbegnuvas toe brzini i problemot e resen. Kompletot za parite mislam deka e odlicen, e sega ne e Nikon (ili Canon )Sony ke pozivee na dSLR marketot sigurno so uste eden model, najavuvaniot FF 24MPix. Za poveke nikoj ne moze da garantira, iako so ova se sto isfrlija A300, 350, 700 deluvaat ozbilno. ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 07.Јуни.2008 во 15:30
|
Vojkan, kupi toa sto ti se svigja, za 3-4 godini ionaka se kje smenis. Isto kako dobar PC. Sekogas e 1000 evra, za 3-4 godini ne vredi 5 pari, ama kejfot e golem. Kupi i slikaj. Za 3-4 godini kje zemes FF i se nanovo. Slikaj i uzivaj .
------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: vidiidi
Датум на внесување: 07.Јуни.2008 во 22:07
|
zdravo decki!
bi sakal da go iskomentirate CANON S5 IS , oti sakam da si go kupam. gledam deka ima dosta napredni i extramno napredni fotogrferovci pa aj pisnete mi sto mislenje imate.dosta procitav za nego ama sakam od poiskusni da citnam. |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 08.Јуни.2008 во 13:24
Razgledaj po forumov, vece imase komentari za Canon S5 IS. Eve ti temi kade se spomnuvaat Canon S1/S3 i S5 is: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=10403&KW=Canon+s5is&PN=1 - http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=10403&KW=Canon+s5is&PN=1 http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=11597&KW=Canon+s5is - http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=11597&KW=Canon+s5is http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=13890&KW=Canon+s5is - http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=13890&KW=Canon+s5is http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=13981&KW=Canon+s5is - http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=13981&KW=Canon+s5is Vo site postovi se spomnuvaat i sporeduvaat povece aparati i ce najdes najrazlicni soveti. Problemot e sto sekoj aparat sam za sebe e aren, ama vo sporedbite mozes da vidis koj e podobar i koj ti nudi ona sto ti e bitno. Za profesionalni recenzii odi na: http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s5-review/index.shtml - http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s5-review/index.shtml http://www.imaging-resource.com/PRODS/S5IS/S5ISA.HTM - http://www.imaging-resource.com/PRODS/S5IS/S5ISA.HTM Iskreno, vo t.n. bridge camera, ili "D/SLR like" segmentot, moj favorit vo momentov e: http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/05/13/Fujifilm-FinePix-S100FS/p1 - Fuji S100FS http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms100fs/ - Fiji S100FS (2ra recenzija) So zdravje citanje .Pozdrav, mire PS Recenziite za Fuji S100FS ne e loso da si gi procitaat i drugite koi potprasuvaa za ne DSLR aparati. Mislam deka navistina vredi da se pogledne! PPS Licno mislenje za Canon S5 is e deka e solidno sklepano masince, no ima previse igrarii koi go pravat interesen kako igracka, no pomalku upotrebliv kako vistinski foto-aparat. http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=11597&KW=Canon+s5is - ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: vidiidi
Датум на внесување: 09.Јуни.2008 во 12:54
|
blagodaram
ova fuji-to sto go preporacuvas e extra ama dvojna cena mi e. S5 IS KE GO ZEMAM OD USA za priblizno 300 $ a fuji e > 650$. se ubavo ama ... nema kesh. vo sekoj slucaj ne e strasno ako go zemam i canon -ot zasto sum amater i ne sum mnogu navlezen vo fotografija. se so tek na vreme ... koga ke se zbogatam!!!
|
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 09.Јуни.2008 во 14:24
|
Hehehe, kako sakas Ur money - Ur choice ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Laki Sultan
Датум на внесување: 10.Јуни.2008 во 15:59
|
Zdravo
dali bi bil dobar izbor za pocetnik ovoj model na aparat Fujifilm FinePix S1000fd. za cena od 14.000 denari Odnapred vi blagodaram |
Постирано од: zokidream
Датум на внесување: 10.Јуни.2008 во 21:03
| А кај се продава за 14000 денари во која продавница? |
Постирано од: Laki Sultan
Датум на внесување: 10.Јуни.2008 во 22:49
|
Zoki aparatot ke mi go donesat od nadvor ne od tuka,
imam prijatelce vo Germanija letovo ke dovaga i da go iskoristam ,nesto korist i od nego. 220evrei e vo Germanija taka barem on kazuva.
Zoki ne mi dade komentar dali e ok aparatov za pocetnik kako mene, Ili bi mi preporacal nesto drugo. |
Постирано од: zokidream
Датум на внесување: 10.Јуни.2008 во 23:43
|
Јас би ти препорачал евентуално ако уште го има во продажба
тамy во Германија "Fujifilm FinePix S6500fd"нарачај го него многу е подобар од овај што ти сакаш да го земеш спрема мене , а ако го нема таму тогаш за пат кон Македонија ако доага со кола твојот пријател нека тркне низ Белград и нека ти го земе од БМ Фото еве види тука уште го имаат http://www.bmfoto.co.yu/katalog/prosumer-fotoaparati/fujifilm/finepix-s6500fd - http://www.bmfoto.co.yu/katalog/prosumer-fotoaparati/fujifilm/finepix-s6500fd а за Fujifilm FinePix S1000fd што го сакаш ти Laki можеш да видиш тука http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/04/22/Fujifilm-FinePix-S1000fd/p1 - http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/04/22/Fujifilm-FinePix-S1000fd/p1 Поздрав. Samo linkovite gi srediv ------------- |
Постирано од: Laki Sultan
Датум на внесување: 11.Јуни.2008 во 10:48
| Fala Zoki za sovetot. |
Постирано од: within
Датум на внесување: 12.Јуни.2008 во 14:17
|
Не најдов соодветна тема, па еве овде ќе прашам -
Имам Canon PowerShot S5 IS, со најмала брзина на затворачот до 15 сек, дали можеби постои некој начин за зголемување на таа брзина, било со менување во софверот или пак со додаток на некој екстерен дел, ако некој може знае...?? |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 12.Јуни.2008 во 14:25
|
within, pobaraj na internet firmware za Canon. Mislam deka nekade vidov firmware za powershot, ama ne se sekjavam kade.
------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: stefan.taz
Датум на внесување: 15.Јуни.2008 во 12:49
| drustvo eve me mene pa sas prasanje za nov aparat. Sto mislite za Kodak Easyshare z812IS ili Kodak Easyshare z7112IS sto gi prodavaat vo AMC. pozz |
Постирано од: zokidream
Датум на внесување: 15.Јуни.2008 во 12:56
|
Што ќе ти е Кодак да земаш па уште од АМЦ, пу пу подалеку од АМЦ скраја да е од нив...
|
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 15.Јуни.2008 во 15:50
Што прашуваш па сега за овие апарати, ти кажаа луѓето убаво земи си Никон Д3. ------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: driver_off
Датум на внесување: 15.Јуни.2008 во 20:27
|
within ако го ставеш у Мануал мод или у Tv мод не ли може до 30 секунди ?
за повеке од 30 секунди мислам дека не може никако едино се некој кастом фримвер. види ја и програмта GBTimelapse доста добра е и итересна особено ако сакаш да правеш Timelapse клипови. позз |
Постирано од: within
Датум на внесување: 16.Јуни.2008 во 21:35
| Се снајдов околу тоа, има едно интересно програмче CHDK кое се снима на картицата и не влијае на firmware-от (што е одлично), и со него одат неколку дополнителни можности, само треба добро да се подеси па може ќе успеам. |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 17.Јуни.2008 во 00:31
Ne ti padnalo na um deka ima pricina za ogranicuvanjeto? Vo sprotivno ce go vgradea od start Inaku, protivnik sum na hakerisuvanje na kamerite so 3rd party softveri. Toa e kako da si ja baras beljata. Cesen isklucok se konverziite vo IR, no toa e nesto sosema podrugo. Pozdrav, Mire ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: within
Датум на внесување: 17.Јуни.2008 во 12:06
| Па секако дека има причина, колку плаќаш толку добиваш. Нема никакво барање беља бидејќи неможе да се наштети на апаратот никако. |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 17.Јуни.2008 во 15:42
|
Hehehe, ok...ok. Povtorno ce kazam, your money, your choice. BTW, nema prv pat da bide da se zeznat algoritmite na aparatot zaradi alteracii na firmware-ot. Inaku soglasen sum deka e kolku pari-tolku muzika (imam i edna druga uzrecica okolu besplatniot rucek i selenjeto namestaj, ama aj...), samo sto jas toa go gledam od eden aspekt, ti od drug. Imeno, ne veruvam deka go ogranicile software-ski zaradi parite, tuku ne e prilagoden za da pravi fotki so ekspozicii podolgi od 15sec. Ako bilo samo do eden softverski seting, ce go ovozmozele toa (sigurno nemase da stane konk*rencija na DSLR-ite zaradi toa). Dve raboti ne mi se jasni vo site ovie muabeti: 1. Zosto prasanja cii odgovori ne gi slusate? 2. Koga pobrzo vi (ili ti) zafalea tie 15 sekundi dopolnitelna ekspozicija? Dolgo vreme se baftam so fotografija, i prilicno odamna pocnav da pravam i dolgi ekspozicii, no retko mi e potrebno preku 15sec! Mozebi ne sum ne znam kakov fotograf, no znam sto zboruvam i mozam da kazam deka: - Tipicna, gradska nocna scena ne trpi povece od 10sec ekspozicija pri f/11 na ISO100 (duri bi rekol 6-8sec e najverojatno vrednosta koja ce ti bide potrebna); - Bridal veil efekt na voda se postignuva komotno so 10-15 sec; i - So Canon S5 IS, sigurno nema da slikas zvezdi vo dvizenje Sto ti e namerata, i zosto ti e tolku neophodno da prosiris do 30sec? Za se vo zivotov e potrebna cel. Odmeruvanjeto na soodnosot na ona sto treba da go vlozis za da ja postignes celta i korista od postignatoto, e ona sto ni ovozmozuva da go napravime vistinskiot izbor Pozdrav, Mire ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: vidiidi
Датум на внесување: 17.Јуни.2008 во 17:30
|
Odmeruvanjeto na soodnosot na ona sto treba da go vlozis za da ja postignes celta i korista od postignatoto, e ona sto ni ovozmozuva da go napravime vistinskiot izbor Pozdrav, Mire
[/QUOTE] OPASNA IZJAVA! sodrzi dosta nauka.
UBAVO KAZANO! pozz |
Постирано од: within
Датум на внесување: 17.Јуни.2008 во 21:06
|
Мире, се согласувам со тоа што го велиш. Главната причина за подолги експозиции ми беше главно за манипулирање на водата и небото, кај мене макс е f-8, така да неизбежно е користење на ND филтер (има мој другар)за уште подолги експозиции, па сакав да испробам, и не е ништо неопходно, затоа и не го чепкав firmware-от, туку барав други можни решенија.
поздрав. |
Постирано од: hypertech
Датум на внесување: 17.Јуни.2008 во 21:35
|
za 30 sekundi moze da se stakuvaat dve ekspozicii od 15sekundi so pola od svetloto...
------------- eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L |
Постирано од: stefan.taz
Датум на внесување: 19.Јуни.2008 во 16:10
vidi najvise sto bi si dozvolija e Nikon D40. E sga posto bi sakal da zemam nesto sto bi go zamenilo aparat od 4.1 mp, prasuvam sto mislite za ovie Kodak aparati. pozz |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 19.Јуни.2008 во 17:53
|
Zar ti mislis deka mozes da sporedis DSLR so P&S? Ako ti treba kvalitet zemi si DSLR, ako ti treba za vo dzeb zemi si Kodak. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 19.Јуни.2008 во 18:07
|
За во џеб бирај од овие: http://www.pixplus.com.mk/index.aspx?tabindex=0&tabid=1&productid=685&directoryid=+51&ctrl=productdetails - |
Постирано од: driver_off
Датум на внесување: 19.Јуни.2008 во 23:39
|
малку off - topic да не отварам нов;
обично DSLR апаратите имаат век на шатерот од 150 000 фотки, е сега тава е како гаранција нешто у стили или после таа бројка +- као можно е да се расипе шатерот или? Оти планирам да земам кога тогаш DSLR и да правам Timelapes клипови па колку ке ми се исплати оти за некој клип ти требаат и по 500+ фотки кој се пават за неколку саати. знам дека тава се ногу клипови ... ама пак за година дена може да ги испукам тие фотки |
Постирано од: ang3l4o
Датум на внесување: 20.Јуни.2008 во 00:35
| Shutter-ot na Canon 1Ds Mark III e testiran na 300000 okidanja, taka da mislam deka go nasetuvash praviot izbor za tvojata rabota. |
Постирано од: driver_off
Датум на внесување: 20.Јуни.2008 во 01:00
|
да тоа го знам, ама знам и колку пари е :)
него прашањето ми е шо после тие 150 000 или 300 000 окидувања? |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 20.Јуни.2008 во 02:13
|
Prvo tir brojki vazat za visokite modeli. Ne e golema verojatnosta da stignes do 100.000 so normalen dslr (D50,D80,400D) barem mislam.
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 20.Јуни.2008 во 07:27
|
Toa e relativno, jas sum na 22K na D50-kata, a ne slikam ni od daleku dovolno mnogu kolku sto sakam. Edna rabota, ako shutterot na dSLR-ite e za 150K (za D50 bil okolu 60K) milsis deka na bridge mozes da okines 150K pati? Ne mi se veruva, mozebi gresam, iako znam deka tamu nema ni mirror slap, ni federi, ni sl, ama ne mi se veruva deka moze da opali 150K pati.
------------- |
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 21.Јуни.2008 во 01:53
|
Дур сме кај „окинувањава“ во некој пост прочитав за програмче што може да ти каже колку си сликал ама да не го барам кај беше, ако некој знае од рукав да каже... би бил благодарен.
бајдвеј, што апарат би бил најсоодветен за сликање ѕвезди во движење..? ------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2 |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 21.Јуни.2008 во 02:30
|
Прогрaмчето беше Opanda Iexif ама само на Никон покажува.
------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: safra
Датум на внесување: 25.Јуни.2008 во 19:08
|
[Image]
Make = Canon Model = Canon PowerShot S1 IS Orientation = top/left Date Time = 2008-06-24 18:58:58 [Camera] Exposure Time = 1/125" F Number = F8 Exif Version = Version 2.2 Date Time Original = 2008-06-24 18:58:58 Date Time Digitized = 2008-06-24 18:58:58 Shutter Speed Value = 6.97 TV Aperture Value = 6 AV Exposure Bias Value = ±0EV Max Aperture Value = F2.8 Metering Mode = Pattern Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode Focal Length = 5.8mm Maker Note = 1070 Byte User Comment = Flashpix Version = Version 1.0 Color Space = sRGB Exif Image Width = 2048 Exif Image Height = 1536 Sensing Method = One-chip color area sensor File Source = DSC Custom Rendered = Normal process Exposure Mode = Manual exposure White Balance = Manual white balance Digital Zoom Ratio = 1x Scene Capture Type = Normal [Thumbnail] Thumbnail = 160 x 120 [MakerNote (Canon)] 0000 = 12, 0, 0, 1, 0, 0 0000 = 0, 0, 0, 0, 0, 0 Camera Settings 1 = 92, 2, 0, 2, 0, 0, 0, 4, 65535, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 16, 3, 1, 8197, 4, 32767, 65535, 58000, 5800, 1000, 95, 192, 65535, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 2048, 2048, 0, 0, 1, 0, 32767, 32767, 1, 0 0002 = 2, 5800, 2, 2 0003 = 100, 0, 0, 0 Camera Settings 2 = 68, 0, 128, 286, 192, 223, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 6553, 0, 192, 224, 0, 0, 0, 250, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0 Image Type = IMG:PowerShot S1 IS JPEG Firmware Version = Firmware Version 1.02 Image Number = 1000016 АЈ БЕ НЕ ТУКУ ТРЕСЕТЕ !!! |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 25.Јуни.2008 во 20:13
|
Браво бе Сафра ептен си паметен. Фичот прашуваше како да се види вкупниот број на слики исликани со апаратот, и тоа го има само за никон. Еве што пишува: Total Number of Shutter Releases for Camera = 2592 А ова ти што си го навел е само бројот на сликата што ништо не ти кажува, освен тоа дека името на сликата е IMG_0016.JPG Image Number = 1000016 Ако го ресетираш броењето на слики за да почне пак од нула и Image Number пак ке си почне од нула. ------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: safra
Датум на внесување: 25.Јуни.2008 во 20:31
|
mickeymkd имаш право јас се извинувам за горниот пост... ама види канонот не ми е ресетиран.??? На никонот пошто ми е нов еве што излегува
Total Number of Shutter Releases for Camera = 988 |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 25.Јуни.2008 во 22:00
|
Нема проблем. Само да не избрзуваме со заклучоци. Никонот што го имаш ДСЛР ли е? Бидејки симнав неколку слики од dpreview за да видам за што апарати ке го даде дој податок, но за никон P&S ништо такво немаше. ------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: safra
Датум на внесување: 26.Јуни.2008 во 01:56
Nikon D40 но не е мој (на братми е  ) само јас повеќе баратам со него
|
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 26.Јуни.2008 во 15:13
|
..епа арно за мене пошо имам Никон. Баш ќе о пробам.
Фала, Мики. ------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2 |
Постирано од: MaLe4kA*
Датум на внесување: 19.Јули.2008 во 11:24
|
Дали вреди за парите да земам Canon PowerShot SX100 IS http://www.nevada.com.mk/pd-1347082404.htm - http://www.nevada.com.mk/pd-1347082404.htm
И ако можете да дадете некој предлог за апарат до 14 000 ден.
Споено ------------- http://schphotography.deviantart.com |
Постирано од: bobicar1
Датум на внесување: 19.Јули.2008 во 12:33
|
Провери што има во PIX+
http://www.pixplus.com.mk - www.pixplus.com.mk ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 19.Јули.2008 во 14:58
|
Vidi go i ovoj Lumix TZ3 vo Tehnomarket za 13.900 http://www.technomarket.com.mk/product_detail.php?product_id=09027284 - http://www.technomarket.com.mk/product_detail.php?product_id=09027284 10x opticki zoom kompakten i sto e najbitno vo odnos na canon-ot (35mm) e deka ima posiroka lekja (28mm). Toa znaci deka od 2 metri go imas cel trosed so trojca na nego . Dobro za domasni fotki i za turizam.------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: MaLe4kA*
Датум на внесување: 19.Јули.2008 во 15:23
|
Размислувам за канон, сони или никон...
|
Постирано од: m_p
Датум на внесување: 19.Јули.2008 во 15:36
vo deneshno vreme seto toa e edno te isto...nema mnogu razlika vo kvalitetot na slikata... Vo sekoj slu4aj mislam deka e korisno da se odbere toj shto go predlozi Tegla... posirok agol e navistina potreben... |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 19.Јули.2008 во 15:40
zosto? ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: zokidream
Датум на внесување: 19.Јули.2008 во 17:39
|
Јас го земав пред 15 дена Panasonic TZ3 од Техномаркет и да ти кажам многу сум задоволен од него.Како што кажа и Tegla
и јас би ти рекол да видиш за овај модел од Panasonic.Пред да го купам и јас се думав што да одберам ,и мене многу ме влечеше окото кон Канонот но се одлучив за Панасоникот од причина што има широка леќа Leica која навистина ме бендисува,метално тело,своја батерија и полнач,три инчен LCD дисплеј(знам дека е троши батеријата побрзо но вреди во секој случај)но можеш да си докупиш и дополнителна батерија која ја има тука http://www.pixplus.com.mk/index.aspx?tabindex=0&tabid=1&productid=660&directoryid=+202&ctrl=productdetails - http://www.pixplus.com.mk/index.aspx?tabindex=0&tabid=1&productid=660&directoryid=+202&ctrl=productdetails за сега тоа ако нешто друго ми текне за споредба ќе допишам. Поздрав. |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 19.Јули.2008 во 18:15
|
Jas vo P&S klasata voopsto ne gleam na Canon ili Nikon. Fuji i Panasonic gi mackaat na leb kako sakaat vo odnos na pari/performanski. Canon/Nikon samo za DSLR. Kako sakas. Ako sakas i da imas dobra marka koja kje bide i moden detal zemi si Leica. Samo pazi da ne ti go ukradat .------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 19.Јули.2008 во 21:33
agree bi dodal, ako sakas dslr kvalitet na slika - Sigma DP1, ama mnogu e spora i skapa... samo za lendskejp... ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |