БогоЧовечката Природа на Господ Исус Хрис

Aisha напиша: Od tvojot post mozam da razberam deka Isus bil vo eden period covek, a vo drug bog....znaci coveckoto vo nego bilo toa sto kako i site luge imal slabosti i imal potreba da mu se obrati na Boga za pomos...znaci vo momentot koga bil raspnat na krstot, toj e covek i go moli Bog za pomos, taka e.....Znaci vo ovoj moment toj gi nema osobinite na boga, koi i da gi poseduval vo tekot na svojot zivot! Taka jas razbrav, ako gresam slobodno pisi....

Pak ke recam deka toa e visoka teologija i vie samo na son ke razberite so e toa. Vie ste nauceni da go citate k*ranot samo doslovno, i taka da go tumacite. Djabe ke ti objasnuvam so e KENOZI,(se ponizil i go zel coveckoto telo, so cel preku teloto da ja pobedi smrtta. Ovaa nesakaa da go razberat Evreite, nivnite poznavaci na Torrata i site knigi od Stariot Tavet, a ne vie sledbenici na obicniot trgovec muhamet) so e KERIGMA itn..
Kako ke go rabzeres seto toa neznam i nema cel da ti objasnuvam.. zatoa sto tvojta cel ne e voljata da razberes tuku voljata da tvrdis deka ISUS ne e Bog. A vie samite muhamet trgovecot go pravite poveke i od bog..pa sea vidi..

Изменето од only_me - 04.Мај.2008 во 22:53

Aman koj mi go koristi nikot.

Sega se logirav na forumov i go zabelezhav natraponikot. Baniran e vechno. Ke povedeme istraga okolu ova.

Burak, kontroliraj se kako komentirash i replicirash bidejki zabelezhav veke nekolku pati deka toa go pravish bez nikakov respekt prema site chlenovi i moderatorite od ovoj forum. Poveke ne te opomenuvam, tuku na slednoto nekorektno komentiranje vednash ke te sankcioniram.

Messenger напиша: Bogochovechkata Isusova priroda znachi deka toj ima lik koj e chovechki/materijalen (shto e privremen i iluzoren), kako i bozhenstven koj e vechen.

Изменето од EvAngelos - 21.Април.2009 во 22:36

Messenger напиша: Mislam deka sme poblizu otkolku sto mislish. Rekov delka materijalnoto telo e privremeno bidejki ima odreden rok na traenje, a spomnav deka e iluzorno zatoa sto skoro site lugje mislat deka "toa telo sme nie". Toa samo dava iluzija deka NIE sme teloto. Teloto e samo nash privremen dom.

Дали нешто смрди на гноза овде?

Речиси сите религии зборуваат за живот после смртта. Христијанството е специфично што зборува за живот после смртта во тело. Односно, надежта на христијаните не е бестелесно, исклучиво душевно постоење, како да тоа  е некаков си повисок вид на битисување, туку надежта е воскресение на телата.

За разлика од гностиците и други кои сметаат дека телото е ограничувачки фактор, облека која треба што побрзо да се соблече, затвор за душата, христијаните имаат поинакво мислење: фактот што и самиот Господ ја облече таа облека, значи дека таа физичка природа е благородна и достоинствена. Телото на човекот, дури и со сите гревовни слабости и болести, е сепак круна на созданието.

Нашето тело дури и во ваква гревовна форма, сепак успева да ни пружи многу задоволства преку сетилните искуства: гледање на убавото, слушање на мелодичното, допирање на возбудливото, вкусување на вкусното, мирисање на мирисливото, итн. Особено откако нашето тело стана дом на Господ Исус - не смееме ниту со најмала доза на презир да гледаме кон него. Тоа наше тело е Храм  на Светиот Дух - а има ли посвето место во вселената од храмот на Живиот Бог?

Messenger напиша: Gnostichkite uchenja ne velat deka materijalnata manifestacija treba sto pobrzo da se svleche. Tie velat deka taa e potrebna i zatoa ja imame. Rabotata e sto tie velat deka taa materijalnost e samo nasha momentalna i privremena manifestacija i deka e iluzija na umot koga misli deka NIE sme samo TAA materijalnost, pa deka so nejzinoto zaminuvanje zaminuvame i nie. Nie sme Bozhji cheda i kako takvi ne ischeznuvame nikade koga kje zavrshi vekot na materijalnoto telo.

Точно дека ја прифаќаат реалноста на сегашната состојба и можеби избрзав со тоа дека мислат дека треба побрзо од телото да се ослободиме. Но во секој случај, сметале дека слободата од телото е потребна и повозвишена отколку нашата сегашност.

Многу битна работа што ја прескокнуваш во твоето објаснување е не само што тие тврделе дека ние не сме САМО таа материјалност е едно мислење дека ние ВООПШТО не сме таа реалност. Што значи, телото го сметаат за контејнер на душата, кој апсолутно нема ништо допирно со нашето битие.

Христијаните не се сложуваат со ова. Какво е тоа наше постоење во етерот? Можеме ли ние да се замислиме себеси без нашето тело, кое иако не е ЦЕЛОТО НИЕ, сепак е ДЕЛ?


За прашањата нешто подоцна, ако имам време.

Pravoslaven напиша: Какво е тоа наше постоење во етерот? Можеме ли ние да се замислиме себеси без нашето тело, кое иако не е ЦЕЛОТО НИЕ, сепак е ДЕЛ?За прашањата нешто подоцна, ако имам време.

Mnogu prosto... dali mozeme da si zamislime kakvo bi bilo naseto postoenje dokolku izlezeme od avtomobilot so koj sme se vozele so saati? Taka e i so dushata otkoga ce go napusti teloto.