Македонци најдени во пописи од 1899 год.

Абе Пулевски земал борческа пензиа од бугарското народно собрание бе

Vladimir88 напиша: Абе види периодот на МРО е најизмучкан.. Бугарите си имаат свои ставови македонците си имаат свои ставови Како и да е можеме само да шпекулираме, да имавме времепловв ќе знаевме што се случува тие периоди.... И да, тие се Македонци , ама само по крв. Они служеле на Бугарската кауза Они значи може да бидат сметани за бугари Зборувам за Михајлов,Александров и.т.н. Искрено речено за Александров само не сум сигурен и за Протогероф, за нив двајца сакам да испитам дали е искривена историјата Исто така ме интересира дали Сарафов бил Македонец а Јане Сандански Бугарин, или пак Сандански бил Македонец а Сарафов бил бугарин... И јас не тврдам дека ВМРО било чисто македонско.. Имало и бугари.. Еве бе ако е за тоа Пеју Јаворов,Тодор Паница, Герџиков. Сепак 80% од револуционерите на ВМРО беа СОЦИЈАЛИСТИ Водеа Братство и Единство политика Васил Главинов имаше соработка со бугарските социјалистички партии, но тоа не го менува делото на Главинов Он јасно се декларирал за Македонец.. Само БУГАРИТЕ тврдат дека немало МАКЕДОНЦИ дека сичко било БЛГАРСКО.. Тоа мене ме нервира на крај крајава.. И мора да се олади, да се разбере зошто се декларирале некаде за бугари, како, што.. Реков на Ванчо Михајлов теориите неможам да му поверувам Зошто македонци се спомнуваат ако е за тоа во писмото на Леополд тоа е уште пред он да се роди Тоа е доказ.. А Леополд знаеме кој е он е Светиот Римски Император кој го прогласи Карпош за Крал на Куманово

За Протогеров не знам многу, знам дека бил бугарски генерал и дека е роден во Охрид. Како и да е, и да не се согласиш за некои работи со мене, сепак и самиот гледаш дека македонско-бугарските врски биле силни. Мислам дека не може да се зборува само за пропаганда, туку и за едно природно поврзување. И самиот гледаш дека нашите многу повеќе ги влечела Софија отколку Белград. Пулевски работел во Белград, но никогаш не се изјаснил за Србин. Иљо Малешевски се борел на бугарска страна во Српско-бугарската војна. Тешко дека ќе најдеш некој Македонец да бил во тоа време функционер во Србија. А во Бугарија ги има и тоа доста ги има...Знаеш кој е Доне Штипјанчето, така? Човекот ги издржал мачењата на Турците, па подоцна, не знам кога, се преселил и живеел во Бугарија, се` до смртта. Умрел во Ќустендил, по војната, мислам на почетокот на педесеттите. Нормално, тоа не докажува дека бил Бугарин, но факт е дека не умрел во Југославија, туку во Бугарија.

__ __ напиша: мда се споменува и Василий 2 Македонецот - българоубиеца

Мда се споменуваат и во скриптите на анонимниот унгарски хроничар македонци а тоа е 200 години пред Самоил

Да де..имаш право не викам не....
Само ти тапшај се по рамо

Абе види периодот на МРО е најизмучкан..
Бугарите си имаат свои ставови македонците си имаат свои ставови
Како и да е можеме само да шпекулираме, да имавме времепловв ќе знаевме што се случува тие периоди....
И да, тие се Македонци , ама само по крв.
Они служеле на Бугарската кауза
Они значи може да бидат сметани за бугари

Зборувам за Михајлов,Александров и.т.н.

Искрено речено за Александров само не сум сигурен и за Протогероф, за нив двајца сакам да испитам дали е искривена историјата
Исто така ме интересира дали Сарафов бил Македонец а Јане Сандански Бугарин, или пак Сандански бил Македонец а Сарафов бил бугарин...


И јас не тврдам дека ВМРО било чисто македонско..
Имало и бугари..
Еве бе ако е за тоа Пеју Јаворов,Тодор Паница, Герџиков.
Сепак 80% од револуционерите на ВМРО беа СОЦИЈАЛИСТИ
Водеа Братство и Единство политика
Васил Главинов имаше соработка со бугарските социјалистички партии, но тоа не го менува делото на Главинов
Он јасно се декларирал за Македонец..

Само БУГАРИТЕ тврдат дека немало МАКЕДОНЦИ дека сичко било БЛГАРСКО..

Тоа мене ме нервира на крај крајава..
И мора да се олади, да се разбере зошто се декларирале некаде за бугари, како, што..
Реков на Ванчо Михајлов теориите неможам да му поверувам
Зошто македонци се спомнуваат ако е за тоа во писмото на Леополд тоа е уште пред он да се роди
Тоа е доказ..

А Леополд знаеме кој е он е Светиот Римски Император кој го прогласи Карпош за Крал на Куманово

Изменето од Vladimir88 - 24.Април.2008 во 18:13

Vladimir88 напиша: Или пак намерно се потпишал во тоа писмо како бугарин за да добие помош во пушки и оружје од Бугарија??? Кога веќе спомнува македонци а е напишано од Делчев значи и он се осеќал за македонец.. Зошто не напишал бугарин Па знаеш што ме изнервира мене Бугарите тврдат дека стои и ОДРИНЕЦ Во уставот НЕМА ОДРИНЕЦ Има само МАКЕДОНЕЦ.. Дури и да има ОДРИНЕЦ реков зошто е тоа така..

Па добро. Некогаш вака, некогаш така, мислам дека и не правел некоја разлика. Слично како и Шатев. Или како Даме Груев кој во писмото до Бугарската влада споменува бугарско население во Македонија и дека сме еднородни браќа. Пишува во името на робот - Бугарин. Сега, секогаш може да се шпекулира дали тоа го напишал за да добие оружје и помош, но факт е дека го напишал. Мене ме интересира друга работа. Викаш имало бугарска пропаганда, имал и српска. И самиот признаваш дека имало Македонци што се изјаснувале за Бугари (колку и да ги мразиш Протогеров, Александров и Михајлов сепак тие се Македонци). Останува прашањето - зошто токму Бугари? Немој да кажеш дека српската пропаганда не била подла и перфидна. Имало одродени души,кои душа давале за Србите. Имало еден злогласен четнички војвода, Јован Бабунски. Имало и еден Глигорие Соколовиќ, близок роднина на Блаже Конески (тоа е факт, и Србите го признаваат тоа), имало еден крајно просрпски настроен Колишевски, имало...Но тие се србомани, а не Срби. Како е можно во борбата меѓу двете пропаганди, Србите да немаат никаков успех во преобратувањето на македонските револуционери и преродбеници во Срби?

Vladimir88 напиша: Како второ, веќе реков дека постоеше Тракијска Организација, која збори за целосна политичка независност, и за обединување на Цела Тракија(тоа значи сосе РУМЕЛИЈА ИСТОЧНА) Е ај сега ако се бугари, тракијците зошто да ја земаат Источна Румелија од Братјата? Како трето имало и македонски малцинства во Одрин.. Тоа ти е друга варијанта Чим може да има македонско малцинство во Америка зошто да неможе да има и во Одрин..?

хаааа хааа хааа
ха

Спилберг брой 2

Чекай да ти одговора вака

Чим нема македонски малцинства на луната защо да има в Одринско???

Чим има калифорнийски малцинства в Тексас защо да нема и в Пенсилвания?

има и внатрешна Македонска
после внатрешна Тракийска
и внатрешна Добруджанска

за жал после турските коления в Тракия - бугари там не остават и организацията загива


Изменето од __ __ - 24.Април.2008 во 18:06

__ __ напиша: Защо има Македоно-Одринско Опъчение?

Затоа што на Македонците (како и на бугарите додека беа со Македонците под ропство после тоа не) им беше цел да ги истераат турците од Балканот..

Како второ, веќе реков дека постоеше Тракијска Организација, која збори за целосна политичка независност, и за обединување на Цела Тракија(тоа значи сосе РУМЕЛИЈА ИСТОЧНА)
Е ај сега ако се бугари, тракијците зошто да ја земаат Источна Румелија од Братјата?
Како трето имало и македонски малцинства во Одрин..
Тоа ти е друга варијанта
Чим може да има македонско малцинство во Америка зошто да неможе да има и во Одрин..?

Изменето од Vladimir88 - 24.Април.2008 во 17:57