Испечати | Затвори го прозорот

Македонци најдени во пописи од 1899 год.

Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Македонија и Свет
Име на форумот: Историја
Опис на форумот: Александар, Кирил, Самоил, Мисирков, Делчев
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=13388
Датум на принтање: 29.Септември.2024 во 07:24
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: Македонци најдени во пописи од 1899 год.
Постирано од: Vladimir88
Наслов: Македонци најдени во пописи од 1899 год.
Датум на внесување: 23.Април.2008 во 10:22
Македонци,Срби, Бугари,Грци
??????







-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling



Коментари:
Постирано од: LouWeed
Датум на внесување: 23.Април.2008 во 10:53
grcki cenzus od 1920 god














-------------
http://www.myspace.com/louweed666 - NICE BOYs DONT PLAY ROCK&ROLL


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 23.Април.2008 во 11:02
Одлично
Браво LouWeed




-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: Krakra
Датум на внесување: 23.Април.2008 во 18:13
Арно щом ги имаш тия документи яви се на Божо Димитров и ке бидеш милионер утре..он има обявено награда от 1000000 евра
за вакви документи


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 23.Април.2008 во 18:16
Originally posted by Krakra Krakra напиша:

Арно щом ги имаш тия документи яви се на Божо Димитров и ке бидеш милионер утре..он има обявено награда от 1000000 евра
за вакви документи


Јас со клошарите како Божидар и Донски не се замарам..
Служат само да се посмееш малку со нив...

Едниот тврди дека Роксана(жената на Александар) била блгарска принцеза..
А другиот тврди дека Исус бил роден во Кичево

OMFG

-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: Krakra
Датум на внесување: 23.Април.2008 во 18:19
Е па зошто он има публична изява дека ке даде награда...или не сакаш да се сбогатиш?


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 23.Април.2008 во 18:26
Originally posted by Krakra Krakra напиша:

Е па зошто он има публична изява дека ке даде награда...или не сакаш да се сбогатиш?



Не јас немам време да си губам со квази историчари..
Имам поважни работи од Димитров и од Донски...
Попрво сам, ќе објавам некоја книга, отколку овака да му кажувам на Димитров кои биле и што биле Македонците..
На крај крајава, кој к*р е Димитров???
Никој и ништо
Мене ми е битно македонците да ми веруваат, ова е моја татковина не е Бугарија моја татковина..
Јас се борам за македонската кауза не се борам за бугарската..
Така да Божидар Димитров е никој и ништо за мене
Еден гомнојадец, кој незнае што збори , исто како и Донски
Треба да им се забрани да работат на нив двајца..
Само си ги лажат со некои ептен претерани работи сопствените народи.



-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: Krakra
Датум на внесување: 23.Април.2008 во 18:45
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Originally posted by Krakra Krakra напиша:

Е па зошто он има публична изява дека ке даде награда...или не сакаш да се сбогатиш?



Не јас немам време да си губам со квази историчари..
Имам поважни работи од Димитров и од Донски...
Попрво сам, ќе објавам некоја книга, отколку овака да му кажувам на Димитров кои биле и што биле Македонците..
На крај крајава, кој к*р е Димитров???
Никој и ништо
Мене ми е битно македонците да ми веруваат, ова е моја татковина не е Бугарија моја татковина..
Јас се борам за македонската кауза не се борам за бугарската..
Така да Божидар Димитров е никој и ништо за мене
Еден гомнојадец, кој незнае што збори , исто како и Донски
Треба да им се забрани да работат на нив двајца..
Само си ги лажат со некои ептен претерани работи сопствените народи.



Ми ние с теб какви сме - професионални историчари ли? С титули, публикации или що? щом он е квазиисторичар... Па щом се бориш за македонската кауза яви му, покажи документите...хем награда ке вземеш хем ке го поразиш хем ке работиш за македонската кауза...аз нямам нищо напротив
нели вистината да излезе наяве...


Постирано од: naemnik
Датум на внесување: 23.Април.2008 во 18:50
Originally posted by Krakra Krakra напиша:

Арно щом ги имаш тия документи яви се на Божо Димитров и ке бидеш милионер утре..он има обявено награда от 1000000 евра
за вакви документи


Da beshe Bozho ozbilna lichnost a ne nekoj si ludak kako sho e, i da si pomisleshe deka mozh ke gi istrgne tie milion evra


Arno ama, on chim ne mozhe da najde Makedonci, nego cheka nekoj da mu gi donese, samio pokazhuva deka e balabala

Inache Vladi, toa so Elias Database e stara prikazna:


http://www.freewebs.com/onoma/metanastes.htm - Na grchki lista na site Imigranti za Amerika Sho sa pishale kako Makedonska Rasa

Prevedi so http://google.de/translate_t - Google





Постирано од: Krakra
Датум на внесување: 23.Април.2008 во 19:10
Originally posted by naemnik naemnik напиша:



Originally posted by Krakra Krakra напиша:

Арно щом ги имаш тия документи яви се на Божо Димитров и ке бидеш милионер утре..он има обявено награда от 1000000 евра
за вакви документи
Da beshe Bozho ozbilna lichnost a ne nekoj si ludak kako sho e, i da si pomisleshe deka mozh ke gi istrgne tie milion evraArno ama, on chim ne mozhe da najde Makedonci, nego cheka nekoj da mu gi donese, samio pokazhuva deka e balabalaInache Vladi, toa so Elias Database e stara prikazna: http://www.freewebs.com/onoma/metanastes.htm - Na grchki lista na site Imigranti za Amerika Sho sa pishale kako Makedonska Rasa Prevedi so http://google.de/translate_t - Google


Грчки не зборувам, sorry
Не знам уще некой да има покажано документи (на Б.Димитров). Е па оти ви мрзе? Со мрзел не се става милионер


Постирано од: naemnik
Датум на внесување: 23.Април.2008 во 19:24
Originally posted by Krakra Krakra напиша:

Со мрзел не се става милионер



Se praish na budala a?


Bozho Lazhe ko gomno, nema da e prv pat da bega od Makedonci sho sakat da gi zemat Milionite......

Za lazhov kako Bozho ne digam ni Mal Prst,  a ne da fanam da kinisam do Sofija i da go baram za da mu pokazhuvam nesho.

dosta spemira......

i odi da nauchesh grchki, a ako ne znaesh klikni na http://google.de/translate_t - Google   On da ti prevede,
ili si tolku glup da ne znaesh translator da koristish.

Aj gitla, malaka


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 23.Април.2008 во 20:02
Originally posted by Krakra Krakra напиша:

Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Originally posted by Krakra Krakra напиша:

Е па зошто он има публична изява дека ке даде награда...или не сакаш да се сбогатиш?



Не јас немам време да си губам со квази историчари..
Имам поважни работи од Димитров и од Донски...
Попрво сам, ќе објавам некоја книга, отколку овака да му кажувам на Димитров кои биле и што биле Македонците..
На крај крајава, кој к*р е Димитров???
Никој и ништо
Мене ми е битно македонците да ми веруваат, ова е моја татковина не е Бугарија моја татковина..
Јас се борам за македонската кауза не се борам за бугарската..
Така да Божидар Димитров е никој и ништо за мене
Еден гомнојадец, кој незнае што збори , исто како и Донски
Треба да им се забрани да работат на нив двајца..
Само си ги лажат со некои ептен претерани работи сопствените народи.



Ми ние с теб какви сме - професионални историчари ли? С титули, публикации или що? щом он е квазиисторичар... Па щом се бориш за македонската кауза яви му, покажи документите...хем награда ке вземеш хем ке го поразиш хем ке работиш за македонската кауза...аз нямам нищо напротив
нели вистината да излезе наяве...



Па вистината е одамна излезена, само бугарите ја премижуваат таа вистина...
А за Божидар Димитров немам намера да си го трошам времето со него...
Јас не сум историчар, ама дете од 10 години да прашаш која била Роксана ќе ти одговори дека била Персијка, деца од 10 години го знаат тоа...

-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: дуле
Датум на внесување: 23.Април.2008 во 20:28
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:


Јас не сум историчар, ама дете од 10 години да прашаш која била Роксана ќе ти одговори дека била Персијка, деца од 10 години го знаат тоа...

Роксана родилась в Бактрии (восточная часть Персидской империи, современная территория Афганистана) и была дочерью местного вельможи Оксиарта...
....В 323 году до н. э. Александр внезапно умер, оставив Роксану беременной, а спустя месяц после его смерти она родила сына, назвав его Александром. Оставшись без единственного защитника, юная бактрийка и младенец Александр оказались в центре политических интриг распадающейся империи...
После гибели Пердикки Роксана с сыном жили в македонском городе Амфиполе под опекой Антипатра. После его смерти, видимо рассорившись с Эвридикой, женой номинального македонского царя Филиппа Арридея, в 318 до н. э. они перебрались в Эпир под покровительство матери Александра Великого, Олимпиады, и вместе с ней вошли в Македонию во главе войска. Македоняне боготворили Александра Великого. Увидев его мать, сына-наследника и жену, они вручили им, а вернее Олимпиаде, власть над Македонией, которой та не смогла распорядиться. Меньше чем через год сын Антипатра Кассандр осадил Олимпиаду в Пидне, а при ней в крепости находились и Роксана с сыном.

Осада Пидны и поражение Олимпиады изложены в статье про Олимпиаду. В 316 до н. э. Олимпиада была казнена диадохом Кассандром, а Роксану с сыном заперли в крепости Амфиполя, лишив царских привилегий.

Сын Роксаны подрастал и мог вскоре претендовать на престол, пользуясь славой отца и поддержкой влиятельных врагов Кассандра. По приказу Кассандра 14-летний мальчик, он же номинальный македонский царь Александр IV, и его мать Роксана были тайно убиты в 309 до н. э.

---
Ба́ктрия (Бактриа́на) — греческое название государства Балхара между горной цепью Гиндукуш и р. Амударьей (Окс), чьей столицей была Бактра (ныне Балх). На востоке она граничила с Гандхарой. Бактрийцы говорили на бактрийском языке — иранском языке индо-иранской подгруппы индоевропейской языковой семьи. Современные таджики — потомки бактрийцев. По одной из гипотез современные болгары также являются прямыми потомками бактрийцев.


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 23.Април.2008 во 22:49
Значи твоја теорија сакаш да кажеш дека Протобугарите биле Персијци???
Или пак територијата на Афганистан некогаш била населена со Иранци, па биле протерани !?
Зошто јас колку што знам Протобугарите никогаш не зборувале Персијски јазик...
Роксана зборувала на Персијски јазик......
Ова ни светската историја го нема потврдено, за бугарското потекло на Роксана....
Или пак и ти сега по стапките на Донски и Димитров!?
И ти ли сине Бруте

-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: Krakra
Датум на внесување: 23.Април.2008 во 23:46
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Значи твоја теорија сакаш да кажеш дека Протобугарите биле Персијци???
Или пак територијата на Афганистан некогаш била населена со Иранци, па биле протерани !?
Зошто јас колку што знам Протобугарите никогаш не зборувале Персијски јазик...
Роксана зборувала на Персијски јазик......
Ова ни светската историја го нема потврдено, за бугарското потекло на Роксана....
Или пак и ти сега по стапките на Донски и Димитров!?
И ти ли сине Бруте


Влади, една от главните теории за произхода на прабугарите е иранската теория, види:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bulgars

Па що се однесува за езикот на прабугарите таа теория се основава точно на сличностите между бугарския и персийските езици, по-точно на неславянски думи останати во денешниот
бугарски език и техните ирански аналози. Думи като: баща, батко, куче, пита, хубав, лош, обич, омраза, крак, корем и мн. други нема да ги изброявам сите, ако сакаш мога да ти дам линк.


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 23.Април.2008 во 23:59
Originally posted by Krakra Krakra напиша:

Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Значи твоја теорија сакаш да кажеш дека Протобугарите биле Персијци???
Или пак територијата на Афганистан некогаш била населена со Иранци, па биле протерани !?
Зошто јас колку што знам Протобугарите никогаш не зборувале Персијски јазик...
Роксана зборувала на Персијски јазик......
Ова ни светската историја го нема потврдено, за бугарското потекло на Роксана....
Или пак и ти сега по стапките на Донски и Димитров!?
И ти ли сине Бруте


Влади, една от главните теории за произхода на прабугарите е иранската теория, види:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bulgars

Па що се однесува за езикот на прабугарите таа теория се основава точно на сличностите между бугарския и персийските езици, по-точно на неславянски думи останати во денешниот
бугарски език и техните ирански аналози. Думи като: баща, батко, куче, пита, хубав, лош, обич, омраза, крак, корем и мн. други нема да ги изброявам сите, ако сакаш мога да ти дам линк.



The most widely accepted theory today is that the now extinct Bulgar language belongs to a distant branch of the Turkic languages, broadly classified as Bulgar Turkic, whose only living representative is the Chuvash language.[5][6]

http://en.wikipedia.org/wiki/Bulgars



Јас колку што знам чувашите не се декларираат за наследници на Роксана нели!?

Како второ античките историчари никогаш не пишувале за Роксана дека има протобугарско потекло
Цитирај ми еден антички историчар каде тврди дека Роксана е Протобугарка молим те..?

-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: Krakra
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 00:15
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Originally posted by Krakra Krakra напиша:

Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Значи твоја теорија сакаш да кажеш дека Протобугарите биле Персијци???
Или пак територијата на Афганистан некогаш била населена со Иранци, па биле протерани !?
Зошто јас колку што знам Протобугарите никогаш не зборувале Персијски јазик...
Роксана зборувала на Персијски јазик......
Ова ни светската историја го нема потврдено, за бугарското потекло на Роксана....
Или пак и ти сега по стапките на Донски и Димитров!?
И ти ли сине Бруте


Влади, една от главните теории за произхода на прабугарите е иранската теория, види:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bulgars

Па що се однесува за езикот на прабугарите таа теория се основава точно на сличностите между бугарския и персийските езици, по-точно на неславянски думи останати во денешниот
бугарски език и техните ирански аналози. Думи като: баща, батко, куче, пита, хубав, лош, обич, омраза, крак, корем и мн. други нема да ги изброявам сите, ако сакаш мога да ти дам линк.



The most widely accepted theory today is that the now extinct Bulgar language belongs to a distant branch of the Turkic languages, broadly classified as Bulgar Turkic, whose only living representative is the Chuvash language.[5][6]

http://en.wikipedia.org/wiki/Bulgars



Јас колку што знам чувашите не се декларираат за наследници на Роксана нели!?

Како второ античките историчари никогаш не пишувале за Роксана дека има протобугарско потекло
Цитирај ми еден антички историчар каде тврди дека Роксана е Протобугарка молим те..!?


На мен Роксана не ми е интересна ни имам кон нея некакви претензии Доколко сум запознат она е от државата наричана от грчките историци Бактрия, коя що некои историци мислат да е идентична с Балхара, за която пък има теории да е една от първите бугарски држави
Види:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Balhara

Тюркската теория за езика на прабугарите лежи на отделни тюркски думи по каменните надписи, докато в съвременния бугарски език има много думи со явен персийски произход.


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 00:22
Добро јас знам дека немаш претензии кон неа зошто и немаш докази
Нема ниту еден историски запис каде се потврдува дека Роксана била бугарка..
Проблемот е што во ниту еден запис не пишува дека била Протобугарка по потекло..
И Кралство Бактрија е едно, а Кралство Персија е друго..
А за камените надписи нели беа на грчки јазик тука на Балканот???
Да не е Аспарух грк случајно???
А можеш ли да ми кажеш кои се тие мисли кои се присутни во персискиот јазик?


-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: naemnik
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 00:25
Originally posted by Krakra Krakra напиша:

  съвременния бугарски език има много думи со явен персийски произход.



Ovoa e pravenje na tosho so sila.

Sovremenio taka narechen Bugarski jazik, nema nisho vrska so Proto Bugarskiot, kakov i da e bil.

Pripagjajki na taka narechenata Balto Slavichka Grupa na jazici, i na pogolemata Indo Evropska Grupa, sovremenio taka narechen Bugarski jazik prirodno deka ima mnogu slichni Persijski vrski.

Toa ne dokazhuva nisho, a posebno ne e nikakov dokaz za jaziko na Proto Bugarite.





Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 00:25
Знаеш лесно е да се направи теорија..
Секој има право на свое мислење, но треба да имаш и аргументи да го потврдиш тоа мислење..
Во спротивно не е мислење туку е демагогија.....

И јас ако сакаш можам овие денови да ти донесам записи од Шведски историчар каде он тврди дека Швеѓаните се наследници на Античките Македонци, па ти ќе му веруваш ли??

-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: naemnik
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 00:28
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:


И јас ако сакаш можам овие денови да ти донесам записи од Шведски историчар каде он тврди дека Швеѓаните се наследници на Античките Македонци, па ти ќе му веруваш ли??


Jas imam za Saksoncite i Shkotlangjanite.

Ispagja deka site smejat da  sa naslednici na Antichkite Makedonci, samo nie Makedoncite ne smeeme намигнување


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 00:33
Originally posted by naemnik naemnik напиша:


Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

И јас ако сакаш можам овие денови да ти донесам записи од Шведски историчар каде он тврди дека Швеѓаните се наследници на Античките Македонци, па ти ќе му веруваш ли??
Jas imam za Saksoncite i Shkotlangjanite.Ispagja deka site smejat da sa naslednici na Antichkite Makedonci, samo nie Makedoncite ne smeeme намигнување


Е ајде де и тоа да видиш

А јавноста во Грција исто така незнае дека и кај грците имало словенски преселби...
За тоа многу, ќутат, премногу...
Да не зборам за Црната Атина

-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: dudulovski
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 05:30
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Originally posted by naemnik naemnik напиша:


Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

И јас ако сакаш можам овие денови да ти донесам записи од Шведски историчар каде он тврди дека Швеѓаните се наследници на Античките Македонци, па ти ќе му веруваш ли??
Jas imam za Saksoncite i Shkotlangjanite.Ispagja deka site smejat da sa naslednici na Antichkite Makedonci, samo nie Makedoncite ne smeeme намигнување


Е ајде де и тоа да видиш

А јавноста во Грција исто така незнае дека и кај грците имало словенски преселби...
За тоа многу, ќутат, премногу...
Да не зборам за Црната Атина


Toчно е тоа дека и грците имаат словенска крв. И Оболенски потврдува дека дури и на Пелопонез имало словенски населби, кои опстанале дури до 14 век, кога биле асимилирани.

-------------
Еден литар ракија на ден и секогаш ќе бидеш здрав како дрен.


Постирано од: dudulovski
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 05:31
Не се Словени, но имаат и словенска крв

-------------
Еден литар ракија на ден и секогаш ќе бидеш здрав како дрен.


Постирано од: Krakra
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 09:28
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Добро јас знам дека немаш претензии кон неа зошто и немаш докази
Нема ниту еден историски запис каде се потврдува дека Роксана била бугарка..
Проблемот е што во ниту еден запис не пишува дека била Протобугарка по потекло..
И Кралство Бактрија е едно, а Кралство Персија е друго..
А за камените надписи нели беа на грчки јазик тука на Балканот???
Да не е Аспарух грк случајно???
А можеш ли да ми кажеш кои се тие мисли кои се присутни во персискиот јазик?


Различни са Бактрия и Персия но езикът на древна Бактрия е в групата на иранските езици, види:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bactria

Според историографите от античността и ранното средновековие Агатий Миринейски, Теофилакт Симоката и Михаил Сирийски древната планина Имеон (подножието и планинските долини на Памир и Хиндукуш) е прародината на прабугарите.

Влади, еве ти список на думите слични или идентични во бугарския и иранските езици:

http://www.kroraina.com/b_lang/bl_a_v.html

Види колку са многу, ако беше прабугарския тюркски език ке останеха тюркски думи во современния бугарски език а не толкова много с ирански произход.


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 10:04
Originally posted by dudulovski dudulovski напиша:

Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Originally posted by naemnik naemnik напиша:


Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

И јас ако сакаш можам овие денови да ти донесам записи од Шведски историчар каде он тврди дека Швеѓаните се наследници на Античките Македонци, па ти ќе му веруваш ли??
Jas imam za Saksoncite i Shkotlangjanite.Ispagja deka site smejat da sa naslednici na Antichkite Makedonci, samo nie Makedoncite ne smeeme намигнување


Е ајде де и тоа да видиш

А јавноста во Грција исто така незнае дека и кај грците имало словенски преселби...
За тоа многу, ќутат, премногу...
Да не зборам за Црната Атина


Toчно е тоа дека и грците имаат словенска крв. И Оболенски потврдува дека дури и на Пелопонез имало словенски населби, кои опстанале дури до 14 век, кога биле асимилирани.


Биле асимилирани но сепак имаат словенска крв, и не се толку антични колку што тврдат они......
Имало преселби и од Етиопија...
Сакав да кажам дека сите не сме чисти, па и грците..
И ако имаат словенска крв тоа ги прави словени нели?

Originally posted by Krakra Krakra напиша:

Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Добро јас знам дека немаш претензии кон неа зошто и немаш докази
Нема ниту еден историски запис каде се потврдува дека Роксана била бугарка..
Проблемот е што во ниту еден запис не пишува дека била Протобугарка по потекло..
И Кралство Бактрија е едно, а Кралство Персија е друго..
А за камените надписи нели беа на грчки јазик тука на Балканот???
Да не е Аспарух грк случајно???
А можеш ли да ми кажеш кои се тие мисли кои се присутни во персискиот јазик?


Различни са Бактрия и Персия но езикът на древна Бактрия е в групата на иранските езици, види:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bactria

Според историографите от античността и ранното средновековие Агатий Миринейски, Теофилакт Симоката и Михаил Сирийски древната планина Имеон (подножието и планинските долини на Памир и Хиндукуш) е прародината на прабугарите.

Влади, еве ти список на думите слични или идентични во бугарския и иранските езици:

http://www.kroraina.com/b_lang/bl_a_v.html

Види колку са многу, ако беше прабугарския тюркски език ке останеха тюркски думи во современния бугарски език а не толкова много с ирански произход.



Абе човек едно се јазици, а друго е крв и народност..

Ајде сега во Индија зборат англиски јазик, сега Индијците англичани ли се(зборат зошто беа Британска Колонија 300 години, официјален јазик им е англискиот.)

-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: tanas76
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 12:43
Мисля че обективната и безпристрасна оценка на историята трябва да включва всички факти без изключения! Останалото е празно бръщолевене на псевдонационалисти! Като казвате че някой се е определял за македонец казвайте и че в същото време се е определял и за българин(в 99,99% от македонските ревулюционери)! Щото това е факт който не трябва да се премълчава! Нека всеки сам после да си прави изводи а не някой да му казва какво да мисли!


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 12:45
Не се согласувам со тебе имаш доста Македонски револуционери кои се определувале за Македонци...

А за Македонците се пишувало одсекогаш.....


http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=13408





-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: tanas76
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 12:58
Не си ме разбрал правилно. Когато твърдите че някой от македонските ревулюционери се определял за македонец защо премълчавате че 99% от тях са се определяли и за българи??? Това беше въпроса?


Постирано од: brza
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 13:06
a be ,..pishi makedonski ,..ako znaesh,..ako ne ,..begaj,...ebati bugarinot,...ke mi meljesh tuka bugrski,..лутина

-------------
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 13:12
Originally posted by tanas76 tanas76 напиша:

Не си ме разбрал правилно. Когато твърдите че някой от македонските ревулюционери се определял за македонец защо премълчавате че 99% от тях са се определяли и за българи??? Това беше въпроса?


Зошто 99% од револуционерите не се определиле за бугари..
Точно е дека се имаат определено некои за бугари но за се си има причина тоа....

А на тебе немам намера да ти објаснам


-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: tanas76
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 13:15
А на теб кой ти обясни защо са се определяли за българи?


Постирано од: tanas76
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 13:17
Originally posted by brza brza напиша:

a be ,..pishi makedonski ,..ako znaesh,..ako ne ,..begaj,...ebati bugarinot,...ke mi meljesh tuka bugrski,..лутина

Да не би да те срам да пишеш на гърцизираната финасирана от татарина Борис І кирилица? И още нещо зборот бугарин всъщност значи сърбин руснак македонец и още няколко неща- ти за кой точно бугарин имаш предвид???


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 13:38
Originally posted by tanas76 tanas76 напиша:

А на теб кой ти обясни защо са се определяли за българи?

Треба анализа за тоа и проверка...
Не е само да прочиташ бугарин и одма да тврдиш дека се декларирале за бугари
Прашањето е зошто го направиле тоа..


-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: tanas76
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 13:45
Много е важно кой и как ще ги анализира фактите!!!!


Постирано од: dudulovski
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 13:55
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Originally posted by tanas76 tanas76 напиша:

А на теб кой ти обясни защо са се определяли за българи?

Треба анализа за тоа и проверка...
Не е само да прочиташ бугарин и одма да тврдиш дека се декларирале за бугари
Прашањето е зошто го направиле тоа..


Владимир, јас ти реков дека нема веќе да влегувам во директни историски спорови со тебе, но ме интересира едно мислење. Зошто тогаш на истиот начин не го оправдаш Тодор Александров, или Ванчо Михајлов?
Или од друга страна, бидејќи веќе еднаш порано спомна дека Миладиновци и Жинзифов биле руски агенти (или врбувани од руски агенти), не ги прогласиш и нив за предавници?
Од друга страна, колку што се сеќавам, ти немаш лошо мислење за Мара Бунева, но многумина имаат.
Зар е важно дали таа се изјаснувала како Бугарка или Македонка, кога е неспорна нејзината саможртва. Убила висок функционер, тиранин, директен виновник за мачењата и убиствата на македонските студенти. Што има тука спорно? Да дојдеше некој од Шкотска во 2001 и да скинеше некој од командантите на ОНА, зар немаше да му бидеме благодарни?

-------------
Еден литар ракија на ден и секогаш ќе бидеш здрав како дрен.


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 14:50
Originally posted by dudulovski dudulovski напиша:

Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Originally posted by tanas76 tanas76 напиша:

А на теб кой ти обясни защо са се определяли за българи?

Треба анализа за тоа и проверка...
Не е само да прочиташ бугарин и одма да тврдиш дека се декларирале за бугари
Прашањето е зошто го направиле тоа..


Владимир, јас ти реков дека нема веќе да влегувам во директни историски спорови со тебе, но ме интересира едно мислење. Зошто тогаш на истиот начин не го оправдаш Тодор Александров, или Ванчо Михајлов?
Или од друга страна, бидејќи веќе еднаш порано спомна дека Миладиновци и Жинзифов биле руски агенти (или врбувани од руски агенти), не ги прогласиш и нив за предавници?
Од друга страна, колку што се сеќавам, ти немаш лошо мислење за Мара Бунева, но многумина имаат.
Зар е важно дали таа се изјаснувала како Бугарка или Македонка, кога е неспорна нејзината саможртва. Убила висок функционер, тиранин, директен виновник за мачењата и убиствата на македонските студенти. Што има тука спорно? Да дојдеше некој од Шкотска во 2001 и да скинеше некој од командантите на ОНА, зар немаше да му бидеме благодарни?



Чекај бе малце, ти ако сакаш не влегувај во историски спорови со мене во ред, а зошто бе вие не го почитувате Димитрија Чуповски ако е за тоа??

Зошто бе до вчера го плукавте Мисирков, го правевте србоман, подоле од гомно го правевте неговото дело За Македонцките Работи, а сега се обидувате да го побугарчите а тоа е се намерно зошто ви е како Трн во око на вас Бугарите зошто има ептен сочни ставови во неговата книга За Македонцките Работи за бугарите кој никој неможе да ги избрише????
А да го прашам и Зоран Тодоровски,
Зошто бе он не ги спомнува колумните на Мисирков, 2 години пред неговата смрт да види што има пишувано за Македонците....????
За тоа некако не му се збори...
А за Мара Бунева немам лошо мислење, зошто и самата внука која ја познавала нејзината тетка(Мара Бунева), тврдеше дека била Македонка и дека се борела за Македонската Кауза..
Дури и вика дека твојот љубимец Иван Михајлов излажал некои работи во врска со неа.
Зошто бе ја да го почитувам Ванчо Михајлов...... на крај крајава???
Кој е он тука да тврди дека ние сме бугари, а има докази за Македонците уште од 1432 година записи, има од Византиско време записи..
Или пак сака да ја искриви приказната?
Очигледно е дека лаже, дека немал како да ги сокрие тие докази за некои револуционери кои се декларирале за Македонци, и нашол некаква приказна..
Ама не му успева.
Зошто
Затоа што за Македонците се пишува во Карпошовото Востание,се пишува во записите на Иван Хорват, се пишува за нив уште во 1432 година, во византиски записи
И сега Ванчо Михајлов најде да ми тврди дека Македонска нација не постоела, а има докази за нас уште ОН КОГА БИЛ ВО МУДА КАЈ ТАТКО МУ...
И како сега јас да му верувам на Ванчо Михајлов кога се збори за Македонците уште во Византиско, се збори во 1432 година, се збори во мемоарите на Барон Де Тот , се збори во Записите на Иван Хорват, се збори во писмото на Светиот Римски Император Леополд 1..
Абе ајде..
Извини али да немаше информации пред Ванчо Михајлов па да им верував на бугарите...
Овака има 300 години записи пред Ванчо Михајлов и сега на кого да му верувам на Михајлов или на Македонците???
На крај крајава Ванчо Михајлов поддржуваше фашистичка идеологија...
Најдобри пријатели си беа со Павелиќ си го имаа нати го дај ми го...
Кој е тој револуционер кој поддржува фашистичка идеологија??
А повеќе од пола револуционери на ВМРО беа социјалисти..
Абе ајде...

И знаеш што
Знаеш што ќе беше разликата меѓу тој од Шкотска и меѓу овој од Бугарија
Тоа што тој од Шкотска ќе дојдеше да ти помогне, како пријател и ќе немаше да се бори за да те анексира кон Обединетото Кралство..
А Бугарите и ден денес гледаат да го побугарчат нашето македонско население.....
И ден денес гледаат да не анексираат кон нивната Република...
Како и денес така и тогаш.
Бугарите изгледа ептен малку работи знаат во врска со нив, во врска со македонците, што им правеле на македонците во Втората Светска Војна..
Не викам дека и србите, не правеле злосторства јас србите не ги сакам многу многу, ама бугарите ептен го претеруваат, одат по македонски форуми, шират бугарска пропаганда, сакаат да не прикажат како бугари пред цел свет........и сакаат пак да не анексираат кон нивната држава, сакаат да ги уништат македонците...
Со тоа не се согласувам..
Нека си ја променат политиката што им е кон македонците па после ќе разговараме ние македонците со бугарите за пријателство...
Таква политика водат, а се членки на ЕУ..
Па кажи ми ти на мене ние не сме членка на ЕУ но МАНУ или било која институција во државава никогаш нема речено јавно дека Бугарите не постојат како држава бе , па да му се сневиди....
Мене во школо бе не ме учеа да ги негирам бугарите.....
Бугарите еве денеска што прават...........тоа се резултатите од бугарските школи.....кај нив...


Тоа бе неможам да го разберам на крај крајава..
Докази за Македонците има уште пред Ванчо Михајлов и сега Ванчо Михајлов да го слушам...уште пред да биде роден он има докази за Македонците......



-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: dudulovski
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 16:11
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Originally posted by dudulovski dudulovski напиша:

Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Originally posted by tanas76 tanas76 напиша:

А на теб кой ти обясни защо са се определяли за българи?

Треба анализа за тоа и проверка...
Не е само да прочиташ бугарин и одма да тврдиш дека се декларирале за бугари
Прашањето е зошто го направиле тоа..


Владимир, јас ти реков дека нема веќе да влегувам во директни историски спорови со тебе, но ме интересира едно мислење. Зошто тогаш на истиот начин не го оправдаш Тодор Александров, или Ванчо Михајлов?
Или од друга страна, бидејќи веќе еднаш порано спомна дека Миладиновци и Жинзифов биле руски агенти (или врбувани од руски агенти), не ги прогласиш и нив за предавници?
Од друга страна, колку што се сеќавам, ти немаш лошо мислење за Мара Бунева, но многумина имаат.
Зар е важно дали таа се изјаснувала како Бугарка или Македонка, кога е неспорна нејзината саможртва. Убила висок функционер, тиранин, директен виновник за мачењата и убиствата на македонските студенти. Што има тука спорно? Да дојдеше некој од Шкотска во 2001 и да скинеше некој од командантите на ОНА, зар немаше да му бидеме благодарни?



Чекај бе малце, ти ако сакаш не влегувај во историски спорови со мене во ред, а зошто бе вие не го почитувате Димитрија Чуповски ако е за тоа??

Зошто бе до вчера го плукавте Мисирков, го правевте србоман, подоле од гомно го правевте неговото дело За Македонцките Работи, а сега се обидувате да го побугарчите а тоа е се намерно зошто ви е како Трн во око на вас Бугарите зошто има ептен сочни ставови во неговата книга За Македонцките Работи за бугарите кој никој неможе да ги избрише????
А да го прашам и Зоран Тодоровски,
Зошто бе он не ги спомнува колумните на Мисирков, 2 години пред неговата смрт да види што има пишувано за Македонците....????
За тоа некако не му се збори...
А за Мара Бунева немам лошо мислење, зошто и самата внука која ја познавала нејзината тетка(Мара Бунева), тврдеше дека била Македонка и дека се борела за Македонската Кауза..
Дури и вика дека твојот љубимец Иван Михајлов излажал некои работи во врска со неа.
Зошто бе ја да го почитувам Ванчо Михајлов...... на крај крајава???
Кој е он тука да тврди дека ние сме бугари, а има докази за Македонците уште од 1432 година записи, има од Византиско време записи..
Или пак сака да ја искриви приказната?
Очигледно е дека лаже, дека немал како да ги сокрие тие докази за некои револуционери кои се декларирале за Македонци, и нашол некаква приказна..
Ама не му успева.
Зошто
Затоа што за Македонците се пишува во Карпошовото Востание,се пишува во записите на Иван Хорват, се пишува за нив уште во 1432 година, во византиски записи
И сега Ванчо Михајлов најде да ми тврди дека Македонска нација не постоела, а има докази за нас уште ОН КОГА БИЛ ВО МУДА КАЈ ТАТКО МУ...
И како сега јас да му верувам на Ванчо Михајлов кога се збори за Македонците уште во Византиско, се збори во 1432 година, се збори во мемоарите на Барон Де Тот , се збори во Записите на Иван Хорват, се збори во писмото на Светиот Римски Император Леополд 1..
Абе ајде..
Извини али да немаше информации пред Ванчо Михајлов па да им верував на бугарите...
Овака има 300 години записи пред Ванчо Михајлов и сега на кого да му верувам на Михајлов или на Македонците???
На крај крајава Ванчо Михајлов поддржуваше фашистичка идеологија...
Најдобри пријатели си беа со Павелиќ си го имаа нати го дај ми го...
Кој е тој револуционер кој поддржува фашистичка идеологија??
А повеќе од пола револуционери на ВМРО беа социјалисти..
Абе ајде...

И знаеш што
Знаеш што ќе беше разликата меѓу тој од Шкотска и меѓу овој од Бугарија
Тоа што тој од Шкотска ќе дојдеше да ти помогне, како пријател и ќе немаше да се бори за да те анексира кон Обединетото Кралство..
А Бугарите и ден денес гледаат да го побугарчат нашето македонско население.....
И ден денес гледаат да не анексираат кон нивната Република...
Како и денес така и тогаш.
Бугарите изгледа ептен малку работи знаат во врска со нив, во врска со македонците, што им правеле на македонците во Втората Светска Војна..
Не викам дека и србите, не правеле злосторства јас србите не ги сакам многу многу, ама бугарите ептен го претеруваат, одат по македонски форуми, шират бугарска пропаганда, сакаат да не прикажат како бугари пред цел свет........и сакаат пак да не анексираат кон нивната држава, сакаат да ги уништат македонците...
Со тоа не се согласувам..
Нека си ја променат политиката што им е кон македонците па после ќе разговараме ние македонците со бугарите за пријателство...
Таква политика водат, а се членки на ЕУ..
Па кажи ми ти на мене ние не сме членка на ЕУ но МАНУ или било која институција во државава никогаш нема речено јавно дека Бугарите не постојат како држава бе , па да му се сневиди....
Мене во школо бе не ме учеа да ги негирам бугарите.....
Бугарите еве денеска што прават...........тоа се резултатите од бугарските школи.....кај нив...


Тоа бе неможам да го разберам на крај крајава..
Докази за Македонците има уште пред Ванчо Михајлов и сега Ванчо Михајлов да го слушам...уште пред да биде роден он има докази за Македонците......



Добро, може ако сакаш. Како и да е, Ванчо Михајлов е и тоа како замешан во убиството на кралот Александар. И Владо Черноземски како директен извршител. Што има лошо да се убие тиранин? Ако бил со Павелич пријател, тоа било од заемен интерес, а не од што се сакале. Се знае што им било заеднички интерес и го направиле тоа. Анте Павелиќ е усташ, точно. Но тоа во случајот не ме интересира. Тој ги бранеше студентите во процесот од крајот на 1927, така? Прелиќ ги измачуваше, некои од нив и умреа. Така што, во конкретниот случај, не ме интересира што правел Павелиќ надвор од Македонија.
Извини, рече кој е Михајлов да тврди дека ние сме Бугари?
А кои се Миладиновци да го продадат достоинството на својот народ? И што не се побуниш да ги избришеме нив од историјата?

-------------
Еден литар ракија на ден и секогаш ќе бидеш здрав како дрен.


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 16:20
Знаеш што јас немам проблем со Миладиновци, ако они се осеќале за Бугари на крај крајава, или ако работеле за бугарската кауза..
Проблемот е тоа што Миладиновци не се доволен доказ за моето бугарско потекло, кога имаш 300 години докази пред браќата Миладиновци..
На крај крајава, не се бе само браќата Миладиновци, ако ти се повикуваш на браќата Миладиновци, јас се повикувам на Ѓорѓија Пулевски ......
А мене не ме интересира тоа што убил тиранин...
Он гледал да ни ја замени нашата окупација со друга, не гледал да не ослободи..
со Бугарска окупација..
А тука со Павелиќ имаше повеќе од интерес....
Затоа живееше 4 години кај неговиот пријател во Загреб, ги трењираше усташите неговиот љубимец Черноземски како да убиваат...
На крај крајава, јас тоа неможам да го разберам...човекот поддржувал фашистичка идеологија, пола а и повеќе од 80% од револуционерите во ВМРО беа социјалисти...
И што човек за мене претставува оној човек кој имал повеќе заедничко со фашисти отколку со македонците???
Ништо.

-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: dudulovski
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 16:46
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Знаеш што јас немам проблем со Миладиновци, ако они се осеќале за Бугари на крај крајава, или ако работеле за бугарската кауза..
Проблемот е тоа што Миладиновци не се доволен доказ за моето бугарско потекло, кога имаш 300 години докази пред браќата Миладиновци..
На крај крајава, не се бе само браќата Миладиновци, ако ти се повикуваш на браќата Миладиновци, јас се повикувам на Ѓорѓија Пулевски ......
А мене не ме интересира тоа што убил тиранин...
Он гледал да ни ја замени нашата окупација со друга, не гледал да не ослободи..
со Бугарска окупација..
А тука со Павелиќ имаше повеќе од интерес....
Затоа живееше 4 години кај неговиот пријател во Загреб, ги трењираше усташите неговиот љубимец Черноземски како да убиваат...
На крај крајава, јас тоа неможам да го разберам...човекот поддржувал фашистичка идеологија, пола а и повеќе од 80% од револуционерите во ВМРО беа социјалисти...
И што човек за мене претставува оној човек кој имал повеќе заедничко со фашисти отколку со македонците???
Ништо.


Владимир, јас сигурно неколку пати сум ти кажал дека е небулозно да се тврди дека не постои македонска нација. Тоа е факт, така што никој не може да ти оспори да се чувстуваш како Македонец. Без разлика дали биле блиски пријатели, сепак останува фактот дека е убиен југословенскиот крал. Твое право е да го мразиш Ванчо Михајлов, од идеолошки причини. Не се сложувам, но ако сметаш дека бил фашист, мрази го. Но и самиот знаеш дека многу работи не се онакви какви што изгледаат. Ќе дадам пример, ДПА до коска го мразат Ахмети, но тоа не значи дека и тие и тие не се Албанци. Мислам дека ме разбираш.
Истото се однесува на братоубиствата меѓу вмровците во Бугарија. Тодор Александров е врховист, така? Од Штип. Убиен е по налог на генерал Протогеров, кој е генерал, но е Охиѓанец, така? Директни извршители на убиството се двајца побугарени Власи, Вретенаров и Влахов. Паница е Бугарин, но е близок со Сандански. Ѓорче Петров го убија врховистите, но во тоа време тој е висок бугарски функционер и соработува со генерал Протогеров. После истиот тој БУГАРИН Протогеров е убиен по налог на Ванчо Михајлов. Е сега, иако охриѓанец, што мислиш како генерал, какво национално чувство имал тој? И ако сите наши луѓе имале таква одбивност кон Бугарија, што ги влечело толку накај Софија? Да речеш накај Пиринска Македонија, па да сфатам. Но во Софија? Ѓорче Петров е убиен таму. Мисирков умрел таму. Цепенков исто. Шапкарев исто. Пулевски учествувал во ослободувањето на Бугарија. Иљо Малешевски се пријавил како доброволец во српско-бугарската војна (што мислиш на чија страна?). Димо Хаџи Димов во Софија.
ГО ОСТАВАМЕ НАСТРАНА ТОА КАКО СЕ ЧУВСТВУВАЛЕ. НО ШТО Е ТОА ШТО ТОЛКУ ГИ ТЕРАЛО НАТАМУ? ШТО НЕ ОДЕЛЕ НАКАЈ СРБИЈА? Ем им се непријатели Бугарите, ем пак натаму идат. Нема никаква логика. Исто како Хашим Тачи и Рамуш Харадинај да си се преселат во Белград.

-------------
Еден литар ракија на ден и секогаш ќе бидеш здрав како дрен.


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 17:06
Но проблемот е тоа што ти тврдиш дека Македонците се осеќале порано за Бугари, а тоа нема врска со теориите на Ванчо Михајлов...
Тоа мене ме вади од такт..
Бугарите ги игнорираат фактите каде револуционерите се имаат декларирано и за македонци, викаат дека Македонска национална свест не постоела...тие времиња...
И кога веќе го спомнуваш Мисирков..
Тоа не ја брише неговата книга За Македонцките Работи
Ти викаш дека таму умрел во Бугарија
Што ако бил присилен да го напише тој дневник, што ако му дошле бугарите и му се заканиле со пиштол на глава..
На крај крајава погледни ги неговите колумни 1 година пред неговата смрт и прочитај што тврди дека е Македонец...
И они не отишле накај Белград тоа е точно ама Софија водеше друга политика
Истата што ја води денеска, ти се прави пријател само за нејзини цели....
Тоа го вика и Мисирков, во книгата За Македонцките Работи..
Вика дека Бугарите воделе дволична политика спрема македонците..
Им помагале, ама гледале да ги асимилираат...
Тоа е факт со бугарите и ден денес они водат таква политика
Да ни беа прави пријатели немаше да ќутат во Бук*решт и немаше да не избркаат така срамно од Саемот за Туризам.



-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: dudulovski
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 17:27
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Но проблемот е тоа што ти тврдиш дека Македонците се осеќале порано за Бугари, а тоа нема врска со теориите на Ванчо Михајлов...
Тоа мене ме вади од такт..
Бугарите ги игнорираат фактите каде револуционерите се имаат декларирано и за македонци, викаат дека Македонска национална свест не постоела...тие времиња...
И кога веќе го спомнуваш Мисирков..
Тоа не ја брише неговата книга За Македонцките Работи
Ти викаш дека таму умрел во Бугарија
Што ако бил присилен да го напише тој дневник, што ако му дошле бугарите и му се заканиле со пиштол на глава..
На крај крајава погледни ги неговите колумни 1 година пред неговата смрт и прочитај што тврди дека е Македонец...
И они не отишле накај Белград тоа е точно ама Софија водеше друга политика
Истата што ја води денеска, ти се прави пријател само за нејзини цели....
Тоа го вика и Мисирков, во книгата За Македонцките Работи..
Вика дека Бугарите воделе дволична политика спрема македонците..
Им помагале, ама гледале да ги асимилираат...
Тоа е факт со бугарите и ден денес они водат таква политика
Да ни беа прави пријатели немаше да ќутат во Бук*решт и немаше да не избркаат така срамно од Саемот за Туризам.



Јас не тврдам дека не се изјаснувале како Македонци. Само што не се сложуваме што значи тоа. Од една страна, го имаш Гоце Делчев, на кој Македонија му е најважна и живот дава за неа, од друга страна, истиот тој Гоце се декларира како Бугарин во писмото до Никола Малешевски (автентичноста на писмото никој не ја оспорил, ако не е така, приложи ми доказ). И сега кој е вистинскиот Гоце? Зар и него ќе го направиш наивен?

Сега ќе ти кажам зошто некои работи ми се смешни, а богами и трагични. Македонско сонце си читал? Е, на една од првите страни, во секој број, стои една „мисла“ на Гоце (дека Македонија има свои интереси и секој оној што работи на присоединување кон Буг, Гр или Србија, не може да се смета за добар Македонец)

И замисли до каде стигнале? Таа мисла на Гоце ја извадиле од романот на бугарскиот писател (по потекло прилепчанец) Димитар Талев. Од романи вадат реченици и му ги припишуваат на Гоце...И како да не ги наречеш фалсификатори? И како човек да им верува за нешто друго што ќе напишат?

-------------
Еден литар ракија на ден и секогаш ќе бидеш здрав како дрен.


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 17:28
Епа неможе да значи географски термин
Македонски Бугарин е веќе географски термин а не Македонец..
Македонец е националност..

И треба пообјективно да се пријде на работите зошто тоа го направил Делчев..
На крај крајава реков, на Ванчо Михајлов обидите да ја претстави Македонија како Швајцарија на Балканот му пропаѓаат во вода.
Зошто Македонци , се спомнуваат уште во Карпошовото востание, се спомнуваат уште во 1432 година..
Тоа е веќе неточно на Ванчо Михајлов
Тоа само го потврдува тоа што го викам јас..
Зошто се спомнуваат Македонци ако е за тоа пред времето на МРО(БМРО,ТМРО) еве како сакаш..
Ако е за тоа писмото е 1889 година уставот на ТМОРО лично пишуван од Делчев е 1902 година..

И јас сега можам да ти цитирам мисли од весникот Македонско Дело на ВМРО Обединета од Гоце Делчев(они тврдат дека се негови) па ќе испадне ли дека се негови или??


-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 17:39
Еве сега нешто да најдам од тој весник ќе ти постирам


-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 17:47



-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: dudulovski
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 17:47
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Епа неможе да значи географски термин
Македонски Бугарин е веќе географски термин а не Македонец..
Македонец е националност..

И треба пообјективно да се пријде на работите зошто тоа го направил Делчев..
На крај крајава реков, на Ванчо Михајлов обидите да ја претстави Македонија како Швајцарија на Балканот му пропаѓаат во вода.
Зошто Македонци , се спомнуваат уште во Карпошовото востание, се спомнуваат уште во 1432 година..
Тоа е веќе неточно на Ванчо Михајлов
Тоа само го потврдува тоа што го викам јас..
Зошто се спомнуваат Македонци ако е за тоа пред времето на МРО(БМРО,ТМРО) еве како сакаш..
Ако е за тоа писмото е 1889 година уставот на ТМОРО лично пишуван од Делчев е 1902 година..

И јас сега можам да ти цитирам мисли од весникот Македонско Дело на ВМРО Обединета од Гоце Делчев(они тврдат дека се негови) па ќе испадне ли дека се негови или??


Па добро, сум го читал уставот, се сеќавам дека се спомнуваа Македонци. Точно е тоа. Ти верувам и самиот Гоце споменува македонски народ.

Еве ти што вика во 1897:
„Кој знае дали има народ кој толку многу да трпел од своите синови изроди, како Македонскиот“

Но две години подоцна (1899)го вика ова:
„Отцѣпленията и разцѣпленията никакъ да не ни плашатъ. Действително жалко е, но що можемъ да правимъ, когато си сме българи и всички страдаме отъ една обща болѣсть! Ако тая болѣсть не сѫществуваше въ нашитѣ прадѣди, отъ които е наследство и въ насъ нѣмаше да попаднатъ подъ грозния скиптъръ на турскитѣ султани...“

Па после во 1902 споменува пак Македонци. Бидејќи само тие не се слободни. И Бугарите и Србите имаат какви-такви држави, но не и Македонците. Но во суштина, мислам дека тој и не прави разлика меѓу едните и другите. Нешто слично имаш и кај Павел Шатев. Прво во својата книга јасно пишува дека бугарско население живее во Македонија, потоа во 1944 споменува Македонци, за само по неколку години во своето писмо до Георги Димиторов да се пожали дека во Македонија се врши невиден терор над Бугарите и се што е бугарско. И нормално, ОЗНА (или УДБА) дознава и после се знае како завршува Шатев, го наоѓаат мртов на некое ѓубриште, како куче.

-------------
Еден литар ракија на ден и секогаш ќе бидеш здрав како дрен.


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 17:49
Или пак намерно се потпишал во тоа писмо како бугарин за да добие помош во пушки и оружје од Бугарија???

Кога веќе спомнува македонци а е напишано од Делчев значи и он се осеќал за македонец..
Зошто не напишал бугарин

Па знаеш што ме изнервира мене
Бугарите тврдат дека стои и ОДРИНЕЦ
Во уставот НЕМА ОДРИНЕЦ
Има само МАКЕДОНЕЦ..
Дури и да има ОДРИНЕЦ реков зошто е тоа така..



-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: __ __
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 17:53
Защо има Македоно-Одринско Опъчение?

13 000 Човека събрани за няколко дена???

12 000 од тях са од Македония и 1 000 са од Одринско

С генерал од Охрид


-------------
Go ahead! Make my day!


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 17:56
Originally posted by __ __ __ __ напиша:

Защо има Македоно-Одринско Опъчение?


Затоа што на Македонците (како и на бугарите додека беа со Македонците под ропство после тоа не) им беше цел да ги истераат турците од Балканот..

Како второ, веќе реков дека постоеше Тракијска Организација, која збори за целосна политичка независност, и за обединување на Цела Тракија(тоа значи сосе РУМЕЛИЈА ИСТОЧНА)
Е ај сега ако се бугари, тракијците зошто да ја земаат Источна Румелија од Братјата?
Како трето имало и македонски малцинства во Одрин..
Тоа ти е друга варијанта
Чим може да има македонско малцинство во Америка зошто да неможе да има и во Одрин..?

-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: __ __
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 17:58
Добро бе

Защо нема само Македонско опълчение?

и само Одринско Опълчение?

защо са общо МАКЕДОНО-ОДРИНСКО???


-------------
Go ahead! Make my day!


Постирано од: __ __
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 18:01
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:



Како второ, веќе реков дека постоеше Тракијска Организација, која збори за целосна политичка независност, и за обединување на Цела Тракија(тоа значи сосе РУМЕЛИЈА ИСТОЧНА)
Е ај сега ако се бугари, тракијците зошто да ја земаат Источна Румелија од Братјата?
Како трето имало и македонски малцинства во Одрин..
Тоа ти е друга варијанта
Чим може да има македонско малцинство во Америка зошто да неможе да има и во Одрин..?


хаааа хааа хааа
ха

Спилберг брой 2

Чекай да ти одговора вака

Чим нема македонски малцинства на луната защо да има в Одринско???

Чим има калифорнийски малцинства в Тексас защо да нема и в Пенсилвания?

има и внатрешна Македонска
после внатрешна Тракийска
и внатрешна Добруджанска

за жал после турските коления в Тракия - бугари там не остават и организацията загива


-------------
Go ahead! Make my day!


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 18:05
Хахахаа...
Абе готово на месечината ако нема, тогаш нема да има и во Одрин
Типично шопско размислување...
Нема такво животно...
Ова е исто како јас да кажам..
Ако нема бугари на месечината тогаш нема бугари и во Македонија

-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: dudulovski
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 18:06
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Или пак намерно се потпишал во тоа писмо како бугарин за да добие помош во пушки и оружје од Бугарија???

Кога веќе спомнува македонци а е напишано од Делчев значи и он се осеќал за македонец..
Зошто не напишал бугарин

Па знаеш што ме изнервира мене
Бугарите тврдат дека стои и ОДРИНЕЦ
Во уставот НЕМА ОДРИНЕЦ
Има само МАКЕДОНЕЦ..
Дури и да има ОДРИНЕЦ реков зошто е тоа така..



Па добро. Некогаш вака, некогаш така, мислам дека и не правел некоја разлика. Слично како и Шатев. Или како Даме Груев кој во писмото до Бугарската влада споменува бугарско население во Македонија и дека сме еднородни браќа. Пишува во името на робот - Бугарин. Сега, секогаш може да се шпекулира дали тоа го напишал за да добие оружје и помош, но факт е дека го напишал. Мене ме интересира друга работа. Викаш имало бугарска пропаганда, имал и српска. И самиот признаваш дека имало Македонци што се изјаснувале за Бугари (колку и да ги мразиш Протогеров, Александров и Михајлов сепак тие се Македонци). Останува прашањето - зошто токму Бугари? Немој да кажеш дека српската пропаганда не била подла и перфидна. Имало одродени души,кои душа давале за Србите. Имало еден злогласен четнички војвода, Јован Бабунски. Имало и еден Глигорие Соколовиќ, близок роднина на Блаже Конески (тоа е факт, и Србите го признаваат тоа), имало еден крајно просрпски настроен Колишевски, имало...Но тие се србомани, а не Срби. Како е можно во борбата меѓу двете пропаганди, Србите да немаат никаков успех во преобратувањето на македонските револуционери и преродбеници во Срби?

-------------
Еден литар ракија на ден и секогаш ќе бидеш здрав како дрен.


Постирано од: __ __
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 18:10
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Хахахаа...
Абе готово на месечината ако нема, тогаш нема да има и во Одрин
Типично шопско размислување...
Нема такво животно...
Ова е исто како јас да кажам..
Ако нема бугари на месечината тогаш нема бугари и во Македонија


ако цапа гаки и мирише - бугарска народна мудростзадоволство


-------------
Go ahead! Make my day!


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 18:11
Абе види периодот на МРО е најизмучкан..
Бугарите си имаат свои ставови македонците си имаат свои ставови
Како и да е можеме само да шпекулираме, да имавме времепловв ќе знаевме што се случува тие периоди....
И да, тие се Македонци , ама само по крв.
Они служеле на Бугарската кауза
Они значи може да бидат сметани за бугари

Зборувам за Михајлов,Александров и.т.н.

Искрено речено за Александров само не сум сигурен и за Протогероф, за нив двајца сакам да испитам дали е искривена историјата
Исто така ме интересира дали Сарафов бил Македонец а Јане Сандански Бугарин, или пак Сандански бил Македонец а Сарафов бил бугарин...


И јас не тврдам дека ВМРО било чисто македонско..
Имало и бугари..
Еве бе ако е за тоа Пеју Јаворов,Тодор Паница, Герџиков.
Сепак 80% од револуционерите на ВМРО беа СОЦИЈАЛИСТИ
Водеа Братство и Единство политика
Васил Главинов имаше соработка со бугарските социјалистички партии, но тоа не го менува делото на Главинов
Он јасно се декларирал за Македонец..

Само БУГАРИТЕ тврдат дека немало МАКЕДОНЦИ дека сичко било БЛГАРСКО..

Тоа мене ме нервира на крај крајава..
И мора да се олади, да се разбере зошто се декларирале некаде за бугари, како, што..
Реков на Ванчо Михајлов теориите неможам да му поверувам
Зошто македонци се спомнуваат ако е за тоа во писмото на Леополд тоа е уште пред он да се роди
Тоа е доказ..

А Леополд знаеме кој е он е Светиот Римски Император кој го прогласи Карпош за Крал на Куманово

-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: __ __
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 18:14
мда се споменува и Василий 2 Македонецот - българоубиеца

-------------
Go ahead! Make my day!


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 18:17
Originally posted by __ __ __ __ напиша:

мда се споменува и Василий 2 Македонецот - българоубиеца

Мда се споменуваат и во скриптите на анонимниот унгарски хроничар македонци а тоа е 200 години пред Самоил

Да де..имаш право не викам не....
Само ти тапшај се по рамо

-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: __ __
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 18:30
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:



И јас не тврдам дека ВМРО било чисто македонско..
Имало и бугари..
Еве бе ако е за тоа Пеју Јаворов,Тодор Паница, Герџиков.
Сепак 80% од револуционерите на ВМРО беа СОЦИЈАЛИСТИ
Водеа Братство и Единство политика
Васил Главинов имаше соработка со бугарските социјалистички партии, но тоа не го менува делото на Главинов
Он јасно се декларирал за Македонец..


OK
дай да видим кои останаха спорните фигури във ВМРО?


-------------
Go ahead! Make my day!


Постирано од: dudulovski
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 18:38
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Абе види периодот на МРО е најизмучкан..
Бугарите си имаат свои ставови македонците си имаат свои ставови
Како и да е можеме само да шпекулираме, да имавме времепловв ќе знаевме што се случува тие периоди....
И да, тие се Македонци , ама само по крв.
Они служеле на Бугарската кауза
Они значи може да бидат сметани за бугари

Зборувам за Михајлов,Александров и.т.н.

Искрено речено за Александров само не сум сигурен и за Протогероф, за нив двајца сакам да испитам дали е искривена историјата
Исто така ме интересира дали Сарафов бил Македонец а Јане Сандански Бугарин, или пак Сандански бил Македонец а Сарафов бил бугарин...


И јас не тврдам дека ВМРО било чисто македонско..
Имало и бугари..
Еве бе ако е за тоа Пеју Јаворов,Тодор Паница, Герџиков.
Сепак 80% од револуционерите на ВМРО беа СОЦИЈАЛИСТИ
Водеа Братство и Единство политика
Васил Главинов имаше соработка со бугарските социјалистички партии, но тоа не го менува делото на Главинов
Он јасно се декларирал за Македонец..

Само БУГАРИТЕ тврдат дека немало МАКЕДОНЦИ дека сичко било БЛГАРСКО..

Тоа мене ме нервира на крај крајава..
И мора да се олади, да се разбере зошто се декларирале некаде за бугари, како, што..
Реков на Ванчо Михајлов теориите неможам да му поверувам
Зошто македонци се спомнуваат ако е за тоа во писмото на Леополд тоа е уште пред он да се роди
Тоа е доказ..

А Леополд знаеме кој е он е Светиот Римски Император кој го прогласи Карпош за Крал на Куманово


За Протогеров не знам многу, знам дека бил бугарски генерал и дека е роден во Охрид. Како и да е, и да не се согласиш за некои работи со мене, сепак и самиот гледаш дека македонско-бугарските врски биле силни. Мислам дека не може да се зборува само за пропаганда, туку и за едно природно поврзување. И самиот гледаш дека нашите многу повеќе ги влечела Софија отколку Белград. Пулевски работел во Белград, но никогаш не се изјаснил за Србин. Иљо Малешевски се борел на бугарска страна во Српско-бугарската војна. Тешко дека ќе најдеш некој Македонец да бил во тоа време функционер во Србија. А во Бугарија ги има и тоа доста ги има...Знаеш кој е Доне Штипјанчето, така? Човекот ги издржал мачењата на Турците, па подоцна, не знам кога, се преселил и живеел во Бугарија, се` до смртта. Умрел во Ќустендил, по војната, мислам на почетокот на педесеттите. Нормално, тоа не докажува дека бил Бугарин, но факт е дека не умрел во Југославија, туку во Бугарија.

-------------
Еден литар ракија на ден и секогаш ќе бидеш здрав како дрен.


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 18:45


Ѓорѓија Пулевски учествуваше во Српско Турската војна..
Учествуваше во Руско Турската војска..
Па тоа не го прави србин или бугар..
Има напишано доста добри работи за македонците..и се декларирал за македонец
Како второ имаш и доста револуционери кои преминале на српска страна ама за нив многу многу не се збори..
А за поврзувањето.....можеби било , на пријателска база..но сигурно дека не било поради националното чувство...
И на крај крајава како и србите така и бугарите си имаа свои намери во тие времиња, гледаа да ја асимилираат Македонија и да ја анексираат кон Бугарија
Србија истото го сакаше
А и Грција...


-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: __ __
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 21:16
Абе Пулевски земал борческа пензиа од бугарското народно собрание бе

-------------
Go ahead! Make my day!


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 22:24
Originally posted by __ __ __ __ напиша:

Абе Пулевски земал борческа пензиа од бугарското народно собрание бе


Но проблемот е тоа што се декларирал за македонец.

-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: __ __
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 22:39
ОК Пулевски е македонец на антички мислам


-------------
Go ahead! Make my day!


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 24.Април.2008 во 22:40
Originally posted by __ __ __ __ напиша:

ОК Пулевски е македонец на антички мислам





Антички Македонец

-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: Aminta2
Датум на внесување: 25.Април.2008 во 03:33
Originally posted by __ __ __ __ напиша:

мда се споменува и Василий 2 Македонецот - българоубиеца




Титулата на Василиј II е Македонски затоа што е од Македонска династија.

Василиј е споменат како бугароубиец од византијците четири векови по неговата смрт. Терминот се однесува на жителите на византиската тема Бугрија т.е. на Срби Црногорци, Македонци, итн.

Останува тажната констатација дека си измислен од Русите, па тоа доведува до дупки во логиката и ситуација - баби и жаби.


Цитирај Абе Пулевски земал борческа пензиа од бугарското народно собрание бе




Убаво ви направил...


Постирано од: дуле
Датум на внесување: 25.Април.2008 во 06:15
Originally posted by Aminta2 Aminta2 напиша:

Originally posted by __ __ __ __ напиша:

мда се споменува и Василий 2 Македонецот - българоубиеца




Титулата на Василиј II е Македонски затоа што е од Македонска династија.
Василиј е споменат како бугароубиец од византијците четири векови по неговата смрт.
Терминот се однесува на жителите на византиската тема Бугрија т.е. на Срби Црногорци, Македонци, итн.

Останува тажната констатација дека си измислен од Русите, па тоа доведува до дупки во логиката и ситуација - баби и жаби.


Цитирај Абе Пулевски земал борческа пензиа од бугарското народно собрание бе




Убаво ви направил...


Аминта, веке за втори пат тврдиш за четирите века... Ти тези векове за ништо ги немаш. Ако Василиj e умрел около 1030 четири века са около 1430 г. (по времето на Бертрандон де ла Брокиер). А вземи говори сериозни нешта или по добро не се обаждаj штото расиш само глупости.


Постирано од: Палестинец
Датум на внесување: 25.Април.2008 во 11:19
Василиј умира 1025 година.

-------------
Подобро ужасен крај, отколку ужаси без крај.


Постирано од: katerina22
Датум на внесување: 01.Август.2008 во 03:35
има многу пишани документи кои го докажуваат постоењето на македонската нација,но светот и покрај тоа е залепен


Постирано од: МАРШАЛ
Датум на внесување: 01.Август.2008 во 08:57
zalepen za sto i so sto ? .... ili sakas da kazes ZASLEPEN збунетост

-------------
http://www.onlineyufilm.com/musicvideo.php?vid=42859a7cd" rel="nofollow - Ко овде не полуди , ТАЈ НИЈЕ НОРМАЛАН


Постирано од: mamamd
Датум на внесување: 01.Август.2008 во 09:14
...vo najnovite zapisi najdeno e... i potvrdeno e...deka Goce Delcev...bil predaden...
Prezemeno od Dnevnik

МИХАЈЛО МИНОВСКИ, ИСТОРИЧАР

Трагите од предавството на Делчев уште постојат

Убиството на апостолот на македонското револуционерно движење било смислено предавство за негова елиминација, смета Михајло Миновски, историчар, кој направил обемно истражување на овој настан
Убиството на апостолот на македонското револуционерно движење Гоце Делчев не било сплет на околности, туку смислено предавство за негова физичка елиминација, смета Михајло Миновски, историчар, кој направил обемно истражувања на овој настан. Тој тврди дека постојат низа пишани документи што укажуваат дека ликвидацијата на Делчев на 4 мај 1903 година во село Баница, Серско, била инспирирана од Врховниот македонски комитет од Софија.

* Во историографијата не е се' уште расчистено дали убиството на Делчев е резултат на добрата акција на силите на Османлиската држава или на предавството?

- Индициите дека е извршено предавство долго не можеа да добијат соодветна потврда, главно, поради недостигот од докази. Но, во бугарскиот Централен државен историски архив, најдовме неколку извештаи на Бугарското трговско агентство во Сер, кои укажуваат на континуираното дејствување на бугарскиот фактор и на експонентскиот Врховен македонски комитет во Софија за елиминација на Делчев. Македонска револуционерна организација под раководството на Делчев за само неколку години стана масовно национално-ослободително движење. Тоа не им одговараше на владејачките кругови во бугарското кнежевство. Било примено како директно загрозување на големобугарските претензии кон нашата земја. Токму тогашниот претседател на бугарската влада Константин Стоилов им упатил инструкција на бугарските трговски агенти во Османлиското Царство „да го знаат дејствувањето на таа Организација и да постигнат такво влијание за таа да не може да прави ништо што е спротивно со гледиштето на бугарската влада“. 

* Кој бил преломниот момент во планот за елиминацијата на Делчев?

- Како што е познато, Делчев категорично се спротивставувал на кревањето на востанието во 1903 година. Сметал дека не се поволни околностите - од расположението на европските сили до степенот на вооружувањето на борците. И бил во право. Наспроти ова, бугарските врховистички елементи, кои имаа стратегија за инфилтрација во Организацијата, му даваат задача на Иван Гарванов, Бугарин од Стара Загора, што побргу да ја наметне одлуката за кревањето на востанието. Се очекувало османлиската војска најжестоко да се пресмета со македонските востаници. Со тоа, истовремено, би се убил секаков стремеж кај македонскиот народ за создавање самостојна македонска држава, а ослободувањето би се очекувало од бугарското кнежевство. Таквата одлука за кревањето на востанието била донесена на јануарскиот конгрес во Солун. Врховистите стравувале дека Делчев, со својот авторитет, може да издејствува да се поништи решението за востание напролет. Затоа било потребно физички да се елиминира. Не сакаленепосредно да се ангажираат во ликвидацијата за да немало негативни последици по врховизмот. Бил воспоставен систем на перманентно следење на Делчев од врховистичките елементи, дојавување на неговото престојувалиште во Баница и конечната пресметка.

* Може ли да се каже конкретно кој е предавникот?

- Тајната за предавството на Делчев и за директната вмешаност на бугарската влада и на кнежевскиот двор била разоткриена по само неколку месеци од задушувањето на Илинденското востание. Непосредни актери биле тогашниот министер Паприков и агентот Кулишев, кои непосредно влијаеле на Солунскиот конгрес да се донесе одлука за предвременото востание. Тоа било утврдено на Собранието на раководителите на МРО одржано во почетокот на 1904 година. Водечките личности на МРО се изјасниле дека Бугарија со својата политика била и останала главен виновник за трагедијата на македонскиот народ. Тогаш биле констатирани и основани индиции за непосредната вмешаност на инфилтрираните врховисти и за предавството на Делчев. Раководствата на Серскиот и на Драмскиот револуционерен округ биле задолжени да преземат мерки за утврдувањето на предавството на Делчев. На терен биле упатени неколку вооружени чети, меѓу кои и четата на Георги Радев. Таа чета жестоко ги казнила тие за кои се утврдило дека го предале Делчев. Селаните од Баница Марин Георгакиев и Коста Маџаров биле застрелани, првиот на местото на загинувањето на Гоце Делчев, а другиот на неговиот гроб.Има и други верзии за тоа кој го извршил предавството. Британскиот конзул од Серес, Теодоридес, во извештајот напишал дека на 4 мај во близина на Баница бил уапсен учител врз чиј исказ било блокирано селото. Францускиот конзулски агент, пак, тврди дека предавството го извршил неидентификуван селанец. Тоа го објавил и Пеју Јаворов, близок соработник на Делчев, кој ја дал и втората верзија според која предавството го направил „учител Андреј“. Даме Груев, пак, во своите спомени посочува дека предавникот бил некој благајник. Тврдењето на Ѓорче Петров за можно непосредно учество на Иван Гарванов во тоа останува недокажано. Бугарските историчари загинувањето на Делчев го претставуваат како сплет на несреќни околности.

Бранко Ѓоргевски

Milco Mancevski barajki materijali za svojot film...Pred dozdot...nashol mnogu materijali koi ke bidat korisni za makedonskata istorija...




Постирано од: tanas_re
Датум на внесување: 01.Август.2008 во 12:41
Нема друга държава в света като Македония която така да лъже собствения си народ за неговата история!!!!!!


Постирано од: naemnik
Датум на внесување: 01.Август.2008 во 16:59
Originally posted by tanas_re tanas_re напиша:

Нема друга държава в света като Македония която така да лъже собствения си народ за неговата история!!!!!! 


Look who is talking now...... Da ne misleshe deka:


Нема друга държава в света като България която така да лъже собствения си народ за неговата история!!!!!!





Постирано од: Boogie
Датум на внесување: 02.Август.2008 во 02:55
Originally posted by naemnik naemnik напиша:

Originally posted by tanas_re tanas_re напиша:

Нема друга държава в света като Македония която така да лъже собствения си народ за неговата история!!!!!! 


Look who is talking now...... Da ne misleshe deka:


Нема друга държава в света като България която така да лъже собствения си народ за неговата история!!!!!!





смеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеење
Браво за исправката
смеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеење

-------------
http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство


Постирано од: дуле
Датум на внесување: 02.Август.2008 во 08:02
Originally posted by mamamd mamamd напиша:

...vo najnovite zapisi najdeno e... i potvrdeno e...deka Goce Delcev...bil predaden...Prezemeno od Dnevnik

<span ="WB_DNEVNIK_Nadnaslov" id="Articleing">МИХАЈЛО МИНОВСКИ, ИСТОРИЧАР</span>

<span ="WB_DNEVNIK_Naslov" id="ArticleTitle">Трагите од предавството на Делчев уште постојат</span>


<p align="justify"><span ="WB_DNEVNIK_Podnaslov" id="ArticleSummary">Убиството на апостолот на македонското револуционерно движење било смислено предавство</span> за негова елиминација, смета Михајло Миновски, историчар, кој направил обемно истражување на овој настанУбиството на апостолот на македонското
револуционерно движење Гоце Делчев не било сплет на околности, туку
смислено предавство за негова физичка елиминација, смета Михајло
Миновски, историчар, кој направил обемно истражувања на овој настан.
Тој тврди дека постојат низа пишани документи што укажуваат дека
ликвидацијата на Делчев на 4 мај 1903 година во село Баница, Серско,
била инспирирана од Врховниот македонски комитет од Софија.*
Во историографијата не е се' уште расчистено дали убиството на Делчев е
резултат на добрата акција на силите на Османлиската држава или на
предавството?
- Индициите дека е извршено предавство
долго не можеа да добијат соодветна потврда, главно, поради недостигот
од докази. Но, во бугарскиот Централен државен историски архив,
најдовме неколку извештаи на Бугарското трговско агентство во Сер, кои
укажуваат на континуираното дејствување на бугарскиот фактор и на
експонентскиот Врховен македонски комитет во Софија за елиминација на
Делчев. Македонска револуционерна организација под раководството на
Делчев за само неколку години стана масовно национално-ослободително
движење. Тоа не им одговараше на владејачките кругови во бугарското
кнежевство. Било примено како директно загрозување на големобугарските
претензии кон нашата земја. Токму тогашниот претседател на бугарската
влада Константин Стоилов им упатил инструкција на бугарските трговски
агенти во Османлиското Царство „да го знаат дејствувањето на таа
Организација и да постигнат такво влијание за таа да не може да прави
ништо што е спротивно со гледиштето на бугарската влада“. * Кој бил преломниот момент во планот за елиминацијата на Делчев?-
Како што е познато, Делчев категорично се спротивставувал на кревањето
на востанието во 1903 година. Сметал дека не се поволни околностите -
од расположението на европските сили до степенот на вооружувањето на
борците. И бил во право. Наспроти ова, бугарските врховистички
елементи, кои имаа стратегија за инфилтрација во Организацијата, му
даваат задача на Иван Гарванов, Бугарин од Стара Загора, што побргу да
ја наметне одлуката за кревањето на востанието. Се очекувало
османлиската војска најжестоко да се пресмета со македонските
востаници. Со тоа, истовремено, би се убил секаков стремеж кај
македонскиот народ за создавање самостојна македонска држава, а
ослободувањето би се очекувало од бугарското кнежевство. Таквата одлука
за кревањето на востанието била донесена на јануарскиот конгрес во
Солун. Врховистите стравувале дека Делчев, со својот авторитет, може да
издејствува да се поништи решението за востание напролет. Затоа било
потребно физички да се елиминира. Не сакаленепосредно да се ангажираат
во ликвидацијата за да немало негативни последици по врховизмот. Бил
воспоставен систем на перманентно следење на Делчев од врховистичките
елементи, дојавување на неговото престојувалиште во Баница и конечната
пресметка.* Може ли да се каже конкретно кој е предавникот?-
Тајната за предавството на Делчев и за директната вмешаност на
бугарската влада и на кнежевскиот двор била разоткриена по само неколку
месеци од задушувањето на Илинденското востание. Непосредни актери биле
тогашниот министер Паприков и агентот Кулишев, кои непосредно влијаеле
на Солунскиот конгрес да се донесе одлука за предвременото востание.
Тоа било утврдено на Собранието на раководителите на МРО одржано во
почетокот на 1904 година. Водечките личности на МРО се изјасниле дека
Бугарија со својата политика била и останала главен виновник за
трагедијата на македонскиот народ. Тогаш биле констатирани и основани
индиции за непосредната вмешаност на инфилтрираните врховисти и за
предавството на Делчев. Раководствата на Серскиот и на Драмскиот
револуционерен округ биле задолжени да преземат мерки за утврдувањето
на предавството на Делчев. На терен биле упатени неколку вооружени
чети, меѓу кои и четата на Георги Радев. Таа чета жестоко ги казнила
тие за кои се утврдило дека го предале Делчев. Селаните од Баница Марин
Георгакиев и Коста Маџаров биле застрелани, првиот на местото на
загинувањето на Гоце Делчев, а другиот на неговиот гроб.Има и други
верзии за тоа кој го извршил предавството. Британскиот конзул од Серес,
Теодоридес, во извештајот напишал дека на 4 мај во близина на Баница
бил уапсен учител врз чиј исказ било блокирано селото. Францускиот
конзулски агент, пак, тврди дека предавството го извршил
неидентификуван селанец. Тоа го објавил и Пеју Јаворов, близок
соработник на Делчев, кој ја дал и втората верзија според која
предавството го направил „учител Андреј“. Даме Груев, пак, во своите
спомени посочува дека предавникот бил некој благајник. Тврдењето на
Ѓорче Петров за можно непосредно учество на Иван Гарванов во тоа
останува недокажано. Бугарските историчари загинувањето на Делчев го
претставуваат како сплет на несреќни околности.


<p align="justify">Бранко Ѓоргевски

<p align="justify">Milco Mancevski barajki materijali za svojot film...Pred dozdot...nashol mnogu materijali koi ke bidat korisni za makedonskata istorija...




Незнам доколко е "историк" този Михаjло Миноски, ама се сомневам. Само погнуса може да се почувства од неговото тврденье:
Водечките личности на МРО се изјасниле дека Бугарија со својата политика била и останала главен виновник за трагедијата на македонскиот народ.

Што си изjасниле водачките личности на ВМоРО е видно од следното:

Писмо на Главния щаб на Вторият македоно-одрински революционен окръг до Българското правителство във връзка с положението на въстаналото население и тъсене на помощ от страна на България – 9 септември 1903 година



До
Уважаемото Правителство
на Княжество България



С оглед на критичното и ужасно положение, в което се намири българското население от Битолския вилает след извършените опустошения и зверства от турската войска и башибозук, с оглед на това, че тия опустошения и зверства по систематичен начин продължават и не може да се предвиди до къде ще отидат; с оглед и на това, че тук има риск българщината да загине и да се затрие без спомен от насилията, глада и настъпващата мизерия; Главният щаб смята за свой дълг да обърне внимание на Уважаемото Българско Правителство за катастрофалните последици за българската нация, които ще се случат, ако България не изпълни своя дълг спрямо своите еднородни братя тук по един впечатляващ и активен начин, както се налага от силата на обстоятелствата и опасността, която грози българската татковина днес.



Вярвайки, че Уважаемото Правителство е добре запознато с окончателното опустошение на вилаета, ние смятаме за излишно тук да повтаряме фактите с техните подробности, а ще се ограничим само да резюмираме в няколко точки сегашното положение на нашият народ и грозните последици от него.



1. Както в изгорените или обезлюдените, така и в останалите български села, с малки изключения, огромният дял от реколтата остана неприбран, защото всяка жена или мъж, които дръзваха да се появят пред очите на аскера и башибозука бяха убивани. Храната се прибира постоянно от турското население под защитата на турската власт. Голям дял от нея, както и от разграбеният добитък, се употребява за издръжка на войската.



2. Всички материали, оръдия и рогат добитък, с които се обработваше земята, изгоряха в запалените села, а в останалите бяха разграбени от войската и башибозука.



3. Бързо целият дребен добитък, с който се изхранваше по-големият дял от планинското население, беше унищожен или разграбен по заповед на властта.



4. Всички изгорени села бяха ограбени преди опожарявамето им, а същата съдба сполетя буквално още всички неизгорени села, оставяйки къщите само с голи зидове, а избягалите жители - мъжи, жени и деца, само с ризите на гърба.



5. Религиозните обреди са изоставени в изгорените села, църквите са опожарени, а в неизгорените бяха ограбени, ощетени или поругани. Турците на много места ги употребиха за време на престоя си в селата за конюшни или нужници, както на пример в селата Таш-Морунища, Смилево, Кривени, Круше и др.



6. Нито едно българско училище не е отворено, нито ще се отвори, тъй като а) населението е разпръснато като резултат на турския терор, б) всички учители, както и свещениците са с четите, следователно не могат да продължат със старите си професии, в) никой не мисли за науката, когато е оставен вън от законите на държавата, защото носи името българин и се бори с глада.



7. На много места турската власт съобщи на избягалото население, че ако иска да бъде пощадено, трябва да мине под ресора на Патриаршията. Такива случаи има: в Охридско, Битолско, Леринско и Костурско, където войската, придружавана от гръцкия владика, принуждава населението да предава своето оръжие и да признае гръцката Патриаршия.



8. След нашите първи нападателни действия ние бяхме принудени да държим пасивно поведение, тъй като винаги когато започвахме борба с мобилизираните турски табори, било от отбранителните позиции, било от фронталните позиции, съгласно с нашата тактика на действие, турците след завършването на борбата, се нахвърляха върху околните невъоражени мъжи, върху жените и децата и ги убиваха където ги срещнат, обезчестяваха жени и девици, палеха селата и събираха добитъка. Такива случаи има в селата: Арменско (Леринско), където убиха 114 старци, жени и деца, Круше, Леорка, Кривени, Златари, Болно, Подмочани, Ехла и др. (Ресенско), Плаке, Речица, Сирула, к*ратица и др. (Охридско), Смилево, Гавато (Битолско) и т.н. и т.н.



Като резултат на всичко гореизложено обръщаме внимание на Уважаемото Българско Правителство за тежкото и безпомощно положение, в което се намира сега нашият народ, и в близко бъдеще, грозящата го жестока и жална съдба, както в материален и здравословен, така и в духовен и училищен аспект. Като очевидци на това състояние, ние се осмеляваме със сигурност да Ви представим мрачната перспектива на бъдещето в следното:



1. Като резултат на глада, мизерията и зимата, която приближава, една трета от нашия народ е осъден на гладна смърт.



2. Тъй като добитакът и земеделските оръдия станаха плен на огъня и турците, населението дори и да бъде оставено на мира, нямайки с какво да обработва земята, ще бъде принудено да им я отстъпи на турците и фанатиците гръкомани и цялостно ще бъде доведено до чифлигарство.



3. Останалият дял от населението, западнал в духовен аспект и лишен от най-нужните средства за живот, не ще има възможност да се противопостави на желанието на турската власт и на примамливите и заплашителни агитации на разбеснелите се гръцки владици и тяхните органи и сигурно ще мине под ресорът на гръцката патриаршия, и ще бъде завинаги изгубен за българската църква и нация.



4. Да не пропуснем и следното: От някое време насам тук започнаха да идват тайно католически и протестантски мисионери, които примамват българското население да мине под ресора на тяхното цркви, ако иска да бъде защитено от турските зверства. Няма да бъде чудно, ако дялът от населението, който не се е хванал на гръцките лъжи, приеме унията или протестанството.



След всичко това на нас ни е чудно, как Уважаемото Правителство, което ръководи интересите на българския народ, продължава да гледа с хладнокръвност на систематичното изтребление на българското население и пропадането на българското име и чест пред света.



Поставени на чело на нашето народно движение тук, ние апелираме към Вас от името на робът българин да му се притечете на помощ по най-ефикасен начин — чрез война. Вярваме, че желанията на народа в Свободна България са същите.



Горещо очаквайки Вашата патриотична интервенция, приятно ни е да Ви съобщим, че държим на разположение нашите въоражени сили, които до сега сме успели да запазим.



От Главния щаб



Подписано от Даме Груев, Борис Сарафов и Атанас Лочанчев.



Писмото е препратено в София на 17 септември 1903 г.


Постирано од: invader
Датум на внесување: 02.Август.2008 во 17:53
koga i da e,tuka ke "sletaat" vonzemjani. pa,siguren sum deka i vo nivnoto letalo ke se najdat tragi od- makedoncite!


Постирано од: Aminta2
Датум на внесување: 02.Август.2008 во 23:28
Писмото на Даме Груев погоре по не знам кој пат го постираат, демек кога се глупираат, дај да се прават луди до крај.

Бугарија ни ветила воена помош, многуилјадна војска, но како и секогаш, ни го забила ножот во грб. Писмото на Груев ги потсетува на тоа, во време кога нам ни е многу тешко, губиме, па се бара било каква сламка за спас на гол живот.

А бугарските активности целат да се ослабне Организацијата, за да можат да ја контролираат. Подли како и секогаш. Затоа го издале Гоце кој подцна е ликвидиран, затоа правеа нелегитимни конгреси на МРО преку врховистите со кој всушност обезбедија востанието да има целосен неуспех. итн., итн. .......


Постирано од: дуле
Датум на внесување: 03.Август.2008 во 06:17
Originally posted by Aminta2 Aminta2 напиша:


Бугарија ни ветила воена помош, многуилјадна војска, но како и секогаш, ни го забила ножот во грб. Писмото на Груев ги потсетува на тоа, во време кога нам ни е многу тешко, губиме, па се бара било каква сламка за спас на гол живот.


Бугариjа не е обештавала воена помош, зоштото едно такова обештание би било неизполнимо. Нема ни едно писмено сведение во таа насока. Во овоj период (до 1903 г.) Бугариjа е била слаба, а Турциjа била посилна во воено отношение. Кнежество Вугариjа се уште не е била независна држава (била е номинално потчинена на Османската држава до 1908 г. кога се прокламира независноста и става царство).
Нека си спомним што обединетите Балкански држави започват воjната срешту Турциjа през октомври 1912 г. - неколко дни по поразот на Турциjа во воjната со Италиjа во Либиjа. Тогаж Турциjа е била веке ослаблена. Но таа ситуациjа не е била валидна во 1903 г. Да се обjави воjна на Турциjа во 1903 г. е било равно на самоубивство.


Постирано од: дуле
Датум на внесување: 03.Август.2008 во 06:32
Originally posted by Aminta2 Aminta2 напиша:

Писмото на Даме Груев погоре по не знам кој пат го постираат, демек кога се глупираат, дај да се прават луди до крај.



Сепак имаш напредак че не казваш што писмото е фалшификат.Биб било наj лесно: фалшификат и толкоз!
Еве првата страница на тоа знаменателно писмо:




-------------


Постирано од: ThrakerAnticki49
Датум на внесување: 02.Октомври.2008 во 22:10
Originally posted by naemnik naemnik напиша:



Da beshe Bozho ozbilna lichnost a ne nekoj si ludak kako sho e, i da si pomisleshe deka mozh ke gi istrgne tie milion evraArno ama, on chim ne mozhe da najde Makedonci, nego cheka nekoj da mu gi donese, samio pokazhuva deka e balabalaInache Vladi, toa so Elias Database e stara prikazna: http://www.freewebs.com/onoma/metanastes.htm - Na grchki lista na site Imigranti za Amerika Sho sa pishale kako Makedonska Rasa Prevedi so http://google.de/translate_t - Google


Вчера имаше нещо интересно за ВЛАСИТЕ от Арбен Джафери, сега като прочетох списъка с имигрантите МАКЕДОНЦИ от линка ми се струва, че тия са ВЛАСИ. НЕ ГИ ЧЕТОХ ВСИЧКИ 8000 И КУСУР ИМЕНА, НО ОТ ТИЯ, КОИТО ПРОЧЕТОХ НЕ ВИДЯХ МАКЕДОНСКО ИМЕ.



-------------
Beitrag von iGENEA
Bulgaria:
49% Thraker
15% slavs
15% hellenen
11% macedonian
5% pheonician


Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 02.Октомври.2008 во 22:32
Најде и ти кој да го читаш...
Него многу ми е интересно, кога ќе видам како ги оживувате некои мои ептен стари теми, тоа е доволен доказ дека тие теми ве имаат погодено ептен јако..

-------------

http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo -
Linkin Park - Crawling


Постирано од: ThrakerAnticki49
Датум на внесување: 03.Октомври.2008 во 17:09
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Најде и ти кој да го читаш...
Пише в статията някои интересни нещо, особено за -ски и ску не го бях срещал до сега.

Направих няколко проверки в
http://www.ellisislandrecords.org/search/search_new.asp? - http://www.ellisislandrecords.org/search/search_new.asp?
и наистина и гърци и власи са се писали македонци.
Ristoff ми се стори име, което е типично македонско ( в България е обикновено Христов ) и излизат

http://www.ellisislandrecords.org/search/matchMore.asp?MID=02134728900139269920&LNM=RISTOFF&PLNM=RISTOFF&last_kind=0&town_kind=0&ship_kind=0ÐS=15&kind=exact&offset=0&dwpdone=1 - 91 Bulgarian и http://www.ellisislandrecords.org/search/matchMore.asp?MID=02134728900139269920&LNM=RISTOFF&PLNM=RISTOFF&last_kind=0&town_kind=0&ship_kind=0ÐS=446&kind=exact&offset=0&dwpdone=1 - 41 Macedonian

-------------
Beitrag von iGENEA
Bulgaria:
49% Thraker
15% slavs
15% hellenen
11% macedonian
5% pheonician


Постирано од: ThrakerAnticki49
Датум на внесување: 03.Октомври.2008 во 17:13
Бре, тия линкове били към Ристов, но много сърби излизат.

-------------
Beitrag von iGENEA
Bulgaria:
49% Thraker
15% slavs
15% hellenen
11% macedonian
5% pheonician


Постирано од: Boogie
Датум на внесување: 03.Октомври.2008 во 18:52
Сакаш да кажеш дека Константин Мановски,Васил Левски,Александър Шелейховски,Свети Иван Рилски,Теодосий Синаитски,Младен Сърбиновски,Христо Смирненски и уште многу многу други се власизбунетост

Баш ме чудишголема%20насмевка


-------------
http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство


Постирано од: ThrakerAnticki49
Датум на внесување: 03.Октомври.2008 во 19:15
Смирненски- от Смирна
Рилски- от Рила
Синаитски- от Синаит
Васил Иванов Кунчев- Левски направил лъвски скок в Белград, не е фамилно име.

Фамилиите на -ски, обикновено са свързани с мястото от където произхождат - примерно Беровски от Берово.
Има сигурно изключения, но толкова масово и изведнъж повечето да са на -ски

Интересно ми е дали имаш обяснение.

Примерно аз да ти кажа за -ов - означава син (внук..) на...

Синът на Петър е Петров (син)



-------------
Beitrag von iGENEA
Bulgaria:
49% Thraker
15% slavs
15% hellenen
11% macedonian
5% pheonician


Постирано од: Boogie
Датум на внесување: 03.Октомври.2008 во 19:26
смеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеење

Да Да - се тешиш,кажав јас дека си жален во последно временамигнување


-------------
http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство


Постирано од: ThrakerAnticki49
Датум на внесување: 03.Октомври.2008 во 19:31
Добре де, обясни ми какъв е произхода на вашето -ски. Аз не знам. Джафери казва нещо, което ми се струва донякъде логично. Ти казваш не е вярно, но не ми казваш от къде е това -ски?
Защо да съм жален, много неща не ми са ясни и се надявам да ми помогнеш.

-------------
Beitrag von iGENEA
Bulgaria:
49% Thraker
15% slavs
15% hellenen
11% macedonian
5% pheonician


Постирано од: Boogie
Датум на внесување: 03.Октомври.2008 во 21:22
Жален си бидејки си во состојба да читаш/слушаш Грк,Србин,Шиптар и кој знае уште кој друг а Македонец неможеш да слушаш и да ја испочитуваш неговата желба.Епа ТуркоМонголизиран тракиецу побарај си сличност во оние кои ги сакаш и ги слушаш - очигледно јас и ти(Македонците и Бугарите) неможеме да се сложиме,ние не сме како вас Бугарите - „девојки за сите“,ние зме за Македонија на Македонците - и на никој другнамигнување

СКИ - ОВ тоа ти е - Македонец е Македонец - сакал нејкел - чорба туркомонголчеголема%20насмевка


-------------
http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство


Постирано од: da be
Датум на внесување: 03.Октомври.2008 во 21:24
Буги брадър

-------------
So, so you think you can tell Heaven from Hell?
Да бе
Go Ahead, make my day!


Постирано од: ThrakerAnticki49
Датум на внесување: 03.Октомври.2008 во 21:36
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Жален си бидејки си во состојба да читаш/слушаш Грк,Србин,Шиптар и кој знае уште кој друг а Македонец неможеш да слушаш и да ја испочитуваш неговата желба.


Не се нервирай. ПРОСТО ТЪРСЯ ИСТИНАТА. ТОВА Е.

А желбата за самостойна и независна Македония я почитувам.
Бъди сигурен.

-------------
Beitrag von iGENEA
Bulgaria:
49% Thraker
15% slavs
15% hellenen
11% macedonian
5% pheonician


Постирано од: Boogie
Датум на внесување: 03.Октомври.2008 во 22:32
Не се нервирам воопшто - ги знам јас сите пропагандни финти на туркомонголите - а ако сакаш да ме прашаш за мене или ако сакаш да прашаш било кој Македонец за Македонското ни чувство - прашај или ако не ти е верно слободно читај ги и Џафери и Милошевиќ и Туѓман па и Сталин,Мицотакис и Димитров ако сакаш читај ги можеби тие за твоето туркомонголско потекло знаат повеке од тебе,за мене сигурно од мене повеке незнаатнамигнување


-------------
http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство



Испечати | Затвори го прозорот

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk