IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - Македонци најдени во пописи од 1899 год.
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Македонци најдени во пописи од 1899 год.

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <12345 7>
Автор
Порака
tanas76 Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член


Регистриран: 24.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 6
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај tanas76 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2008 во 12:58
Не си ме разбрал правилно. Когато твърдите че някой от македонските ревулюционери се определял за македонец защо премълчавате че 99% от тях са се определяли и за българи??? Това беше въпроса?
Кон врв
brza Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Февруари.2006
Локација: vidiFOTOupotpis
Статус: Офлајн
Поени: 34534
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај brza Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2008 во 13:06
a be ,..pishi makedonski ,..ako znaesh,..ako ne ,..begaj,...ebati bugarinot,...ke mi meljesh tuka bugrski,..лутина
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
Кон врв
Vladimir88 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
"Arbeit macht frei"

Регистриран: 20.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4349
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vladimir88 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2008 во 13:12
Originally posted by tanas76 tanas76 напиша:

Не си ме разбрал правилно. Когато твърдите че някой от македонските ревулюционери се определял за македонец защо премълчавате че 99% от тях са се определяли и за българи??? Това беше въпроса?


Зошто 99% од револуционерите не се определиле за бугари..
Точно е дека се имаат определено некои за бугари но за се си има причина тоа....

А на тебе немам намера да ти објаснам
Кон врв
tanas76 Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член


Регистриран: 24.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 6
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај tanas76 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2008 во 13:15
А на теб кой ти обясни защо са се определяли за българи?
Кон врв
tanas76 Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член


Регистриран: 24.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 6
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај tanas76 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2008 во 13:17
Originally posted by brza brza напиша:

a be ,..pishi makedonski ,..ako znaesh,..ako ne ,..begaj,...ebati bugarinot,...ke mi meljesh tuka bugrski,..лутина

Да не би да те срам да пишеш на гърцизираната финасирана от татарина Борис І кирилица? И още нещо зборот бугарин всъщност значи сърбин руснак македонец и още няколко неща- ти за кой точно бугарин имаш предвид???

Изменето од tanas76 - 24.Април.2008 во 13:21
Кон врв
Vladimir88 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
"Arbeit macht frei"

Регистриран: 20.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4349
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vladimir88 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2008 во 13:38
Originally posted by tanas76 tanas76 напиша:

А на теб кой ти обясни защо са се определяли за българи?

Треба анализа за тоа и проверка...
Не е само да прочиташ бугарин и одма да тврдиш дека се декларирале за бугари
Прашањето е зошто го направиле тоа..


Изменето од Vladimir88 - 24.Април.2008 во 13:38
Кон врв
tanas76 Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член


Регистриран: 24.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 6
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај tanas76 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2008 во 13:45
Много е важно кой и как ще ги анализира фактите!!!!
Кон врв
dudulovski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 05.Март.2008
Статус: Офлајн
Поени: 998
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај dudulovski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2008 во 13:55
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Originally posted by tanas76 tanas76 напиша:

А на теб кой ти обясни защо са се определяли за българи?

Треба анализа за тоа и проверка...
Не е само да прочиташ бугарин и одма да тврдиш дека се декларирале за бугари
Прашањето е зошто го направиле тоа..


Владимир, јас ти реков дека нема веќе да влегувам во директни историски спорови со тебе, но ме интересира едно мислење. Зошто тогаш на истиот начин не го оправдаш Тодор Александров, или Ванчо Михајлов?
Или од друга страна, бидејќи веќе еднаш порано спомна дека Миладиновци и Жинзифов биле руски агенти (или врбувани од руски агенти), не ги прогласиш и нив за предавници?
Од друга страна, колку што се сеќавам, ти немаш лошо мислење за Мара Бунева, но многумина имаат.
Зар е важно дали таа се изјаснувала како Бугарка или Македонка, кога е неспорна нејзината саможртва. Убила висок функционер, тиранин, директен виновник за мачењата и убиствата на македонските студенти. Што има тука спорно? Да дојдеше некој од Шкотска во 2001 и да скинеше некој од командантите на ОНА, зар немаше да му бидеме благодарни?
Еден литар ракија на ден и секогаш ќе бидеш здрав како дрен.
Кон врв
Vladimir88 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
"Arbeit macht frei"

Регистриран: 20.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4349
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vladimir88 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2008 во 14:50
Originally posted by dudulovski dudulovski напиша:

Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Originally posted by tanas76 tanas76 напиша:

А на теб кой ти обясни защо са се определяли за българи?

Треба анализа за тоа и проверка...
Не е само да прочиташ бугарин и одма да тврдиш дека се декларирале за бугари
Прашањето е зошто го направиле тоа..


Владимир, јас ти реков дека нема веќе да влегувам во директни историски спорови со тебе, но ме интересира едно мислење. Зошто тогаш на истиот начин не го оправдаш Тодор Александров, или Ванчо Михајлов?
Или од друга страна, бидејќи веќе еднаш порано спомна дека Миладиновци и Жинзифов биле руски агенти (или врбувани од руски агенти), не ги прогласиш и нив за предавници?
Од друга страна, колку што се сеќавам, ти немаш лошо мислење за Мара Бунева, но многумина имаат.
Зар е важно дали таа се изјаснувала како Бугарка или Македонка, кога е неспорна нејзината саможртва. Убила висок функционер, тиранин, директен виновник за мачењата и убиствата на македонските студенти. Што има тука спорно? Да дојдеше некој од Шкотска во 2001 и да скинеше некој од командантите на ОНА, зар немаше да му бидеме благодарни?



Чекај бе малце, ти ако сакаш не влегувај во историски спорови со мене во ред, а зошто бе вие не го почитувате Димитрија Чуповски ако е за тоа??

Зошто бе до вчера го плукавте Мисирков, го правевте србоман, подоле од гомно го правевте неговото дело За Македонцките Работи, а сега се обидувате да го побугарчите а тоа е се намерно зошто ви е како Трн во око на вас Бугарите зошто има ептен сочни ставови во неговата книга За Македонцките Работи за бугарите кој никој неможе да ги избрише????
А да го прашам и Зоран Тодоровски,
Зошто бе он не ги спомнува колумните на Мисирков, 2 години пред неговата смрт да види што има пишувано за Македонците....????
За тоа некако не му се збори...
А за Мара Бунева немам лошо мислење, зошто и самата внука која ја познавала нејзината тетка(Мара Бунева), тврдеше дека била Македонка и дека се борела за Македонската Кауза..
Дури и вика дека твојот љубимец Иван Михајлов излажал некои работи во врска со неа.
Зошто бе ја да го почитувам Ванчо Михајлов...... на крај крајава???
Кој е он тука да тврди дека ние сме бугари, а има докази за Македонците уште од 1432 година записи, има од Византиско време записи..
Или пак сака да ја искриви приказната?
Очигледно е дека лаже, дека немал како да ги сокрие тие докази за некои револуционери кои се декларирале за Македонци, и нашол некаква приказна..
Ама не му успева.
Зошто
Затоа што за Македонците се пишува во Карпошовото Востание,се пишува во записите на Иван Хорват, се пишува за нив уште во 1432 година, во византиски записи
И сега Ванчо Михајлов најде да ми тврди дека Македонска нација не постоела, а има докази за нас уште ОН КОГА БИЛ ВО МУДА КАЈ ТАТКО МУ...
И како сега јас да му верувам на Ванчо Михајлов кога се збори за Македонците уште во Византиско, се збори во 1432 година, се збори во мемоарите на Барон Де Тот , се збори во Записите на Иван Хорват, се збори во писмото на Светиот Римски Император Леополд 1..
Абе ајде..
Извини али да немаше информации пред Ванчо Михајлов па да им верував на бугарите...
Овака има 300 години записи пред Ванчо Михајлов и сега на кого да му верувам на Михајлов или на Македонците???
На крај крајава Ванчо Михајлов поддржуваше фашистичка идеологија...
Најдобри пријатели си беа со Павелиќ си го имаа нати го дај ми го...
Кој е тој револуционер кој поддржува фашистичка идеологија??
А повеќе од пола револуционери на ВМРО беа социјалисти..
Абе ајде...

И знаеш што
Знаеш што ќе беше разликата меѓу тој од Шкотска и меѓу овој од Бугарија
Тоа што тој од Шкотска ќе дојдеше да ти помогне, како пријател и ќе немаше да се бори за да те анексира кон Обединетото Кралство..
А Бугарите и ден денес гледаат да го побугарчат нашето македонско население.....
И ден денес гледаат да не анексираат кон нивната Република...
Како и денес така и тогаш.
Бугарите изгледа ептен малку работи знаат во врска со нив, во врска со македонците, што им правеле на македонците во Втората Светска Војна..
Не викам дека и србите, не правеле злосторства јас србите не ги сакам многу многу, ама бугарите ептен го претеруваат, одат по македонски форуми, шират бугарска пропаганда, сакаат да не прикажат како бугари пред цел свет........и сакаат пак да не анексираат кон нивната држава, сакаат да ги уништат македонците...
Со тоа не се согласувам..
Нека си ја променат политиката што им е кон македонците па после ќе разговараме ние македонците со бугарите за пријателство...
Таква политика водат, а се членки на ЕУ..
Па кажи ми ти на мене ние не сме членка на ЕУ но МАНУ или било која институција во државава никогаш нема речено јавно дека Бугарите не постојат како држава бе , па да му се сневиди....
Мене во школо бе не ме учеа да ги негирам бугарите.....
Бугарите еве денеска што прават...........тоа се резултатите од бугарските школи.....кај нив...


Тоа бе неможам да го разберам на крај крајава..
Докази за Македонците има уште пред Ванчо Михајлов и сега Ванчо Михајлов да го слушам...уште пред да биде роден он има докази за Македонците......



Изменето од Vladimir88 - 24.Април.2008 во 15:38
Кон врв
dudulovski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 05.Март.2008
Статус: Офлајн
Поени: 998
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај dudulovski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2008 во 16:11
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Originally posted by dudulovski dudulovski напиша:

Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Originally posted by tanas76 tanas76 напиша:

А на теб кой ти обясни защо са се определяли за българи?

Треба анализа за тоа и проверка...
Не е само да прочиташ бугарин и одма да тврдиш дека се декларирале за бугари
Прашањето е зошто го направиле тоа..


Владимир, јас ти реков дека нема веќе да влегувам во директни историски спорови со тебе, но ме интересира едно мислење. Зошто тогаш на истиот начин не го оправдаш Тодор Александров, или Ванчо Михајлов?
Или од друга страна, бидејќи веќе еднаш порано спомна дека Миладиновци и Жинзифов биле руски агенти (или врбувани од руски агенти), не ги прогласиш и нив за предавници?
Од друга страна, колку што се сеќавам, ти немаш лошо мислење за Мара Бунева, но многумина имаат.
Зар е важно дали таа се изјаснувала како Бугарка или Македонка, кога е неспорна нејзината саможртва. Убила висок функционер, тиранин, директен виновник за мачењата и убиствата на македонските студенти. Што има тука спорно? Да дојдеше некој од Шкотска во 2001 и да скинеше некој од командантите на ОНА, зар немаше да му бидеме благодарни?



Чекај бе малце, ти ако сакаш не влегувај во историски спорови со мене во ред, а зошто бе вие не го почитувате Димитрија Чуповски ако е за тоа??

Зошто бе до вчера го плукавте Мисирков, го правевте србоман, подоле од гомно го правевте неговото дело За Македонцките Работи, а сега се обидувате да го побугарчите а тоа е се намерно зошто ви е како Трн во око на вас Бугарите зошто има ептен сочни ставови во неговата книга За Македонцките Работи за бугарите кој никој неможе да ги избрише????
А да го прашам и Зоран Тодоровски,
Зошто бе он не ги спомнува колумните на Мисирков, 2 години пред неговата смрт да види што има пишувано за Македонците....????
За тоа некако не му се збори...
А за Мара Бунева немам лошо мислење, зошто и самата внука која ја познавала нејзината тетка(Мара Бунева), тврдеше дека била Македонка и дека се борела за Македонската Кауза..
Дури и вика дека твојот љубимец Иван Михајлов излажал некои работи во врска со неа.
Зошто бе ја да го почитувам Ванчо Михајлов...... на крај крајава???
Кој е он тука да тврди дека ние сме бугари, а има докази за Македонците уште од 1432 година записи, има од Византиско време записи..
Или пак сака да ја искриви приказната?
Очигледно е дека лаже, дека немал како да ги сокрие тие докази за некои револуционери кои се декларирале за Македонци, и нашол некаква приказна..
Ама не му успева.
Зошто
Затоа што за Македонците се пишува во Карпошовото Востание,се пишува во записите на Иван Хорват, се пишува за нив уште во 1432 година, во византиски записи
И сега Ванчо Михајлов најде да ми тврди дека Македонска нација не постоела, а има докази за нас уште ОН КОГА БИЛ ВО МУДА КАЈ ТАТКО МУ...
И како сега јас да му верувам на Ванчо Михајлов кога се збори за Македонците уште во Византиско, се збори во 1432 година, се збори во мемоарите на Барон Де Тот , се збори во Записите на Иван Хорват, се збори во писмото на Светиот Римски Император Леополд 1..
Абе ајде..
Извини али да немаше информации пред Ванчо Михајлов па да им верував на бугарите...
Овака има 300 години записи пред Ванчо Михајлов и сега на кого да му верувам на Михајлов или на Македонците???
На крај крајава Ванчо Михајлов поддржуваше фашистичка идеологија...
Најдобри пријатели си беа со Павелиќ си го имаа нати го дај ми го...
Кој е тој револуционер кој поддржува фашистичка идеологија??
А повеќе од пола револуционери на ВМРО беа социјалисти..
Абе ајде...

И знаеш што
Знаеш што ќе беше разликата меѓу тој од Шкотска и меѓу овој од Бугарија
Тоа што тој од Шкотска ќе дојдеше да ти помогне, како пријател и ќе немаше да се бори за да те анексира кон Обединетото Кралство..
А Бугарите и ден денес гледаат да го побугарчат нашето македонско население.....
И ден денес гледаат да не анексираат кон нивната Република...
Како и денес така и тогаш.
Бугарите изгледа ептен малку работи знаат во врска со нив, во врска со македонците, што им правеле на македонците во Втората Светска Војна..
Не викам дека и србите, не правеле злосторства јас србите не ги сакам многу многу, ама бугарите ептен го претеруваат, одат по македонски форуми, шират бугарска пропаганда, сакаат да не прикажат како бугари пред цел свет........и сакаат пак да не анексираат кон нивната држава, сакаат да ги уништат македонците...
Со тоа не се согласувам..
Нека си ја променат политиката што им е кон македонците па после ќе разговараме ние македонците со бугарите за пријателство...
Таква политика водат, а се членки на ЕУ..
Па кажи ми ти на мене ние не сме членка на ЕУ но МАНУ или било која институција во државава никогаш нема речено јавно дека Бугарите не постојат како држава бе , па да му се сневиди....
Мене во школо бе не ме учеа да ги негирам бугарите.....
Бугарите еве денеска што прават...........тоа се резултатите од бугарските школи.....кај нив...


Тоа бе неможам да го разберам на крај крајава..
Докази за Македонците има уште пред Ванчо Михајлов и сега Ванчо Михајлов да го слушам...уште пред да биде роден он има докази за Македонците......



Добро, може ако сакаш. Како и да е, Ванчо Михајлов е и тоа како замешан во убиството на кралот Александар. И Владо Черноземски како директен извршител. Што има лошо да се убие тиранин? Ако бил со Павелич пријател, тоа било од заемен интерес, а не од што се сакале. Се знае што им било заеднички интерес и го направиле тоа. Анте Павелиќ е усташ, точно. Но тоа во случајот не ме интересира. Тој ги бранеше студентите во процесот од крајот на 1927, така? Прелиќ ги измачуваше, некои од нив и умреа. Така што, во конкретниот случај, не ме интересира што правел Павелиќ надвор од Македонија.
Извини, рече кој е Михајлов да тврди дека ние сме Бугари?
А кои се Миладиновци да го продадат достоинството на својот народ? И што не се побуниш да ги избришеме нив од историјата?
Еден литар ракија на ден и секогаш ќе бидеш здрав како дрен.
Кон врв
Vladimir88 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
"Arbeit macht frei"

Регистриран: 20.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4349
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vladimir88 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2008 во 16:20
Знаеш што јас немам проблем со Миладиновци, ако они се осеќале за Бугари на крај крајава, или ако работеле за бугарската кауза..
Проблемот е тоа што Миладиновци не се доволен доказ за моето бугарско потекло, кога имаш 300 години докази пред браќата Миладиновци..
На крај крајава, не се бе само браќата Миладиновци, ако ти се повикуваш на браќата Миладиновци, јас се повикувам на Ѓорѓија Пулевски ......
А мене не ме интересира тоа што убил тиранин...
Он гледал да ни ја замени нашата окупација со друга, не гледал да не ослободи..
со Бугарска окупација..
А тука со Павелиќ имаше повеќе од интерес....
Затоа живееше 4 години кај неговиот пријател во Загреб, ги трењираше усташите неговиот љубимец Черноземски како да убиваат...
На крај крајава, јас тоа неможам да го разберам...човекот поддржувал фашистичка идеологија, пола а и повеќе од 80% од револуционерите во ВМРО беа социјалисти...
И што човек за мене претставува оној човек кој имал повеќе заедничко со фашисти отколку со македонците???
Ништо.

Изменето од Vladimir88 - 24.Април.2008 во 16:21
Кон врв
dudulovski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 05.Март.2008
Статус: Офлајн
Поени: 998
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај dudulovski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2008 во 16:46
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Знаеш што јас немам проблем со Миладиновци, ако они се осеќале за Бугари на крај крајава, или ако работеле за бугарската кауза..
Проблемот е тоа што Миладиновци не се доволен доказ за моето бугарско потекло, кога имаш 300 години докази пред браќата Миладиновци..
На крај крајава, не се бе само браќата Миладиновци, ако ти се повикуваш на браќата Миладиновци, јас се повикувам на Ѓорѓија Пулевски ......
А мене не ме интересира тоа што убил тиранин...
Он гледал да ни ја замени нашата окупација со друга, не гледал да не ослободи..
со Бугарска окупација..
А тука со Павелиќ имаше повеќе од интерес....
Затоа живееше 4 години кај неговиот пријател во Загреб, ги трењираше усташите неговиот љубимец Черноземски како да убиваат...
На крај крајава, јас тоа неможам да го разберам...човекот поддржувал фашистичка идеологија, пола а и повеќе од 80% од револуционерите во ВМРО беа социјалисти...
И што човек за мене претставува оној човек кој имал повеќе заедничко со фашисти отколку со македонците???
Ништо.


Владимир, јас сигурно неколку пати сум ти кажал дека е небулозно да се тврди дека не постои македонска нација. Тоа е факт, така што никој не може да ти оспори да се чувстуваш како Македонец. Без разлика дали биле блиски пријатели, сепак останува фактот дека е убиен југословенскиот крал. Твое право е да го мразиш Ванчо Михајлов, од идеолошки причини. Не се сложувам, но ако сметаш дека бил фашист, мрази го. Но и самиот знаеш дека многу работи не се онакви какви што изгледаат. Ќе дадам пример, ДПА до коска го мразат Ахмети, но тоа не значи дека и тие и тие не се Албанци. Мислам дека ме разбираш.
Истото се однесува на братоубиствата меѓу вмровците во Бугарија. Тодор Александров е врховист, така? Од Штип. Убиен е по налог на генерал Протогеров, кој е генерал, но е Охиѓанец, така? Директни извршители на убиството се двајца побугарени Власи, Вретенаров и Влахов. Паница е Бугарин, но е близок со Сандански. Ѓорче Петров го убија врховистите, но во тоа време тој е висок бугарски функционер и соработува со генерал Протогеров. После истиот тој БУГАРИН Протогеров е убиен по налог на Ванчо Михајлов. Е сега, иако охриѓанец, што мислиш како генерал, какво национално чувство имал тој? И ако сите наши луѓе имале таква одбивност кон Бугарија, што ги влечело толку накај Софија? Да речеш накај Пиринска Македонија, па да сфатам. Но во Софија? Ѓорче Петров е убиен таму. Мисирков умрел таму. Цепенков исто. Шапкарев исто. Пулевски учествувал во ослободувањето на Бугарија. Иљо Малешевски се пријавил како доброволец во српско-бугарската војна (што мислиш на чија страна?). Димо Хаџи Димов во Софија.
ГО ОСТАВАМЕ НАСТРАНА ТОА КАКО СЕ ЧУВСТВУВАЛЕ. НО ШТО Е ТОА ШТО ТОЛКУ ГИ ТЕРАЛО НАТАМУ? ШТО НЕ ОДЕЛЕ НАКАЈ СРБИЈА? Ем им се непријатели Бугарите, ем пак натаму идат. Нема никаква логика. Исто како Хашим Тачи и Рамуш Харадинај да си се преселат во Белград.
Еден литар ракија на ден и секогаш ќе бидеш здрав како дрен.
Кон врв
Vladimir88 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
"Arbeit macht frei"

Регистриран: 20.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4349
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vladimir88 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2008 во 17:06
Но проблемот е тоа што ти тврдиш дека Македонците се осеќале порано за Бугари, а тоа нема врска со теориите на Ванчо Михајлов...
Тоа мене ме вади од такт..
Бугарите ги игнорираат фактите каде револуционерите се имаат декларирано и за македонци, викаат дека Македонска национална свест не постоела...тие времиња...
И кога веќе го спомнуваш Мисирков..
Тоа не ја брише неговата книга За Македонцките Работи
Ти викаш дека таму умрел во Бугарија
Што ако бил присилен да го напише тој дневник, што ако му дошле бугарите и му се заканиле со пиштол на глава..
На крај крајава погледни ги неговите колумни 1 година пред неговата смрт и прочитај што тврди дека е Македонец...
И они не отишле накај Белград тоа е точно ама Софија водеше друга политика
Истата што ја води денеска, ти се прави пријател само за нејзини цели....
Тоа го вика и Мисирков, во книгата За Македонцките Работи..
Вика дека Бугарите воделе дволична политика спрема македонците..
Им помагале, ама гледале да ги асимилираат...
Тоа е факт со бугарите и ден денес они водат таква политика
Да ни беа прави пријатели немаше да ќутат во Бук*решт и немаше да не избркаат така срамно од Саемот за Туризам.



Изменето од Vladimir88 - 24.Април.2008 во 17:08
Кон врв
dudulovski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 05.Март.2008
Статус: Офлајн
Поени: 998
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај dudulovski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2008 во 17:27
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Но проблемот е тоа што ти тврдиш дека Македонците се осеќале порано за Бугари, а тоа нема врска со теориите на Ванчо Михајлов...
Тоа мене ме вади од такт..
Бугарите ги игнорираат фактите каде револуционерите се имаат декларирано и за македонци, викаат дека Македонска национална свест не постоела...тие времиња...
И кога веќе го спомнуваш Мисирков..
Тоа не ја брише неговата книга За Македонцките Работи
Ти викаш дека таму умрел во Бугарија
Што ако бил присилен да го напише тој дневник, што ако му дошле бугарите и му се заканиле со пиштол на глава..
На крај крајава погледни ги неговите колумни 1 година пред неговата смрт и прочитај што тврди дека е Македонец...
И они не отишле накај Белград тоа е точно ама Софија водеше друга политика
Истата што ја води денеска, ти се прави пријател само за нејзини цели....
Тоа го вика и Мисирков, во книгата За Македонцките Работи..
Вика дека Бугарите воделе дволична политика спрема македонците..
Им помагале, ама гледале да ги асимилираат...
Тоа е факт со бугарите и ден денес они водат таква политика
Да ни беа прави пријатели немаше да ќутат во Бук*решт и немаше да не избркаат така срамно од Саемот за Туризам.



Јас не тврдам дека не се изјаснувале како Македонци. Само што не се сложуваме што значи тоа. Од една страна, го имаш Гоце Делчев, на кој Македонија му е најважна и живот дава за неа, од друга страна, истиот тој Гоце се декларира како Бугарин во писмото до Никола Малешевски (автентичноста на писмото никој не ја оспорил, ако не е така, приложи ми доказ). И сега кој е вистинскиот Гоце? Зар и него ќе го направиш наивен?

Сега ќе ти кажам зошто некои работи ми се смешни, а богами и трагични. Македонско сонце си читал? Е, на една од првите страни, во секој број, стои една „мисла“ на Гоце (дека Македонија има свои интереси и секој оној што работи на присоединување кон Буг, Гр или Србија, не може да се смета за добар Македонец)

И замисли до каде стигнале? Таа мисла на Гоце ја извадиле од романот на бугарскиот писател (по потекло прилепчанец) Димитар Талев. Од романи вадат реченици и му ги припишуваат на Гоце...И како да не ги наречеш фалсификатори? И како човек да им верува за нешто друго што ќе напишат?
Еден литар ракија на ден и секогаш ќе бидеш здрав како дрен.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <12345 7>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,203 секунди.