Digital Workflow 1

uh posledniov ne uspeav da go docitam se umoriv

sepak ke go procitam i nego, cisto od radoznalost.

inaku bravo za potegot, mozes da go sredis i stokmis vo edna knigicka :)

za toa sto te prasav pred sto godini a ti mi go odgovori na predhodniot digital workflow: jas se interesirav za kristalniot moment na slika kako "sarti".

*deemee* напиша: uh posledniov ne uspeav da go docitam se umoriv sepak ke go procitam i nego, cisto od radoznalost.

Hehehe, mozes da zamislis kako mi bese mene da go kucam

*deemee* напиша: inaku bravo za potegot, mozes da go sredis i stokmis vo edna knigicka :)

Knigicki postojat Dimi, idejata bese da gi sublimiram osnovite i seto toa da dojde vo besplaten paket. Site znaeme kakvi ni se finansiskite uslovi vo MK. I da stokmime nekoe evro nameneto za fotografija, ce otide na aparat, procesiranje ili objektivce nekoe. Knigite se nekako posledni na spisok.

Patem, seto ova ima i edna poraka vo sebe...koristenjeto na bazicnite PS tehniki vo nikoj slucaj ne pretstavuva manipuliranje so fotografijata. Mozebi moze da se diskutira za koristenjeto na nekoi drugi tehniki kako sto e emuliranje na NDgrad filtri, warming filtri i sl, no bazicnite postapki se tokmu toa, Bazicni.

*deemee* напиша: za toa sto te prasav pred sto godini a ti mi go odgovori na predhodniot digital workflow: jas se interesirav za kristalniot moment na slika kako "sarti".

Iskreno receno, na "Sarti" (pretpostavuvam deka zboruvas za 3kata) nema nisto kristalno. Celata slika e toa sto e samo zatoa sto e moody. Mozeme da zboruvame za kristalno cisti sliki kako sto se naprimer onie od Ohrid i vo toj slucaj, zaklucokot ti e tocen, so dobra startna fotografija moze da se postigne kristalno jasen i ostar prikaz na monitor. Poentata e sto ako bi ja isprintal slikata izostrena kako sto ja gledas na web, printot ce bide preizostren. Osnovniot problem e sto print hartijata go nema tonalniot opseg na monitorot, pa od taa pricina i kontrastite se pogolemi.

mire apliciram za noise ninja :)

mi go znaes mailot.

me interesira podgotovka za vadenje na fotografii.

eden drugar me zamoli, pa pocnav da gi sreduvam ama mahinalno site gi stavav na kompresija 8. vcera koga procitav kaj tebe mi tekna deka treba na 12 da gi stavam.

kazi dali ima nekoja finta posebna?

inaku te prasuvam bidejki bese vo pravo za vadenjeto sliki od digitalec.

siguren sum deka imam slikano nekolku iljadi fotografii so aparatov, a brojot na izvadeni sliki e "0".

generalno gi sreduvam kontrastot, saturacijata i levelsot. nekade koristev i USM i LCE. ima li potreba od USM i LCE? da ne mu gi zaseram slikive na prijatelov. sega me isplasi so komentarov deka isprintani ke bidat premnogu izostreni?

aj pomagaj. so sovet normalno :)

fala odnapred

 

Bravo Mire covek navistina mozi da nauci mnogu raboti od tebe.

Na sajtov si eden od najzasluznite.

aboskovski напиша: Neeeee, Mire vo nikoj slucaj. Ogromen respekt od mene (a i od drugite) za ova sto go pravis. Mozebi nesrekno se izraziv, prostevaj. :-) PS Sarkasticen sum samo kon onie sto toa go zasluzuvaat.

Pardon

Malku e problematicna komunikacijava preku web po toa prasanje. Na mene e da se izvinam poradi nedoverbata.

Ovaa tema se naogase na dnoto.
Aj da ja postavam pag na vrvot

Da se PS ili ne? Hmm... spored mene ako krajniot rezultat mi dava dobar vpecatok ic ne mi e gajle kako stignalo do toa... i ne e tocno deka ako dodavas filtri na fotkata vo ps veke ne e fotka, mislam deka seto toa moze da se postgne na klasicen nacin, ama denes vo moderni vreminja sme se izborile da gi pravime rabotite na polesen nacin. a na koj mu e merak(licno za sebe) neka si gi slika fotkite so taa i taa blenda, ekspozicija... Ubavinata e vo toa da sme zadovolni sami od toa sto sme go dobile, a sekoj drug neka zbori sto saka. By the way, super instrukcii i dobro e sto se pravat napori za tie sto ne znaat. samo taka, pozrav do mire