Vece podolgo vreme se spremam da go iskucam ova, i so ogled na vremeto sto mi e na raspolaganje ce mora da odi vo prodolzenija.

Bez namera da tvrdam deka ova e edinstveniot ispraven nacin, osobeno sto na sajtov ima ludje so zavidno nivo na tehnika vo PS, sakam samo vo izvesna merka da pomognam na onie koi se zainteresirani za dopolnitelna obrabotka na nivnite fotografii.

Vo prviot del ce gi opisam bazicnite postapki i toa po redosled po koj e najpozelno (spored mene) da se obrabotuvaat.

1. Crop i/ili Resize

Zapocnuvam od pretpostavkata deka raspolagate so nekakva forma na digitalna fotografija (sken ili DSC file).

Sekoja obrabotka bi trebala da zapocne so doteruvanje na kompozicijata-crop i na goleminata na slikata (po broj na pikseli). Normalno crop-ot ne sekogas e potreben, no dokolku imate namera da crop-uvate ... sega e vremeto za toa.

Vo zavisnost od brojot na pikseli sto vi e potreben za dadenata namena, najdobro e vo ovaa faza da napravite resize. Vo sprotivno, dokolku resize-uvate vece obrabotena fotografija, ce vi bide potrebno dopolnitelno izostruvanje za povtorno da go ima istiot sjaj i ubavina. Ova e sepak lesno izvodlivo, bidejci se e lesno koga raspolagate so dovolna kolicina pikseli, problemot e koga vi falat pikseli....

...Koga zboruvame za pecatnje na fotografiite, vodete smetka deka za photquality print se smeta deka se potrebni 240-300 dpi (tocki po inc). Sepak, so resize (pa duri so napredniot bicubic algoritam na PS) ne ocekuvajte deka ce mozete da ja zgolemite slikata za povece od 25% bez gubitok na kvalitet.

Kako i da e, posle specijaliziraniot program za upsampling (zgolemuvanje) na slikite, Genuine Factals, mislam deka algoritmite na PS se najsofisticirani. Vo sekoj slucaj se podobri od bilo koj minilab. Zatoa, slikata spremete si ja od doma, a vo mini lab-ot samo dajte ima ja dimenzionirana za pecatenje onaka, kako sto vie sakate.

2. Reguliranje na tonalniot opseg (Levels Command)

Velat deka najgolemiot kvalitet na PS-ot e rabotata vo layeri zaradi moznosta naknadno da se dotera providnosta na layer-ot. Sto se odnesuva do mene, za levels command toa ne e bitno, taka sto mozete da pristapite preku Layer>New Adjustment Layer>Levels, ili Image>Adjustments>Levels.

Poentata kaj koristenjeto na Levels Command e da se rasporedat korisnite pikseli na posirok tonalen opseg. Eve ja teorijata zad ova:

1. Za digitalnata slika da moze da go prikaze ona sto treba slikata e sostavena od pikseli na koi osnova im se 3-te osnovni boi (Crvena,Zelena i Plava), rasporedeni vo 3kanali R(Red), G(Green) i B(Blue). Sekoj piksel pretstavuva cista ili mesavina na ovie boi.

2. Po odreduvanjeto na nijansite, ona sto ostanuva e da se odredi osvetlenosta na toj ist piksel. Poradi ova sekoj piksel ima dve vrednosti koi ja odreduvaat negovata uloga i efekt vo slikata: Chroma (boja), Luminance (osvetlenost)

3. Uslovno e zemeno deka luminance vrednosta na pikselite moze da se dvizi od 0-255 (266 stepeni na osvetluvanje). Mnogu nalik na zonskiot sistem na Ansel Adams, 0 pretstavuva potpolno crnilo so totalno odsustvo na detali, a 255 e totalno belilo.

Cesto pati, poradi karakteristikite na mediumot koj go koristime (negativ, slajd ili senzor) pikselite ne se rasporedeni po celata dolzina na gore spomenatata skala. So toa se krati iskoristuvanjeto na tonalniot opseg koj e na raspolaganje.

Ona sto Levels Command ni dozvoluva e da gi razvleceme pikselite niz mozniot tonalen opseg, i so toa da ovozmozime site gradacii na osvetlenost na pikselite "da go najdat  svoeto mesto pod sonceto"

Po otvoranjeto na dijalogot za Levels, ce zabelezite edna kriva koja se vika histogram. Horizontalnata razvlecenost e tonalniot opseg, a vertikalata prezentira kolkava kolicina pikseli se naodja bas na toa nivo na osvetlenost.

Dokolku gi povlecete triagolnicinjata koi se naodjaat pod histogramot taka da nivnite vrvovi gi dopiraat mestata kade sto zavrsuva aktivniot histogram, na PS ce mu naredite da histogramot go "razvlece". Dokolku e cekirano kvadratceto preview, ce mozete istiot moment na fotografijata da gi vidite promenite i da zaklucite dali mozebi se preterani.

Vo slucai koga tonalniot opseg (najcesto poradi greski vo ekspozicija, no i vo nekoi ekstremni situacii) e mnogu tesen, ne ocekuvajte fotografijata da moze da trpi kompletno razvlekuvanje na histogramot. Vo sekoj slucaj, vaseto oko i iskustvoto steknato so vreme, najdobro ce vi kazat koga e dosta.

Sledniot pat ce kazam nekoj zbor za "pipetite" white and black point sampler vo Levels, korekcija na imperfekcii i artefakti i eventualno za izostruvanje.

Pozdrav

OK, nema komentari i ima se na se 24 pregledi, no koga vece sum pocnal barem do nekade da ja zaokruzam temata.

3. Levels Command IIdel (white & black point samplers)

Ova eden od naj nezgodnite i naj neprecizni nacini za kontrola na white balance (WB) sto sum go videl, no vo situacija koga ce dojde do "zabeguvanje" na WB, bilo sto e podobro od toa slikata da vi izgleda kako supa od grasak poradi prisustvoto na neonsko svetlo (eden od primerite)

Vo desniot dolen agol na dijalog box-ot za levels se naodjaat 3 pipeti (color samplers) oznaceni crno, sivo i belo.

Vo osnova najgolema upotrebna vrednost ima beliot color sampler so toa sto kaj problemi pri klasicna blic fotografija i crniot sampler cesto pati se koristi kako protiv balans na beliot.

- bel color sampler

Ovoj sampler go diktira WB-ot na fotografijata. Ova e verojatno najgrubiot nacin za popravanje na greskite vo tonalitetot poradi pogresen WB, no problemot e sto ponekogas, kaj golemi otstapuvanja na WB koristenjeto na levels command (duri i po zasebni kanali-RGB, ne dava zadovoluvacki rezultat).

Ovaa alatka se koristi na toj nacin sto se selektira "belata pipeta" i so nea se kliknuva na del od slikata za koj znaete deka treba da bide so bela boja. Problemite nastanuvaat koga poradi svetloto, povrsinata za koja ste sigurni deka bi trebala da bide bela, vsusnost bi bilo normalno da bide sivkasta. Vo vakov slucaj rezultatot ce bide preosvetluvanje na slikata (sto doveduva do kratenje na posvetliot del na tonalniot opseg-highlights clipping).

Kako rezultat na pravilno izbran sample bi trebalo WB ce dojde na svoe mesto i boite da go dobijat pravilniot tonalitet (ponekogas ce bide potrebno povece pati da se obidete za da go pogodite "vistinskiot piksel"), no sekogas drzete na um deka ova e najgrubiot mozen nacin za koregiranje na t.n. color cast (poremetuvanje na tonalitetot).

Postojat i drugi nacini na koregiranje na boite kako sto se korekcii preku zasebno reguliranje na R, G i B kanalot vo levels, hue/saturation komandata koja se naodja vo image>adjustments>... i sekako najtipicnata color balance komanda, no site ovie kontroli, spored mene, ne spadjaat vo bazicna obrabotka na fotografiite.

4. Korekcija na imprefekcii i artefakti od digitalizacija

Ovoj del najmnogu se odnesuva na sliki koi se dobivaat so skeniranje. Ova od pricina sto (osven ako rabotite so DSLR i imate prasina na senzorot) mali se sansite digitalen foto aparat da ima problemi so imperfekcii.

Najcesto stanuva zbor za zrna prasina, grebnatini ili vlakna na emulzijata koi po zgolemuvanjeto pri pecatenje ili na monitor stanuvaat vidlivi i precat.

Za ovaa namena vo PS postojat nekolku alatki, Healing brush tool, Clone stamp tool i patch tool (vo PS CS2 ima i t.n. Spot healing brush, koj iskreno ne go smetam za mnogu korisen)

Vo osnova stanuva zbor za slednoto:

-Healing brush tool raspolaga so algoritmi koi zemaat predvid 2 raboti za koregiranje na greskite...ednata e bojata na t.n. source (so alt+klik birate "izvor" od kade zemate adekvaten primerok na boja koj ne e osteten) a vtoro se karakteristikite na okolinata na mestot kade ja nanesuvate korekcijata. Najcesto ovaa alatka ja zavrsuva rabotata brzo i efikasno so minimalen trud. Isto taka, ne e neophodno povrsinata od kade se zema primerokot da bide so apsolutno ednakvi karakteristiki kako okolinata na ostetuvanjeto.

Problemi nastanuvaat koga imperfekcijata se naodja vo blizina na povrsina so druga boja, ili povrsinata ima teksturi i linii. Vo toj slucaj algoritamot ne e vo sostojba dqa najde adekvatno resenie i najcesto ce se poznavaat tragi od korekcijata.

Alatkata se povikuva so "J" ili se bira od tool box-ot. Vo tool box-ot e stavena vo par (preku drop down meni) so patch tool. Karakteristikite (performansite) na alatkata se reguliraat preku drop down menito koe se povikuva so desen klik vrz slikata. Mozete da regulirate povece parametri i smetam deka so malku eksperimetiranje ce uspeete i samite da gi konstatirate efektite na podesuvanjata. 

- Clone stamp tool

Stanuva zbor za alatka koja najdirektno gi prenesuva karakteristikite na povrsinata koja e izbrana za izvor-source(se bira so ALT+klik), vrz povrsinata na koja sakate da ja nanesete korekcijata (so klik).

Iako najcestata primena na ovaa alatka e brisenje na odredeni elementi na slikata, jas licno sum protivnik na takvata upotreba. Sekako, postojat situacii koga vklucuvanjeto na odredeni nesakani elementi ne mozelo da se izbegne (iako ste bile svesni za niv vo momentot na slikanje), no izborot dali ce ja upotrebite alatkava za nivno otstranuvanje smetam deka e vase dikreciono pravo. So drugi zborovi: Ne vi se mesam .

Ona za sto alatkava e posebno korisna se korekcii na imperfekcii vo blizina na povrsina so kompletno drugi karakteristiki, kade healing brush bi se "zbunila". Vodete smetka deka ovaa alatka nema algoritam za presmetka na tonalitetot na mestoto koe treba da se koregira, sto znaci deka izvor ce mora da vi bide povrsina so identicni karakteristiki. Vo sprotivno dejstvieto na alatkata ce bide vidlivo.

Alatkata se povikuva so "S", ili se selektira direktno od tool box-ot i ima moznost za setiranje na odredeni parametri preku drop down meni (povtorno so desen klik).

I dvete spomnati alatki imaat moznost za reguliranje na providnosta (opacity) preku slider-ot koj se naodja na tool bar-ot. Providnosta se izrazuva vo %.

-Patch tool

Ova e verojatno najgrubata alatka za korekcii na imperfecii. Vo osnova stanuva zbor za algoritam koj karakteristikite na pogolema "ostetena" povrsina gi zamenuva so ista neostetena. Za da bide ova izvodlivo potrebno e da stanuva zbor za pogolemi povrsini bez teksturi i linii i po moznost so slicni karakteristiki.

So alatkata se selektira ostetenata povrsina (so crtanje okolu nea) a potoa so povlekuvanje na istata preku neostetena povrsina greskite se brisat.

tip: dokolku stanuva zbor za golema povrsina (na primer sino nebo) koja e mnogu ostetena, mozete da koregirate eden del so healing brush, a potoa da go koristite za izvor za patch tool.

Osven prasina, grebanici i vlakna, cesto pati fotografiite imaat problemi so tri drugi, mnogu cesti, pojavi: Hromatski aberacii, noise (digitalen sum) i kompresiski artefakti. Ce pocnam po obraten redosled:

- Spored mene, obidite za cistenje na kompresiskite artefakti se bez malce bespredmetni.  Se javuvaat na mesta koi imaat razliki vo osvetlenost, kontrast ili boja a kade poradi kompresiranje na povece pikseli vo edna informacija se pojavuvaat greski. Sto e povisok stepenot na kompresija (vo JPG format), toa povece vakvi "blokovi" ce se pojavuvaat.

Lekot koj bi go predlozil e da se trgate na strana od aparati kade ne mozete da izberete, barem, dva stepeni na kompresija (finost) na JPG fotografijata i koga imate takov izbor sekogas da slikate so fine JPG format (pomala kompresija)

Sto se odnesuva do obrabotkata vo PS, osven vo slucaj koga sakate da kompresirate slika kolku za na e-mail, sekogas imajte na um deka kvalitetot na slikata sekogas ce bide podobar ako imate 600x800pix so kompresija 8, otkolku 1024x768 so kompresija 6. Vo sekoj slucaj, moj izbor vo sekoe vreme e da go smalam brojot na pikseli na adekvatna golemina (priblizno 800x600) a potoa so kompresiranje da ja dovedam goleminata na fajlot na "pristojna" golemina.

Dve napomeni:

- vo PS kompresijata e najgolema na 1, a najmala na 12. Malku kontra-intuitivno, no dovolno lesno za pomnenje;

- koga fajlot go spremate za printanje, kompresijata sekogas stavajte ja na 12. Ni eden fajl ne e dovolno golem koga e vo prasanje priprema za print. Ova istovo vazi i dokolku vasiot aparat vi dava vece kompresirani sliki, od ednostavna pricina sto za vreme na obrabotkata pri sekoe snimanje ce se gubi na kvalitet. 

Po prasanje na noise, edinstven lek e koristenje na adekvaten noise reduction software kako sto se Noise Ninja, helicon filter i sl. Sekako, najdobro e da se koristat kvalitetni skenovi, ili da se snima so pomalo ISO, no site znaeme deka ponekogas toa e nevozmozno. Licno sum na mnenie deka selektivnoto koristenje na noise reduction sofverite e najdobro resenie. Noise Ninja, na primer, ima moznost za maskiranje (izostavuvanje) na delovi od slikata so sto vi dava moznost delovite so mnostvo sitni detali da ne gubat na kvalitet pri cistenjeto. Ova e posebno bitno, bidejci po pravilo noise se javuva kaj pogolemi povrsini bez detali, a osobeno vo senkite i vo sinite tonovi.

Postojat 2 tipa na noise, hromatski i svetlosen (chromatic i luminiscence noise). Prviot tip se cisti mnogu polesno od pricina sto programite polesno razlikuvaat slucajno otstapuvanje vo boite, otkolku otstapuvanja vo nivoto na osvetluvanje koe se protega po celiot raspon na boi.

Hromatskite aberacii vo pravilo nastanuvaat kako sprega na karakteristiki na objektivot, senzorot i nekoi drugi resenija kako sto e distancata pomedju mediumot i objektivot.

Vo osnova stanuva zbor za artefakti od tipot na zelena ili violetova ivica (green/purple fringing) po ivicite na povrsini so jaki kontrasti. Nastanuvaat poradi razlicnite branovi dolzini na boite, a zadaca na konstruktorite na objektivite e da gi anuliraat.

Koga objektivot toa ne go moze, na scena stapuvaat razni sofveri koi, spored informaciite koi gi imam, relativno lesno i mnogu efikasno gi cistat ovie greski. Licno, nemam premnogu problemi so ovaa pojava, taka da ne sum koristel ovakvi programi.

Site spomnati softveri se mnogu cesto dostapni vo piratski verzii, dostapni za d/loadiranje so nekoj od peer to peer conection programi, kako sto se Kazaa, E-mule i slicni. Dokolku nekoj bas nemoze da go d/loadira na spomenatiot nacin, bi mozel eventualno da go ponudam Noise Ninja na e-mail. Goleminata e 6,4Mb vo zipuvana verzija, taka da ce me razberete sto pretpocitam da ne moram da go pracam, no ponudata stoi.

OK, toa e toa za denes. Za priblizno 4-5 dena ce gi pominam i nekolkute najupotrebuvani tehniki za izostruvanje na fotografiite.

Pozdrav

Bobi, problemot koj go opfacam ovde e povece od aspekt na prasanjeto "To PS, or not to PS". Patem, nestata treba da imaat i svoj redosled i tokmu zaradi toa e i nazivot "workflow". Spored mene, nema nikakva smisla slikata prvo da se izostruva pa potoa da i se pravi resize i krop, no ne sekomu mu e toa jasno.

Veruvam deka tehnikite na izostruvanje ce bidat najinteresni za pogolemiot del od onie sto ce se nafatat da procitaat.

Vo sekoj slucaj smetam deka e dobro da imame i vakvo nesto na sajtov (forumov sepak go smetam za del od sajtot), povremeno doadjaat i novi ludje, nekoi od niv nemale kontakt so PS, pa duri i nemaat osnovni poznavanja od fotografijata. Dobro bi bilo so tek na vreme da sozdademe odredena baza so informacii, na koja mozeme da gi upatime. Drugite 2 opcii bi bile da objasnuvame do besvest, ili da gi upatuvame kon drugi sajtovi i eventualno da gi naterame da se preselat tamu ;)

PS. Jasno mi e deka se ova ti e tebe poznato, a sigurno i na mnogu drugi na sajtov, no ne e na odmet za pocetnicite.

Mire напиша:  "To PS, or not to PS".

Ја сепак милсам дека од тука треба да почнеме со дискусија....

FLipsi напиша: Kade mozam da ja najdam programata nois killer ili nesto slicno

Go najdov

http://flixter.deviantart.com/">

ivana напиша: Mire напиша:  "To PS, or not to PS". Ја сепак милсам дека од тука треба да почнеме со дискусија....

Nema problem, ajde da ja pocneme diskusijata...

Dali smetas deka treba da se obrabotuvaat fotgrafiite vo PS pred da se uploadiraat, i dokolku da, kade e granicata na normalna obrabotka i manipulacija?

Mislam deka mozi da se obrabotuvaat fotografiite vo PS no ne premnogu odnaosno da se menuvaat vo mnogu mali nijansi svetlina,kontrast,crop,color level, i nesto slicno, a isto taka da ne se upotrebuvaat mnogu filtri.

No se razbira fotograferot a isto taka fotografijata poveke ke se cenat ako ne se cepkaat vo nituedna programa , odnosno kolku ,,oset" se ima za da se napravi fotografija.

http://flixter.deviantart.com/">

Zdravo do site,

Do pred nekoe vreme jas bev eden od tie koi sto bea protiv dorabotkata vo PS i bev so mislenjeto deka uspeshnosta i goleminata na fotografot se meri so dobrata  fotografija bez nikakvi doteruvanja i manipulacii vo PS.  Za da dobijam interesni efekti koristev Cross Processing na slide film,  za pojaki i pozasiteni boi koristev posebni filmovi i filtri i red drugi raboti a PS go koristev samo za namaluvanje na rezolucija i eventualen crop. Blagodarenie na Mire pocnav da zavleguvam malku podlaboko vo PS i sega se naogjam vo situacija da koristam obicni filmovi (najcesto ISO200) a sakaniot rezultat da go dobijam so doteruvanje vo PS. No tuka se javuva drug problem - ekranot ! Imam nekolku komentari na moite fotografii kade se komentira za cudni boi i temni fotki.  Fotkite najcesto gi podsreduvam na rabota i tamu na ekranot izgledaat dobro. Koga ke ja poglednam fotkata od doma na mojot postar ekran fotkite vistina se temni i so prezasiteni boi. Toa  e eden od problemite sto me frustrira naknadnoto doteruvanje vo PS . 

A fakt  e deka i najobicna fotografija (normalno korektno kompoziciski izvedena) so mala dorabotka vo PS moze da stane interesna. Malku izgleda nefer za onie koi sto toa go gobivaat so dobro razraboteni tehniki na ekspozicija cekajki go bash toj sakan moment na svetlina za da go dobijat toa shto go zamislile.

Neznam, jas seuste ne sum siguren shto e pravilno, no fakt e deka PS e eden od glavnite predmeti na Univerzitetot za Fotografija vo Melburn. Sakale nie ili ne toa e idninata.

Pozdrav,

Igor Mitrov

mitre напиша: Imam nekolku komentari na moite fotografii kade se komentira za cudni boi i temni fotki.  Fotkite najcesto gi podsreduvam na rabota i tamu na ekranot izgledaat dobro. Koga ke ja poglednam fotkata od doma na mojot postar ekran fotkite vistina se temni i so prezasiteni boi. Toa  e eden od problemite sto me frustrira naknadnoto doteruvanje vo PS .

Problemot e vo kalibriranjeto na monitorot. Site imaat razlicito kalibrirani boi i gama (bez ogled na voobicaeniot gama 2.2). Kako i da e ako ti se zalat deka ti se presaturirani boite i temni slikite vo toj slucaj na ekranot kaci mu ja saturacijata malku i zatemni go ;)

mitre напиша: A fakt  e deka i najobicna fotografija (normalno korektno kompoziciski izvedena) so mala dorabotka vo PS moze da stane interesna.

Malku tesko bas taka da bide. Kako prvo seuste ne sum uspeal na monitor da ja izvadam ostrinata koja ja dobivam od print, sto znaci deka toa sto go uploadiram na web e poloso od aktuelniot print.

Vtoro, od prosecna fotka ubaina ne biva. Ili ima, ili nema fotka ... normalno, podrazbiram deka nema igranje so nedozreani filtri i sl. Od toa sto go imam do sega napisano se gleda deka pod obrabotka na fotografija podrazbiram postignuvanje na kvalitetot sto bi go imal printot (malo morgen, ali se trudam)

Ako ja utnes kompozicijata, ako ja utnes ekspozicijata (previse), care nema. Mozes da ja podopravis, no toa pak ce bide fotka za vo albumce.

Veruvam deka ste zabelezale deka od vreme na vreme se nafacam nekomu da podsredam i utnata fotka, rabotata e vo toa sto taka moze eventualno da ja doteram na nivo na koe trebala da bide in the first place, za posle toa da se izvadi od nea maksimum. So moi fotki ne se nafacam za takvi eksperimenti, osven ako ne e nesto sto epten mi znaci , a nemozam da go nacekam pak.

Pa pogledni gi komentarite na Angel za slikite sto navremeto gi slikav so Zenitot. Tie gi pustiv kolku za raznovrstie (ne se bas voobicaeni za nasive prostori) i se obrabotuvani do besvest, no ne bea dovolno dobri uste od start. Racunaj deka se pravilno eksponirani (vo ramkite na Sunny 16 rule) i sigurno ne se defokusirani ili matni od tresenje na raka. Ednostavno objektivot tolku vredese ... stavi na toa i sken od print vaden i ete ti rezultat!

mitre напиша: Malku izgleda nefer za onie koi sto toa go gobivaat so dobro razraboteni tehniki na ekspozicija cekajki go bash toj sakan moment na svetlina za da go dobijat toa shto go zamislile.

Ahem, e pa da ...ama nepravilno izvedena fotka ce ja poznaes i posle PS. A ovie sto znaele i napravile ce im poznaes deka ne obrabotile. Ce izgubat na kvalitet pri resize i skeniranje. Veruvam jas deka printovite im se odlicni, ama mi lici na podcenuvanje sto ne sakaat da se potrudat da mi ja pokazat celata ubavina na nivnite fotki. Aj da ne zboram za site, jas licno pomalku i se vredjam koga ce opnat nedodelkan sken na sajt. Sto e rabotata ne sakaat da potrosat 5 minutki po fotka za 5-6 fotki nedelno? A treba da im gi komentiras fotkite i da si ggi zamisluvas kolku se ubavi na print?!?!

mitre напиша: Neznam, jas seuste ne sum siguren shto e pravilno, no fakt e deka PS e eden od glavnite predmeti na Univerzitetot za Fotografija vo Melburn. Sakale nie ili ne toa e idninata.

E da si ziv i zdrav. Ce bide da znaat ponesto i tie na Univerzitetot, neli? Ako vece ne se faktor faci kako Michael Reichmann ili Thomas Knoll i.t.n.

Pozdrav, Mire

Bobi, retko koristam i healing bruh taka sto spot healing brush ne dosol na red za podetalno testiranje. Od cista radoznalost ja iprobav alatkata na edno 2-3 minutki i ne mi ostavi vpecatok deka moze mnogu da napravi. veruvam deka e poednostavna kaj homogeni povrsini, no obicniot healing brush moze da se iskontrolira i kaj ivici ako se pogodi source region, a kaj spot nemas bas mnogu izbor. 

Vo sekoj slucaj, nemam zivci za rabota pri 300% zgolemuvanje. Ako dojde rabotata do tamu obicno ce smandrljam nesto i ce si isprintam 10x15 kolu da me potsetuva na greskata .

Sledi posledniot del od Basic Digital Workflow :

Od voobi~aenite doteruvawa na fotografiite ova e,verojatno, najosetliviot, i del koj predizvikuva najmnogu sprotistaveni stavovi. Na krajot, tehnikata koja }e se upotrebi zavisi od toa {to namnogu mu godi na okoto na onoj {to ja primenuva. Ova e posledica na toa {to izostruvaweto e ma~ so dve ostrici, od edna strana e neophodno vo izvesna merka, a od druga strana ostava tragi vrz fotografijata. Postojat 2 glavni tehniki na izostruvawe i koja }e se primeni zavisi glavno od toa {to na slikata i treba.

1. Unsharp Mask

Se povikuva niz Filter > Sharpen > Unsharp mask. Za da se odredi izostruvaweto potrebno e da se postavat 3 parametri: 1. Amount %, koj ja odreduva koli~inata na izostruvawe. Naj~esto se koristi 100-150% vo zavisnost od potrebata, osven vo edna specifi~na situacija koja naknadno }e ja objasnam; 2. Radius , koj odreduva kolku pikseli }e zeme predvid programot za da definira ivica. Naj~esto se koristi 0,2-1 pikseli. Koristeweto na pogolema vrednost mo`e da dovede do pojava na oreol okolu ivicite ili pak hromatska aberacija (violetova ivica po linijata kade {to ima golema kontrastna razlika); 3. Threshold , koj odreduva minimalna potrebna tonalna razlika pome|u dadeni pikseli za programot da “podrazbere” ivica. Naj~esto se korisat vrednosti od 3-10, pogolemata vrednost ja namaluva osetlivosta na programot, {to zna~i deka ja za{tituva fotografijata od artefakti, no pregolemata vrednost pak go spre~uva programot da ja izostri slikata.

Za da se postignat soodvetni rezultati treba da se znae slednoto:

Slika so pove}e detali bara: pomal Amount, pomal Radius i pogolem Threshold.

Kontrastni sliki baraat mnogu mal radius.

2. High Pass Sharpening

Edna od najsofisticiranite tehniki za izostruvawe na fotografii, posebno onie koi se soodvetno fokusirani i im nedostasuva samo malo doteruvawe.

Sozdadete duplikat od fotografijata so Layer > Duplicate Layer. Na duplikatot mu se nanesuva High Pass filter so Filter > Other > High Pass. Koli~inata zavisi od potrebata, so pogolem radius (2-10) se naglasuvaat krupnite detali, so pomal radius (0.3-2) se naglasuvaat finite detali (na primer irisot na okoto kaj krupni portreti i sl).

Otkako }e se izbere radiusot, se kliknuva OK a potoa vo “Layers fly out” (desno dole kade {to se prika`ani sloevite) se bira t.n. “Blending mode”, {to vo osnova zna~i se bira kakov }e bide soodnosot na dvata sloja (originalniot i duplikatot). Naj~esto se koristat: Vivid Light, Hard Light, Overlay i Soft Light (ovde se podredeni spored silinata na efektot namesto spored pozicijata vo menito).

Ponatamo{nata kontrola vrz efektot na izostruvawe (otkako }e se izbere soodveten blending mode) se pravi so kontrola na “Opacity”, {to vo osnova pretstavuva kontrola nad providnosta na slojot so duplikatot.

Site ovie raboti se pravat isklu~ivo pri zum od 100%.

3. Unsharp Mask ~istewe na slika (LCE – Local Contras Enhancement)

Ova e posebna situacija koga slikata strada od nekoj vid na izmaglica (slab kontrast). Ova naj~esto e posledica na pa|awe na svetlosta vrz objektivot pod agol ili direktno {to rezultira so t.n. Lens Flare, {to go namaluva kontrastot na fotografijata. Odredeni objektivi se popodlo`ni na ovaa pojava, {to naj~esto e funkcija na koli~inata na oblo`enost na objektivot so specijalni sloevi za za{tita. Generalno najmnogu stradaat zum objektivi i teleobjektivi (poradi golem broj na opti~ki elementi vo niv) kako i poevtinite objektivi koi nemaat soodvetna za{tita.

^isteweto se vr{i na sledniot na~in:

Se povikuva niz Filter > Sharpen > Unsharp mask. Se postavuva:

1. Amount 10-25%

2. Radius 50-90 pikseli

3. Threshold  0

Neophodno e da se vnimava na najsvetlite i najtemnite delovi od fotografijata za da ne dojde do gubewe na detalite vo istite.

Zabele{ka:              Ovaa tehnika ~esto se primenuva i kaj fotografii koi inaku se dovolno ~isti, no im nedostasuva kontrast. Vo sekoj slu~aj, ova e podobriot na~ina da go poka~ite kontrastot, so ogled na faktot deka direktnoto igrawe so filterot za kontrast samo go uni{tuva tonalniot opseg na fotografijata.

Bi sakal da spomnam i edna malku po komplicirana tehnika, koja delumno gi amortizira lo{ite strani na USM i High Pass izostruvaweto.

Za da vi bide polesna za izveduvawe (u{teda na vreme), predlagam delot do nanesuvaweto na USM da go snimite kako PS Action, na sledniov na~in:

1. Vo Actions paletata, kliknete na triagolni~eto i izberete New Action.

2. Imenuvajte ja n.p. kako Smart Sharpening

Od tuka natamu setot se snima na lokacijata, i po imeto sto ste go izbrale.

Postapkata e sledna:

1. So otvorena fotografija, odete vo Image>Mode i izberete LAB color.

2. Prefrlete se vo Channels paletata, selektirajte ja fotografijata so CTRL+A, potoa Copy so CTRL+C, potoa kliknete na Create New Channel (na control bar-ot od Channels Palette), i kliknete CTRL+V za da ja pastirate slikata vo ovoj kanal (PS }e go krsti Alpha Channel, {to ne e ni bitno).

3. So selektiran Alpha Channel, odete vo Filters>Stylize>Find Edges i PS }e oboi crno se {to podrazbira pod ivica.

4. Od tuka, odete vo Image>Adjustments>Levels, slider-ot za temni tonovi povle~ete go od prilika do kaj vrednosta 128 (ova

}e ja zatemni slikata), a slider-ot za svetli do kaj 220. Ovie vrednosti se pribli`ni. Jas imam snimeni 3 verzii na PS Actions za Smart Sharpening so razli~ni vrednosti i vo zavisnost od agresivnosta na postapkata koja e potrebna biram {to mi odgovara. Ovakviot priod zema vreme dodeka se pripremi, no potoa se odi mnogu brzo.

5. Otkako }e podesite levels, odete vo Filters>Blur>Gaussian Blurr i izberete pribli`no 4ka kako vrednost. Ova malku }e gi omekne ivicite na crnite delovi.

6. Sledno e (dokolku sakate) u{te edna{ da pominete niz levels, za ubavo da se izdiferenciraat delovite {to na kraj }e pretrpat izostruvawe.

Otkako seto ova e zavr{eno, sledi loadiraweto na selekcijata. Znam deka vo momentov fotografijata ne vi izgleda bajno, no toa naskoro }e se smeni .

7. Select>Load Selection, kliknete na invert i potoa OK.

8. Fotkata postavete ja na 100% (voobi~aeno), i idete na Lightness kanalot. Izostruvaweto }e go vr{ite od ovoj kanal, zatoa {to taka se pojavuvaat najmalku artefakti od izostruvaweto.

9. Ova e momentot kogabi trebalo da go prekinete snimaweto na PS Action-ot

10. Izostruvaweto e klasi~no USM izostruvawe kako {to e opi{ano pogore.

Otkako }e zavr{ite so izostruvaweto, treba da ja vratite fotografijata vo normala (ovoj del bi vi predlo`il da go smimite kako zaseben PS Action, n.p. po ime Smart Clear).

Se sto treba da napravite e: Selektirajte Alpha Channel i povle~ete go do Recycle bin (vo channels palette), kliknete CTRL+D za da ja deselektirate slikata i odete na Image>Mode>RGB za da ja vratite slikata vo voobi~aeniot RGB mod.

Znam deka zvu~i komplicirano, no otkako {e si pripremite PS Actions za ovie postapki, veruvajte deka pove}e vreme }e tro{ite na odlu~uvawe kolku da ja izostrite slikata, otkolku za da stignete do momentot na izostruvawe.

Patem, bi sakal da spomnam i toa deka golem del od postapkite se mnogu unificirani i za mnogu od niv mozete da si napravite PS Actions. Posebno dobra strana na postoeweto na ovie akcii, e {to site niv mo`ete da gi koristite za t.n. Batch processing. I koga ve}e go spomnav, eve ja i postapkata (izvodlivo samo za ve}e spremeni PS Actions).

Otvorete gi site fotografii na koi im e potrebna istata postapka. Na primer, imate skenovi od portret orientacija koi treba da se zarotiraat za 90%.  Najgolem broj od vas sekoga{ go vrtata aparatot na ista strana koga slikaat vo portret orientacija. Za mene, toa znaci deka skenovite treba da gi zarotiram 90 stepeni CCW (Counter Clock Wise)

Snimete PS Action (kako {to e opi{ano pogore) vo koj  otvorena slika na koja i treba rotirawe, }e ja zarotirate so Image>Rotate 90deg CCW.

Otkako }e go storite toa, otvorete gi site sliki na koi im treba rotirawe, idete na File>Automate>Batch i izberete ja akcijata za rotirawe (ili onaa {to }e vi treba), a vo Source izberete Opened files i potoa kliknete OK. Ako fajlovite se golemi, i imate nekakva po komplicirana akcija za obavuvawe (na primer postepen resize na grupa sliki - {to e moeto omileno {tedewe na vreme), toga{ pu{tete PC-to da si raboti, a vie ispijte edno kafence na raat .

Dokolku ste se setile Akcijata da ja snimite zaedno so Save i Close file, toga{ programot {e go napravi i toa za vas. Vodete smetka samo deka fajlovite }e bidat snimeni edno preku drugo, taka {to za nekoi raboti (kako rotirawe) ova e dobra opcija, no za nekoi (kako {to e resize) toa bi bilo mnoooogu lo{o.

OK, sega za sega tolku od mene.  Ona {to ostanuva se odredeni trikovi i trik~iwa koi sekoj {to pletka po PS-ot gi pravi na razli~it na~in i ne bi sakal da navleguvam vo toj del, barem ne sistematski. Edinstveno {to planiram vo skoro vreme da storam, e da objasnam kako da se down-size-uva fotografija so minimalen gubitok na kvalitet. Ova od ~isto egoisti~ki pri~ini, bidej}i se ubiv od preskoknuvawe na pregolemi fotki i od gledawe na fotki koi se uni{teni od kompresija, a imaat milionxmilion pikseli.

Pozdrav od mene

uh posledniov ne uspeav da go docitam se umoriv

sepak ke go procitam i nego, cisto od radoznalost.

inaku bravo za potegot, mozes da go sredis i stokmis vo edna knigicka :)

za toa sto te prasav pred sto godini a ti mi go odgovori na predhodniot digital workflow: jas se interesirav za kristalniot moment na slika kako "sarti".

*deemee* напиша: uh posledniov ne uspeav da go docitam se umoriv sepak ke go procitam i nego, cisto od radoznalost.

Hehehe, mozes da zamislis kako mi bese mene da go kucam

*deemee* напиша: inaku bravo za potegot, mozes da go sredis i stokmis vo edna knigicka :)

Knigicki postojat Dimi, idejata bese da gi sublimiram osnovite i seto toa da dojde vo besplaten paket. Site znaeme kakvi ni se finansiskite uslovi vo MK. I da stokmime nekoe evro nameneto za fotografija, ce otide na aparat, procesiranje ili objektivce nekoe. Knigite se nekako posledni na spisok.

Patem, seto ova ima i edna poraka vo sebe...koristenjeto na bazicnite PS tehniki vo nikoj slucaj ne pretstavuva manipuliranje so fotografijata. Mozebi moze da se diskutira za koristenjeto na nekoi drugi tehniki kako sto e emuliranje na NDgrad filtri, warming filtri i sl, no bazicnite postapki se tokmu toa, Bazicni.

*deemee* напиша: za toa sto te prasav pred sto godini a ti mi go odgovori na predhodniot digital workflow: jas se interesirav za kristalniot moment na slika kako "sarti".

Iskreno receno, na "Sarti" (pretpostavuvam deka zboruvas za 3kata) nema nisto kristalno. Celata slika e toa sto e samo zatoa sto e moody. Mozeme da zboruvame za kristalno cisti sliki kako sto se naprimer onie od Ohrid i vo toj slucaj, zaklucokot ti e tocen, so dobra startna fotografija moze da se postigne kristalno jasen i ostar prikaz na monitor. Poentata e sto ako bi ja isprintal slikata izostrena kako sto ja gledas na web, printot ce bide preizostren. Osnovniot problem e sto print hartijata go nema tonalniot opseg na monitorot, pa od taa pricina i kontrastite se pogolemi.

aboskovski напиша: Mire, eve ti eden orden za 'zaslugi za narod' od mene! Go zasluzi

Dali jas toa nasetuvam sarkazam vo tvojava "cestitka" ?

mire apliciram za noise ninja :)

mi go znaes mailot.

me interesira podgotovka za vadenje na fotografii.

eden drugar me zamoli, pa pocnav da gi sreduvam ama mahinalno site gi stavav na kompresija 8. vcera koga procitav kaj tebe mi tekna deka treba na 12 da gi stavam.

kazi dali ima nekoja finta posebna?

inaku te prasuvam bidejki bese vo pravo za vadenjeto sliki od digitalec.

siguren sum deka imam slikano nekolku iljadi fotografii so aparatov, a brojot na izvadeni sliki e "0".

generalno gi sreduvam kontrastot, saturacijata i levelsot. nekade koristev i USM i LCE. ima li potreba od USM i LCE? da ne mu gi zaseram slikive na prijatelov. sega me isplasi so komentarov deka isprintani ke bidat premnogu izostreni?

aj pomagaj. so sovet normalno :)

fala odnapred

Bravo Mire covek navistina mozi da nauci mnogu raboti od tebe.

Na sajtov si eden od najzasluznite.

http://flixter.deviantart.com/">

*deemee* напиша: mire apliciram za noise ninja :) mi go znaes mailot. me interesira podgotovka za vadenje na fotografii. eden drugar me zamoli, pa pocnav da gi sreduvam ama mahinalno site gi stavav na kompresija 8. vcera koga procitav kaj tebe mi tekna deka treba na 12 da gi stavam. kazi dali ima nekoja finta posebna? inaku te prasuvam bidejki bese vo pravo za vadenjeto sliki od digitalec. siguren sum deka imam slikano nekolku iljadi fotografii so aparatov, a brojot na izvadeni sliki e "0". generalno gi sreduvam kontrastot, saturacijata i levelsot. nekade koristev i USM i LCE. ima li potreba od USM i LCE? da ne mu gi zaseram slikive na prijatelov. sega me isplasi so komentarov deka isprintani ke bidat premnogu izostreni? aj pomagaj. so sovet normalno :) fala odnapred

Dimi, nema nisto da mu bide na slikite na prijatelot sto i da im pravis (normalno podrazbiram deka ne rabotite vrz master kopijata ni ti ni on). Originalot ne se obrabotuva nikogas, barem ne do kraj. Mozes da napravis nekoi osnovni raboti kako sto e cistenje na nekakvi artefakti, tragi od prasina ili da podispravis horizont, no drugoto ce go pravis vrz kopija.

Licno smetam deka za printanje e dovolno inicijalnoto izostruvanje (koga ce pocne da se zabelezuva na monitor, da go namalis amount za 10-15%). Normalno, zboruvam za korektna slika na koja nisto ne i fali, odnosno nema pad na kontrast poradi nesto, fokusirana kako sto treba i sl.

Bi ti sovetuval da isprintas edna dve sliki sredeni na razlicen nacin i brzo ce dobies uset sto i kako treba da pravis.

Na primer mene ne mi e kalibriran monitorot, no znam deka portretite sreduvani na nego mi vlecat na zolto pri print, taka da se koregiram pri obrabotkata.

Dimi, univerzalen lek nema, se e prasanje na iskustvo.  I ova sto go napisav pogore se e rastegliva kategorija. Na krajot na kraistata edinstveno merilo e okoto na fotografot.

Koga printam sekogas kontrastite mi se mnogu pomali od onie na web. Pretpocitam sirok tonalen opseg, mnogu detali i teksturi.

Prosecen covek ostrinata na slikata ja ceni spored kontrastot. Najubavite sliki od Ansel Adams verojatno bi mu bile bledunjavi .

Se e prasanje na toa sto sakas da postignes. Eksperimentiraj, so 20den za 13x18cm mozes za 100-200 den da mu go fatis redot za na vek ;)

aboskovski напиша: Neeeee, Mire vo nikoj slucaj. Ogromen respekt od mene (a i od drugite) za ova sto go pravis. Mozebi nesrekno se izraziv, prostevaj. :-) PS Sarkasticen sum samo kon onie sto toa go zasluzuvaat.

Pardon

Malku e problematicna komunikacijava preku web po toa prasanje. Na mene e da se izvinam poradi nedoverbata.

*deemee* напиша: mire apliciram za noise ninja :) mi go znaes mailot.

Za malku ce zaboravev, Noise Ninjata e prilicno golem fajl (okolu 9Mb). Siguren si deka sakas na od mail da go siminjas?

OK, sega i ce bide na vrvot.

Kolku da gi skratime muabetite na sajtot, ako ne povece

Soglasen sosema :)

Bi go narekol toa "vizija". Treba i da se ima ideja kako nestata na kraj treba da izgledaat, neli?