Бугари - 100% ТуркоМонголи

Анакин, що си ъндъркъвър?

undercover

pagane напиша: Трудно ми е да пиша на темата- заети ми са ръцете- да дърпам очите, белким заприличам на една турко- монголкаааааааааааа Поздрав до шефа.

a bas bi iskal da vidim tova
s zanjeti rce

Све е можно...
Може и турко- монголче да стана..
Заради вас, македончета моиии....

Ехе, ако така гледаме кој е турко-монгол а кој не, до нигде нема да стигнеме. Историјата учи дека народите постојано се мешаат и влегуваат во контакти со други народи. Така што, во Бугарите сигурно има и монголска крв, но зар ја нема и кај Русите. Кај многу Бугари има типично словенски црти, а доста е мал бројот на оние со коси очи. Ако само малку погледне, човек ќе види дека кај Русите има многу повеќе азијатски црти отколку кај Бугарите. И тие се мешале со народите од Истокот. Погледнете го Елцин - прав Монгол, па Брежњев, па од денешните руски политичари, па дури и Ана к*рникова има по малку закосени (ама мноооогу убави) очиња.
А без разлика на тоа кои народи учествувале во создавањето на денешната бугарска нација, сепак останува непобитен фактот дека тие Прабугари релативно брзо се измешале со Словените. Сепак, уште во 9 век словенскиот станува државен и црковен јазик во Бугарија, а прабугарскиот се губи, оставајќи тука и таму по некој збор.

Vladimir88 напиша: dudulovski напиша: . Сепак, уште во 9 век словенскиот станува државен и црковен јазик во Бугарија, а прабугарскиот се губи, оставајќи тука и таму по некој збор. Дали ти знаеш како прво и прво каде е создадена кирилицата????

Е види вака, за кирилицата нема сигурни докази каде е создадена и кога...Се знае дека глаголицата е од околу 862-863 година. Друго, се знае дека Свети Наум, по погромот на учениците на Светите Браќа во Моравија, седум години престојувал на Бугарскиот двор во Плиска, каде кирилицата набргу ја заменика глаголицата. Во Охридската книжевна школа и сето тоа што произлегува од неа, глаголицата останува дури до 12 век. Затоа не сум баш сигурен дека во еден двосмислен запис дека Свети Климент пронашол некои нови форми на буквите, од што се заклучува дека станува збор за кирилицата. Меѓутоа, судејќи по големата приврзаност на Климент кон делото на Светите Браќа, не ми се верува дека под терминот НОВИ ФОРМИ НА БУКВИТЕ се крие кирилицата. Тоа добро го објаснува проф. Вера Антиќ, од Филолошкиот факултет во Скопје, во својата книга Средновековна книжевност. Инаку, првиот засведочен кириличен запис е од 907 година, на еден сад, на кој пишува ГОРУШТА - се претпоставува дека во него се чувала лута, горешта ракија.

Во 886 година Бугарија ја примила глаголицата, којашто била создадена од византиските мисионери Свети Кирил и Методиј нешто по 850 година. Во идните векови глаголицата постепено била заменета со кирилицата, која била создадена во Преславската книжевна школа во почетокот на 10 век....
...Најстарата средновековна македонска книжевна школа е Охридската книжевна школа формирана во 886 година од Климент Охридски, а од 893 година му се придружил и Наум Охридски. Остатоците од оваа школа не се зачувани, но се лоцира во охридската месност Имарет. Како обележје на оваа школа е што ја зачувала кирилометодиевската глаголска традиција. Во Охридската школа кирилицата ќе почне да се применува дури по XII век.. Во рамките на оваа школа се подготвувал образовен кадар кој бил испраќан во учителска, проповедничка и свештеничка дејност во сите делови на Западна Македонија, во денешна Албанија и во други делови на средновековна Бугарија.


Дали Самуил е писал на глаголица?