ПОЛИГАМИЈА

I jas isto taka, samo posociv deka ima i drugi koi ne mislat kako nas.

Mnogu e strashno shto zhenata ja gledate samo kako domakjinka i seksualen objekt... vo toj pogled, da, sigurno ne mozhe da ve zadovoli edna... no zhenata e mnogu povekje od toa... Vo minatoto, veruvam deka mozhel da funkcionira modelot na povekje zheni i eden mazh, no denes, navistina se prashuvam kako toa bi funkcioniralo, osven ako i denes ne se zhivee kako vo 17-ti vek.
Ako odite na sluzhbena vechera - so koja od zhenite kje odite? Ako odite vo teatar, na patuvanje, na gosti duri... Kje izberete edna? Kade e togash pravoto na ostanatite 3 da bidat ramnopravni vo se...? Ako dve od niv imaat vo isto vreme potreba od poddrshka, zakrila, od pregratka ako nishto drugo... so koja kje bidete i dali nema za smetka na nea, drugata da bide onepravdana...? Ako dve se bolni vo isto vreme, za koja kje se grizhite...? Mozhe sto praktichni primeri da vi navedam od ovoj tip...
Vakvi sitnici samo pokazhuvaat deka vo takov brak, ne e vozmozhno site 4 zheni da bidat ramnopravni i so dostoinstvo. Zatoa shto toa znachi da se ima mazh pokraj sebe, toj da bide celina so nea, a ne nekoj koj doagja na ruchek i eventualno da ja legne ednash nedelno...

Efendija - ti dadov odgovor. Eve ushte podetalen.
Dali mazhot e poligamno sushtestvo od nauchen aspekt, mozhe da se razgleduva od aspekt na psihologijata, a ne biologijata ili medicinata, zatoa shto toa e psiholoshki fenomen (so site fizichki manifestacii na istiot).
Psiholoshki objasneto - dokolku gledash od seksualen aspekt - i mazhot i zhenata ne se monogamni po svojata priroda. I edniot i drugiot imaat potreba od razlichni partneri, zatoa shto toa e prashanje koe navleguva vo oblasta na egoto - mozhe da se dade Frojdovsko objasnuvanje, no ne mora, ima mnogu drugi koi se zanimavaat so problematikata (da ne objasnuvame na dolgo i shiroko).
Dokolku gledash od socijalen aspekt - i mazhot i zhenata se monogamni po svojata priroda. I ovde egoto ima svoe vlijanie i uloga, no povekje so Jung ili Erich From priod kon problematikata.

Vo pogled na zaboluvanjeto - i mazhot i zhenata imaat podednakva mozhnost za zaboluvanje od venerichni bolesti, samo shto kaj razlichnite bolesti, manifestacijata e razlichna. Ima bolesti koi kaj mazhot postojat, no ne se manifestiraat vidlivo, soodvetno, kaj zhenata ima bolesti koi vireat vo nea, no ne vlijaat na nejziniot organizam, a od druga strana mozhe da se fatalni za mazhot (i obratno). Prichinata za zaboluvanje e rechisi sekogash prenesuvanje na istata bolest od eden partner na drug - shto znachi deka mazhot od edna zhena ja prenesuva na druga, odnosno zhenata od eden mazh na drug.

Изменето од maria_magdalena - 08.Февруари.2010 во 14:32

zidarski напиша: Efendija, ti dadov nauchno objasnuvanje (iako vo mnogu kratki crti). Ako ti ne ja smetash psihologijata za nauka - toa e drug muabet...

Добро,се потруди,секоја чест.

Види вака ќе направиме еден експеримент:

1.На една страна имаме 1 маж и 4 жени (се мисли на комплетно здрави),

2. На другата страна имаме 1 жена и 4 мажи.(и овде се мисли на комплетно здрави)

Прашањето гласи:

Која од овие две групи во една брачна заедница(како што ви наведов) имаат повеќе шанси да се разболат од венерични болести?

Ајде да ве видам.

Изменето од maria_magdalena - 08.Февруари.2010 во 14:32

efendija напиша: Види вака ќе направиме еден експеримент: 1.На една страна имаме 1 маж и 4 жени (се мисли на комплетно здрави), 2. На другата страна имаме 1 жена и 4 мажи.(и овде се мисли на комплетно здрави) Прашањето гласи: Која од овие две групи во една брачна заедница(како што ви наведов) имаат повеќе шанси да се разболат од венерични болести? Ајде да ве видам.

Nikoj. Venerichnite bolesti ne nastanuvaat sami od sebe - se prenesuvaat od eden na drug. Ako i vo ednata i vo drugata grupa site se kompletno zdravi - nema kako da se razbolat od bilo shto. Osven od nastinka...