ПОЛИГАМИЈА
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: Право на личен избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=12541
Датум на принтање: 29.Ноември.2024 во 16:28
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: ПОЛИГАМИЈА
Постирано од: rose of silence
Наслов: ПОЛИГАМИЈА
Датум на внесување: 06.Март.2008 во 23:24
|
Местото на Полигамијата во Исламот,Христијанството и Јудеизмот..Би сакал да пласирате ваши идеи околу институтот Полигамија,дали и е потребно на денешното општество Полигамијата или таа беше дозволена само во древните времиња???
|
Коментари:
Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 06.Март.2008 во 23:50
|
Pozz i dobro ni dojde na forumov...
Za ovaa tema od aspekt na islamot e pisuvano, no podocna pak ke pisuvam.... No da gi pottikneme i drugite da pisuvaat, poligamijata na Hristijanstvoto mu e poznata tema...No ete oni neka pisuvaat.... A vo mojot odgovor, ke go iznesam i stavot na islamot za poligamijata denes..... Se citame podocna!!!!!!!!!!1 ------------- PROUD TO BE A MUSLIM!!!! |
Постирано од: ZlatniLiljan
Датум на внесување: 06.Март.2008 во 23:53
Mene kako musliman mie dozvoleno da zemam do cetiri zeni, ama jas nemozam na kraj da izlezam so edna sega sto ja imam, a kamoli uste druga da zemam 
------------- Islam es Para Todas’’ (“Islam je za svakoga") |
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 06.Март.2008 во 23:54
Taka da brat dovolna ti e Edna! 
|
ZlatniLiljan напиша:Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:07
|
Poligamijata VO ISLAMOT E DOZVOLENA NE E NAREDENA! |
Постирано од: ZlatniLiljan
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:09
|
Fala Bogu sto e taka sestro
------------- Islam es Para Todas’’ (“Islam je za svakoga") |
Постирано од: butel2
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:11
kako li im e na tie zeni koga mazot, ako go sakaat navistina mora da go delat so drugi zeni, patem ne uste samo 3, tuku kojznae kolku uste nevencani, ama dobro kaj nas nema haremi 
|
Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:13
|
Steta ni kaj nas nema......
Uste eden unisten mit! E butel, prasanjeto e upateno kon site religii! Pa odgovori ako pripagas na nekoja od dadenite! Za islamot, ostaj nie ke objasnime. Pa ako si Za Ok, a ako si protiv i togas e OK, se dodeka e toa tvoe logicno razmisluvanje! Pozz  ------------- PROUD TO BE A MUSLIM!!!! |
Постирано од: ZlatniLiljan
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:16
Da ne si im vo koza Cudo e moderniov svet neli? a be nema covek vo zapad a da ne si pravi harem, de so edna de so druga, a pusto mene kako musliman mie zabraneto i da poglednam (strasveno) na druga zena ama bericatvrsan i vaka mie dobro, koj prebaruva i bez ic moze da ostane ------------- Islam es Para Todas’’ (“Islam je za svakoga") |
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:18
|
Epa brat,moze ona da go Snajde--Kako bese ?-Aaaa..
Posakala Suta Rogovi Ostanala i bez Usi!!
|
Постирано од: butel2
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:20
a kade i kaj vas nema ? mislev deka zivees tuka vo Makedonija Ako dosega ne si znaela jas sum ateist, pa kako takva nezamislivo mi e da go delam sakaniot maz so druga zena , a kamoli so poveke, kako sto vasata religija dozvoluva, a vie muslimanskite zeni, sakale ili ne mora da se pokorite na toa. Ljiljan edno e da bides so edna zena, pa ja ostavis i odis so druga , a sosema druga rabota e da si imas kup zeni istovremeno |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:20
|
На нас христијаните ни е заповедано да имаме само по една жена, а и жените да имаат само еден маж.
"Затоа човекот ќе ги остави татка си и мајка си, и ќе се прилепи кон својата жена; и тие ќе станат едно тело. "
(Битие 2:24)
"но заради блудствата секој маж нека си има своја жена и секоја жена свој маж."
(1 Коринтјани 7:2) ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: ZlatniLiljan
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:24
Primorana ne e butel, toa go nema vo Islam.. so sila nisto ne biduva.. I ja se soglasuvam deka ne e isto tea ------------- Islam es Para Todas’’ (“Islam je za svakoga") |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:25
A Isus nemalnitu edna. Sto neznaci deka i vie treba bez zeni da bidete.... taka ne optuzuvajte drugi,ako da receme na nekoj Bozji pratenik od samiot sozdatel mu bilo naedeno da postapi kako sto postapil. Vo denesno vreme,mislam deka nepostojat uslovi da se ima poveke od edna zena. |
Постирано од: ZlatniLiljan
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:28
Svemirski bratce, ne mesajgo tuka Isus a.s. EvAngelos samo si go kaza stavot od Hristijanstvoto, i nisto ne kaza loso,, ubavo si navede citati... ------------- Islam es Para Todas’’ (“Islam je za svakoga") |
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:31
Prvo ne razbiras,Znaci Aisha kaza jasno! Nasata vera dozvoluva,no ne Nareduvat.Razbiras!!??? A za ona sto ti Bolondirav,Stop Malku ne trcaj!!! Ne tresi,Za da stapis vo brak so Vtora zena treba da se Ispolnat nekoi Uslovi,Eden od tie Uslovi e da se Barat Dozvola od Prvata zena(odnosno od zenata koja ja poseduvas,)za da zemas druga zena.. Taka da,Ako nemat dozvola za mazot,od prvata zena togas mazot,mozet slobodno da Si Sedet Mirno..Zadovolen! bUTELCO??? P.s.Sestro!! Aisha!! Ako sum gresen za ovoj uslov,Popravime!! |
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:34
Evangelos!!!ova e !! Vo Biblijata,vo noviot Zavet!?? A ke ni dades nekoja Informacija od Stariot zavet,Poso dobro ja poznavas Biblijata!?? Konkretno ako moze za DAVID.kolku zeni imal on!??? |
Постирано од: butel2
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:35
| Halid, ako ne znaes da dades smiren i dobar odgovor, podobro voopsto nemoj , ugledaj se na Ljiljan |
Постирано од: ZlatniLiljan
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:37
Halid brat,, Hristijanite se pridrzuvaat na Noviot Zaved, na stariot mu pominalo vremeto, on e samo za ukras ( ne sakam da me razberat pogresno hristijanite, a ako gresam neka me ispravat) ------------- Islam es Para Todas’’ (“Islam je za svakoga") |
Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:38
|
Istoriski pregled na visezenstvoto (poligamijata)
- Islamot ne toj koj prv go dozvolil visezenstvoto, tuku toa bilo prisutno skoro vo slucajot na site stari narodi kako sto se: Arintjanite, starite Kinezi, Indiciite, Vaviloncite, Sumerite i Egipjanite. Pogolemiot del od narodite ne go ni ogranicuva visezenstvoto. Kineskiot zakon Lao Ce dozvoluval covekot da ima i do sto trieset zeni. - Judizmot dopusta da mazot ima neogranicen broj na soprugi, bidejki site Pratenici spomnati vo Tevratot imale poveke soprugi. - Vestermark, koje e poznat avtoritet vo istorijata na brakot, veli: „visezenstvoto, kako i sto crkvata priznava, vazelo se do 17 vek, a mnogu pati se pojavuvalo i vo okolnosti na koi ne racunala ni crkvata ni drzavata.“ Kaj Frankite, vo sredniot vek, isto taka, nekolku pati doagalo do visezenstvoto. Martin Luter, vo mnogu priliki, bez bilo kakov prigovor, govorel za visezenstvoto, kako nesto sto ne e zabraneto od Boga, duri i Abraham koj e vistinskiot primer za Hristijanin, imal dve zeni. - Posle Vestfalskata spogodba vo 1650 godina, koga e primetena malobrojnosta na zitelite poradi triesetgodisnata vojna, Francite vo Ninberg izdale proglas so koj im se dopista na mazite da ziveat zaedno so dve zeni. Vo sovremenata istorija posle Vtorata Svetska vojna, zabelezana e inicijativa za dozvoluvanje na visezenstvoto. Postojat golem broj na primeri za ova i vo postarata istorija, skori kaj site narodi. visezenstvoto kako nu`nost 1. Opstestvena potreba za visezenstvoto Opstestvenite slucuvanja koji go pricinuvaat vivisezenstvoto ima mnogu. Ovdeka ke spomneme samo dva fakta, ~ie postoewe nikoj ne mo`e da go negira: A. Koga ke se zgolemi brojot na zenite vo odnos na mazite, vo sosema normalni okolnosti, kako sto e slucajot so severnoevropskite zemji. Brojot na zenite vo tie zemji, bilo da se raboti za vojna ili mir, poveke brojno go nadvladuva brojot na mazite. Eden doktor vo Helsiniki izjavil deka od cetri novorodencinja samo edno e masko, dodeka drugite tri se devojcinja. Vo takva situacija visezenstvoto e obvrska, i opstestvena i moralna. Ne postoi covek koj go pocituva opstestvniot poredok a da ne mu dade prednost na visezenstvoto nad prostitucijata, osven ako e nasocen kon zadovolouvaweto na svoite strasti i ako e egoista pa na patot kon zadovoluvaweto na svoite seksualni nagoni ne se osvrnuva ni na nikakvi moralni nacela nitu pak nema potreba da cuvstvuva materijalna obvrska sprema tie zeni so koi e vo kontakt. Takvite luge pretstavuvaat steta po zaednicata i i se neprijateli na sekoja zena. Statistickite podatoci od Evropa i Amerika ni ukazuvaat na se pogolemeniot broj na nezakonski deca na nacin koj gi zagrizuva site sociolozi. Site tie deca se rezultat na ogranicuvanje na mazot na eden sopruga a na mnostvoto zeni koi nemaat zakonski nacin za seksualnite odnosi. B. Koga mnogu ke se namali brojot na mazite vo odnosto na zenata, bilo kako rezultat na raznoraznite vidovi na vojni ili na drugi katastrofi. Evropa vodela dve svetski vojni vo samo edna cetvrtina od minatoto stoletie vo koja izgubila milioni mladi momcinja. Mnogu devojki a i mladi zeni, go imaa izgubeno svojot soprug i nemale drug nacin, pa makar i da imale rabota, osven da im se priklonat na onie koi bile veke zeneti. Kako rezultat na toa bil faktot deka tie zaveduvale zeneti mazi i gi odvojuvale od svoite soprugi ili gi terale na preljuba. Vo vakvite situacii zenite cuvstvuvale pogolema bolka poradi otfrlanjeto i ponizuvanjeto, otkolku da nivniot soprug im donel druga legitimna zena. Vo nekoi evroposki zemji, posebno vo Germanija, zenskite organizacii barale od vladata da se dopusti visezenstvoto, ili so drugi zborovi, da mazot se prisili na griza za drugata zena koja ne mu e sopruga. Angliskiot naucnik Spenser, bez ogled na toa sto se protivel kon idejata za visezenstvoto, smeta deka toa e nuzno kaj narodite koi izgubile mnogu mazi vo vojnite. Uslovi za da poligamijata bide legitimna Iako poligamijata najcesto e pojava koja im se dopaga na mazite, sepak ne e mnogu cesta pojava. Islamskata poligamija e dozvolena no uslovite koi treba da se ispolnat za da eden maz da ima poveke zeni se mnogu strogi, kriteriumite se visoko postaveni. Poradi toj fakt islamskoto zakonodavstvo ne ja nareduva poligamijata tuku ja dozvoluva, vo slucaite koi gore gi navedovme. • Poligamijata e ogranicena na cetri zeni. Na eden maz mu e dozvoleno da moze da ima do cetri zeni. Najcesta pojava vo islamskiot svet vo vrska so poligamnite brakovi e da mazot ima dve zeni, poretki se slucaite na brak so tri zeni ili so cetri. Na covek koj poradi svojata priroda se plasi deka ne moze da bide praveden kon poveke zeni, na takov covek k*ranot mu preporacuva deka podobro mu e da ostane so samo edna sopruga. • Se insistira na pravednost pomegu zenite. Ova e osnovniot uslov koj jasno e istaknat vo k*ranot, kako visezenstvoto bi bilo dopusteno. A posebno se bara materijalna pravednost i toa do krajni granici. Vo vrska so ovoj uslov islamskite pravni naucnici izgradile propisi koi se krajno moralni. Podarocite ili osnovnite materijalni sredstva koi soprugot gi kupuva, mora podednakvo da gi podeli megu svoite soprugi. Znaci vo materijalen pogled se bara ekstremna ednakvost. Vo vrska so cuvstvata kon soprugite, toa e nesto sto covekot ne moze da go kontrolira. Vo slucaj da cuvstvuva pogolemi simpatii kon edna od svoite zeni, toj treba da se trudi da ne go manifestira, se so cel covekot da se trudi da bide praveden vo site aspekti od bracniot zivot. • Od aspekt na bracnoto pravo, poligamniot brak funkcionira kako isto kako i monogamniot brak. Covekot na sekoja od svoite soprugi im obezbeduva posebni domovi, vo koi e dolzen da im gi obezbedi site osnovni sredstva za zivotnata egzistencija. Za da covekot se vpusti vo poligamen brak, toj pred se bi trebalo da bide dobro materijalno situiran, kako bi obezbedil dva paralelni doma. Sekoj dobar vernik se grizi za da ne mu se sluci da ne ispolni odredeni obvrski kako i da ne i ispocituva odredeni prava na edna od soprugite, se so cel da ne gi osteti svoite soprugi. Kako pottik im sluzat zborovite na Bo`jiot Pratenik Muhamed, neka e Bozji mir nad nego: “Najdobar od vas e onoj koj e najdobar kon svoite zeni.” ------------- PROUD TO BE A MUSLIM!!!! |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:40
|
Halid, овој стих е од Стариот Завет
"Затоа човекот ќе ги остави татка си и мајка си, и ќе се прилепи кон својата жена; и тие ќе станат едно тело. " (Битие 2:24)
Точно е дека Давид имал повеќе жени, но никаде не пишува дека тоа му било одобрено од Бог.
Во Библијата има луѓе што убиле, што излажале, што украле, што се самоубиле, што извршиле прељуба. што обожавале пагански богови итн. Но не значи дека се што е спомнато во Библијата е и заповедано.
Јас го кажав ставот на христијанството околу оваа тема, а ако некој мисли да бара закачки и да се надмудрува, вечерва немам време за тоа. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: rose of silence
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:42
|
Полигамија според христијанството
Како модел за брачните традиции не би можеле да го земаме Исус,кој не се оженил при неговото свештенство во овој свет.Според отецот Eugene Hillman “Во Новиот Завет не се наоѓа експлицитна наредба дека бракот треба да биде моногамен или некој друг категоричен закон што ја забранува полигамијата.”Црквата во Рим ја забранил полигамијата само да и се потчинува на некогашната Грчко-Римска култура која наредуваше само една законска жена доколку толерираше конкубинат и проституцијаРимскиот император,Валентиниан I на четвртиот век,ги ауторизираше Христијаните да земаат по две жени.Во осмиот век Charlemagne,кој уќиваше власт врз двете црквата и државата,самиот практикуваше полигамија,и склучил брак со 6 до 9 жени.Според Joseph Ginat авторот на “Полигамните фамилии во современите општества”вели Католичката црква гледа со резерва кон полигамијата и нејзината практика,но понекогаш ја озаконил втората женидба за политичките лидери.За време на Протестантската реформација,Мартин Лутер изјавил, “Признавам дека според мене,ако еден маж сака да ожени повеќе од една жена,Јас не би можел да му забранувам доколку не му се спротивставува Библијата. ”Тој му советуваше на Philip од Hesse дека тој треба да ја задржува својата втора женидба тајна,за да им избегне на скандалите на јавноста.13Еден од светските најпознати писатели на Англиската литература и познат англиски пуритан,John Milton (1608 - 1674),напишал, ‘Немам кажано Венчавка на еден маж и една жена,инаку би требало да ги казнувам со импликација сите патријархи и столбови на нашата религија,почнувајќи од Абрахам и другите кои поседуваа повеќе од една жена;Инаку јас би бил принуден да се отстранувам од Божјото засолниште како хипокрит......Продолжува,некој друг ден
|
Постирано од: ZlatniLiljan
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:45
|
Mnogu dobar post Aisha, navistina poucen, nekoi informacii od istorija prvpat gi srecavam sega, a islamskiot stav mi bese poznat, no sepak povtoruvanjeto e majka na znaenjeto
------------- Islam es Para Todas’’ (“Islam je za svakoga") |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:45
"но заради блудствата секој маж нека си има своја жена и секоја жена свој маж." (Нов Завет: 1 Коринтјани 7:2) ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: ShumadinChe
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:51
Poubavo od edna Zenicka Domachinka.! nemat
 I Jas go Mislam Istoto Deka Najjdobro e Edna Zena Selam .! ------------- Nothing Remains !! |
Постирано од: rose of silence
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:52
Според Отецот Eugene Hillman,еден добар познавач на Христијанството,не се наоѓа некоја експлицитна наредба,а за тоа ]"но заради блудствата секој маж нека си има своја жена и секоја жена свој маж.Ова е праведно и јас не гледам дека пишува една жена туку "Своја"i pravedno da gledame i 4 da bidat sekoja od niv ke bide Negova |
Постирано од: ShumadinChe
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:53
na EvAgelos Nemozesh da mu Dokazish . Sea Ke ti istajt Nekoj Fakt od Biblijata . I Aj Raspravajse da te Vidam ------------- Nothing Remains !! |
Постирано од: ZlatniLiljan
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 00:57
Interesni informacii silence, navistina ova go srecavam prv pat vo mojov zivot,, Navistina li nema zabrana vo Biblijata za Poligamijata?? ------------- Islam es Para Todas’’ (“Islam je za svakoga") |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 01:01
Ружо, не знам колку го познаваш македонскиот јазик, но зборот "жена" е во еднина, а не во множина.
Кога се вели: "секој маж нека си има своја жена и секоја жена свој маж", јасно е дека се вели една жена за еден маж и обратно.
Во спротивно стихот би бил вака:
"Секој маж нека си има жени, и секоја жена мажи"
Кога сме веќе на оваа тема, Исус Христос ја потврдува моногамијата во Новиот Завет, кога вели:
"А Тој (Исус) одговори и рече: „Зар не сте читале дека Оној, Кој ги создаде во почеток, ги создаде машко и женско, и рече: ‘Затоа мажот ќе ги остави таткото и мајката и ќе се прилепи до својата жена, и двајцата ќе станат едно тело?’ Така што не се веќе двајца, туку едно тело."
(Матеј 19:4-6)
Дали го примети зборот "двајца" во Христовата изјава? Да сакал Исус да кажел за 1 маж и 4 жени ќе кажел "петмина", но Тој рекол "двајца", едно машко и едно женско.
Гледаш, јас сум подобар познавач на Христијанството од "отецот" Eugene Hillman
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: ZlatniLiljan
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 01:06
So pocit kon tebe EvAngelos, no neli moze da se zeme citatot kako fakt, deka eden maz so edna zena e edno telo, (eden brak). No istiot maz so druga zena e pak edno telo, ama drugo.. ( drug brak) .. dali bi mozele taka da go razbereme??? ------------- Islam es Para Todas’’ (“Islam je za svakoga") |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 01:10
|
Не. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: ZlatniLiljan
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 01:13
Blagodaram ------------- Islam es Para Todas’’ (“Islam je za svakoga") |
Постирано од: ShumadinChe
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 01:14
Mislam super Post Jako dokazano.! Fala. i mene ne mi beshe Jasno No Ete ti Si Tuka Selam.!------------- Nothing Remains !! |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 02:47
|
Liljan, za zhal na mnogumina "hristijani" - Isus izrichno zboruva deka treba da ima monogamija. Idejata deka toa mozhe da se odnesuva potoa na mazhot i so drugata zhena e plasirana mnogu pati, no samiot tekst na Isus ne dava prostor za varijacii tuka...
Aisha - interesen post, no nekoi od podatocite shto gi imash navedeno ne se tochni, za zhal. Koga kje imam malku povekje vreme, kje odime tochka po tochka, izvini me sega... Vo Stariot Zavet, najgolemiot primer za mnoguzhenstvo e Solomon, koj ima nad 900 zheni, no, kako shto kazha EvAngelos - ima mnogumina koi pravele greshki, nie ne smetame za sosema bezgreshen nikoj, osven Isus... (sme zboruvale za ova vekje, nema da navleguvam vo detalji) Toa shto smetate deka mnoguzhenstvoto e legitimno e sosema vo red spored mene - sekoj so svojata vera i ideja za zhivotot. |
Постирано од: ShumadinChe
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 02:52
Super Objasnato od Tvoja Strana. I Nie Muslimanite Ne Smetame Nikogo za Bezgreshen osven Allah.D.S a Sekoj Shto Bil, E, I Ke Bide Chovek Mora da Zgreshil, Greshime, Ke Zgreshi. Me Svaksh ? ------------- Nothing Remains !! |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 14:44
http://www.freesmileys.org/smileys.php"> ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 15:00
Da, kaj vas ima bludstvuvanje, pa ne znaes kade bil mazot ti, dali po bugraki, ukrainki ili rusinki, i sto bolest zkacil!!! ------------- О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме! |
Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 15:02
Druze, ova ti e mnogu opsto, ko za edna ko za edna od cetirite... ------------- О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме! |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 15:02
А кај вас...нема блудствување?  Па и покрај дозволата за 4 жени?------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 15:05
Ne mora brate, greska si. Ako ima potreba taa samata kje mu kaze i izbere druga... ------------- О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме! |
Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 15:06
Nikade ne pisuva deka mu bilo zbraneto od Bog!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  ------------- О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме! |
Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 15:07
------------- О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме! |
Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 15:12
Mnogu si tvrdoglav, druze. Ne mozes pokraj se tolku jasno da se pravis deka ne gledas i da se zamotuvas so nejasnotiite na coveckite citati.
Za dna nema blud, znaci za da se spreci, potrebno e barem edna zena da si zemes, a ne se zabranuva do kolku, kako i zanata da si zeme maz (a ni tuka ne pisuva kolku, sto e nedovrsenost na nekoja misla, zapoved ili zakon...)!
Znaci kolku za cuvanje po edna, a ponatamu, po potreba.... i spored dozvolenoto! ------------- О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме! |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 15:15
|
Alal da ti e Daija mnogu ubavo razmisluvanje... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 15:21
http://www.freesmileys.org/smileys.php"> ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 15:22
Daija - te molam bez navredlivi lichni obrakjanja! |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 15:26
A vie demek znaete?? E pa sega ovdeka ce se pravime i domacini ccccc opasna rabota... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: butel2
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 16:08
DAIJA kolku pati da ti kazam da ne me komentiras voopsto , a ne uste da mi pletkas moi privatni raboti. Go molam Messinger da reagira |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 16:09
| Reagirav jas vekje - opomenat e oficijalno. |
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 18:15
Fala brat na Popravkata.
|
Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 19:45
|
Koga ke se postavi nekoja tema opsto za site religii, sekogas za islamot e najkontradiktorno.
Zidarski, neznam sto e neispravno vo mojot post, sepak e proveren od strana na profesor. No so istorijata nikogas ne se znae. Rado gi prifakam site argumenti pro i kontra. Za bludot. Vo sekoja religija bludot ne se prifaka. Bez ogled dali e islam, hristijanstvo.....Pa i da ne e religija. Opstestvoto nikogas ne go podrzuvalo bludot, i bilo moralno osudeno.... Butel, jas mislev na haremi. Kaj nas muslimanite gi nema samo se mit.... Za poligamijata, treba da bidat ispolneti MNOGU uslovi. Duri imame hadis od Muhammed, n.b.m.n., kade kako primer ni naveduva vo Sudniot den covek na koj liceto ke mu bide od ednata strana grdo a od drugata strana ubavo. E na toj covek, toa mu e kazna, bidejki imal dve zeni i kon niv ne se odnesuval pravedno.... Sekoj onoj iskren vernik koj se nadeva na dobar svrsetok se drzi do Quranskiot ajet, koj ja dozvoluva poligamijata, i veli ako se plasat deka nema da mozat da bidat pravedni, e togas samo EDNA. No kako i da e, jas sum golem pobornik za poligamijata. I cesto go zavzema stavot ZA. Duri i vo krugot na moite prijatelki muslimanki. Ednostavno poligamijata e resenie za problemot koj se pojavil, a toa e nesrazmerniot broj na zeni vo odnos na mazi. Kaj nas vo MK. ova ne e oficijlaen podatok, no se predpostavuva deka e 3:1. Oficijalen podatok e deka vo Bosna e 8:1. Sto ke se pravi so site tie zeni!!!! Ajde da najdeme resenie. Ljubovnicata kako alternativa e sekogas osudena od site. E pa sega zenata ke bide legalna vtora (so site zakonski prava), ili ilegalan vtora, osudena od opstestvoto. Mozebi temava e samo da go kazeme stavot na religijata. No ete jas malku podetalno vi objasniv. samo za inf. ovoj moj stav imav prilika i javno da go iznesam, i navistina bev podrzana od eminentni makedonski intelektualci. p.s. sega nema vreme, no ke vi go objasnam modelot koj Malezija go primenuva za poligamija t.e. zakonskite ramki! Mnogu se interesni! Pozz ------------- PROUD TO BE A MUSLIM!!!! |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 19:56
|
http://www.freesmileys.org/smileys.php"> ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 20:09
|
Marija, pa ti ne si go procitala mojot post
Pa jas sum za 2 LEGALNA SOPRUGA, otkolku za ljubovnica. Malezija znaeme deka e mnozinsko muslimanska zemja, koja gi legalizira poligamnite brakovi. NO. Imotot koj go steknal mazot vo brakot so vtorata zena, ostanuva TAMU. Ne e negova licna sopstvenot, pa da moze slobodno da zivee so vtorata zena vo stan ili kuka koja ja steknal zaedno so PRVATA zena. Ne toa e nivna zaednicka sostvenost. Znaci ovoj zakon (koj e proizlezen od islamot) gi stiti sopstvenickite prava na zenata. Ja pocituva kako onaa koja doprinesuva vo drustvoto. Tuka ima uste, posebno statusot na decata, no drug paaaaat. Marija M. koe e tvoeto resenie za soodnosot 3:1? Ja sum bila vo Bosna, kade na ulicite moze da se prepoznae soodnosot 8:1. Ako zemem vo predvid deka sekoja 4 zena vo Bosna e siluvana...... Znaci taa zena ima potreba od zastitnik, od nekoj koj ke bide pokraj nea. Sekoja mazena zena go prepoznva toa cuvstvo na zastita koe go budi nejziniot soprug. Pa zarem jas da bidam sebicna i da ne razmisluvam za site tie sirotici koi se ostaveni sami na sebe! Ljubovnicite se sekogas mladi i atraktivni, kade se videlo ljubovnicata da e postara od zenata.... toa e denesniot apsurd... No vo islamot, posle Bitkite, na vernicite im bilo cest da se ozenat so vdovicite, koi ostanale sami so 2 ili 3 deca ako ne i poveke. Poligamijata e resenie za mnogute problemi.... No sepak, imam mnogu prijtelki muslimanki koi ja podrzuvaat poligamijata, no ne nivnite sopruzi. Jas gledam podaleku!!!! Pozz dragaa ------------- PROUD TO BE A MUSLIM!!!! |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 20:22
|
http://www.freesmileys.org/smileys.php"> ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 20:23
|
Господ на почетокот му создаде на Адам една жена, а не цел бордел.
На планетава односот меѓу машките и женските е 50:50 (плус минус 1 до 2 проценти варирање)
И покрај големите војни во кои гинеле воглавно мажи, сепак Бог го задржува односот меѓу мажите и жените релативно идентичен.
Зарем не ве учи природата дека Бог создал една жена за еден маж и еден маж за една жена?
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: rose of silence
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 20:26
Sovremeni idei,primer kako treba da razmisluva edna muslimanka,vo cije srce nema mesto za lubomora,,a lubomorata e prisutna kaj lugeto sto nemaat samodoverba,no do kolku ne se poznavas sebesi dovolno i svoite sposobnosti,togas i edna macka da pomine pokraj tvojot maz ke te pravi lubomorna....Pozz Aisha |
Постирано од: rose of silence
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 20:31
Pocituvan Evangelos,nemoj da mi kazuvas deka si podrzuvac na famoznata teorija na Bertrand Russell,koj veli“во моментов Битанија, има два милиони повеќе жени од мажите,кои ниту се надеваат да имаат деца некогаш со самото постоење на моногамното право.Тој вели дека,системот на моногамијата е базиран според претпоставката на приближно нумеричката рамноправност меѓу нив,но доколку нема таква рамноправност тогаш жените според математичкото право,се осудени да останат немажени”Тој советуваше обично решение на овој проблем, “Жените да го заведуваат мажот и да носат деца без татко.По што таткото секогаш ги оддржува неговите деца,сега на негово место ќе се стави владата,која парично ќе им помогне на самохраните мајки |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 20:31
|
http://www.freesmileys.org/smileys.php"> ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 20:36
http://www.freesmileys.org/emoticons.php"> ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 20:38
 I like this girl  ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 20:40
|
http://www.freesmileys.org/emoticons.php"> ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 20:55
Da a !??? A Zenata za Isus kaj e ?????
|
Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 20:56
|
Ocigledno e tesko da najdeme zaednicki muabet.....
POVTORUVAM USTE EDNAS....... ISLAMOT JA DOZVOLUVA, DOZVOLUVA POLIGAMIJATA NO NE JA NAREDUVA....... Toa e ogromna razlika. Ko voli nek izvoli.... No pritoa mora da zapazi mnogu uslovi... Ova e pravo koe zahteva mnogu obvrski.... Ljubomorata e covecka osobina, no vo kakov srazemer ke bide, togas veke mozeme da zboruvame za nekoi psihiloski nedostatoci.... jas nemozam da se zadovolam so faktot jas si imam maz pokraj sebe za drugite ne mi e gajle... Ednostavno islamot me uci deka muslimanite se kako edno telo, ako eden organ se razboli, togas celoto telo trpi... Pa ako nekoj moja sestra muslimanka, e sama so 2 deca, vdovica, ima problemi so snaoganjeto, sto treba da pravam. Da se potpram na od pamet recenite zborvoi na Ev. deka srazmerot e 50 - 50 i deka ke si najde ona pak maz. vernikot ne moze da bide sebicen, ne smee..... ------------- PROUD TO BE A MUSLIM!!!! |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 20:57
|
http://www.freesmileys.org/emoticons.php"> ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 21:04
Aisha,Allah da te nagradet,Mnogu dobro objasnuvas,no rabotata e sto ne sakaat da svatat, Razlikata pomegu zborovite,DOZVOLENO, I NE NAREDENO,sigurno nemozat da ja razberat. Eve vaka be Vie Risjani,Naredeno nie da klanjame 5 Dneven namaz,e tuka nema,ama mozam,ama ne mozam,MORAT...ova e naredba!!!!FARS... Dozvoleno ni e da Klanjame Nafile namaz,No ne ni e Fars,Ne ni e naredeno,kako 5 Vdnevniot namaz,E sega Ako sakam ke klanjam Nafile namaz,ako imam moznost,ako ne neklanjam.. jASNO!!!! Istoe e i so Poligamijata,ako mu drzet kosot na mazot,neka zeme ,no predhodno morat da gi ispolnuvat uslovite,Znaci ako mu drzet Kosot,ako ne neka si zemat Edna,mu e dovolna,Kolku da ne ostane bez niedna,pa posle Kaluger ke go vikaat.. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 21:04
------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 21:11
A Bog Mu naredil na Vernikot,da ne bidet Sebicen,i da gi Potpomagat Drugite,Taka da Megusebnite Ludski odnosi ke gi resavaat Lugeto,No Bog ni kazal na kakov nacin da gi resime tie Meguludski odnosi.. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 21:15
|
http://www.freesmileys.org/emoticons.php"> ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 21:30
|
Согласно светскиот попис во 2007, односот на машките и женските во целиот свет е:
машки : женски = 51.69 : 48.31 ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 21:35
|
Onoj koj ima poveke zeni ne znaci deka e podobar vernik ili poslab. So ogled na toa deka POLIGAMIJATA E DOZVOLENA, I dobrovolna, dobrovolna.....
Licno, imam edna prijatelka koja e vtora zena (iako vo Makedonija retko ima vakvi slucaevi sosema retko). kakvi zborovi da upotrebis t.e. pricini za da go opravdas moeto mislenje, nema da moze da ja razberes poligamijata. bi te zamolila da e vratis na prviot post koj go napisav, na prvata strana. Zosto nekoj zema vtora zena, e negovo pravo se dodeka so niv se odnesuvaa soodvetno islamskoto semejno pravo, koe za vakvi raboti e mnogu rigorozno. I ako mojot maz zeme vtora, TOA VO NIKOJ SLUCAJ NE ZNACI TEKA SUM POMALKU VREDNA ILI DEKA NE ME SAKA I SL. Narotiv, POLIGAMIJATA E RESENIE ZA EDEN PROBLEM... So ogled na toa sto e mal broj na muslimani koi imaat poveke zeni, ni govori za toa deka nie muslimanite ko sto rece marija, se zamarame so ovie rabori demek drugite sme gi resile. Znaci ne ni e osnovan rabota vo zivotot toa da mazot ima poveke zeni, ko sto rekov mnogu pati ke kazam i sega, deka ako se uvidi potreba za vtora zena togas mazot ke zeme. Znaci postojat uslovi. No kako sto rece edna moja prijatelka, "ako mazot zeme vtora, toa ti e refresh na tvojot brak." Bidejki ne smee da postoi razlika vo odnosite. A mazenite znaat kakov bil brakot na pocetok.... Inaku islamot e religija koja odgovara so covekovata priroda. Nekoi raboti ne se "Bog ke sredi za prostata reprodukcija." Bog ni dal upatsva koi treba da gi sledime. Dal resenija za problemite. Pa zosto da ne gi upotrebime, otkolku da gi prifatime rabotite kako sto se, pa makar i nepravilni!!!!!!!!!!! ------------- PROUD TO BE A MUSLIM!!!! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 21:43
|
Vo osnova, ako ne e protiv zakonot na drzhavata, nikoj ne mozhe da zabrani na grupa vozrasni lugje da zhiveat zaedno.
Nikoj ne mozhe da mu odredi na eden mazh so kolku zheni ke zhivee. Nikoj ne mozhe na zhena da i zabrani da zhivee so poveke mazhi. Ako tie toa go pravat zatoa sto taka sakaat i nikoj ne gi sili na takov zhivot, koj sme nie da im zabranime ? Iako znam deka imalo prichina zoshto vo minatoto eden mazh mozhel da ima poveke zheni, denes smetam deka toa ne e potrebno. Onoa sto porano i nedostasuvalo na zhenata, denes e obezbedeno od drzhavata i taa e podobro zashtitena i od mazhot. No, ako sakaat dve-tri zheni da zhiveat so eden mazh ili obratno, koj sum jas da gi osudam i da im recham deka ne smeat toa da go pravat ??? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 21:52
Mozebi sultanot si gi ispolnuvat site uslovi,pa zatoa gi zel tie 4 zeni, Ako sakal Razvrat,ne morat da zemat 4 zeni,Ce odet sekoja vecer u striptiz i na mesta nameneti za Razvrat i resena rabota,ne 4 Sekoja vecer po 40..,a vaka stom ne odet po tie Nemoralni raboti,som zel 4 zeni sigurno gi zel za Dobra cel,Humana ona cel koja ja nalagat Islamot,Nesebicnost i Potpomaganje na Drugite. P.s.Maria ,ako za vas e neubav cin Poligamijata,za nekogo e Super! P.s.2..Toj(Solomon) Imase Sedumstotini zeni i Trista naloznici(Treta Kniga Carstva11:3),A zosto Solomon gi zemal ovie Zeni??? vo Islamot,barem poligamijata e ogranicena,a vo biblijata e neogranicena.. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 22:01
|
Согласно светскиот попис во 2007, односот на машките и женските во целиот свет е:
машки : женски = 51.69 : 48.31
На истиот попис, во Јули 2007 е проценето дека вкупната полулација на луѓе на планетава изнесува 6,602,224,175.
Од нив 3,412,689,676 се машки, а 3,189,534,499 се женски.
Тоа значи1 дека во Јули 2007 во светот имало 223,155,177 повеќе машки од женски.
Значи доколку секој маж во светот ожени само по 1 жена, сеуште во светот ќе постојат 223,155,177 мажи без жена.
Знајќи го ова, лично мене би ме гризело совест кога би оженил 4 жени, знаејќи дека за 223,155,177 мажи во светот нема жена ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: efendija
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 22:04
3 ајет од сура Ниса гласи:ženite sa onim ženama koje su vam dopuštene, sa po dvije, sa po tri i sa po četiri. A ako strahujete da nećete pravedni biti, onda samo sa jednom. -Значи од овој ајет јасно се гледа дека Qur,anot ја ограничил полигамијата. Мислам дека за ова многу убаво имаше пишувано сестрата Аиша,но за жал изгледа овде никој ништо не чита. Јас би се вратил на податокот од ЕвАнгелос кој не кореспондира со реалната слика,еве зошто: -Односот помеѓу бројот на новородените машки и женски деца точно е дека горе-долу е ист.Меѓутоа,не треба да се изгуби фактот дека женските деца имаат подобар имунитет од машките.Женското дете полесно се изборува со болестите.Поради тоа, во педијатрискиот период,поголем е бројот на смртни случаи кај машките деца. -Во текот на војните(кои за жал не престануваат,и ден-денеска ги имаме по светот),многу повеќе мажи се убиваат од жени. -Многу повеќе мажи умираат во разно разни несреќи и од разно разни болести.Значи:просечниот животни век кај жените е поголем од просечниот животни век кај мажите.Било каде во светот повеќе ќе најдете вдовици од вдовци. -Во Индија има повеќе мажи од жени поради убиството на фетусот и малите девојчиња. -Во Америка жените се побројни од мажите за 7.8 милиони. -Во Америка има вкупно само 25 милиони хомосексуалци.Тоа значи дека сите овие луѓе немаат намера да склопат брак со жена. -Во Англија бројот на жените е поголем од бројот на мажите за 4 милиони. -Германија има 5 милиони жени повеќе од мажи. -Русија има 9 милиони жени повеќе од мажи,итн....итн. Овие се факти од кои не може да се побегне. ------------- "Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera" |
Постирано од: hr.lucky
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 22:07
kolko pare tolko muzika 
|
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 22:10
Ic neka ne te grizet sovesta!!! Poso brojkava koja ja iznese se odnesuvat na Kalugerite,taka da tie nikogas ne se ozenuvaat,Homoseksualcite isto taka,Popovite-Katolici....Uzivaj!!Ako si resil,brkaj rabota,
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 22:12
Сите податоци ги имаш на долниот линк па сам увери се.
http://www.infoplease.com/ipa/A0004373.html - http://www.infoplease.com/ipa/A0004373.html ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: hr.lucky
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 22:17
| pak se gad'ate so brojki |
Постирано од: efendija
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 22:20
Мислиш на ова: People Population: 6,602,224,175 (July 2007 est.). Growth rate: 1.167% (2007 est.). Birth rate: 20.09 births/1,000 population (2007 est.). Death rate: 8.37 deaths/1,000 population (2007 est.). Sex ratio (at birth): 1.07 males/females (2007 est.). Infant mortality rate: 43.52 deaths/1,000 live births (2007 est.). Life expectancy at birth: Total population: 65.82 years. Male: 63.89 years. Female: 67.84 years (2007 est.). Total fertility rate: 2.59 children born per woman (2007 est.). Literacy: Age 15 and over who can read and write (2005 est.). Total population: 82%. Male: 87%. Female: 77%. NOTE: Over two-thirds of the world's 785 million illiterate adults are found in only eight countries (India, China, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Ethiopia, Indonesia, and Egypt); of all the illiterate adults in the world, two-thirds are women; extremely low literacy rates are concentrated in three regions, South and West Asia, Sub-Saharan Africa, and the Arab states, where around one-third of the men and half of all women are illiterate (2005 est.) ------------- "Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera" |
Постирано од: efendija
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 22:40
Ова заслужува да се чита секој ден по еднаш. ------------- "Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera" |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 22:44
Токму од овој податок може да се види Божјата промисла за тоа колку жени треба да ожени еден маж. Имено, иако низ сите војни во историјата гинеле многу повеќе мажи од жени, Бог сепак го задржил односот релативно идентичен. (машки : женски = 51.69 : 48.31) што е ГОЛЕМ показател дека Божјата воља е секој маж да има една жена и секоја жена еден маж.
Тоа е така само доколку заборавиш дека под хомосексуалци се подразбираат и лезбејќите (кои немаат намера да склопат брак со маж )------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: efendija
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 22:59
Имаш уште нешто да додадеш,или само како релевантен податок ќе ја земаш интернет страницата која ми ја посочи? Дали си сигурен дека нема и други податоци? ------------- "Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera" |
Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 23:00
|
NA ovaa tema e diskutirano kako sto rekov na pocetokot so navistina istaknati intelektualci. Podatocite za popisot ne drzat voda. Pa i da go zememe faktot deka vo Kina ima 3 milioni mazi poveke, poradi politikaza na "samo edno dete" Kade sto semejstvata na koi im se ragalo edno dete go stavale vo posebni ustanovi, ili ako ustanovat deka se raboti za zensko dete, go abortiraat.
Kolku lesno se stava vo usta zborot "solidarnost". Pa ako zememe vo predvid deka poveketo prostitutki koga ke bidat zaprasani, zosto go rabotat toa. Go dobivate istiot odgovor. Najcesto se samohrani majki. A makroto, i pokraj toa sto gi zloupotrebuva, tie go smetaat za zastitnik. Sto e so decata rodeni vi vonbracni zaednici. Duri neodamna im se dadeni nekoi prava. No sto e so zaednicata. Znaeme kaj nas kako se gleda na vonbracnite deca. Sovremenata psihologija alarmira na problemite so koi se soocuvaat takvite deca. Zamislete vo izvodot na rodenite da vi pisuva- Tatko: NEPOZNAT. Da razmisluvame so razmuni glavi. Da se trudime da gi resime problemite a ne da mizime pred niv, ubedeni deka toa nam nema da ni se sluci....... ------------- PROUD TO BE A MUSLIM!!!! |
Постирано од: Sandokan
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 23:23
Da a marija magdalena sto mu bila na Isus?? Neli postoele robinji vo toa vreme..razmisli zosto ima pobornici na toa mislenje deneska vo svetot... pa ti biraj magdalence..sakas li kao zena poveke robinka da bides i prileznica ili zena pocituvana od svojot maz i so obvrski koi ti sledat..znaes li deka zena ne si go deli svojot del od zarabotka so mazot..tuku toj e dolzen da ja izdrzuva?? ------------- Случајот на Исус кај Аллах е ист како случајот со Адам:од земја го создаде, по што рече :„Биди“-и тој би.(Qуран 3;59) |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 23:33
|
http://www.freesmileys.org/emoticons.php"> ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: efendija
Датум на внесување: 07.Март.2008 во 23:35
Не верувам дека паднал,само се шегува.
Поздрав marija magdalena мило мие што те гледам на форумов. ------------- "Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera" |
да Винчи?Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 08.Март.2008 во 00:01
Veke go kazhav moeto mislenje za onie koi reshile da zhiveat zadno vo broj koj nim im se dopagja. Dali vo edna takva zaednica ke se reshat eden mazh i tri zheni, tri mazhi i edna zhena, dva mazhi i pet zheni (komuna) navistina voopshto ne me zasega. Rekov deka za takvite odnosi vo minatoto imalo potreba, koga zhenata nemala nikakvi prava vo odnos na mazhot, no denes koga taa e ramnopravna so nego, pa chesto pati i podobro zashtitena od strana na drzhavata, opravduvanjata od minatoto pagjaat vo voda. Onoa sto mi privleche vnimanie vo ovoj tekst se opravduvanjata oznacheni kako A i B. Interesno e deka vsushnot toa ne se dva razlichni primeri, tuku eden ist. Prviot e opcija koga ima poveke zheni, a vtoriot koga ima pomalu mazhi. Kakva razlika tuka gledate vie ??? Ochigledno deka taa opcija, koja vazhela vo damneshni vreminja, denes veke ne e relevantna. Imeno, znaeme deka denes imame poveke mazhi od zheni. Ako avtorot na gorenavedeniot argument stoi na svoite zborovi, togash treba da si bide dosleden na kazhanoto i jasno i glasno da izjavi deka poveke ne smee da ima povekezhenstvo! Se razbira, toa nema nikogash da se sluchi. Zborovite ne se tuka staveni da objasnat i raschistat okolu edna opshtestvena pojava koja pretstavuva silen muslimanski obichaj , tuku istiot da se opravda. Ako avtorot na gorenavedenite zborovi e dosleden na onoa sto go propagira, togash denes toj ke se zalaga za povekemazhstvo - edna zhena da ima dva ili poveke mazhi. Vo toj sluchaj, kako sto bi moraliziral avtorot, ako ne se dozvoli edna zhena da ima poveke mazhi, ovie ke bidat osudeni da go zadovolat seksualniot nagon megju sebe (homoseksualnost) ili da odat so prostitutki. Vo sekoj sluchaj, ke bidat osudeni nikogash da nemaat svoe semejstvo i svoi deca. Tragichno, neli? Se razbira i ova nema nikogash da se sluchi bidejki tuka ne se raboti za vistinsko raschistuvanje na ovie pojavi, kako sto toj saka toa da go prikazhi, tuku ednostavno da se opravda i potkrepi sistemot - ne da se potkopa so moral i logika. Ponatamu, ne mi e jasno kako e toa limitirano mazh da ima do chetiri zheni? Koj e kriterijumot za toa? Ako se sledat opshtestvenite potrebi objasneti pod A i B, kako i materijalnata sposobnost na mazhot, zoshto voopshto e postaven toj limit? I ako veke toj postoi kako takov, kako togash imalo (a ubeden sum deka se ushte ima ) lugje koi imaat poveke od 4 zheni? Dali e toa nezakonito? Koj go kontrolira brojot na zhenite? Koj treba da dade dozvola za povekezhestvo koga taa dozvola e veke dadena od Alah? Koj e toj sto kontrolira i koj e toj sto ke zabrani nekoja zhena da ne se omazhi za mazh so koj yaa saka da zhivee? Na krajot, onoa poslednoto. Koga rekov deka ne mi e vazhno kolku zheni ima eden mash i obratno, dodadov deka tuka ima eden uslov, a toa beshe deka takvata zaednica ja smetam za ramnopravna zaednica na vozrasni lugje samo ako se zdruzhile po slobodna volja, nepritisnati od nishto i nikogo. Ova e mnogu vazhno, bidejki ne mozheme da zboruvame za nikakov moral ako edna od stranite e primorana da vleze vo takva zaednica. Znachi ne od sakanje, tuku od moranje. Vo deneshno vreme, koga zhenata ima apsolutno isti uslovi so mazhot vo odnos na shkoluvanje i rabota, na socijalna zashtita, pravo da glasa i da bide glasana i t.n., nejziniot izbor da zhivee vo zaednica so poveke zheni i eden mazh go sfakam kako nejzino apsolutno pravo. Taa si e nezavisna od aspekt na svojata edukacija i ekonomskata sigurnost i vleguva vo odnos so mazh poradi LJUBOV. O druga strana, zhena koja se odluchuva da spodeluva eden mazh so poveke zheni samo zatoa sato toj ima ekonomski mozhnosti da i obezbedi poseben dom i sredstva za zhivotna egzistencija, ne e nishto poveke od edna brachna prostitucija koja e preoblechena vo prifatlivo moralno ruvo. Znachi vo red e zhenata da bide ekskluzivirana za pari od eden mazh, da mu se podava koga toj ke ja posaka, a ne e vo red koga taa e slobodna i samata odreduva so koj ke bide, kolku ke bide i do koga ke bide? Sigurno deka takvata vrska e prostitucija, iako pobrzo ke si go pregrizete jazikot otkolku sto ke go priznaete toa. No zoshto ima razlika vo gledanjeto na takvata "brachna prostitucija" vo odnos na "slobodna prostitucija" koga i vo ednata i vo drugata vrska se raboti za obezbeduvanje na ekonomska sigurnost? Me interesira vashiot odgovot na ova prashanje, jas ke go dadam mojot podocna. P.S. Slobodno udrete po samarot. Inaku stanuva zdodevno... ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 08.Март.2008 во 00:10
|
Docna e kaj nas tuka!
Aj utre Skroz ne si me razbral! Pa navrati se uste ednas na postovite! ------------- PROUD TO BE A MUSLIM!!!! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 08.Март.2008 во 00:19
|
Aisha, mojot komentar ne e voopshto za tebe. Toj e samo pottiknat od tekstot sto go objavi, no ne e upaten konkretno za nikoj od vas.
Jas samo glasno razmisluvam na ovaa tema i vi davam pole za razmena na mislenja. Ve molam bidete iskreni, bez da se chuvstvuvate obvrzani da branite neshto ili nekogo. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 08.Март.2008 во 00:37
|
http://www.freesmileys.org/emoticons.php"> ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 08.Март.2008 во 00:41
|
Sandokan ne komentiraj i ne analiziraj lugje. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Sandokan
Датум на внесување: 08.Март.2008 во 00:42
|
Инаку од љубов мессенџер не се живее.Се живее од почит.А тој германецот што ја убил денеска нашата сограѓанка живеел од љубов.Јас го љубам Бог..таа е најголемата љубов што треба да постои.После тоа кон другите... после е на ред и другото,мајка,жена,деца.Но без првото не постои и останатото. ------------- Случајот на Исус кај Аллах е ист како случајот со Адам:од земја го создаде, по што рече :„Биди“-и тој би.(Qуран 3;59) |
Постирано од: ShumadinChe
Датум на внесување: 08.Март.2008 во 00:45
Bravo Care Mislam Deka Super Go Dokaza Toa. Najjmnogu Treba Da Se Saka Gospod (" Allah " Mojot Gospod, Za Vas Vashiot), A potoa Ide Familijata ITN.. ------------- Nothing Remains !! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 08.Март.2008 во 00:50
LJUBOVTA ja sodrzhi pochitta kako svoj neddeliv element. Ne postoi LJUBOV bez pochit. Ako zborish za nekoja takva ljubov, togash toa ne e LJUBOV, tuku samo taka ti rekle deka se vika. Toa e mohebi atraktivnost, posakuvanje, zabludenost, zaljubenost vo odredeni fizichki ili duhovni kvaliteti ili bilo sto drugo, no definitivno toa ne e LJUBOV. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 08.Март.2008 во 00:52
|
Sandokan imaj respekt kon drugite vernici iako ne veruvash vo istite raboti. Ne prokolnuvaj nikogo, kako sto nikoj ne te prokolnuva tebe. OK ? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: ShumadinChe
Датум на внесување: 08.Март.2008 во 00:53
Ljubofta e Kratenka od Tie Raboti Sho Gi Nabroja. Za Mene Ljubovta Spaga vo Takva Smisla. Za Drugi Ne Znam. ------------- Nothing Remains !! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 08.Март.2008 во 00:59
|
Brisham onoa sto za mene znachi isto sto bi znachelo i za onie na koi e upateno. Ateistite nemaat nikakva vrska so Sinot Bozhji.
Poveke ne te opomenuvam. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 08.Март.2008 во 01:01
|
Sandokan, sega si nadvor od temata.
Inaku nemam namera da se brkam so tebe po forumov. Kontroliraj se ili ke mora da se odmorish. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: ZlatniLiljan
Датум на внесување: 08.Март.2008 во 01:04
|
Mesi mnogu jako razmisluvas na glas, no sepak toa se samo tvoi misli, tvoj stav. Sto apsolutno spored mene ne korespondiraat so realnost i cista vistina! Nie ne opravduvame nisto od Islam, za takvo nesto nema potreba, Islam e za nas praviot pat i vo toa nemame nie nikakov somnez, a sto se odnesuva za tie koi sto ne se muslimani, za niv sekako deka objasnuvame, i toa rado ce go pravime sekogas! Mnogu fakti nanese Aisha okolu temata, za toa sto prestavuva i kako se razbira poligamijata vo Islam, no vie uporno pokazuvate deka od drvjata ne ja gledate sumata! .......Ne sakam mnogu da navleguvam, vo interes na temata da ne zabega vo drug pravec, bidejki sakam da go slusnam komentarot od Aisha na vasiot post! -so pocit Liljan ------------- Islam es Para Todas’’ (“Islam je za svakoga") |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 08.Март.2008 во 01:16
ZlatniLijan, apsolutno jas go iznesuvam moeto razmisluvanje, a so toa i mojot stav. Jas ne sum vernik, pa mozham slobodno da kazham sto mislam, bez da se drzham za bilo kakva dogma. Onoa sto go zboruvam e onoa to go mislam i toa za mene e vistinata. Bi sakal da go doznaam tvoeto iskreno mislenje, neoptovareno od verskata dogma. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |