IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Инџилот
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Инџилот

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 2627282930 36>
Автор
Порака
mudzahid Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 818
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mudzahid Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Март.2008 во 15:32
E pa togas gi povikuva da ja sledat knigata koja e sokriena, da ja izvadat od tamu kade sto e (ako e taka, bidejki samo pretpostavuvam), a koga ke ja izvadat ke vidat i sto pretstavuva, valda ke svatat, ne treba se da im objasnuva.
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Март.2008 во 15:33
Ajetite se povekje od jasni! Pridrzhuvajte se do Tevratot i Indzhilot! Nema nishto nejasno tuka.
Prashanjeto e - kako, so ogled na toa shto go nema?!
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Март.2008 во 15:34
mudzahid - toa e Hadis, ne ajet!
Кон врв
mudzahid Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 818
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mudzahid Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Март.2008 во 15:36
Originally posted by zidarski zidarski напиша:

mudzahid - toa e Hadis, ne ajet!

sega iskreno ne znam na sto mislisзбунетост
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Март.2008 во 15:40
Originally posted by mudzahid mudzahid напиша:

E pa togas gi povikuva da ja sledat knigata koja e sokriena, da ja izvadat od tamu kade sto e (ako e taka, bidejki samo pretpostavuvam), a koga ke ja izvadat ke vidat i sto pretstavuva, valda ke svatat, ne treba se da im objasnuva.


Ne gi povikuva Bog. Ova se zborovi na Muhammed, ne na Bog (od Hadis e, ne od Ajet).
Кон врв
muhadzir Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 14.Март.2008
Локација: Germany
Статус: Офлајн
Поени: 740
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај muhadzir Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Март.2008 во 15:51
Zidarski dali si zapoznaen so toa deka mnogu sledbenici na Knigite ( Hristijani i Evrei), uste koga doznale za pratenistvoto na Muhammed a.s. mu se pridruzile, tvrdejk deka negovoto doadzanje e predskazano vo nivnite Knigi.  Sto mislis za ovie ludze i za nivnite knigi????
ISLAM VJERA ISTINE
Кон врв
dzem Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 07.Март.2008
Статус: Офлајн
Поени: 117
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај dzem Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Март.2008 во 15:52
Originally posted by zidarski zidarski напиша:

Originally posted by mudzahid mudzahid напиша:

E pa togas gi povikuva da ja sledat knigata koja e sokriena, da ja izvadat od tamu kade sto e (ako e taka, bidejki samo pretpostavuvam), a koga ke ja izvadat ke vidat i sto pretstavuva, valda ke svatat, ne treba se da im objasnuva.


Ne gi povikuva Bog. Ova se zborovi na Muhammed, ne na Bog (od Hadis e, ne od Ajet).




Toa se ajeti jasni :
Reci: "O sljedbenici Knjige, vi niste nikakve vjere ako se ne budete pridržavali Tevrata i Indžila, i onoga što vam objavljuje Gospodar vaš." A to što ti objavljuje Gospodar tvoj pojačaće, uistinu, kod mnogih od njih nepokornost i nevjerovanje, ali, ti ne izgaraj zbog naroda koji neće da vjeruje.

A zoshto zapirash do” i onoga što vam objavljuje Gospodar vaš” zto ti znaci ova znaesh pa toa e K*ranot Cjesen
protumaci go dobro ajetot .
Euzu Billahi minessejtanirradzim Bismillahirrahmanirrahim ~ HasbunAllahu ve ni`mel vekil~
Кон врв
mudzahid Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 818
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mudzahid Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Март.2008 во 16:11
Originally posted by zidarski zidarski напиша:

Originally posted by mudzahid mudzahid напиша:

E pa togas gi povikuva da ja sledat knigata koja e sokriena, da ja izvadat od tamu kade sto e (ako e taka, bidejki samo pretpostavuvam), a koga ke ja izvadat ke vidat i sto pretstavuva, valda ke svatat, ne treba se da im objasnuva.


Ne gi povikuva Bog. Ova se zborovi na Muhammed, ne na Bog (od Hadis e, ne od Ajet).

 Ova ti e smesno zidarski, kako jas da ti kazuvam tebe sto e od Biblija a sto ne среќа
Vozviseniot Allah nareduva
" Reci, О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено од Господарот ваш. Она што е објавено од Господарот твој ќе го засили сигурно, кај многу од нив, насилството и неверувањето, но, тогаш, не задавај си грижи за народот невернички!"
(Сура 5:68)
 



Изменето од mudzahid - 26.Март.2008 во 16:21
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.
Кон врв
efendija Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2175
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај efendija Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Март.2008 во 16:16
Originally posted by postariot brat postariot brat напиша:

Pa edno znam ako ne preku Evangelijata togash preku ovoj citat sigurno Allah me povikuva da si go sledam mojot Gospodar Isus"О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се
придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено на
Господарот ваш."


(Сура 5:68)
Nie site si znaeme deka nas gospodar e Isus, za vas Isa, i nie treba da mu veruvame na toa sto ni e objaveno preku nego i da si go smetame za Gospodar, sto e tuka kontradiktorno.Dajte priznajte si deka vo k*ranot Isus e narecen nas Gospodar so golemo G i deka nie treba da si go sledime, sto i pravime, nie go sledime ona sto go znaeme za nego od Knigata koja si ja sledime, i za koja k*ranot nikade ne veli deka e skriena, ami toa vi go rekle nekoi Kalifi podocna, za da ne mora da ne prifatite kako validna religija, potvrdena od k*ranot.Ako e taka vie treba da si veruvate vo site tri Knigi, a nie vo dve od niv.



Еве типична глупост која може да се очекува од оние КОИ НА БИЛО КАКОВ НАЧИН САКААТ ДА ГИ ИЗВРТУВААТ АЛЛАХОВИТЕ ЗБОРОВИ. Ако ова ЕвАнгелос свесно го направил постирајчи го изменето Qur,anskiot ајет,тогаш нека му служи на чест. Фамозниот ајет кој цело време упорно го повторувате овде погрешно е пренесен,и сега како вол за слама Постариот-брат се држи за него,без да знае дека тоа не е така.Впрочем што да очекувам од човек кој воопшто не отворил Qur,an.
Ајде сега да видиме каде е грешката:

"О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено на Господарот ваш."


(Сура 5:68)


Сега ќе ве молам сите што имате превод на Qur,an да отворете во петтата сура која се вила Ел-Маиде,и да скокнете до 68 ајет.Еве како гласи преводот точно:

"О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено
одГосподарот ваш."

Се надевам дека сега забележавте каде НАМЕРНО Е ИЗМЕНЕТ ПРЕВОДОТ НА АЈЕТОТ,со цел комплетно да се смени значењето.

Срам да тие ЕвАнгелос,не заслужуваш навистина никаква дискусија,кога посегнуваш по она што тие вродено од твоите претци.НАМЕРНО ДА ЈА ИСКРИВУВАШ БОЖЈАТА ОБЈАВА.
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Март.2008 во 16:40
Originally posted by mudzahid mudzahid напиша:



Originally posted by zidarski zidarski напиша:

Originally posted by mudzahid mudzahid напиша:

E
pa togas gi povikuva da ja sledat knigata koja e sokriena, da ja
izvadat od tamu kade sto e (ako e taka, bidejki samo pretpostavuvam), a
koga ke ja izvadat ke vidat i sto pretstavuva, valda ke svatat, ne
treba se da im objasnuva.



Ne gi povikuva Bog. Ova se zborovi na Muhammed, ne na Bog (od Hadis e, ne od Ajet).

Ova ti e smesno zidarski, kako jas da ti kazuvam tebe sto e od Biblija a sto ne среќа
Vozviseniot Allah nareduva

" Reci, О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено од Господарот ваш. Она што е објавено од Господарот твој ќе го засили сигурно, кај многу од нив, насилството и неверувањето, но, тогаш, не задавај си грижи за народот невернички!"

(Сура 5:68)



Mudzahid - ajde ubavo prochitaj shto pishuvame tuka, napravi kasha popara sega...
SLEDI GO INDZHILOT - e od Ajet. Spred vas - Bozhji Zbor.
INDZHILOT E SOKRIEN - e od Hadis. Spored vas - zbor na Muhammed, a ne Bozhji zbor.
Jasno e sega?
Кон врв
efendija Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2175
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај efendija Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Март.2008 во 16:53
Па колку пати да ви кажеме дека тука станува збор за Инџилот на Иса а.с. кој е опфатен во Qur,anot онака како што му бил објавен,а не онаков каков што вие денска го поседувате.Очигледно е дека и после обидот да се уништат околу 96 верзии на Инџилот, а да се остават само денешните 4 канонизирани верзии,останало нешто од оригиналниот Инџил кај следбениците на Книгата,инаку како да се објасни фактот дека многумина Христијански свештеници се увериле во Пејгамберската мисија на Мухаммед а.с. токму по неговите знаци кои биле најавени во Инџилот,а и претходно во Тевратот,за што потврдуваат многубројните преминувања на Ислам од еврејските рабини,токму поради истите тие знаци кои биле и во Тевратот.Ова јасно покажува на фактот дека сеуште постоеле делови од оригиналниот Инџил кои биле сокриено од Црквата.Доказ за тоа се многубројните манускрипти и ракописи кои се пронајдени многу години подоцна,а во кои влегува и евангелието по Бернаба,за кое ти велиш дека е напишано од некој муслиман,а што вода не ти држи.

Инаку за Хадисот кој го цитира Свемирскиот брат,проверив,но за жал во наведената Книга не пишува од која Хадиска збирка е зеден.

Било како било,ајетот насочува на Инџилот кој е содржан во Qur,anot преку неговот кажување за него.

А каде е денеска?

На ова прашање одговорете вие!

-Па после ќе продолжиме со дискусијата.
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"
Кон врв
dzem Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 07.Март.2008
Статус: Офлајн
Поени: 117
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај dzem Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Март.2008 во 16:59
Hadisot ne znam dali e verodostoen no i jas go imam samo ednash sretnato vo knigata "Tajna veza " no nema veze AJetot jasno aludira "Tevrata i Indžila, i onoga što vam objavljuje Gospodar vaš." i K*ran sto e vo tek na objava

Sto znaci sega deka treba sledbenicite da se podrzjuvaat na K*ran mnogu jasno !!!
Euzu Billahi minessejtanirradzim Bismillahirrahmanirrahim ~ HasbunAllahu ve ni`mel vekil~
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Март.2008 во 17:23
Originally posted by efendija efendija напиша:

Па колку пати да ви кажеме дека тука станува збор за Инџилот на Иса а.с. кој е опфатен во Qur,anot онака како што му бил објавен,а не онаков каков што вие денска го поседувате.

Nie deneska ne poseduvame nikakov Indzhil, niti nekogash sme poseduvale. Vie smetate deka nekogash sme imale Indzhil, ne nie.

Originally posted by efendija efendija напиша:


Очигледно е дека и после обидот да се уништат околу 96 верзии на Инџилот, а да се остават само денешните 4 канонизирани верзии,останало нешто од оригиналниот Инџил кај следбениците на Книгата,инаку како да се објасни фактот дека многумина Христијански свештеници се увериле во Пејгамберската мисија на Мухаммед а.с. токму по неговите знаци кои биле најавени во Инџилот,а и претходно во Тевратот,за што потврдуваат многубројните преминувања на Ислам од еврејските рабини,токму поради истите тие знаци кои биле и во Тевратот.

Toa shto nekoj preminal vo drugata vera, ne e nikakov dokaz za postoenje na Indzhil i Tevrat, a ednostavno negovo nedovolno veruvanje vo negovata prvichna vera, za koe shto mozhe da ima mnogu prichini, kako na primer nedovolno poznavanje.

Originally posted by efendija efendija напиша:


Ова јасно покажува на фактот дека сеуште постоеле делови од оригиналниот Инџил кои биле сокриено од Црквата.Доказ за тоа се многубројните манускрипти и ракописи кои се пронајдени многу години подоцна,а во кои влегува и евангелието по Бернаба,за кое ти велиш дека е напишано од некој муслиман,а што вода не ти држи.

Nema nikakov "dokaz" tuka - a manuskriptite koi se pronajdeni, ne se vo sprotivnost so uchenjeto na 4te evangelija. Takanarechenoto Evangelie po Barnaba e dokument napishan mnogu podocna, a vie go meshate so Poslanie na Barnaba, koe e pishuvano nekade po 70-ta godina. Tekstovite se pishuvani od razlichen chovek (ima povekje od eden Barnaba), zatoa shto stavovite im se krajno razlichni.
Ne velam jas deka e napishano od Musliman, veli lingvistikata - nauka za jazikot. Istotaka, mnogu lesno e utvrdeno deka e napishan vo krajot na 16-ti vek (shpanskata verzija, italijanskata e malku podocna), zatoa shto e sleden latinskiot nachin na formiranje na rechenica, a ne grchkiot ili evrejskiot na koj bi bil napishan originalot.
Ova, efendija, se dokazi, a ne pretpostavki.

Originally posted by efendija efendija напиша:


Инаку за Хадисот кој го цитира Свемирскиот брат,проверив,но за жал во наведената Книга не пишува од која Хадиска збирка е зеден.

Shto znachi deka ne sme sigurni dali e verodostoen i kako takov, ne mozheme da smetame deka e tochen. Vo sekoj sluchaj - e Hadis, ne Ajet.

Originally posted by efendija efendija напиша:


Било како било,ајетот насочува на Инџилот кој е содржан во Qur,anot преку неговот кажување за него.

А каде е денеска?

На ова прашање одговорете вие!

-Па после ќе продолжиме со дискусијата.

So ogled na toa shto nie nikogash ne sme imale Indzhil, tuku Biblija, ne gledam kako toa nie bi odgovorile. Ochigledno Muhammed vo negovo vreme imal Indzhil, a kade otishol toj potoa, ne e jasno... A ako e toa shto se sodrzhi vo k*ranot, togash ochigledno deka zboruvame za razlichna rabota i nema nikakva vrska so Isus vo koj nie veruvame i koj e opishan od Evangelijata i od istoriskite dokumenti od vremeto...
Кон врв
efendija Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2175
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај efendija Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Март.2008 во 17:38
Nie deneska ne poseduvame nikakov Indzhil, niti nekogash sme poseduvale. Vie smetate deka nekogash sme imale Indzhil, ne nie.


Тоа е клучната разлика што не одделува,вие сметате дека Исус е Господ и затоа немало потреба Господ на Господ да му објавува Инџил.Туку се оправдувате со тоа што по Божје Вдахнение,Апостолите го запишувале Словото Божјо,кое е во евангелиата.

За нас тој е само Аллахов Пејгамбер:“Mesih, sin Merjemin, samo je poslanik,-i prije njega su dolazili i odlazili poslanici- a majka njegova je uvijek istinu govorila; oboje su hranu jeli. Pogledaj kako im Mi iznosimo jasne dokaze, i pogledaj zatim, njih kako se odmecu.” (Al-Maida 75)


Toa shto nekoj preminal vo drugata vera, ne e nikakov dokaz za postoenje na Indzhil i Tevrat, a ednostavno negovo nedovolno veruvanje vo negovata prvichna vera, za koe shto mozhe da ima mnogu prichini, kako na primer nedovolno poznavanje.


Ти препорачувам да ја прочиташ книгата која ја постирав за Мухаммед а.с.,таму ќе видиш кои биле тие свештеници и по што се раководеле во нивното препознавање на знаците на Последниот Аллахов Пејгамбер.



Nema nikakov "dokaz" tuka - a manuskriptite koi se pronajdeni, ne se vo sprotivnost so uchenjeto na 4te evangelija. Takanarechenoto Evangelie po Barnaba e dokument napishan mnogu podocna, a vie go meshate so Poslanie na Barnaba, koe e pishuvano nekade po 70-ta godina. Tekstovite se pishuvani od razlichen chovek (ima povekje od eden Barnaba), zatoa shto stavovite im se krajno razlichni.
Ne velam jas deka e napishano od Musliman, veli lingvistikata - nauka za jazikot. Istotaka, mnogu lesno e utvrdeno deka e napishan vo krajot na 16-ti vek (shpanskata verzija, italijanskata e malku podocna), zatoa shto e sleden latinskiot nachin na formiranje na rechenica, a ne grchkiot ili evrejskiot na koj bi bil napishan originalot.
Ova, efendija, se dokazi, a ne pretpostavki.


А ова не се докази:KAKO JE PREŽIVJELO EVANĐELJE PO BARNABI

Evanđelje po Barnabi je bilo prihvaćeno kao kanonsko evanđelje do 325. godine.
Irenej (130-200) je pisao podržavajući čisti monoteizam i suprostavljajući se Pavlu zbog unošenja u kršćanstvo dogmi rimske paganske relegije i platonske filozofije. On je obimno citirao Evanđelje po Barnabi radi podrške svojim stavovima. Ovo pokazuje da je Evanđelje po Barnabi bilo u opticaju u prvom i drugom stoljeću kršćanstva.
U 325. godini održan je Nikejski koncil gdje je naređeno da se sva orginalna evanđelja na hebrejskom pismu unište. Izdat je ukaz da će svako ko bude imao ovo Evanđelje biti kažnjen smrću.
U 383. godini papaz je obezbijedio jedan primjerak Evanđelja po Barnabi i zadržao ga u svojoj privatnoj biblioteci.
U četvrtoj godini imperatora Zenoa (478.) otkriveni su posmrtni ostaci Barnabe i tu je na njegovim grudima nađen primjerak Evanđelja po Barnabi, pisanog njegovom vlastitom rukom. (Acia Sanctorum, Boland Junii, tom II, stranice 422 i 450, Antwerp 1698). Izgleda da je čuvena Vulgata Biblija bazirana na ovom evanđelju.
Papa Siksto (1585-1590) je imao prijatelja Fra Marina. On je našao Evanđelje po Barnabi u privatnoj biblioteci pape. Fra Marino je bio zainteresiran jer je čitao spise Irinejeve u kojima je Barnaba obilno citiran. Talijanski rukopis je prošao kroz različite ruke, dok nije stigao "osobi visokog zvanja i autoriteta", u Amsterdamu, "za kojeg se u toku njegovog Života često čulo da istiće visoku vrijednost ovog spisa". Poslije njegove smrti on dolazi u posjed J.E. Kramera, kancelara kralja Pruske. U 1713. godini, Kramer je prezentirao ovaj rukopis čuvenom poznavaocu knjiga, princu Eugenu od Savoje. U 1738. godini, zajedno sa prinčevom bibliotekom on se obreo u Hofbiblioteci u Beću. Ono sada tamo počiva. Toland u svojim "Miscellaneous Works" (štampanim posthumno 1747.) u tomu I, strani 380, napominje da Evanđelje po Barnabi još postoji. U poglavlju XV on upućuje na Glacijski dekret iz 496. godine gdje je "Evangelium Barnabe" uključeno u listu zabranjenih knjiga. Prije toga je ono bilo zabranjeno od strane pape Inocenta u 465. godini i dekretom Zapadnih Crkava u 382. godini.
Barnaba se takođe spominje u Stihometriji Nikifora,
serijski br.3, Poslanica Barnabina....red 1,300,
zatim ponovo na listi Šezdeset knjiga.
Serijski br. 17, Putovanja i naukovanja apostola,
Serijski br. 18, Poslanice Barnabine,
Serijski br. 24, Evanđelje po Barnabi.
Grčka verzija Evanđelja po Barnabi je takođe nađena na usamljenom fragmentu. Ostatak je spaljen. Foto-kopija ovog fragmenta izgleda ovako:








Latinski tekst su na engleski jezik preveli gospodin i gospođa Ragg, a bio je štampan na Clarendon Pressu u Oxfordu. Objavio ga je Oxford University Press 1907. Ovaj engleski prevod je misteriozno iščezao sa tržišta. Poznato je da postoje sada dva primjerka ovog prevoda, jedan je u Muzeju Britanije a drugi u Kongresnoj biblioteci, Vašington. Prvo novo izdanje na engleskom je bilo sa mikrofilmovane kopije Knjige u Kongresnoj biblioteci u Vašingtonu, a dobijena je ljubaznošću prijatelja iz SAD.





Shto znachi deka ne sme sigurni dali e verodostoen i kako takov, ne mozheme da smetame deka e tochen. Vo sekoj sluchaj - e Hadis, ne Ajet.


Но,ништо не менува од Исламскиот став по ова прашање.За нас е повеќе од јасно дека Исус имал Инџил објавен од Бога:“I kad rece Isa, sin Merjemin: “O sinovi Israilovi! Uistinu, ja sam vam poslanik Boziji, potvrdjujuci ono sto je bilo prije mene od Tevrata i donosilac radosne vijesti O POSLANIKU (koji) DOLAZI POSLIJE MENE, NJEGOVO IME JE AHMED. Pa posto im je dosao s dokazima jasnim, rekose: “Ovo je sihr ocit.” (As Saff, 6)




So ogled na toa shto nie nikogash ne sme imale Indzhil, tuku Biblija, ne gledam kako toa nie bi odgovorile. Ochigledno Muhammed vo negovo vreme imal Indzhil, a kade otishol toj potoa, ne e jasno... A ako e toa shto se sodrzhi vo k*ranot, togash ochigledno deka zboruvame za razlichna rabota i nema nikakva vrska so Isus vo koj nie veruvame i koj e opishan od Evangelijata i od istoriskite dokumenti od vremeto...

Точно така,Павле успеал на време да ја прекрои вистината и да внесе догми кои Исус никогаш не ги рекол за себе,па затоа денеска вие имате сосема друга слика за Иса а.с.,вие го сметате за Бог,по потреба и Божји Син,а може и Свет Дух,зависно од потребата.Додека за нас муслиманите е поинаку,ние знаеме дека сите овие работи се измислени,доказ ние:“A Kad Allah rekne:” O Isa, sine Merjemin, jesi li ti govorio ljudima: “Prihvatite mene i majku moju kao dva boga uz Allaha! <<- on ce reci: >>Hvaljen neka si Ti! Meni nije prilicno da govorim ono sto nemam pravo. Ako sam ja to govorio, Ti to vec znas; Ti znas sta ja znam, a ja ne znam sta Ti znas; samo Ti jedini sve sto je skriveno znas.”  
 
“Ja sam im samo ono govorio sto si mi Ti naredio: “klanjajte se Allahu, i mome i svome Gospodaru! I ja sam nad njima bdio dok sam medju njima bio, a kad si mi Ti dusu uzeo (teveffejteni), Ti si ih jedini nadzirao; Ti nad svim bdis.”  
 
“Ako ih kaznis, robovi su Tvoji, a ako im oprostis, silan i mudar Ti si.”
 
“Allah ce reci:>>Ovo je dan u kome ce iskrenima od koristi iskrenost njihova biti; dzenetske basce, kroz koje teku rijeke, pripasti, vijecno i dovijeka ce u njima ostati. Allah ce zadovoljan njima biti, a oni Njim. To ce veliki uspjeh biti.”
 
Al-Maida 116-119.


"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 2627282930 36>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,344 секунди.