Инџилот

efendija напиша: Да,може да се чита без да се читаат Тевратот и Инџилот.Но,за подобро разбирање на Qur,anot треба многу нешта да се познаваат,како: -Хадисот -Исламската Историја -Науката И ред други работи кои се неизбежни за подобро да се разбере и свати оваа Божја Книга.]

Efendija, istoto vazhi i za Biblijata... za da mozhe da go komentirate Stariot Zavet osobeno, prvo treba da se prochita celiot, da se razmisluva za celiot Zavet i zgora na toa, mnogu dobro da se poznava istorijata, da se poznavaat obichaite na vremeto, da se poznava politichkata i socio-ekonomskata sostojba vo regionot i se razbira - da se poznavaat odredeni nauchni fakti.
Konkretno - mnogu pati spomnuvash kako vo Biblijata se zboruva za incest, za ubistva i slichno... mnogu pati ti imam kazhano kako tie se dadeni kako losh, negativen primer i kako neshto od koe shto treba da se pazime i da go negirame, otfrlame. Nie ne se plashime od potenciranje na takvite momenti. Ti mi velish deka toa ne bi go prochital na svoeto dete, a bi mu prochital li sherijatsko pravo - kade shto kamenuvaat, sechat race, osuduvaat na smrt i slichno?! I tamu, ovie primeri se dadeni kako kazna za zlodelo... neli?
Ushte neshto... koe shto ili ne si go zabelezhal ili ne si sakal da go zabelezhish... Prochitaj go ubavo Stariot Zavet. Nasilnite momenti, ubistvata, site tie agresii koi se opishani, se do knigata na Rut. Od toj moment natamu - se se menuva, zatoa shto na chovekot mu e otkriena dobrodetelta. So postapkata na Boaz kon Rut, se menuva se, se menuva chovekot, se menuva istorijata, se menuva razbiranjeto i smislata na postoenjeto.
Ne za dzhabe velam deka Biblijata e ezoterichka kniga, ama pusto ne razbirate shto znachi toj zbor, pa ponekogash vo prazno zboruvam...

Zarem ne se site ednoznachni vo tvrdenjeto deka chetata dojde i go zema Isus so niv? Zarem ne e toa najvazhnoto, ne e toa poentata, ne e toa sto navistina se sluchilo?

Kolku tebe ti e vazhno dali nekoj se mrdnal na levo ili na desno, dali nekoj padnal ili ne? Verojatnosta e deka, pomalu ili poveke, sekogash ke ima nesoglasuvanja vo nekoi detali kako posledica na nesovrshenosta na sekjavanjeto, no ako sushtinata e ista, togash takvite detali, koi ne menuvaat nishto suhstinski, ne se tolku vazhni za da ja negiraat sluchkata.

NE MOZHE DA JA ZEMESH NESIGURNOSTA VO REKONSTRUIRANJETO NA NAJMALITE DETALI KAKO FAKT ZA NEGIRANJE NA CELOTO ZBIDNUVANJE.

Изменето од Messenger - 19.Март.2008 во 19:01

Shumadinche, gi razbiram tvoite dilemi okolu Biblijata... no ne se izdrzhani. Nema da navlezam vo detalji okolu objasnuvanjeto na Trojstvoto, nitu pak scenata so apsenjeto, zatoa shto stotina pati sme zboruvale za toa... kje ti objasnam na drug nachin...
Tebe kako musliman, za da go razberesh k*ranot, ne e dovolno samo da prochitash izvadoci od nego, neli? Ako prochitash eden ajet ovde, eden onde, ili ako prochitash samo nechii objasnuvanja za nekoja sura, bez da si ja prochital surata, nema da ti e se kako shto treba jasno... Duri i da go prochitash k*ranot od pochetok do kraj, pak nema se da ti e jasno, zatoa shto treba da go prochitash i Sunnetot, da gi prochitash i Hadisite i slichno... Duri i togash, nema se da ti e jasno, zatoa shto ima raboti za koi treba podlaboko da se navleze, raboti koi se poznati samo na odredeni lugje koi se posvetile na taa nauka, na toa prouchuvanje, na toa skrieno znaenje koe go ima (toa znachi - ezoterichko, za onie shto se prashuvaa), odnosno - Tefshirot. Znachi - ako ti, kako mlad chovek zemesh i gi prochitash site ovie raboti, pak nema se da ti e tolku jasno za islamot i za negovata sushtina, kako shto mu e jasno na primer na Efendijata, kako povozrasen chovek, koj dolgi godini pominal vo prouchuvanje i istrazhuvanje. Eve, neka bide iskren i neka kazhe sam, dali go ima istoto znaenje sega, koe go imal na 20 na primer, ili kako proagjalo vremeto, uchel se povekje i duri istite tekstovi koi gi preprochituva sekoj den, dobivaat podlaboka smisla i poprecizno znachenje...
E sega... shtom kako musliman ti treba celiot toj trud i znaenje i posvetenost za da go razberesh pravilno k*ranot, zoshto mislish deka ako prochitash izvadoci napishani tuka na forumov od drug musliman ili ako prochitash knishka pishuvana istotaka od musliman za Biblijata, kje mozhesh da ja razberesh Biblijata?!?!?!
Mnogu pati sum rekol - ovoj forum treba da ni sluzhi kako prostor za informiranje i kako mesto koe kje ni dade osnovna informacija i kje ne motivira ponatamu da istrazhuvame sami i da prouchuvame i da uchime i da se nadgraduvame. Ne velam deka ako sednesh i ja prouchuvash Biblijata, deka eden den kje ja prifatish idejata za Trojstvoto, no sum siguren deka ako sakash da ja razberesh sushtinata na Trojstvoto, so soodveten napor i znaenje, kje mozhesh toa da go napravish (a pri toa bez da go prifakjash i da si ostanesh na tvojot religiski stav okolu toa).

zidarski напиша: za da go razberesh k*ranot, ne e dovolno samo da prochitash izvadoci od nego, neli? Ako prochitash eden ajet ovde, eden onde, ili ako prochitash samo nechii objasnuvanja za nekoja sura, bez da si ja prochital surata, nema da ti e se kako shto treba jasno...

Bratu Zidarski. Bez Da Te Navredam. No Ku ranot Sum go Chital Mnogu Pati I Ushte Go Chitam I Potoa Pak Che Go Chitam I Nema Da Se Odkazham od Nego. Nikade Ama Sosema Nikade Ne Sum Nashol Dva Ajeti Sho Sakaat Da Dokazhat Edno Neshto A Dvata Ajeti da Bidat Razlichni. Pozdrav

ShumadinChe напиша: Messenger напиша: Zarem ne se site ednoznachni vo tvrdenjeto deka chetata dojde i go zema Isus so niv? Zarem ne e toa najvazhnoto, ne e toa poentata, ne e toa sto navistina se sluchilo? Kolku tebe ti e vazhno dali nekoj se mrdnal na levo ili na desno, dali nekoj padnal ili ne? Verojatnosta e deka, pomalu ili poveke, sekogash ke ima nesoglasuvanja vo nekoi detali kako posledica na nesovrshenosta na sekjavanjeto, no ako sushtinata e ista, togash takvite detali, koi ne menuvaat nishto suhstinski, ne se tolku vazhni za da ja negiraat sluchkata. NE MOZHE DA JA ZEMESH NESIGURNOSTA VO REKONSTRUIRANJETO NA NAJMALITE DETALI KAKO FAKT ZA NEGIRANJE NA CELOTO ZBIDNUVANJE. Tochno Be Bate. Site Kazhuvaat Deka Chetata Go Zede, Ama Nikoj Ne Kazhuva Isto, : Eden Vika : Rekoa Go Barame Hristos Nazarecot Toj Im Reche Jas Sum Se Povlekoa I Padnaa, Potoa Go Zedoa I Trgnaa. : Drugi Vika : Juda Go Bakna Na Hristos Za Da Dokazhi Koj E Toj Go Zedoa I Trgnaa. : Tretiot Vika : Dojde Chetata Na Planinata So Feneri So Niv Beshe I Juda Go Zedoa Hristos I Trgnaa, Zatoa Ne e Razbiram Biblijata Sekoj Si ima Pishano So Svoj Vkus. Na Koj Apostol Ovde Da Mu Veruvam ? Jas Znam Deka Ti Super Si Objasnuvas

E pa taka, znachi vazhna e sushtinata, deka go uapsile i go zele so sebe. Znachi mozhesh da im veruvash na site deka ja kazhuvaat vistinata. Ako te interesiraat site poedinechni detali, ke gi prochitash site pisanija, pa ke go doznaesh i toa. Bitnoto e deka site ja govorat vistinata i na site mozhesh da im veruvash.

Sega, kako se reshavaat nesoglasuvanjata so najmalite detali, koi i onaka najchesto ne se tolku vazhni... pa se sobiraat religijski nauchnici, odat po site pisanija, diskutiraat megju sebe koi elementi veruvaat deka se poverodostojni i niv gi zadrzhuvaat, a drugite gi izostavuvaat. Togash priogjaat kon nova, revidirana verzija na napishanoto i od site pisanija pravat edna unificirana verzija koja ja proglasuvaat za "najtochna". Ova ti e poznato od drugi strani, neli?

Tuka, vo sostavuvanjeto na Noviot Zavet, ne e napravena taa rabota, tuku se odbrani pisanija koi se najslichni megju sebe i objaveni se onaka kako sto bile napishani vo original, bez da se menuva nivnata sodrzhina.

Шумадинче, а замисли во Библијата да влезеа делата од сите 12 апостоли? Па тек тогаш колку конфузија ќе настанеше. А тек евангелието по Јуда! Сега сфаќам зошто ги отфрлиле тие дела.
Во к*ранот нема да најдеш спротивставени ајети затоа што е напишан од еден човек, ок од Господ како што велите. А Библијата е напишана од 101 човек! Каша попара.
Верувај, и мене не ми се јасни тие работи, и верувај, никој нема да ти ги објасни, затоа што нема објаснување што им е по ќеф. Не чекај христијанин да ти рече дека има грешки во Библијата. Никогаш нема да признаат.

tofu напиша: Шумадинче, а замисли во Библијата да влезеа делата од сите 12 апостоли? Па тек тогаш колку конфузија ќе настанеше. А тек евангелието по Јуда! Сега сфаќам зошто ги отфрлиле тие дела. Во к*ранот нема да најдеш спротивставени ајети затоа што е напишан од еден човек, ок од Господ како што велите. А Библијата е напишана од 101 човек! Каша попара. Верувај, и мене не ми се јасни тие работи, и верувај, никој нема да ти ги објасни, затоа што нема објаснување што им е по ќеф. Не чекај христијанин да ти рече дека има грешки во Библијата. Никогаш нема да признаат.

Edinstven Sho podobro Mi Objasni Od Site, Toa Si Ti. Blagodaram.




Изменето од ShumadinChe - 20.Март.2008 во 14:48