Контрадикторни моменти во к*ранот и Библијата

the king напиша: EVANGELOSE GLEDAM I TI SI JA OSTAVIL TVOJATA MIRNA POSTAVENOST NA FORUMOV... covekov ti dava citat od tvojata "sveta kniga" a ti mu kazuvas deka kazuva gluposti, so ova ja iskazuvas tvojata neodgovornost kon ovaa kniga...

Ne mu zameruvajte nervozen e nesto poslednive denovi........ izgleda tutorot mu e odsuten
the king bratce sega pocnuva evangelos da kazuva gluposti, tek bratot mudzahud sega se zagrea....lele kontradiktorno sto ce bide





Изменето од muhadzir - 19.Март.2008 во 13:53

Jovan 1:23 - I toj reche jas sum glasot na onoj koj izvikuva vo pustinjata - pravete prav pat za Boga, kako shto reche prorokot Ilija...[/QUOTE]


znaci e glasot, znaci preveduva neciji zborovi, znaci e pratenik od boga a ne negov sin ili bog..

pravete prav pat za boga- zasto ne rekol pravete pat za mene???? znaci ne e toj bog tuku poslanik....

za da ne zaboravam eve kaj veli Isus deka Jovan e najgolem
"Вистина ви велам, меѓу родените од жена не се подигнал поголем од Јован Крстител"

Prvo na King da mu odgovoram - King - PROCHITAJ GO JOVAN GLAVA 1 pred da pishuvash! Ova se preneseni zborovi na Jovan Krstitel, ne na Isus. Ama pusto, sakate da najdete neshto za da se fatite... smesno e vaka i gubi smisla diskusijata so vas...
Mudzahid - vo citatot od Matej Isus veli deka ne se rodil pogolem od Jovan... nikade ne veli deka Jovan e najgolem megju proocite!
I na prethodnoto prashanje - evreite ne go prashuvaat dali e "prorok". Go prashuvaat dali e "Prorokot" - odnosno onoj koj go chekaat... Jovan, bidejki vekje go videl Isus, objasnuva podolu vo tekstot zoshto sebe si ne se smeta za prorok voopshto, zatoa shto veli deka onoj koj doagja po nego, a koj e vsushnost pred nego, e tolku vozvishen i golem shto toj samiot ne e dostoen ni obuvkite da mu gi vrze... ama i za toa da se razbere treba da se chita celata glava, a ne izvadoci vo broshurki, neli? :)

A i za takvite tekstovi imam kazhano mnogu pati - Stariot Zavet se sostoi od istorija, ne samo od Bozhji dela i religiozni "upatstva". So ogled na toa shto chovek gi ima pishuvano (vo fizichka smisla - mastilo vrz hartija, da ne pomislite neshto drugo odma), normalno e da ima takvi razliki... ne znam dali ovde ima greshka ili ne, lichno ne sum go proveril konkretniot tekst. Mora da sfatite deka takvite raboti ne se bitni voopshto! Vie imate kniga vo koja nieden zbor ne smee da bide smenet, zatoa shto spored vasheto veruvanje, taa kniga e direktno izdiktirana od Alah. Biblijata ne e diktirana od Boga, za ova sme zborele milion pati. Ama i toa ne sakate da go razberete, neli? :)

Nekolku strani prethodno prashav neshto na koe nikoj ne mi odgovori... Zoshto vo knishkite koi go promoviraat islamot, postojano se potenciraat greshki vo Biblijata...?! Dali e zatoa shto ne e dovolno ubedliv k*ranot, pa vi treba poddrshka za toa? Ako e dovolno ubedliv, zoshto togash ne go promovirate samo preku zborovite od k*ranot?! Sekojdnevno dobivam po nekolku vakvi knishki i vo poshtata i na ulica, i sekogash se polni so tekstovi vo koi se negira Biblijata... mnogu povekje otkolku tekstovi vo koi se fali islamot...

I na prethodnoto prashanje - evreite ne go prashuvaat dali e "prorok". Go prashuvaat dali e "Prorokot"(zidarski)

A dali e ilija?

"...Ilija ke dojde porano i ke uredi se; no vi velam deka Ilija veke dojde i ne go poznaa,...togas ucenicite razbraa, deka on im zboruva za Jovan Krstitel" Matej 17:11-13

zidarski напиша: A i za takvite tekstovi imam kazhano mnogu pati - Stariot Zavet se sostoi od istorija, ne samo od Bozhji dela i religiozni "upatstva". So ogled na toa shto chovek gi ima pishuvano (vo fizichka smisla - mastilo vrz hartija, da ne pomislite neshto drugo odma), normalno e da ima takvi razliki... ne znam dali ovde ima greshka ili ne, lichno ne sum go proveril konkretniot tekst. Mora da sfatite deka takvite raboti ne se bitni voopshto! Vie imate kniga vo koja nieden zbor ne smee da bide smenet, zatoa shto spored vasheto veruvanje, taa kniga e direktno izdiktirana od Alah. Biblijata ne e diktirana od Boga, za ova sme zborele milion pati. Ama i toa ne sakate da go razberete, neli? :) Nekolku strani prethodno prashav neshto na koe nikoj ne mi odgovori... Zoshto vo knishkite koi go promoviraat islamot, postojano se potenciraat greshki vo Biblijata...?! Dali e zatoa shto ne e dovolno ubedliv k*ranot, pa vi treba poddrshka za toa? Ako e dovolno ubedliv, zoshto togash ne go promovirate samo preku zborovite od k*ranot?! Sekojdnevno dobivam po nekolku vakvi knishki i vo poshtata i na ulica, i sekogash se polni so tekstovi vo koi se negira Biblijata... mnogu povekje otkolku tekstovi vo koi se fali islamot...

Добро,кога сега убаво призна дека Библијата не е Божји Збор,нема потреба да се наттегнуваме.

П.С. Во исламските книги понекогаш се укажува на ова што ти погоре самиот го призна дека Библијата не е Божји Збор,за да им се укаже на луѓето да не лутаат во погрешен смер,а не дека Qur,anot е зависен од тоа.Верка обврска ние на луѓето да ги опоменеме за заблудите со кои тие живеат,а останатото им преостанува на нив самите,многу е јасно и едноставно:Во верата нема присилба,правиот пат јасно се разликува од заблудата!