IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Фотографија, камери и видео
  Активни теми Активни теми RSS - Koga ostroto e premnogu ostro?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Koga ostroto e premnogu ostro?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  123>
Автор
Порака Обратен редослед
Mire Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Септември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 1594
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Mire Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Тема: Koga ostroto e premnogu ostro?
    Испратена: 25.Септември.2007 во 09:14
Anytime.

BTW, Fuji-to S9000 ima sweet spot na f/7.1 na najgolem del od fokalnite dolzini. Barem moeto fuji bese takvo. Ako imaat bilo kakov stepen na QC, toa ce bide slucaj so pogolem del od primerocite намигнување 
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka    klikni TUKA
Кон врв
Vojkan Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 02.Мај.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 387
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vojkan Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Септември.2007 во 09:09
Ovaka objasneto, ne izgleda tuku sigurno pogresno sum sfatil nekoi raboti.
Jas si mislev deka kaj fuji f8 otvorot na blenda e koga se dobivaat najostri sliki na beskonecen fokus (taka nekako ja sfativ taa hiperfokalna distanca).
Ama da ne se navrakjam na toa od porano.

Nejse. Se slucuvaat sekakvi raboti.

Fala


Изменето од Voko - 25.Септември.2007 во 09:09
Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE."
Кон врв
Mire Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Септември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 1594
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Mire Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Септември.2007 во 05:21
Originally posted by Voko Voko напиша:

Mire, prvo fala za tutorialot. Potocno za portetite. Otprilika nesto znaev za ocite, ama ne se. Inaku, mnogu retko slikam portreti zasto ne mozam da ja kontroliram dlabocinata kako sto sakam. Ponekogas sakam da izdovojam del od liceto, ama ne mi odi.

Samo ne znam dali fujivo ima los DOF za to sto go sakam ili uste ne mi gi znam site caki. Na pr. za da zamatam so fujito pozadina najcesto slikam so 200-300mm i makro bidejki sum blisku do subjektot.

Za pejsazi znam deka treba so hiperfokalna distanca da se slika (na fujito pisuva deka e f8), ama dodeka da mi tekne, ke zajde sonceto. Mada vo poslednite nekolku priliki slikav so A priority (bmx i skate show), pa poleka i taa tehnicka strana ja ucam.

E sega - so fujivo imam problemi so slikanje na pr. oblaci, koga mi treba beskraen fokus. Fokusot lovi, a so manuelen ic ne mi odi. Imas sovet, zasto znam deka imase s9000 do skoro. Ima nesto za vo fireworks mode vo upatstvoto, ama tamu ne mozam da mestam brzina na shutterot.

Fala i pozdrav
Vojkan

p.s. poradi DOF sakam da zemam edna minolta srt 101 so 50mm/1.4 ili 55/1.7, samo za takvi raboti kako sto zborev pogore (osobeno portreti navecer bez blic - street fotografija sakam malku da probamголема%20насмевка)


Voko,
ako go razbrav dobro ova sto go napisa, imas pogresno sfacanje na hiperfokalnata distanca.
Mislam deka ona sto go spomnuvas vednas podolu se odnesuva bas na toa. Imeno hiperfokalna distanca e najbliskoto restojanie na koe mozes da fokusiras (so daden otvor na blenda) a se od tamu do beskonecnost da bide vo fokus. Normalno, sto pozatvorena e blendata, tolku poblisku se naodja hiperfokalnata distanca, odnosno tockata vo koja treba da fokusiras.

Problemot kaj hiperfokalnata distanca lezi vo toa sto najgolemiot del od objektivite (barem onie za SLR/DSLR) se dizajnirani taka da davaat najdobri rezultati vo podracjeto pomedju f/8 i f/16. Za SLR/DSLR toa i ne e nekoe maksimiziranje na DOF-ot, so ogled na faktot deka za eden sirokoagolen objektiv f/22 ne e nisto nevoobicaeno. Arno ama pri tolku zatvorena blenda doadja do refrakcija na svetlinata i opadja ostrinata.

Kako sto mnogu pati zaklucivme (od temite okolu izbor na fotoaparat na primer) se e prasanje na kompromis. Na tebe e da resis vo dadenata situacija od sto si spremen da se otkazes.

PS 50/1.4 i 55/1.7 (za vtoriov ne sum cul) ne se bas objektivi koi ce ti donesat znacitelno odvojuvanje od pozadinata. 85/1.8 bi bilo vece nesto mnogu podobro намигнување
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka    klikni TUKA
Кон врв
Igor-T Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 19.Март.2006
Статус: Офлајн
Поени: 622
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Igor-T Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Септември.2007 во 00:56
Ostroto e premnogu ostrooo....
....koga e OSTRO.

"Sho reche - Se kazha"
голема%20насмевка

Sakam da kazham, zavisi od kontekst.
Od balansot megju kompoziciskite elementi.
A balansot zavisi od kreativnata namera....

Za centar na interes mi e likot,
a pozadinata za zhal mi e "visokofrekventa"
(chitaj: mnogu detali), reshenie jasno e otvorena blenda,
mozhebi i telefoto staklo.

Ako ona odzadi prestavuva kluchen
moment vo kreiranje na emocijata,
neshto strogo, ostro, ili haos,
vkluchuvanjeto na istoto vo focus
prestavuva kreativno reshenie.

ITN...

A sho se odnesuva do tehnichki koga neshto e preostro,
za mene e koga se vidlivi artefaktite od elektronskoto "ostrenje".
Edge enhaced ivici, otcrtuvanja tamu kade shto ne treba da gi ima itn...



Pozdrav

Igor



Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Септември.2007 во 23:45
Rangefinder e 100% Exotic голема%20насмевка. Mal milion ogranicuvanja, a samo 2-3 prednosti vo odnos na SLR. Ama toa e toa среќа.
Za vazelinot. Go koristev dosta vo snimanja na spotovi vo analognoto vreme. Eh.....BetacamSP среќа. Koristevme sekakvi filtri na kamerata, zatoa sto montazata bese prost cut. Sega se vo post resavame - digitalna mrza голема%20насмевкаголема%20насмевка
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
Zoran K Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 3244
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zoran K Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Септември.2007 во 20:05
Tochno, ama ako sakash range finder, togash... se si ima svoja cena.

Najlesno e da stavish soft filter ili da napravish nekolku eksperimenti pa da vidish sto najmnogu ti se dopagja.

E pa, nema nishto "for free".
Кон врв
moz pos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 09.Декември.2006
Локација: Trinidad and Tobago
Статус: Офлајн
Поени: 335
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај moz pos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Септември.2007 во 19:46
mislam deka malce maltretiranje bi bilo so rangefinder, bidejki vednash nemozesh da gi voo4ish potrebnite koli4ini na omeknuvanja...
Кон врв
zatko Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Октомври.2005
Локација: Australia
Статус: Офлајн
Поени: 388
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zatko Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Септември.2007 во 15:35


Eve vaka izgleda so vazelince na obicen UV filter kako sto rece Zoran ke vidis kako ti faka oko taka ke si mackas vazelinнамигнување
http://www.blissvp.com
www.blissvp.com
Кон врв
Zoran K Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 3244
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zoran K Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Септември.2007 во 14:17
Ako ponekogas ti treba "povozdushesta" lekja togas stavi eden soft filter pred lekata na Mamiyata. Ili ke ti dadam edna druga ideja koja ke ti dade shansa za nesekojdnevni umetnichki modeliranja na slikite - najdi nekoj eftin UV filter ( ili pak duri i edno obichno chisto parche staklo) i zemi vazelin. Razmachkaj sosem tenok sloj od vazelinot na filterot (stakloto), fokusiraj na objektot koj go slikash, stavi go filterot na lekjata i - slikaj! So vrtenjeto na vaka prigotveniot fllter ke dobivash razni "dreamy" efekti na sliki. So vreme ke nauchis kolku vazelin ke ti treba za da dobiesh soodveten efekt. Isto taka, mozhes da ja namachkash samo periferijata na filterot, a sredinata da ja ostavish chista i t.n. Stavanjeto razni prozirni plastiki pred lekjata isto taka proizveduvaat razni efekti na alteriranje na slikata.
Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Септември.2007 во 13:42
Mire veke kaza. Za razlicna fotografija - razlicen tip na ostrina.
Ostrinata, fokusot, DOF-ot, izborot na fokalna dolzina, vreme na osvetluvanje, otvor na objektiv, osetlivost na senzor ili film, pa duri i kakov tip na hartija se koristi za print, se se toa vrzani sadovi koi pravat site nie da se razlikuvme megju sebe vo izrazot. A, toa e umetnosta - razlichnosta.

Da se vratam na temata. VO odnos na ostrina, so moeto skromno iskustvo mozam da recam deka sum zaprepasten od lekjite na Mamiya 6. Neverojatno i ludo. No kako sto kazav veke vo eden postar post tuka na forumov, od vreme na vreme mi fali malky po vozdushesta lekja.
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
Vojkan Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 02.Мај.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 387
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vojkan Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Септември.2007 во 12:13
Mire, prvo fala za tutorialot. Potocno za portetite. Otprilika nesto znaev za ocite, ama ne se. Inaku, mnogu retko slikam portreti zasto ne mozam da ja kontroliram dlabocinata kako sto sakam. Ponekogas sakam da izdovojam del od liceto, ama ne mi odi.

Samo ne znam dali fujivo ima los DOF za to sto go sakam ili uste ne mi gi znam site caki. Na pr. za da zamatam so fujito pozadina najcesto slikam so 200-300mm i makro bidejki sum blisku do subjektot.

Za pejsazi znam deka treba so hiperfokalna distanca da se slika (na fujito pisuva deka e f8), ama dodeka da mi tekne, ke zajde sonceto. Mada vo poslednite nekolku priliki slikav so A priority (bmx i skate show), pa poleka i taa tehnicka strana ja ucam.

E sega - so fujivo imam problemi so slikanje na pr. oblaci, koga mi treba beskraen fokus. Fokusot lovi, a so manuelen ic ne mi odi. Imas sovet, zasto znam deka imase s9000 do skoro. Ima nesto za vo fireworks mode vo upatstvoto, ama tamu ne mozam da mestam brzina na shutterot.

Fala i pozdrav
Vojkan

p.s. poradi DOF sakam da zemam edna minolta srt 101 so 50mm/1.4 ili 55/1.7, samo za takvi raboti kako sto zborev pogore (osobeno portreti navecer bez blic - street fotografija sakam malku da probamголема%20насмевка)
Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE."
Кон врв
Mire Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Септември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 1594
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Mire Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Септември.2007 во 11:43

Voko, ne mora da znaci. Koj moze da kaze deka ti nemas vrodeno cuvstvo za toa sto treba da bide ostro na dadenata slika.

Inaku, bi dal 2-3 primeri na situaciite na koi gi spomnav ... Ako e vo prasanje portret na primer, moze da bide i mek, no po nekoe pravilo se ocekuva barem pobliskoto oko da bide ostro. Kolku treba da bide ostro ce zavisi od tipot na portret, ako treba da bide vozdusest i dreamy like, sigurno ne se bara ista ostrina, kako od nekakva draganizacija.

Pejsazite po definicija baraat pogolema ostrina i najcesto (iako ne sekogas) baraat maximum DOF, ili sto ce rece upotreba na hiperfokalna distanca. Pa sepak, nekoi pejsazi plenat so gubenje na detalite vo perspektiva (dalecina). Se nadevam deka e jasno deka prvite baraat maksimalna ostrina, a drugite samo bi go izgubile efektot so izostruvanjeto.

Zoran, mislam deka nema da bide loso da se izjasnis prvo ti (detalno) za diskusijava da moze da vodi bilo kade. Ovaka, kako sto e postaveno, seto ova e premnogu retoricko prasanje i site go sfacaat na svoj nacin, a ocigledno najgolem del resava voopsto i da ne odgovori намигнување 

Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka    klikni TUKA
Кон врв
Vojkan Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 02.Мај.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 387
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vojkan Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Септември.2007 во 22:57
Зависи од фотографијата. Кај некои воопшто не користам острење, ама за тие каде што користам острење најчесто оди до граница на покажување артефакти (хало, искршени дијагонали и сл.). Штом ќе видам артефакти знам дека треба да се вратам малку назад. За жал, понекогаш око лаже.

Исто така, кога првпат почнав да користам острење често претерував, ама сега полека се поправам, па имам усул.

Да го цитирам Мире:
„Patem ... ne e dovolno ostra koga ona sto mora da bide ostro ne e ostro голема%20насмевка. Nikade ne pisuva deka se mora da bide ostro, ama se znae koi nesta na dadeniot tip na slika treba da bidat besprekorno ostri намигнување

Кој тип слика треба да биде беспрекорно остар?
Ја немам појматага. Не сум стигнал до таа лекцијацрвенеење, па острам фотки кај што мислам дека би требало да се интервенира. Што значи дека сум острел и кај што треба и кај што не треба.

Поздрав
Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE."
Кон врв
Sofie! Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член
Лик (аватар)

Регистриран: 07.Јули.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Sofie! Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Септември.2007 во 21:50
Eurekaaaaa.... abe brat mi kupi pred nekoja nedela nov monitor a stariot stoi kaj mene na masa i fakja prasina истепан (samounistuvanje). Bobi fala za idejata голема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевка

Изменето од sofie! - 21.Септември.2007 во 21:51
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  123>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,203 секунди.