| Автор |
 Тема Пребарувај  Опции за темата
|
Templarius 
Сениор
Регистриран: 12.Февруари.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2754
|
 Опции за коментарот
 Благодарам(0)
 Цитирај  Одговор
 Тема: КОНТРАДИКЦИИ ВО ИСЛАМОТ
Испратена: 11.Април.2008 во 00:49 |
|
Pa sega da ne navreduvame nikogo, kontradiktornosta ne e nikakva zakonitost so diskusija moze da bide otfrlena ili pak potvrdena zavisi???
|
|
Give me your secrets
Bring me a sign
Give me a reason
To walk the fire
See another dawn
Through our son's eyes
You give me a reason
To walk the fire.
|
 |
muhadzir
Сениор
Регистриран: 14.Март.2008
Локација: Germany
Статус: Офлајн
Поени: 740
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 11.Април.2008 во 00:47 |
 Templarius напиша:
Mnogu zboruvavme na ovaa tema no me iznenaduva sto na nea uste ima mnogu sto da se diskutira .... zasto e toa taka??? |
Zatoa sto covekovata glupost nema granici ( rekol Einstein)
|
|
Templarius
Сениор
Регистриран: 12.Февруари.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2754
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 11.Април.2008 во 00:45 |
|
Mnogu zboruvavme na ovaa tema no me iznenaduva sto na nea uste ima mnogu sto da se diskutira .... zasto e toa taka???
|
|
Give me your secrets
Bring me a sign
Give me a reason
To walk the fire
See another dawn
Through our son's eyes
You give me a reason
To walk the fire.
|
|
aladin
Сениор
Регистриран: 30.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 2043
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 10.Април.2008 во 10:24 |
bravo za mesenger---- 
|
|
Messenger
Администратор
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet
Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 08.Април.2008 во 19:23 |
|
Gazija, ne te obvinuvam i te razbiram, pa zatoa sum ubeden deka na krajot ke se snajdish. Ne kritikuvaj nepotrebno samo poradi zhelba za ktitikuvanje i ne gi povikuvaj chlenovite i moderatorite nepotrebno na dvoboj. Ako nekogash bidesh opomenat, toa ke bide napraveno so nadobri nameri.
Moderatorite se tuka podednakvi kon site i ako taka nekomu ne mu izgleda toa e samo negova interpretacija vo momentot. Vakvi kritiki i jas i zidarski imame dobieno i od muslimani i od hristijani i bi vi preporachal da prestanete da si go upotrebuvate vremeto i energijata pishuvajki ni takvi poraki, a poveke da se koncetrirate na korektniot odnos megju sebe. Ova ne e bojno pole, tuku mesto za kulturna razmena na razlichni veruvanja i razmisluvanja.
|
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
Gazija
Сениор
Регистриран: 08.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 164
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 08.Април.2008 во 18:52 |
Messenger напиша:
Ke se nauchish, ke ti fati edno vreme, no ke se nauchish.
Kako prvo, nesoglasuvanjeto so nekakvi vernichki stavovi ne pretstavuva navreda. Ti mozhe da si veruvash vo sto sakash i da si chlen na bilo koja religija, da si gi iskazhish svoite veruvanja i gledanja na svojata religija i da ochekuvash deka nekoj nema da se slozhi so toa, osobeno ako e sprotivno na negovata religija. Istoto vazhi i za drugata strana.
Mozhebi tuka ke ima nekoj pagan i ke rechi deka negovoto veruvanje e onoa ispravnoto i deka toj veruva vo Sonceto kako glaven bog i vo eden kup drugi pomoshni bogovi. Ti nemora da sslozhish so nego, mozhesh da ergumentirash zoshto ne se slozhuvash, no nemozhe da ja ismejuvash, da ja navreduvash i da ja obezvrednuvash negovata lichnost.
Nemozhe da napishish: Ne mi e jasno kakov narod ste vie i vashata religija koja vi zapoveduva da nese bajnate da ne gradite kupatila da veruvate vo crtezi i shto ushte ne drugo". Toa e navredliv ton na repliciranje.
Znachi napravi razlika megju kulturno nesoglasuvanje i ulichno raspravanje. Prvoto e dozvoleno, vtorot ne e dozvoleno. Za prvoto ke najdesh sogovornici, za vtoroto ke se najdesh iskluchen od forumov za nekoe vreme. Ne provociraj za da ne bidesh provociran, imaj respekt prema drugite za da imaat i tie prema tebe.
Na krajot, za da ti olesni vo razbiranjeto na rabotite, nemoj da mislish deka onoa sto e zakon i dogma, neshto za koe ne smee da se prashuva ili kritikuva vo tvojata religi, vazhi isto i za site drugi. |
Mnogu ubavo kazano,no,za zal samo kazano.Velis: Nemozhe da napishish: Ne mi e jasno kakov narod ste vie i vashata religija koja vi zapoveduva da nese bajnate da ne gradite kupatila da veruvate vo crtezi i shto ushte ne drugo".
A Adzija vo pogorniot post ima mnogu povece napisano od toa.
Velis: Na krajot, za da ti olesni vo razbiranjeto na rabotite, nemoj da mislish deka onoa sto e zakon i dogma, neshto za koe ne smee da se prashuva ili kritikuva vo tvojata religi, vazhi isto i za site drugi.
I ova e ubavo,no,zosto dobiv opomena na mojot post za Evreite?-Jas samo postapiv spored ova sto ti mi go ukazuvas.Sepak gledam doza na pristrasnosti tuka.Ajde ce gi citam site postovi,pa mozebi ce vlezam vo stos.
Sekoe dobro.
|
|
Messenger
Администратор
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet
Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 08.Април.2008 во 18:42 |
|
Ke se nauchish, ke ti fati edno vreme, no ke se nauchish.
Kako prvo, nesoglasuvanjeto so nekakvi vernichki stavovi ne pretstavuva navreda. Ti mozhe da si veruvash vo sto sakash i da si chlen na bilo koja religija, da si gi iskazhish svoite veruvanja i gledanja na svojata religija i da ochekuvash deka nekoj nema da se slozhi so toa, osobeno ako e sprotivno na negovata religija. Istoto vazhi i za drugata strana.
Mozhebi tuka ke ima nekoj pagan i ke rechi deka negovoto veruvanje e onoa ispravnoto i deka toj veruva vo Sonceto kako glaven bog i vo eden kup drugi pomoshni bogovi. Ti nemora da sslozhish so nego, mozhesh da ergumentirash zoshto ne se slozhuvash, no nemozhe da ja ismejuvash, da ja navreduvash i da ja obezvrednuvash negovata lichnost. Za takvi raboti pred nekolku dena imavme seriozni problemi i eden chlen beshe baniran na neodredeno vreme.
Nemozhe da napishish: Ne mi e jasno kakov narod ste vie i vashata religija koja vi zapoveduva da nese bajnate da ne gradite kupatila da veruvate vo crtezi i shto ushte ne drugo". Toa e navredliv ton na repliciranje.
Znachi napravi razlika megju kulturno nesoglasuvanje i ulichno raspravanje. Prvoto e dozvoleno, vtoroto ne e dozvoleno. Za prvoto ke najdesh sogovornici, za vtoroto ke se najdesh iskluchen od forumov za nekoe vreme. Ne provociraj za da ne bidesh provociran, imaj respekt prema drugite za da imaat i tie prema tebe.
Na krajot, za da ti olesni vo razbiranjeto na rabotite, nemoj da mislish deka onoa sto e zakon i dogma, neshto za koe ne smee da se prashuva ili kritikuva vo tvojata religi, vazhi isto i za site drugi chlenovi.
Изменето од Messenger - 08.Април.2008 во 18:47
|
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
Gazija
Сениор
Регистриран: 08.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 164
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 08.Април.2008 во 18:34 |
Messenger напиша:
trebo.r.a , ajde prvo razmisli dobro sto ke napisheh pred da pochesh da pishuvash.
|
Gledam deka ti si moderator,pa zatoa me cudi kako mozete da tolerirate olku navredlivi postovi za Islamot,a do druga strana mene uste na pocetok me opomenuvate.
Jas neznam sea kako da vodam diskusija,oti gledam deka terkot ne vie ist za svite,pogotovo za muslimanite.
|
|
Messenger
Администратор
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet
Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 08.Април.2008 во 18:24 |
|
trebo.r.a , ajde prvo razmisli dobro sto ke napisheh pred da pochesh da pishuvash.
|
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
trebo.r.a
Сениор
Регистриран: 24.Јануари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 356
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 08.Април.2008 во 18:15 |
aladin напиша:
аџија напиша:
Интресен но непобитлив факт е дека Коранот како книга освен многубројните внатрешни недостатоци, има и еден многу сериозен надворешен недостаток: нема сведоштво за тоа што било пред него, со било каква историска или археолошка вредност. (затоа на пример на блискиот исток се користат библиските записи многу пати за ископувања, но никогаш Коранот)....И заради ова, Исламот целиот паѓа во вода, ако се срушат трите лаги кои ги шири за христијанството. Затоа тие се толку опседнати со нас и нашата книга, бидејќи без неа, немаат ништо...1. ПРВАТА ЛАГА: Библијата е првичната Божја книга, ама тоа што не ни одговара е изменето, и затоа сега го имаме Коранот, кој бидејќи Господ го дал, Тој гарантира дека ќе остане непроменлив. ВИСТИНАТА ЗА ПРВАТА ЛАГА: - нема ниту ронка археолошки, историски или граматички докази (значи зборувам овде за наука), дека Библијата е изменета од нејзината оригинална форма. Напротив, Библијата е една од најверодостојните антички книги што постојат. Да илустрирам, ќе дадам само неколку примери: Од Платон постојат 7 рани ракописи, а најраниот од нив е цели 1250 години после Платон. (т.е. потекнува од 10 век НАША ЕРА) Од Аристотел има 5 ракописи, а најраниот е цели 1400 години после Аристотел. Од Јулиј Цезар има 10 ракописи, а најраниот е цели 1000 години после Цезар... Од Коранот има 100-тици ракописи, а најраниот е дури 150-250 (не се знае точно) години после Мохамед. ЕЕЕ СЕГА, од Новиот завет, имаме 25000 рани ракописи, а најраниот е само 30 години после пишувањето. А НИКОЈ со здрав разум и памет, не се сомнева во Платон, Аристотел, Цезар и други... (ова се само примери, а вакви има многу...) - ако Господ гарантира за својот збор (на пример: Коранот), зарем бил толку наивен па да не гарантира за својот збор Библијата? Ова е многу важен аргумент! Ако навистина Библијата била Божја книга, тогаш ГОСПОД е нејзиниот заштитник, и НЕ МОЖЕ човекот да оди против Господ.2. ВТОРАТАТ ЛАГА: Мохамед е пророкуван во Библиските списи. ВИСТИНАТА ЗА ВТОРАТА ЛАГА: - ова може да се каже е едно најбесмислените, и најнеаргументираните тврдења на Коранот. Најпрвин, сите пророштва кои наводно се однесуваат на Мохамед, самата Библија ги цитира во моменти кога тие се исполнуваат во животот на Исус и со доаѓањето на Св. Дух. Значи самата Библијата укажува на тоа дека тие пророштва се однесуваат на нешто друго. - Библијата исто така пророкува дека кругот на Божјото сведоштво е ЗАТВОРЕН со Исус Христос и со крајот на Новиот завет. Тоа значи, дека Христос е Последниот, и секој кој после него се претставува како Месија, Спасител, или Пророк, е ЛАЖЕН (Ѓаволски) пророк. Заклучок: Мохамед е лажен пророк. - Трето, самата Библија ЗАБРАНУВА било што да се изменува или ДОДАВА кон тоа кое што ГОСПОД веќе го кажал. Коранот се обидува да го направи токму тоа... - Четврто, и многу важно, е што Мохамед по својата биографија и резиме, воопшто не се совпаѓа со сите докажани Божји пророци. Нема морал како нив, нема духовна понизност како нив, нема љубов кон угнетените како нив, нема корен во нивната духовна свест и конечно, не е од избраниот Божји народ.3. ТРЕТАТА ЛАГА: Христијанството е создадено во ваква форма од Константин, кој го направил Исус Бог. ВИСТИНАТА ЗА ТРЕТАТА ЛАГА: - Постојат безброј докази дека Константин воопшто и не учевствуал на првиот Вселенски Собор, туку него го воделе теолози и црковни лица. Само овој доказ е доволен да се побие оваа лага на исламот. - постојат многу многу порани докази, од катакомбите во Кападокија, Рим и Грција, дека Христос уште од најраните години бил сметан за Бог Отелотворен. Значи покрај Новиот завет кој тоа го тврди, таквото верување е научно докажано дека постоело многу пред Константин. - Евангелијата и самите апостоли тоа го тврдат, а барем за нив нема сомневање дека се оригиналните документи, бидејќи се напишани во илјадници примероци кои се раширени на три континенти за само 2-3 децении...Е сега, штом овие три лаги се разобличени, останува само Коранот, со своите тврдења, кои не можат со ништо да бидат потврдени. Тоа е како јас да седнам и сега да напишам книга за Мојсеј, Авраам итн., и да ви кажам дека тоа е од Бог. ИСТО ТОЛКУ аргументи има и Коранот. Секој психо може да тврди дека некоја негова книга е „света“, ама тоа треба да биде докажано преку тоа дали историјата која ја кажува е точна, дали пророштвата кои ги има се точни и се исполниле (а како може Коранот да пишува за пророштва кога некој седнал и набрзина го нашкрабал, додека Библијата 1600 години ги СЛЕДИ Божјите ветувања и пророштва и ДОКУМЕНТИРА дали се исполниле или не...)?После ова, нема друг заклучок освен дека ова е само уште еден клин во ковчегот на исламот, кој дефинитивно го закопува како религија која е производ на човечки измислици... Уште едно фијаско на исламската логика...На лагата и се кратки нозете...
|
se slozuvam so ovoj stav potpolno...... |
kakvi nevistini i gluposti.ako se koristela bibljijata kazi koj zavet se koristi ovijot ili starijot zavet.se shto nevi pasiralo od bibljijata sete go ostranile.ako tolku vashata vera e dobra zoshto ludzeto masovno ja napushtaat vashata religija? epa vidi koj izmisluva i koj laze .a za lazenje i ismisluvanje nikoj na svetov nevije ramen rekorderi ste nema shto tuka
|
|
Gazija
Сениор
Регистриран: 08.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 164
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 08.Април.2008 во 17:59 |
|
A kako moze da se tolerira prethodniov post?
Kakvi se ovie kriteriumi!!!!
Jas mislam deka nekoj saka topkata da ja sutnuva kaj drugiot,samo da ne e kaj nego.Vo pogorniov post ocigledno e napraven atak na Islamot.
|
|
aladin
Сениор
Регистриран: 30.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 2043
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 07.Април.2008 во 17:01 |
аџија напиша:
Интресен но непобитлив факт е дека Коранот како книга освен многубројните внатрешни недостатоци, има и еден многу сериозен надворешен недостаток: нема сведоштво за тоа што било пред него, со било каква историска или археолошка вредност. (затоа на пример на блискиот исток се користат библиските записи многу пати за ископувања, но никогаш Коранот)....
И заради ова, Исламот целиот паѓа во вода, ако се срушат трите лаги кои ги шири за христијанството. Затоа тие се толку опседнати со нас и нашата книга, бидејќи без неа, немаат ништо...
1. ПРВАТА ЛАГА: Библијата е првичната Божја книга, ама тоа што не ни одговара е изменето, и затоа сега го имаме Коранот, кој бидејќи Господ го дал, Тој гарантира дека ќе остане непроменлив.
ВИСТИНАТА ЗА ПРВАТА ЛАГА:
- нема ниту ронка археолошки, историски или граматички докази (значи зборувам овде за наука), дека Библијата е изменета од нејзината оригинална форма. Напротив, Библијата е една од најверодостојните антички книги што постојат. Да илустрирам, ќе дадам само неколку примери:
Од Платон постојат 7 рани ракописи, а најраниот од нив е цели 1250 години после Платон. (т.е. потекнува од 10 век НАША ЕРА)
Од Аристотел има 5 ракописи, а најраниот е цели 1400 години после Аристотел.
Од Јулиј Цезар има 10 ракописи, а најраниот е цели 1000 години после Цезар...
Од Коранот има 100-тици ракописи, а најраниот е дури 150-250 (не се знае точно) години после Мохамед.
ЕЕЕ СЕГА, од Новиот завет, имаме 25000 рани ракописи, а најраниот е само 30 години после пишувањето.
А НИКОЈ со здрав разум и памет, не се сомнева во Платон, Аристотел, Цезар и други... (ова се само примери, а вакви има многу...)
- ако Господ гарантира за својот збор (на пример: Коранот), зарем бил толку наивен па да не гарантира за својот збор Библијата? Ова е многу важен аргумент! Ако навистина Библијата била Божја книга, тогаш ГОСПОД е нејзиниот заштитник, и НЕ МОЖЕ човекот да оди против Господ.
2. ВТОРАТАТ ЛАГА: Мохамед е пророкуван во Библиските списи.
ВИСТИНАТА ЗА ВТОРАТА ЛАГА:
- ова може да се каже е едно најбесмислените, и најнеаргументираните тврдења на Коранот. Најпрвин, сите пророштва кои наводно се однесуваат на Мохамед, самата Библија ги цитира во моменти кога тие се исполнуваат во животот на Исус и со доаѓањето на Св. Дух. Значи самата Библијата укажува на тоа дека тие пророштва се однесуваат на нешто друго.
- Библијата исто така пророкува дека кругот на Божјото сведоштво е ЗАТВОРЕН со Исус Христос и со крајот на Новиот завет. Тоа значи, дека Христос е Последниот, и секој кој после него се претставува како Месија, Спасител, или Пророк, е ЛАЖЕН (Ѓаволски) пророк. Заклучок: Мохамед е лажен пророк.
- Трето, самата Библија ЗАБРАНУВА било што да се изменува или ДОДАВА кон тоа кое што ГОСПОД веќе го кажал. Коранот се обидува да го направи токму тоа...
- Четврто, и многу важно, е што Мохамед по својата биографија и резиме, воопшто не се совпаѓа со сите докажани Божји пророци. Нема морал како нив, нема духовна понизност како нив, нема љубов кон угнетените како нив, нема корен во нивната духовна свест и конечно, не е од избраниот Божји народ.
3. ТРЕТАТА ЛАГА: Христијанството е создадено во ваква форма од Константин, кој го направил Исус Бог.
ВИСТИНАТА ЗА ТРЕТАТА ЛАГА:
- Постојат безброј докази дека Константин воопшто и не учевствуал на првиот Вселенски Собор, туку него го воделе теолози и црковни лица. Само овој доказ е доволен да се побие оваа лага на исламот.
- постојат многу многу порани докази, од катакомбите во Кападокија, Рим и Грција, дека Христос уште од најраните години бил сметан за Бог Отелотворен. Значи покрај Новиот завет кој тоа го тврди, таквото верување е научно докажано дека постоело многу пред Константин.
- Евангелијата и самите апостоли тоа го тврдат, а барем за нив нема сомневање дека се оригиналните документи, бидејќи се напишани во илјадници примероци кои се раширени на три континенти за само 2-3 децении...
Е сега, штом овие три лаги се разобличени, останува само Коранот, со своите тврдења, кои не можат со ништо да бидат потврдени. Тоа е како јас да седнам и сега да напишам книга за Мојсеј, Авраам итн., и да ви кажам дека тоа е од Бог. ИСТО ТОЛКУ аргументи има и Коранот. Секој психо може да тврди дека некоја негова книга е „света“, ама тоа треба да биде докажано преку тоа дали историјата која ја кажува е точна, дали пророштвата кои ги има се точни и се исполниле (а како може Коранот да пишува за пророштва кога некој седнал и набрзина го нашкрабал, додека Библијата 1600 години ги СЛЕДИ Божјите ветувања и пророштва и ДОКУМЕНТИРА дали се исполниле или не...)?
После ова, нема друг заклучок освен дека ова е само уште еден клин во ковчегот на исламот, кој дефинитивно го закопува како религија која е производ на човечки измислици... Уште едно фијаско на исламската логика...
На лагата и се кратки нозете...
|
se slozuvam so ovoj stav potpolno......
|
|
Aisha
Сениор
Регистриран: 03.Декември.2007
Локација: Palestine
Статус: Офлајн
Поени: 1119
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 22.Март.2008 во 00:38 |
|
Bidejki sakav da vidam koj ke go vidi toa i ke me prasa za istoto.
Znaci deka gi cita potovite!!!!!!!!!!!!!!
Bravo KGB, vie ste toj!!!!!!!!!
Inaku koga pisuvam stavam i mnogu.............ako si primetil!
Ednsotavno sakam specijalni efekti!
Изменето од Aisha - 22.Март.2008 во 00:39
|
|
PROUD TO BE A MUSLIM!!!!
|
|
KGB
Сениор
Регистриран: 05.Март.2008
Статус: Офлајн
Поени: 349
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 22.Март.2008 во 00:35 |
|
Se izvinuvam za oftopikot:
Aisha zosto vo sekoj tvoj post imash najmalce 10 izvicnici !!!!!!!!!!
What's the catch?
|
|
Tweet
